- Teismas
- Panevėžio apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2019-06-25
- Bylos Nr.
- 2YT-6417-434/2019
- Teisminio proceso Nr.
- 2-15-3-00476-2019-0
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Nida Solovjovienė
- Pareiškėjas
- N. G.
- Kategorijos
- 2.5.5Palikimo priėmimas
Panevėžio apylinkės teismo Biržų rūmų teisėja Nida Solovjovienė, susipažinusi su pareiškėjos N. G. pareiškimu S. G. dėl santuokos nutraukimo vieno sutuoktinio prašymu.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Šalies argumentai
Pareiškimu pareiškėja prašo nutraukti jos ir atsakovo santuoką vieno sutuoktinio prašymu nurodydama, kad yra vienas iš santuokos nutraukimo vieno sutuoktinio prašymu pagrindų: sutuoktiniai gyvena skyrium (separacija) daugiau nei vienerius metus.
Pareiškėjai išaiškintina, kad gyvenimas skyrium (separacija) yra numatytas įstatyme: LR civilinio kodekso (toliau CK) V skyriuje, kur CK 3.73 str. numatyta, kad vienas sutuoktinis gali kreiptis su prašymu į teismą dėl gyvenimo skyrium patvirtinimo. Iš to seka, kad kreiptis į teismą dėl santuokos nutraukimo vieno iš sutuoktinio prašymu šiuo pagrindu galima tik tuomet, kai teismas yra išsprendęs klausimą dėl sutuoktinių gyvenimo skyrium (separacijos) patvirtinimo. Šiuo atveju pareiškėja tokių duomenų, kad jos su sutuoktiniu gyvenimas skyrium (separacija) būtų patvirtintas teismo, nepateikė, todėl įstatymas nenumato galimybės tokiu atveju kreiptis į teismą su prašymu nutraukti santuoką vieno iš sutuoktinio prašymu ypatingosios teisenos tvarka. Taip pat pareiškime nėra nurodyta ir kitų įstatyme numatytų pagrindų, kuriems esant būtų galima kreiptis į teismą dėl santuokos nutraukimo vieno sutuoktinio prašymu (LR CK 3.55 str. 1-4 p.).
Todėl atsisakytina priimti pareiškimą kaip nenagrinėtiną teisme ypatingosios teisenos tvarka (LR CPK 137 str. 2 d. 1 p., 444 str. 10 p.).
Pareiškėjai išaiškintina, kad šiuo atveju santuokos nutraukimas turi būti nagrinėjamas ginčo teisenos tvarka pagal LR CPK IV dalies XIX skyrių, t.y. pareiškiant ieškinį teisme. Ieškinys turi atitikti, be bendrųjų reikalavimų, keliamų procesinių dokumentų turiniui ir formai, ir LR CPK 382 str. nustatytus reikalavimus bei apmokėtas žyminiu mokesčiu (LR CPK 80 str. 1 d. 1,6 p.).
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 290-291 str., teismas
nutaria:
Atsisakyti priimti pareiškėjos N. G. pareiškimą S. G. dėl santuokos nutraukimo vieno sutuoktinio prašymu, kaip nenagrinėtiną teisme ypatingosios teisenos tvarka.
Nutartis per 7 dienas nuo jos patvirtintos kopijos gavimo dienos gali būti skundžiama Panevėžio apygardos teismui, skundą paduodant Panevėžio apylinkės teismo Biržų rūmuose.