- Teismas
- Kauno apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2016-12-22
- Bylos Nr.
- A2.11.-10661-888/2016
- Teisminio proceso Nr.
- 4-69-3-09453-2016-2
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Laima Šeputienė
- Pažeidėjas
- D. R.
- Kategorijos
- 2.1.2pavadinimo nepavyko patikrinti
viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje D. R., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gimęs (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietis, gyvenantis (duomenys neskelbtini), traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 191 straipsnio 1 dalį.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
2016 m. gruodžio 17 d., apie 13 val. 11 min., (duomenys neskelbtini), D. R. bandė perduoti Kauno tardymo izoliatoriuje laikomam suimtajam R. T. draudžiamus izoliatoriuje laikyti daiktus – 4 mobilaus ryšio telefonus GTSTAR BM50 ir 4 SIM korteles (2 vienetus „Labas“, 2 vienetus „Pildyk“).
Apklaustas teismo posėdžio metu D. R. pripažino padaręs teisės pažeidimą, dėl padaryto pažeidimo nuoširdžiai gailėjosi.
Motyvuojamoji dalis
ATPK 191 straipsnio 1 dalyje numatyta atsakomybė už Lietuvos Respublikos įstatymų ar kitų teisės aktų uždraustų medžiagų, dirbinių, daiktų ir reikmenų perdavimą arba bandymą juos perduoti asmenims, laikomiems laisvės atėmimo vietose, sulaikytųjų sulaikymo vietose.
Iš administracinio teisės pažeidimo protokole esančio D. R. paaiškinimo matyti, kad jis pripažįsta padaręs teisės pažeidimą, nuoširdžiai gailisi (b. l. 2). D. R. kaltė, padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 191 straipsnio 1 dalyje, be jo paties prisipažinimo taip pat įrodyta byloje surinkta rašytine medžiaga: administracinio teisės pažeidimo protokolu, kuriame užfiksuotas teisės pažeidimo padarymo faktas (b. l. 2), tarnybiniais pranešimais (b. l. 6, 7, 8, 9), prašymu leisti perduoti suimtajam (nuteistajam siuntinį ar smulkųjį paketą su spauda (b. l. 11), nuteistojo pasimatymų, gautų pašto bei parduodamų siuntinių ir smulkiųjų paketų apskaitos kortele (b. l. 12-13), D. R. paaiškinimu (b. l. 14).
Surinktų ir teismo ištirtų įrodymų visuma nustatyta, jog 2016 m. gruodžio 17 d., apie 13 val. 11 min., (duomenys neskelbtini), D. R. bandė perduoti Kauno tardymo izoliatoriuje laikomam suimtajam R. T. draudžiamus izoliatoriuje laikyti daiktus – 4 mobilaus ryšio telefonus GTSTAR BM50 ir 4 SIM korteles (2 vienetus „Labas“, 2 vienetus „Pildyk“). Tokiais veiksmais D. R. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 191 straipsnio 1 dalyje. D. R. kaltas dėl šio pažeidimo padarymo, todėl baustinas administracine nuobauda.
D. R. atsakomybę lengvinančia aplinkybe laikytina tai, jog jis pripažino teisės pažeidimo padarymą ir nuoširdžiai gailisi (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.
Teismas, skirdamas nuobaudą, atsižvelgia į pažeidimo pobūdį, pažeidėjo asmenybę (administracine tvarka nebaustas), į tai, kad nustatyta atsakomybę lengvinanti aplinkybė, nenustatyta atsakomybę sunkinančių aplinkybių bei daro išvadą, kad D. R. skirtina administracinė nuobauda, numatyta įstatymo straipsnio, numatančio atsakomybę už padarytą teisės pažeidimą, sankcijoje – bauda, nustatant minimalų jos dydį, su 4 mobiliojo ryšio telefonų GTSTAR BM50 ir 4 SIM kortelių (2 vienetus „Labas“, 2 vienetus „Pildyk“), konfiskavimu.
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30 straipsniu, 191 straipsniu, 286 straipsniu, 287 straipsniu, 302⁴ straipsnio 2 dalimi,
nutaria:
D. R. pripažinti padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 191 straipsnio 1 dalyje, ir skirti jam administracinę nuobaudą – 72 Eur (septyniasdešimt dviejų eurų) baudą su 4 mobiliojo ryšio telefonų GTSTAR BM50 ir 4 SIM kortelių (2 vienetus „Labas“, 2 vienetus „Pildyk“), konfiskavimu.
Administracinėn atsakomybėn patrauktam asmeniui išaiškinti, jog paskirtoji bauda ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimą – ne vėliau kaip 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos, turi būti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (įmonės kodas 188659752) biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT 24 7300 0101 1239 4300, AB „Swedbank“, įmokos kodas 1001, unikalaus mokėjimo kodo laukelyje nurodyti ROIK: 16064120294. Nesumokėjus baudos per nustatytą terminą, nutarimas skirti baudą vykdomas priverstine tvarka. Baudą priverstinai išieško antstoliai Civilinio proceso kodekso nustatyta tvarka (ATPK 314 str. 1 d., 3 d.).
Nutarimas per dvidešimt dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismą.