Klaipėdos apylinkės teismo nutartis

viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo Lietuvos probacijos tarnybos Vakarų Lietuvos skyriaus teikimą dėl nuteistajam R. J., gimusiam (duomenys neskelbtini), gyvenančiam (duomenys neskelbtini), Klaipėdoje, priežiūros vykdymo nutraukimo prieš terminą.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Rusijos Federacijos Maskvos miesto Nikulskij rajono 2018-01-15 nuosprendžiu R. J. nuteistas pagal Rusijos Federacijos baudžiamojo kodekso 30 straipsnio 3 dalį, 228.1 straipsnio 4 dalies g. punktą, 9 metų ir 6 mėnesių laisvės atėmimo bausme. 2019-11-11 Vilniaus miesto apylinkės teismo nutartimi Rusijos Federacijos Maskvos miesto Nikulskij rajono teismo nuosprendžiu paskirta bausmė suderinta su Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 260 straipsnio 3 dalimi, ir nustatyta R. J. 9 metų ir 6 mėnesių laisvės atėmimo bausmė. 2022-09-22 R. J., vadovaujantis 2022-09-14 Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmų nutartimi, paleistas lygtinai iš pataisos įstaigos. 2022-09-22 probuojamasis įtrauktas į Lietuvos probacijos tarnybos Vidurio Lietuvos skyriaus registrą. Nuo 2022-10-20 priežiūra perduota Lietuvos probacijos tarnybos Vakarų Lietuvos skyriui. Probacijos pabaiga numatoma 2026-03-19.

2022-09-22 probuojamasis buvo išsamiai supažindintas su probacijos atlikimo tvarka bei sąlygomis, savo teisėmis ir pareigomis. Jam išaiškinta atsakomybė už priežiūros plane numatytų priemonių nevykdymą. Probuojamasis priežiūros laikotarpiu priklausė žemai rizikos grupei: 32 balai iš 168 balų. 2025-05-28 pervertinus riziką nusikalsti išaiškėjo, kad rizika nusikalsti išliko žema ir balų skaičius nepakito.

2025 m. gegužės 30 d. Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rūmuose gautas Lietuvos probacijos tarnybos Vakarų Lietuvos skyriaus teikimas dėl nuteistajam R. J. priežiūros vykdymo nutraukimo prieš terminą. Teikime nurodyta, kad nuteistasis probaciją vykdo be pažeidimų, tai rodo, kad probacijos tikslai gali būti pasiekti be tolimesnės probuojamojo priežiūros.

Teismo posėdžio metu Probacijos tarnybos atstovė prašė teikimą tenkinti.

Prokurorė prašė teikimą tenkinti.

Nuteistasis į teismo posėdį neatvyko, teismo šaukimo kurjeriui nepavyko įteikti, nes neatsiėmė. Probacijos tarnybos atstovė nurodė, kad nuteistasis dirba Olandijoje. Dėl paminėtų aplinkybių teikimas nagrinėjamas nuteistajam nedalyvaujant.

Motyvuojamoji dalis

Teismas konstatuoja:

teikimas tenkintinas.

Iš teismui pateiktos medžiagos matyti, kad R. J. į Lietuvos probacijos tarnybos Vidurio Lietuvos skyriaus registrą įtrauktas 2022 m. rugsėjo 22 d., nuo 2022 m. spalio 20 d. jo priežiūra perduota Lietuvos probacijos tarnybos Vakarų Lietuvos skyriui. 2022 m. rugsėjo 22 d. supažindintas su probacijos atlikimo tvarka. Probuojamajam nustatytos priemonės: atvykti individualiam darbui į probacijos tarnybą bei atsiskaityti už probacijos sąlygų vykdymą, įsidarbinti arba registruotis Užimtumo tarnyboje, informuoti probacijos tarnybą apie gyvenamosios vietos pasikeitimą, nedaryti teisės pažeidimų, jam buvo paskirta resocializacijos priemonė, pirminis apsilankymas pas psichologą. Probacijos pabaiga numatoma 2026 m. kovo 19 d. Probuojamasis priežiūros laikotarpiu priklausė žemai rizikos grupei: 32 balų iš 168 balų, 2025 m. gegužės 28 d. pervertinus riziką nusikalsti išaiškėjo, kad rizika nusikalsti išliko žema, ir balų skaičius nepakito. Probacijos laikotarpiu probuojamojo atžvilgiu naujų ikiteisminių tyrimų nebuvo pradėta, administracine tvarka nebaustas, numatytas probuojamąsias priemones vykdo be pažeidimų. Kaip matyti iš asmens bylos, jis šiuo metu dirba Nyderlanduose, įmonėje „ICTL HOLAND“. 3/4 probacijos termino suėjo 2025-05-04. Iš to, kas išdėstyta, matyti, jog nuteistasis R. J. atitinka visas Lietuvos Respublikos probacijos įstatymo 24 straipsnio 1 dalyje įtvirtintas sąlygas, būtinas probuojamojo priežiūros vykdymo nutraukimui prieš terminą.

Atsižvelgdamas į nurodytų aplinkybių visumą, teismas daro išvadą, jog probacijos tikslai nuteistojo R. J. atžvilgiu bus pasiekti be tolimesnės jo priežiūros, t. y. patenkinus teikimą ir nutraukus vykdomą jo priežiūrą prieš terminą.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos probacijos įstatymo 24 straipsnio 1 dalimi, Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 362 straipsniu, 364 straipsniu,

nutaria:

Lietuvos probacijos tarnybos Vakarų Lietuvos skyriaus teikimą tenkinti.

Nutraukti probuojamojo R. J. priežiūros vykdymą prieš terminą.

Nutartis per 7 dienas nuo nutarties nuorašo gavimo dienos gali būti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rūmus.