Kauno apygardos teismo nuosprendis

Kauno apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėja Edita Dambrauskienė, sekretoriaujant Urtei Piluckei,

viešame teisiamajame posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo baudžiamąją bylą, kurioje

K. L., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, išsituokęs, nedirbantis, vidurinio išsilavinimo, gyvenantis (duomenys neskelbtini), įtrauktas į gyvenamosios vietos neturinčių asmenų apskaitą, K. L. atžvilgiu priimtas Kauno apygardos teismo 2018 m. sausio 26 d. nuosprendis, kuriuo jis pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 199² straipsnio 1 dalį, 300 straipsnio 1 dalį ir 302 straipsnio 1 dalį ir, vadovaujantis BK 63 straipsnio 1 dalimi, 2 dalimi, 5 dalies 2 punktu, 63 straipsnio 1 dalimi, 4 dalimi, paskirta subendrinta bausmė - 450 MGL, t. y. 16947,00 eurų, bauda; vadovaujantis BK 64¹ straipsniu, bausmė sumažinta vienu trečdaliu ir galutinė bausmė paskirta 300 MGL, t. y. 11298,00 eurų, bauda; įskaitytas sulaikyme išbūtas laikas nuo 2017 m. rugsėjo 4 d. 9 val. 30 min. iki 2017 m. rugsėjo 6 d. 15 val. 15 min t. y. 2 paros, prilyginant jas 4 MGL baudai (BK 65 straipsnio 1 dalies 2 a punktai) ir nustatyta, jog K. L. neatlikta bausmės dalis yra 296 MGL, t. y. 11147,36 eurų, bauda, nuosprendis neįsiteisėjęs,

kaltinamas pagal BK 294 straipsnio 2 dalį, 199 straipsnio 1 dalį, 199² straipsnio 1 dalį;

K. P., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, nevedęs, nedirbantis, vidurinio išsilavinimo, gyvenantis (duomenys neskelbtini), deklaruota gyv. vieta (duomenys neskelbtini), neteistas,

kaltinamas pagal BK 199 straipsnio 1 dalį, 199² straipsnio 1 dalį;

A. A., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, nevedęs, dirbantis įmonėje "(duomenys neskelbtini)", vidurinio išsilavinimo, gyvenantis (duomenys neskelbtini), teistas Kėdainių apylinkės teismo 2014 m. vasario 17 d. nuosprendžiu pagal BK 24 straipsnio 5 dalį, 300 straipsnio 1 dalį (kurstymas suklastoti tikrą dokumentą), 24 straipsnio 5 dalį, 304 straipsnio 1 dalį (kurstymas pateikti melagingą informaciją tikslu gauti dokumentą) ir, vadovaujantis BK 63 straipsnio 1 dalimi, 5 dalies 1 punktu, paskirta subendrinta bausmė - 70 MGL dydžio bauda; vadovaujantis BK 66 straipsnio 2 dalimi, į bausmės laiką įskaitytas laikinojo sulaikymo laikas nuo 2012 m. spalio 4 d. iki 2012 m. spalio 6 d. ir paskirta galutinė bausmė - 66 MGL (8580,00 Lt) dydžio bauda,

kaltinamas pagal BK 24 straipsnio 6 dalį, 199 straipsnio 1 dalį, 199² straipsnio 1 dalį;

Lazdijų rajono apylinkės teismo 2007 m. vasario 2 d. nuosprendžiu pagal BK 178 straipsnio 2 dalį - laisvės atėmimu 6 mėnesiams, vadovaujantis BK 92 straipsnio 1 dalimi, 2 dalimi, 82 straipsnio 1 dalies 4 punktu, 5 punktu, laisvės atėmimo bausmės vykdymas atidėtas 1 metams, paskirta auklėjamojo poveikio priemonė - elgesio apribojimas 12 mėnesių, uždraudžiant be šios priemonės vykdymą kontroliuojančios institucijos žinios keisti gyvenamąją vietą; nustatytos vykdytinomis Lazdijų rajono apylinkės teismo 2006 m. sausio 20 d. nuosprendžiu paskirtos ir 2006 m. spalio 5 d. nutartimi pakeistos auklėjamojo poveikio priemonės: elgesio apribojimas 12 mėnesių, įpareigojant tęsti mokslą ir būti namuose nuo 21.00 val. iki 7.00 val., bei atlikti 80 valandų nemokamų auklėjamojo pobūdžio darbų sveikatos priežiūros, globos ir rūpybos ar kitose valstybinėse ar nevalstybinėse įstaigose bei organizacijose, kuriose darbas gali turėti auklėjamąjį poveikį; Lazdijų rajono apylinkės teismo 2007 m. liepos 11 d. nuosprendžiu pagal BK 180 straipsnio 1 dalį - laisvės atėmimu 9 mėnesiams; vadovaujantis BK 64 straipsnio 1 dalimi, 3 dalimi, Lazdijų rajono apylinkės teismo 2007 m. liepos 11 d. nuosprendžiu paskirta bausmė subendrinta su Lazdijų rajono apylinkės teismo 2007 m. vasario 2 d. nuosprendžiu paskirta ir neatlikta 6 mėnesių laisvės atėmimo bausme ir paskirta galutinė subendrinta bausmė - laisvės atėmimas 1 metams; Lazdijų rajono apylinkės teismo 2009 m. vasario 13 d. nuosprendžiu pagal BK 284 straipsnio 1 dalį - laisvės atėmimu 4 mėnesiams; Lazdijų rajono apylinkės teismo 2009 m. liepos 13 d. nuosprendžiu pagal BK 178 straipsnio 1 dalį – laisvės atėmimu 4 mėnesiams; vadovaujantis BK 63 straipsnio 1 dalimi, 3 dalimi, Lazdijų rajono apylinkės teismo 2009 m. liepos 13 d. nuosprendžiu paskirta bausmė subendrinta su Lazdijų rajono apylinkės teismo 2009 m. vasario 13 d. nuosprendžiu paskirta ir neatlikta 4 mėnesių laisvės atėmimo bausme, bausme visiškai sudedant, ir paskirta galutinė bausmė - laisvės atėmimas 8 mėnesiams; Lazdijų rajono apylinkės teismo 2012 m. liepos 4 d. nuosprendžiu pagal 284 straipsnio 1 dalį, 138 straipsnio 2 dalies 8 punktą, BK 63 straipsnio 1 dalimi, 2 dalimi, 5 dalies 1 punktu, galutine subendrinta bausme - laisvės atėmimu 2 metams; 2014 m. lapkričio 11 d. paleistas iš Kybartų pataisos namų atlikus bausmę,

kaltinamas pagal BK 24 straipsnio 6 dalį, 199 straipsnio 1 dalį, 199² straipsnio 1 dalį;

E. P., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, nevedęs, dirbantis įmonėje „(duomenys neskelbtini)“ labdaros maišelių platintoju, pagrindinio išsilavinimo, gyvenantis (duomenys neskelbtini), teistas Lazdijų rajono apylinkės teismo 2014 m. gegužės 30 d. nuosprendžiu pagal BK 284 straipsnio 1 dalį - laisvės apribojimu 1 metams, įpareigojant per tris mėnesius nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos atlyginti (duomenys neskelbtini) r. savivaldybės administracijai nusikalstama veika padarytą 550,00 Lt turtinę žalą, per visą laisvės apribojimo laikotarpį būti namuose nuo 23 val. iki 5 val., mokytis; vadovaujantis BK 64¹ straipsnio 1 dalimi, paskirta bausmė sumažinta trečdaliu ir paskirta galutinė bausmė – laisvės apribojimas 8 mėnesiams, įpareigojant per tris mėnesius nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos atlyginti (duomenys neskelbtini) r. savivaldybės administracijai nusikalstama veika padarytą 550,00 Lt turtinę žalą, per visą laisvės apribojimo laikotarpį būti namuose nuo 23 val. iki 5 val., mokytis,

kaltinamas pagal BK 24 straipsnio 6 dalį, 199 straipsnio 1 dalį, 24 straipsnio 6 dalį, 199² straipsnio 1 dalį.

Aprašomoji dalis

nustatė:

K. L. 2014 m. rugpjūčio 11 d., apie 12.00 val., nesilaikant įstatymų nustatytos tvarkos, savavališkai vykdė pripažįstamą, bet nerealizuotą savo tikrą teisę į paskolintus pinigus, (duomenys neskelbtini), savo sodybos kieme, apgaule įsisodino T. J. į automobilį (duomenys neskelbtini), valst. Nr. (duomenys neskelbtini) prašydamas parvairuoti automobilį, taip nuvežė į (duomenys neskelbtini) esantį (duomenys neskelbtini) mišką, kur reikalavo grąžinti paskolintus pinigus bei panaudojo psichinę ir fizinę prievartą, t. y. sudavė vieną smūgį T. J. į veido sritį, papurškė į akis dujų, T. J., stovintį prie automobilio (duomenys neskelbtini), valst. Nr. (duomenys neskelbtini), paėmęs už rankų, patraukė prie automobilio galo ir, įstūmęs į bagažinę, sukėlė jo kojas ir uždarė bagažinės dangtį, taip automobilio bagažinėje T. J. vežė miško keliuku apie 100 metrų, sustojęs atidarė bagažinę ir rankos kumščiu sudavė vieną smūgį T. J. į veido sritį ir, vėl papuškęs į akis dujų, liepė išlipti, suėmė jam už rankų ir traukė iš bagažinės, tuo nukentėjusiajam T. J. padarė didelę žalą, sukeldamas fizinį skausmą bei padarydamas nežymų sveikatos sutrikdymą dėl odos nubrozdinimo dešiniame skruoste ir dešiniame žaste, viršutinės lūpos kairės pusės gleivinės nubrozdinimo.

Šiais veiksmais K. L. padarė nusikaltimą, numatytą BK 294 straipsnio 2 dalyje.

Be to, K. L. laikotarpiu iki 2015 m. spalio 28 d., 11.22 val., tikslus laikas ikiteisminio tyrimo metu nenustatytas, susitaręs ir veikdamas vykdytoju bendrininkų grupėje kartu su vykdytoju K. P. bei padėjėjais A. A., M. M., E. P., M. A., kuris 2017 m. balandžio 12 d. mirė, paėmė iš Baltarusijos Respublikos į Lietuvos Respubliką per Lietuvos Respublikos valstybės sieną, išvengiant muitinės kontrolės, ne per muitinės kontrolės postą atgabentus 250 MGL dydžio sumą viršijančios vertės daiktus: 3000 pakelių cigarečių ,,Queen Menthol“, 2500 pakelių cigarečių ,,NZ Black Super Slims“, 2000 pakelių cigarečių ,,NZ Gold Super Slims“, 1500 pakelių cigarečių ,,Minsk Super Slims“, 2000 pakelių cigarečių ,,Minsk 5 Super Slims“ su Baltarusijos Respublikos akcizo ženklais - banderolėmis, kurių bendra vertė sudaro 31 308,00 Eur (toliau – Cigaretes), šiomis aplinkybėmis:

2015 m. spalio 28 d., apie 07.00 val., pas jį į namus, esančius (duomenys neskelbtini), atvykus nusikalstamos veikos bendrininkams M. A. ir K. P., jis (K. L.) automobiliu (duomenys neskelbtini), valst. Nr. (duomenys neskelbtini), kartu su jais vyko į iš anksto su kitais bendrininkais - A. A., M. M. ir E. P. - sutartą vietą, esančią miško masyve (duomenys neskelbtini) kaime. Ten 2015 m. spalio 28 d., apie 08.00 val., susitiko su nusikalstamos veikos bendrininkais A. A., E. P. bei M. M., kurie buvo atvykę A. A. priklausančiu automobiliu (duomenys neskelbtini), valst. Nr. (duomenys neskelbtini) po to, padedant nusikalstamos veikos bendrininkams – A. A., E. P., M. M., M. A., kurie stebėjo nusikalstamos veikos darymo vietų, esančių (duomenys neskelbtini) kaimo ir (duomenys neskelbtini) kaimo ribose, t. y. netoli nuo Cigarečių perdavimo vietos, prieigas, siekdami, naudojantis radijo ryšio stotelėmis, įspėti jį (K. L.) ir K. P. apie aplinkybes, kuriomis grėstų nusikalstamos veikos išaiškinimas ir bendrininkų sulaikymas, tuo palengvindami nusikalstamos veikos padarymą, bendrininkų pasišalinimą iš jos padarymo vietos ir, taip saugodami bei pridengdami juos, jis (K. L.) kartu su K. P. nuėjo per mišką pėsčiomis iki (duomenys neskelbtini) upės, kurios viduriu eina Lietuvos Respublikos - Baltarusijos Respublikos valstybių siena, (duomenys neskelbtini) kaime, tarp valstybės sienos ženklų Nr. (duomenys neskelbtini) ir Nr. (duomenys neskelbtini), ir, turint vieningą tikslą ir tyčią, neteisėtai, nenustatytoje valstybės sienos kirtimui vietoje, apeinant pasienio kontrolės punktą ir taip išvengiant muitinės kontrolės, ten 2015 m. spalio 28 d., apie 10.00 val., paėmė per (duomenys neskelbtini) upę iš Baltarusijos Respublikos į Lietuvos Respubliką neteisėtai permestas Cigaretes.

Šiais veiksmais K. L. padarė nusikaltimą, numatytą BK 199 straipsnio 1 dalyje.

Be to, K. L. aukščiau nurodytais veiksmais ir aplinkybėmis 2015 m. spalio 28 d., apie 10.00 val., paėmęs iš Baltarusijos Respublikos į Lietuvos Respubliką per Lietuvos Respublikos valstybės sieną ruože, esančiame (duomenys neskelbtini) kaimo ribose, tarp valstybės sienos ženklų Nr. (duomenys neskelbtini) ir Nr. (duomenys neskelbtini), atgabentas akcizais apmokestinamas ir 250 MGL dydžio sumą viršijančios vertės Cigaretes, kurios nebuvo paženklintos Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2004 m. balandžio 9 d. nutarimu Nr. 408 patvirtintų Apdoroto tabako, etilo alkoholio ir alkoholinių gėrimų ženklinimo specialiais ženklais – banderolėmis taisyklių 5 punkte nustatyta tvarka ir kurių vertė yra 31 308,00 Eur, anksčiau nurodytomis aplinkybėmis susitaręs ir veikdamas bendrininkų grupėje kartu su A. A., M. M., E. P., K. P. ir M. A., kuris 2017 m. balandžio 12 d. mirė, šias Cigaretes gabeno Lietuvos Respublikos teritorijoje, pažeisdamas nustatytą tvarką, t. y. Lietuvos Respublikos ūkio ministro 2004 m. gegužės 26 d. įsakymu Nr. 4-200 patvirtintų Fiziniams asmenims taikomų alkoholio produktų ir tabako gaminių gabenimo ir laikymo Lietuvos Respublikos teritorijoje taisyklių 2.2 punkto, kuris numato, kad Lietuvos Respublikos teritorijoje fiziniams asmenims draudžiama gabenti kontrabandinius tabako gaminius, nuostatas, 3.4 punkto, kuris numato, kad fiziniams asmenims leidžiama gabenti nepaženklintus Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka finansų ministro patvirtinto pavyzdžio specialiais ženklais - banderolėmis tabako gaminius, jeigu jie gabena įvežtus iš trečiųjų šalių į Lietuvos Respubliką tabako gaminių didesnius kiekius, negu šiose taisyklėse nustatytas maksimalus leistinas šių prekių kiekis, turėdami importo muitų, akcizų ir pridėtinės vertės mokesčio sumokėjimą patvirtinančius dokumentus, nuostatas, neturėdamas cigarečių įgijimo, gabenimo, importo muitų, akcizų ir pridėtinės vertės mokesčio sumokėjimą patvirtinančių dokumentų, šiomis aplinkybėmis:

laikotarpiu nuo 2015 m. spalio 28 d., apie 10.00 val., iki 2015 m. spalio 28 d., 11.22 val., jam (K. L.) ir K. P. aukščiau nurodytomis aplinkybėmis paimtas Cigaretes nešant apie 2,61 kilometro nuo Lietuvos Respublikos valstybės sienos - nuo (duomenys neskelbtini) upės, esančios (duomenys neskelbtini), į Lietuvos Respublikos teritorijos gilumą, į (duomenys neskelbtini) kaime esantį (duomenys neskelbtini) miško masyvą, padedant A. A., M. M., E. P. ir M. A., kurie netoli nuo Cigarečių paėmimo vietos, siekdami įspėti jį (K. L.) ir K. P. apie aplinkybes, kuriomis grėstų nusikalstamos veikos išaiškinimas ir bendrininkų sulaikymas, stebėjo aplinką, tuo palengvindami nusikalstamos veikos padarymą, bendrininkų pasišalinimą iš jos padarymo vietos, taip saugodami bei pridengdami kitus bendrininkus, ir nuo savo buvimo vietos A. A., M. M. ir E. P. prisijungę prie jo (K. L.) ir K. P., bei paėmę dalį Cigarečių iš jo (K. L.) ir K. P., ėjo su jais kartu ir Cigaretes nešė į Lietuvos Respublikos teritorijos gilumą link (duomenys neskelbtini) kaimo ribose esančiame miško masyve paliktų Cigarečių gabenimui skirtų automobilių (duomenys neskelbtini), valst. Nr. (duomenys neskelbtini) ir (duomenys neskelbtini), valst. Nr. (duomenys neskelbtini), kol 2015 m. spalio 28 d., 11.22 val., A. A., E. P., M. A. ir M. M. buvo sulaikyti (duomenys neskelbtini) kaimo ribose esančiame miško masyve, šalia paliktų Cigarečių gabenimui skirtų automobilių (duomenys neskelbtini), valst. Nr. (duomenys neskelbtini) ir (duomenys neskelbtini), valst. Nr. (duomenys neskelbtini), Valstybės sienos apsaugos tarnybos pareigūnų, o jis (K. L.) ir K. P. iš įvykio vietos pabėgo.

Šiais veiksmais K. L. padarė nusikaltimą, numatytą BK 199² straipsnio 1 dalyje.

K. P. laikotarpiu iki 2015 m. spalio 28 d., 11.22 val., tikslus laikas ikiteisminio tyrimo metu nenustatytas, susitaręs ir veikdamas vykdytoju bendrininkų grupėje kartu su vykdytoju K. L. bei padėjėjais A. A., M. M., E. P., M. A., kuris 2017 m. balandžio 12 d. mirė, paėmė iš Baltarusijos Respublikos į Lietuvos Respubliką per Lietuvos Respublikos valstybės sieną, išvengiant muitinės kontrolės, ne per muitinės kontrolės postą atgabentus 250 MGL dydžio sumą viršijančios vertės daiktus: 3000 pakelių cigarečių ,,Queen Menthol“, 2500 pakelių cigarečių ,,NZ Black Super Slims“, 2000 pakelių cigarečių ,,NZ Gold Super Slims“, 1500 pakelių cigarečių ,,Minsk Super Slims“, 2000 pakelių cigarečių ,,Minsk 5 Super Slims“ su Baltarusijos Respublikos akcizo ženklais - banderolėmis, kurių bendra vertė sudaro 31 308,00 Eur (toliau – Cigaretes), šiomis aplinkybėmis:

2015 m. spalio 28 d., apie 07.00 val., jis atvyko pas K. L. į namus, esančius (duomenys neskelbtini), kur jau buvo atvykęs M. A., po ko jis (K. P.) kartu su jais vyko K. L. vairuojamu automobiliu (duomenys neskelbtini), valst. Nr. (duomenys neskelbtini), į iš anksto su kitais bendrininkais - A. A., M. M. ir E. P. - sutartą vietą, esančią miško masyve (duomenys neskelbtini) kaime. Ten 2015 m. spalio 28 d., apie 08.00 val., susitiko su nusikalstamos veikos bendrininkais A. A., E. P. bei M. M., kurie buvo atvykę A. A. priklausančiu automobiliu (duomenys neskelbtini), valst. Nr. (duomenys neskelbtini) po to, padedant nusikalstamos veikos bendrininkams – A. A., E. P., M. M., M. A., kurie stebėjo nusikalstamos veikos darymo vietų, esančių (duomenys neskelbtini) kaimo ir (duomenys neskelbtini) kaimo ribose, t. y. netoli nuo Cigarečių perdavimo vietos, prieigas, siekdami, naudojantis radijo ryšio stotelėmis, įspėti jį (K. P.) ir K. L. apie aplinkybes, kuriomis grėstų nusikalstamos veikos išaiškinimas ir bendrininkų sulaikymas, tuo palengvindami nusikalstamos veikos padarymą, bendrininkų pasišalinimą iš jos padarymo vietos ir, taip saugodami bei pridengdami juos, jis (K. P.) kartu su K. L. nuėjo per mišką pėsčiomis iki (duomenys neskelbtini) upės, kurios viduriu eina Lietuvos Respublikos - Baltarusijos Respublikos valstybių siena, (duomenys neskelbtini) kaime, tarp valstybės sienos ženklų Nr. (duomenys neskelbtini) ir Nr. (duomenys neskelbtini), ir turint vieningą tikslą ir tyčią, neteisėtai, nenustatytoje valstybės sienos kirtimui vietoje, apeinant pasienio kontrolės punktą ir taip išvengiant muitinės kontrolės, ten 2015 m. spalio 28 d., apie 10.00 val., paėmė per (duomenys neskelbtini) upę iš Baltarusijos Respublikos į Lietuvos Respubliką neteisėtai permestas Cigaretes.

Šiais veiksmais K. P. padarė nusikaltimą, numatytą BK 199 straipsnio 1 dalyje.

Be to, K. P. aukščiau nurodytais veiksmais ir aplinkybėmis 2015 m. spalio 28 d., apie 10.00 val., paėmęs iš Baltarusijos Respublikos į Lietuvos Respubliką per Lietuvos Respublikos valstybės sieną, ruože, esančiame (duomenys neskelbtini) kaimo ribose, tarp valstybės sienos ženklų Nr. (duomenys neskelbtini) ir Nr. (duomenys neskelbtini), atgabentas akcizais apmokestinamas ir 250 MGL dydžio sumą viršijančios vertės Cigaretes, kurios nebuvo paženklintos Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2004 m. balandžio 9 d. nutarimu Nr. 408 patvirtintų Apdoroto tabako, etilo alkoholio ir alkoholinių gėrimų ženklinimo specialiais ženklais – banderolėmis taisyklių 5 punkte nustatyta tvarka ir kurių vertė yra 31 308,00 Eur, aukščiau nurodytomis aplinkybėmis susitaręs ir veikdamas bendrininkų grupėje kartu su A. A., M. M., E. P., K. L. ir M. A., kuris 2017 m. balandžio 12 d. mirė, šias Cigaretes gabeno Lietuvos Respublikos teritorijoje, pažeisdamas nustatytą tvarką, t. y. Lietuvos Respublikos ūkio ministro 2004 m. gegužės 26 d. įsakymu Nr. 4-200 patvirtintų Fiziniams asmenims taikomų alkoholio produktų ir tabako gaminių gabenimo ir laikymo Lietuvos Respublikos teritorijoje taisyklių 2.2 punkto, kuris numato, kad Lietuvos Respublikos teritorijoje fiziniams asmenims draudžiama gabenti kontrabandinius tabako gaminius, nuostatas, 3.4 punkto, kuris numato, kad fiziniams asmenims leidžiama gabenti nepaženklintus Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka finansų ministro patvirtinto pavyzdžio specialiais ženklais - banderolėmis tabako gaminius, jeigu jie gabena įvežtus iš trečiųjų šalių į Lietuvos Respubliką tabako gaminių didesnius kiekius, negu šiose taisyklėse nustatytas maksimalus leistinas šių prekių kiekis, turėdami importo muitų, akcizų ir pridėtinės vertės mokesčio sumokėjimą patvirtinančius dokumentus, nuostatas, neturėdamas cigarečių įgijimo, gabenimo, importo muitų, akcizų ir pridėtinės vertės mokesčio sumokėjimą patvirtinančių dokumentų, šiomis aplinkybėmis:

laikotarpiu nuo 2015 m. spalio 28 d., apie 10.00 val., iki 2015 m. spalio 28 d., 11.22 val., jam (K. P.) ir K. L. aukščiau nurodytomis aplinkybėmis paimtas Cigaretes nešant apie 2,61 kilometro nuo Lietuvos Respublikos valstybės sienos - nuo (duomenys neskelbtini) upės, esančios (duomenys neskelbtini), į Lietuvos Respublikos teritorijos gilumą, į (duomenys neskelbtini) kaime esantį (duomenys neskelbtini) miško masyvą, padedant A. A., M. M., E. P. ir M. A., kurie netoli nuo Cigarečių paėmimo vietos, siekdami įspėti jį (K. P.) ir K. L. apie aplinkybes, kuriomis grėstų nusikalstamos veikos išaiškinimas ir bendrininkų sulaikymas, stebėjo aplinką, tuo palengvindami nusikalstamos veikos padarymą, bendrininkų pasišalinimą iš jos padarymo vietos, taip saugodami bei pridengdami kitus bendrininkus, ir nuo savo buvimo vietos A. A., M. M. ir E. P., prisijungę prie jo (K. P.) ir K. L., bei paėmę dalį Cigarečių iš jo (K. P.) ir K. L., ėjo su jais kartu ir Cigaretes nešė į Lietuvos Respublikos teritorijos gilumą link (duomenys neskelbtini) kaimo ribose esančiame miško masyve paliktų Cigarečių gabenimui skirtų automobilių (duomenys neskelbtini), valst. Nr. (duomenys neskelbtini) ir (duomenys neskelbtini), valst. Nr. (duomenys neskelbtini), kol 2015 m. spalio 28 d., 11.22 val., A. A., E. P., M. A. ir M. M. buvo sulaikyti (duomenys neskelbtini) kaimo ribose esančiame miško masyve, šalia paliktų Cigarečių gabenimui skirtų automobilių (duomenys neskelbtini), valst. Nr. (duomenys neskelbtini) ir (duomenys neskelbtini), valst. Nr. (duomenys neskelbtini), Valstybės sienos apsaugos tarnybos pareigūnų, o jis (K. P.) ir K. L. iš įvykio vietos pabėgo.

Šiais veiksmais K. P. padarė nusikaltimą, numatytą BK 199² straipsnio 1 dalyje.

A. A. laikotarpiu iki 2015 m. spalio 28 d., 11.22 val., tikslus laikas ikiteisminio tyrimo metu nenustatytas, susitaręs ir veikdamas padėjėju bendrininkų grupėje kartu su vykdytojais K. L. ir K. P. bei padėjėjais E. P., M. M., M. A., kuris 2017 m. balandžio 12 d. mirė, padėjo iš Baltarusijos Respublikos į Lietuvos Respubliką per Lietuvos Respublikos valstybės sieną, išvengiant muitinės kontrolės, ne per muitinės kontrolės postą gabenti 250 MGL dydžio sumą viršijančios vertės daiktus: 3000 pakelių cigarečių ,,Queen Menthol“, 2500 pakelių cigarečių ,,NZ Black Super Slims“, 2000 pakelių cigarečių ,,NZ Gold Super Slims“, 1500 pakelių cigarečių ,,Minsk Super Slims“, 2000 pakelių cigarečių ,,Minsk 5 Super Slims“ su Baltarusijos Respublikos akcizo ženklais - banderolėmis, kurių bendra vertė sudaro 31 308,00 Eur (toliau – Cigaretes), šiomis aplinkybėmis:

jis (A. A.) susitarė su E. P., M. M. ir M. A. laikotarpiu iki 2015 m. spalio 28 d., apie 07.00 val., kai bendrininkai K. L. ir K. P. iš nenustatytų asmenų paims iš Baltarusijos Respublikos iki Lietuvos Respublikos valstybės sienos ruožo (duomenys neskelbtini) kaimo ribose, tarp valstybės sienos ženklų Nr. (duomenys neskelbtini) ir Nr. (duomenys neskelbtini) atgabentas Cigaretes ir jas toliau gabens Lietuvos Respublikos teritorija, jis (A. A.) iš su tais pačiais bendrininkais sutartos stebėjimui patogios vietos stebės aplinką ir, palaikydamas ryšį radijo ryšio stotele, įspės K. L. ir K. P. apie aplinkybes, kuriomis grėstų nusikalstamos veikos išaiškinimas ir jų sulaikymas.

2015 m. spalio 28 d., apie 07.00 val., jis (A. A.) automobiliu (duomenys neskelbtini), valst. Nr. (duomenys neskelbtini) atvyko prie ,,(duomenys neskelbtini)“ parduotuvės, esančios (duomenys neskelbtini), kur, paėmęs nusikalstamos veikos bendrininkus - E. P. bei M. M., kartu su jais vyko minėtu automobiliu į iš anksto su kitais bendrininkais sutartą vietą, esančią miško masyve (duomenys neskelbtini) kaime. Ten 2015 m. spalio 28 d., apie 08.00 val., susitiko su nusikalstamos veikos bendrininkais K. L., M. A. ir K. P., atvykusiais automobiliu (duomenys neskelbtini), valst. Nr. (duomenys neskelbtini). Po to jis (A. A.) kartu su kitais nusikalstamos veikos bendrininkais – E. P., M. M., M. A. stebėjo nusikalstamos veikos darymo vietų, esančių (duomenys neskelbtini) kaimo ir (duomenys neskelbtini) kaimo ribose, t. y. netoli nuo Cigarečių perdavimo iš Baltarusijos Respublikos į Lietuvos Respubliką vietos, prieigas, siekdamas, naudodamasis radijo ryšio stotele, įspėti nusikalstamos veikos bendrininkus K. L. ir K. P. apie aplinkybes, kuriomis grėstų nusikalstamos veikos išaiškinimas ir bendrininkų sulaikymas, tuo palengvindami nusikalstamos veikos padarymą, bendrininkų pasišalinimą iš jos padarymo vietos ir, taip saugodamas bei pridengdamas K. L. ir K. P., padėjo jiems nueiti per mišką pėsčiomis iki (duomenys neskelbtini) upės, esančios (duomenys neskelbtini) kaime, tarp valstybės sienos ženklų Nr. (duomenys neskelbtini) ir Nr. (duomenys neskelbtini), kurios viduriu eina Lietuvos Respublikos - Baltarusijos Respublikos valstybių siena, ir, turint vieningą tikslą ir tyčią, neteisėtai, nenustatytoje valstybės sienos kirtimui vietoje, apeinant pasienio kontrolės punktą ir taip išvengiant muitinės kontrolės, paimti per (duomenys neskelbtini) upę iš Baltarusijos Respublikos į Lietuvos Respubliką neteisėtai permestas Cigaretes.

Šiais veiksmais A. A. padarė nusikaltimą, numatytą BK 24 straipsnio 6 dalyje, 199 straipsnio 1 dalyje.

Be to, A. A. aukščiau nurodytais veiksmais ir aplinkybėmis 2015 m. spalio 28 d., apie 10.00 val., padėjęs iš Baltarusijos Respublikos į Lietuvos Respubliką per Lietuvos Respublikos valstybės sieną ruože, esančiame (duomenys neskelbtini) kaimo ribose, tarp valstybės sienos ženklų Nr. (duomenys neskelbtini) ir Nr. (duomenys neskelbtini), atgabenti akcizais apmokestinamas ir 250 MGL dydžio sumą viršijančios vertės Cigaretes, kurios nebuvo paženklintos Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2004 m. balandžio 9 d. nutarimu Nr. 408 patvirtintų Apdoroto tabako, etilo alkoholio ir alkoholinių gėrimų ženklinimo specialiais ženklais – banderolėmis taisyklių 5 punkte nustatyta tvarka ir kurių vertė yra 31 308,00 Eur, aukščiau nurodytomis aplinkybėmis susitaręs ir veikdamas bendrininkų grupėje kartu su E. P., K. L., M. M., K. P. ir M. A., kuris 2017 m. balandžio 12 d. mirė, šias Cigaretes gabeno Lietuvos Respublikos teritorijoje pažeisdamas nustatytą tvarką, t. y. Lietuvos Respublikos ūkio ministro 2004 m. gegužės 26 d. įsakymu Nr. 4-200 patvirtintų Fiziniams asmenims taikomų alkoholio produktų ir tabako gaminių gabenimo ir laikymo Lietuvos Respublikos teritorijoje taisyklių 2.2 punkto, kuris numato, kad Lietuvos Respublikos teritorijoje fiziniams asmenims draudžiama gabenti kontrabandinius tabako gaminius, nuostatas, 3.4 punkto, kuris numato, kad fiziniams asmenims leidžiama gabenti nepaženklintus Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka finansų ministro patvirtinto pavyzdžio specialiais ženklais - banderolėmis tabako gaminius, jeigu jie gabena įvežtus iš trečiųjų šalių į Lietuvos Respubliką tabako gaminių didesnius kiekius, negu šiose taisyklėse nustatytas maksimalus leistinas šių prekių kiekis, turėdami importo muitų, akcizų ir pridėtinės vertės mokesčio sumokėjimą patvirtinančius dokumentus, nuostatas, neturint cigarečių įgijimo, gabenimo, importo muitų, akcizų ir pridėtinės vertės mokesčio sumokėjimą patvirtinančių dokumentų, šiomis aplinkybėmis:

laikotarpiu nuo 2015 m. spalio 28 d., apie 10.00 val., iki 2015 m. spalio 28 d., 11.22 val., K. L. ir K. P. aukščiau nurodytomis aplinkybėmis paimtas Cigaretes nešant apie 2,61 kilometro nuo Lietuvos Respublikos valstybės sienos - nuo (duomenys neskelbtini) upės, esančios (duomenys neskelbtini), į Lietuvos Respublikos teritorijos gilumą, į (duomenys neskelbtini) kaime esantį (duomenys neskelbtini) miško masyvą, jis (A. A.) bendrais veiksmais su M. M., M. A. ir E. P. netoli nuo Cigarečių paėmimo vietos, siekdamas įspėti K. L. ir K. P. apie aplinkybes, kuriomis grėstų nusikalstamos veikos išaiškinimas ir bendrininkų sulaikymas, stebėjo aplinką, tuo palengvindamas nusikalstamos veikos padarymą, bendrininkų pasišalinimą iš jos padarymo vietos, taip saugodamas bei pridengdamas bendrininkus, E. P. toliau stebint aplinką, tuo palengvinant nusikalstamos veikos padarymą ir minėtų bendrininkų pasišalinimą iš jos padarymo vietos, o M. A., M. M. ir jam (A. A.) nuo savo buvimo vietos prisijungus prie K. L. ir K. P. bei paėmus iš jų dalį Cigarečių, ėjo kartu su jais ir Cigaretes nešė į Lietuvos Respublikos teritorijos gilumą link (duomenys neskelbtini) kaimo ribose esančiame miško masyve paliktų Cigarečių gabenimui skirtų automobilių (duomenys neskelbtini), valst. Nr. (duomenys neskelbtini) ir (duomenys neskelbtini), valst. Nr. (duomenys neskelbtini), kol 2015 m. spalio 28 d., 11.22 val., jis (A. A.), E. P., M. A. ir M. M. buvo sulaikyti (duomenys neskelbtini) kaimo ribose esančiame miško masyve, šalia paliktų Cigarečių gabenimui skirtų automobilių (duomenys neskelbtini), valst. Nr. (duomenys neskelbtini) ir (duomenys neskelbtini), valst. Nr. (duomenys neskelbtini), Valstybės sienos apsaugos tarnybos pareigūnų, o K. L. ir K. P. iš įvykio vietos pabėgo.

Šiais veiksmais A. A. padarė nusikaltimą, numatytą BK 199² straipsnio 1 dalyje.

M. M. laikotarpiu iki 2015 m. spalio 28 d., 11.22 val., tikslus laikas ikiteisminio tyrimo metu nenustatytas, susitaręs ir veikdamas padėjėju bendrininkų grupėje kartu su vykdytojais K. L. ir K. P. bei padėjėjais A. A., E. P., M. A., kuris 2017 m. balandžio 12 d. mirė, padėjo iš Baltarusijos Respublikos į Lietuvos Respubliką per Lietuvos Respublikos valstybės sieną, išvengiant muitinės kontrolės, ne per muitinės kontrolės postą gabenti 250 MGL dydžio sumą viršijančios vertės daiktus: 3000 pakelių cigarečių ,,Queen Menthol“, 2500 pakelių cigarečių ,,NZ Black Super Slims“, 2000 pakelių cigarečių ,,NZ Gold Super Slims“, 1500 pakelių cigarečių ,,Minsk Super Slims“, 2000 pakelių cigarečių ,,Minsk 5 Super Slims“ su Baltarusijos Respublikos akcizo ženklais - banderolėmis, kurių bendra vertė sudaro 31 308,00 Eur (toliau – Cigaretes), šiomis aplinkybėmis:

jis (M. M.) susitarė su A. A., E. P. ir M. A. laikotarpiu iki 2015 m. spalio 28 d., apie 07.00 val., kai bendrininkai K. L. ir K. P. iš nenustatytų asmenų paims iš Baltarusijos Respublikos iki Lietuvos Respublikos valstybės sienos ruožo (duomenys neskelbtini) kaimo ribose, tarp valstybės sienos ženklų Nr. (duomenys neskelbtini) ir Nr. (duomenys neskelbtini) atgabentas Cigaretes ir jas toliau gabens Lietuvos Respublikos teritorija, jis (M. M.) iš su tais pačiais bendrininkais sutartos stebėjimui patogios vietos stebės aplinką ir, palaikydamas ryšį radijo ryšio stotele, įspės K. L. ir K. P. apie aplinkybes, kuriomis grėstų nusikalstamos veikos išaiškinimas ir jų sulaikymas.

2015 m. spalio 28 d., apie 07.00 val., jis (M. M.) ir E. P. atvyko prie ,, (duomenys neskelbtini)“ parduotuvės, esančios (duomenys neskelbtini), kur automobiliu (duomenys neskelbtini), valst. Nr. (duomenys neskelbtini) atvyko A. A., kuris, paėmęs nusikalstamos veikos bendrininkus – jį (M. M.) bei E. P., kartu su jais vyko minėtu automobiliu į iš anksto su kitais bendrininkais sutartą vietą, esančią miško masyve (duomenys neskelbtini) kaime. Ten 2015 m. spalio 28 d., apie 08.00 val., susitiko su nusikalstamos veikos bendrininkais K. L., M. A. ir K. P., atvykusiais automobiliu (duomenys neskelbtini), valst. Nr. (duomenys neskelbtini). Po to jis (M. M.) kartu su kitais nusikalstamos veikos bendrininkais – A. A., E. P., M. A. stebėjo nusikalstamos veikos darymo vietų, esančių (duomenys neskelbtini) kaimo ir (duomenys neskelbtini) kaimo ribose, t. y. netoli nuo Cigarečių perdavimo iš Baltarusijos Respublikos į Lietuvos Respubliką vietos, prieigas, siekdamas, naudodamasis radijo ryšio stotele, įspėti nusikalstamos veikos bendrininkus K. L. ir K. P. apie aplinkybes, kuriomis grėstų nusikalstamos veikos išaiškinimas ir bendrininkų sulaikymas, tuo palengvindamas nusikalstamos veikos padarymą, bendrininkų pasišalinimą iš jos padarymo vietos ir, taip saugodamas bei pridengdamas K. L. ir K. P., padėjo jiems nueiti per mišką pėsčiomis iki (duomenys neskelbtini) upės, esančios (duomenys neskelbtini) kaime, tarp valstybės sienos ženklų Nr. (duomenys neskelbtini) ir Nr. (duomenys neskelbtini), kurios viduriu eina Lietuvos Respublikos - Baltarusijos Respublikos valstybių siena, ir, turint vieningą tikslą ir tyčią, neteisėtai, nenustatytoje valstybės sienos kirtimui vietoje, apeinant pasienio kontrolės punktą ir taip išvengiant muitinės kontrolės, paimti per (duomenys neskelbtini) upę iš Baltarusijos Respublikos į Lietuvos Respubliką neteisėtai permestas Cigaretes.

Šiais veiksmais M. M. padarė nusikaltimą, numatytą BK 24 straipsnio 6 dalyje, 199 straipsnio 1 dalyje.

Be to, M. M. aukščiau nurodytais veiksmais ir aplinkybėmis 2015 m. spalio 28 d., apie 10.00 val., padėjęs iš Baltarusijos Respublikos į Lietuvos Respubliką per Lietuvos Respublikos valstybės sieną ruože, esančiame (duomenys neskelbtini) kaimo ribose, tarp valstybės sienos ženklų Nr. (duomenys neskelbtini) ir Nr. (duomenys neskelbtini), atgabenti akcizais apmokestinamas ir 250 MGL dydžio sumą viršijančios vertės Cigaretes, kurios nebuvo paženklintos Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2004 m. balandžio 9 d. nutarimu Nr. 408 patvirtintų Apdoroto tabako, etilo alkoholio ir alkoholinių gėrimų ženklinimo specialiais ženklais – banderolėmis taisyklių 5 punkte nustatyta tvarka ir kurių vertė yra 31 308,00 Eur, aukščiau nurodytomis aplinkybėmis susitaręs ir veikdamas bendrininkų grupėje kartu su A. A., K. L., E. P., K. P. ir M. A., kuris 2017 m. balandžio 12 d. mirė, šias Cigaretes gabeno Lietuvos Respublikos teritorijoje pažeisdamas nustatytą tvarką, t. y. Lietuvos Respublikos ūkio ministro 2004 m. gegužės 26 d. įsakymu Nr. 4-200 patvirtintų Fiziniams asmenims taikomų alkoholio produktų ir tabako gaminių gabenimo ir laikymo Lietuvos Respublikos teritorijoje taisyklių 2.2 punkto, kuris numato, kad Lietuvos Respublikos teritorijoje fiziniams asmenims draudžiama gabenti kontrabandinius tabako gaminius, nuostatas, 3.4 punkto, kuris numato, kad fiziniams asmenims leidžiama gabenti nepaženklintus Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka finansų ministro patvirtinto pavyzdžio specialiais ženklais - banderolėmis tabako gaminius, jeigu jie gabena įvežtus iš trečiųjų šalių į Lietuvos Respubliką tabako gaminių didesnius kiekius, negu šiose taisyklėse nustatytas maksimalus leistinas šių prekių kiekis, turėdami importo muitų, akcizų ir pridėtinės vertės mokesčio sumokėjimą patvirtinančius dokumentus, nuostatas, neturint cigarečių įgijimo, gabenimo, importo muitų, akcizų ir pridėtinės vertės mokesčio sumokėjimą patvirtinančių dokumentų, šiomis aplinkybėmis:

laikotarpiu nuo 2015 m. spalio 28 d., apie 10.00 val., iki 2015 m. spalio 28 d., 11.22 val., K. L. ir K. P. aukščiau nurodytomis aplinkybėmis paimtas Cigaretes nešant apie 2,61 kilometro nuo Lietuvos Respublikos valstybės sienos - nuo (duomenys neskelbtini) upės, esančios (duomenys neskelbtini), į Lietuvos Respublikos teritorijos gilumą, į (duomenys neskelbtini) kaime esantį (duomenys neskelbtini) miško masyvą, jis (M. M.) bendrais veiksmais su A. A., M. A. ir E. P. netoli nuo Cigarečių paėmimo vietos, siekdamas įspėti K. L. ir K. P. apie aplinkybes, kuriomis grėstų nusikalstamos veikos išaiškinimas ir bendrininkų sulaikymas, stebėjo aplinką, tuo palengvindamas nusikalstamos veikos padarymą, bendrininkų pasišalinimą iš jos padarymo vietos, taip saugodamas bei pridengdamas bendrininkus, E. P. toliau stebint aplinką, tuo palengvinant nusikalstamos veikos padarymą ir minėtų bendrininkų pasišalinimą iš jos padarymo vietos, o M. A., A. A. ir jam (M. M.) nuo savo buvimo vietos prisijungus prie K. L. ir K. P. bei paėmus iš jų dalį Cigarečių, ėjo kartu su jais, ir Cigaretes nešė į Lietuvos Respublikos teritorijos gilumą link (duomenys neskelbtini) kaimo ribose esančiame miško masyve paliktų Cigarečių gabenimui skirtų automobilių (duomenys neskelbtini), valst. Nr. (duomenys neskelbtini) ir (duomenys neskelbtini), valst. Nr. (duomenys neskelbtini), kol 2015 m. spalio 28 d., 11.22 val., jis (M. M.), E. P., M. A. ir A. A. buvo sulaikyti (duomenys neskelbtini) kaimo ribose esančiame miško masyve, šalia paliktų Cigarečių gabenimui skirtų automobilių (duomenys neskelbtini), valst. Nr. (duomenys neskelbtini) ir (duomenys neskelbtini), valst. Nr. (duomenys neskelbtini), Valstybės sienos apsaugos tarnybos pareigūnų, o K. L. ir K. P. iš įvykio vietos pabėgo.

Šiais veiksmais M. M. padarė nusikaltimą, numatytą BK 199² straipsnio 1 dalyje.

E. P. laikotarpiu iki 2015 m. spalio 28 d., 11.22 val., tikslus laikas ikiteisminio tyrimo metu nenustatytas, susitaręs ir veikdamas padėjėju bendrininkų grupėje kartu su vykdytojais K. L. ir K. P. bei padėjėjais A. A., M. M., M. A., kuris 2017 m. balandžio 12 d. mirė, padėjo iš Baltarusijos Respublikos į Lietuvos Respubliką per Lietuvos Respublikos valstybės sieną, išvengiant muitinės kontrolės, ne per muitinės kontrolės postą gabenti 250 MGL dydžio sumą viršijančios vertės daiktus: 3000 pakelių cigarečių ,,Queen Menthol“, 2500 pakelių cigarečių ,,NZ Black Super Slims“, 2000 pakelių cigarečių ,,NZ Gold Super Slims“, 1500 pakelių cigarečių ,,Minsk Super Slims“, 2000 pakelių cigarečių ,,Minsk 5 Super Slims“ su Baltarusijos Respublikos akcizo ženklais - banderolėmis, kurių bendra vertė sudaro 31 308,00 Eur, (toliau – Cigaretes) šiomis aplinkybėmis:

jis (E. P.) susitarė su A. A., M. M. ir M. A. laikotarpiu iki 2015 m. spalio 28 d., apie 07.00 val., kai bendrininkai K. L. ir K. P. iš nenustatytų asmenų paims iš Baltarusijos Respublikos iki Lietuvos Respublikos valstybės sienos ruožo (duomenys neskelbtini) kaimo ribose, tarp valstybės sienos ženklų Nr. (duomenys neskelbtini) ir Nr. (duomenys neskelbtini) atgabentas Cigaretes ir jas toliau gabens Lietuvos Respublikos teritorija, jis (E. P.) iš su tais pačiais bendrininkais sutartos stebėjimui patogios vietos stebės aplinką ir, palaikydamas ryšį radijo ryšio stotele, įspės K. L. ir K. P. apie aplinkybes, kuriomis grėstų nusikalstamos veikos išaiškinimas ir jų sulaikymas.

2015 m. spalio 28 d., apie 07.00 val., jis (E. P.) ir M. M. atvyko prie ,,(duomenys neskelbtini)“ parduotuvės, esančios (duomenys neskelbtini), kur automobiliu (duomenys neskelbtini), valst. Nr. (duomenys neskelbtini) atvyko A. A., kuris, paėmęs nusikalstamos veikos bendrininkus – jį (E. P.) bei M. M., kartu su jais vyko minėtu automobiliu į iš anksto su kitais bendrininkais sutartą vietą, esančią miško masyve (duomenys neskelbtini) kaime. Ten 2015 m. spalio 28 d., apie 08.00 val., susitiko su nusikalstamos veikos bendrininkais K. L., M. A. ir K. P., atvykusiais automobiliu (duomenys neskelbtini), valst. Nr. (duomenys neskelbtini). Po to jis (E. P.) kartu su kitais nusikalstamos veikos bendrininkais – A. A., M. M., M. A. stebėjo nusikalstamos veikos darymo vietų, esančių (duomenys neskelbtini) kaimo ir (duomenys neskelbtini) kaimo ribose, t. y. netoli nuo Cigarečių perdavimo iš Baltarusijos Respublikos į Lietuvos Respubliką vietos, prieigas, siekdamas, naudodamasis radijo ryšio stotele, įspėti nusikalstamos veikos bendrininkus K. L. ir K. P. apie aplinkybes, kuriomis grėstų nusikalstamos veikos išaiškinimas ir bendrininkų sulaikymas, tuo palengvindami nusikalstamos veikos padarymą, bendrininkų pasišalinimą iš jos padarymo vietos ir, taip saugodamas bei pridengdamas K. L. ir K. P., padėjo jiems nueiti per mišką pėsčiomis iki (duomenys neskelbtini) upės, esančios (duomenys neskelbtini) kaime, tarp valstybės sienos ženklų Nr. (duomenys neskelbtini) ir Nr. (duomenys neskelbtini), kurios viduriu eina Lietuvos Respublikos - Baltarusijos Respublikos valstybių siena, ir, turint vieningą tikslą ir tyčią, neteisėtai, nenustatytoje valstybės sienos kirtimui vietoje, apeinant pasienio kontrolės punktą ir taip išvengiant muitinės kontrolės, paimti per (duomenys neskelbtini) upę iš Baltarusijos Respublikos į Lietuvos Respubliką neteisėtai permestas Cigaretes.

Šiais veiksmais E. P. padarė nusikaltimą, numatytą BK 24 straipsnio 6 dalyje, 199 straipsnio 1 dalyje.

Be to, E. P. aukščiau nurodytais veiksmais ir aplinkybėmis 2015 m. spalio 28 d., apie 10.00 val., padėjęs iš Baltarusijos Respublikos į Lietuvos Respubliką per Lietuvos Respublikos valstybės sieną ruože, esančiame (duomenys neskelbtini) kaimo ribose, tarp valstybės sienos ženklų Nr. (duomenys neskelbtini) ir Nr. (duomenys neskelbtini), atgabenti akcizais apmokestinamas ir 250 MGL dydžio sumą viršijančios vertės Cigaretes, kurios nebuvo paženklintos Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2004 m. balandžio 9 d. nutarimu Nr. 408 patvirtintų Apdoroto tabako, etilo alkoholio ir alkoholinių gėrimų ženklinimo specialiais ženklais – banderolėmis taisyklių 5 punkte nustatyta tvarka ir kurių vertė yra 31 308,00 Eur, aukščiau nurodytomis aplinkybėmis susitaręs ir veikdamas bendrininkų grupėje kartu su A. A., K. L., M. M., K. P. ir M. A., kuris 2017 m. balandžio 12 d. mirė, šias Cigaretes padėjo gabenti Lietuvos Respublikos teritorijoje pažeisdamas nustatytą tvarką, t.y. Lietuvos Respublikos ūkio ministro 2004 m. gegužės 26 d. įsakymu Nr. 4-200 patvirtintų Fiziniams asmenims taikomų alkoholio produktų ir tabako gaminių gabenimo ir laikymo Lietuvos Respublikos teritorijoje taisyklių 2.2 punkto, kuris numato, kad Lietuvos Respublikos teritorijoje fiziniams asmenims draudžiama gabenti kontrabandinius tabako gaminius, nuostatas, 3.4 punkto, kuris numato, kad fiziniams asmenims leidžiama gabenti nepaženklintus Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka finansų ministro patvirtinto pavyzdžio specialiais ženklais - banderolėmis tabako gaminius, jeigu jie gabena įvežtus iš trečiųjų šalių į Lietuvos Respubliką tabako gaminių didesnius kiekius, negu šiose taisyklėse nustatytas maksimalus leistinas šių prekių kiekis, turėdami importo muitų, akcizų ir pridėtinės vertės mokesčio sumokėjimą patvirtinančius dokumentus, nuostatas, neturint cigarečių įgijimo, gabenimo, importo muitų, akcizų ir pridėtinės vertės mokesčio sumokėjimą patvirtinančių dokumentų, šiomis aplinkybėmis:

laikotarpiu nuo 2015 m. spalio 28 d., apie 10.00 val., iki 2015 m. spalio 28 d., 11.22 val., K. L. ir K. P. aukščiau nurodytomis aplinkybėmis paimtas Cigaretes nešant apie 2,61 kilometro nuo Lietuvos Respublikos valstybės sienos - nuo (duomenys neskelbtini) upės, esančios (duomenys neskelbtini), į Lietuvos Respublikos teritorijos gilumą, į (duomenys neskelbtini) kaime esantį (duomenys neskelbtini) miško masyvą, jis (E. P.) bendrais veiksmais su M. M., M. A. ir A. A., netoli nuo Cigarečių paėmimo vietos, siekdamas įspėti K. L. ir K. P. apie aplinkybes, kuriomis grėstų nusikalstamos veikos išaiškinimas ir bendrininkų sulaikymas, stebėjo aplinką, tuo palengvindamas nusikalstamos veikos padarymą, bendrininkų K. L. ir K. P. pasišalinimą iš jos padarymo vietos, taip saugodamas bei pridengdamas juos, M. A., A. A. ir M. M., nuo savo buvimo vietos prisijungę prie K. L. ir K. P. bei paėmę iš jų dalį Cigarečių, ėjo kartu su jais, ir Cigaretes nešė į Lietuvos Respublikos teritorijos gilumą link (duomenys neskelbtini) kaimo ribose esančiame miško masyve paliktų Cigarečių gabenimui skirtų automobilių (duomenys neskelbtini), valst. Nr. (duomenys neskelbtini) ir (duomenys neskelbtini), valst. Nr. (duomenys neskelbtini), o jis (E. P.) toliau stebėjo aplinką, tuo palengvindamas nusikalstamos veikos padarymą, minėtų bendrininkų pasišalinimą iš jos padarymo vietos, kol 2015 m. spalio 28 d., 11.22 val., jis (E. P.), A. A., M. A. ir M. M. buvo sulaikyti (duomenys neskelbtini) kaimo ribose esančiame miško masyve, šalia paliktų Cigarečių gabenimui skirtų automobilių (duomenys neskelbtini), valst. Nr. (duomenys neskelbtini) ir (duomenys neskelbtini), valst. Nr. (duomenys neskelbtini), Valstybės sienos apsaugos tarnybos pareigūnų, o K. L. ir K. P. iš įvykio vietos pabėgo.

Šiais veiksmais E. P. padarė nusikaltimą, numatytą BK 24 straipsnio 6 dalyje, 199² straipsnio 1 dalyje.

Motyvuojamoji dalis

Dėl K. L. inkriminuoto kaltinimo padarius nusikaltimus, numatytus BK 199 straipsnio 1 dalyje, 199² straipsnio 1 dalyje, K. L. paaiškino, kad 2015 m. spalio 28 d. pas jį į namus, adresu (duomenys neskelbtini), kaip buvo sutarę anksčiau, atėjo K. P. ir M. A.. Visi ketino nešti cigaretes. Cigaretes nešti pasiūlė nepažįstamas asmuo, baltarusis, kurį jis (K. L.) ir A. A. sutiko turguje. K. L. teigimu, minimas asmuo davė telefono numerį ir pasakė, kad reikės nešti 20 dėžių cigarečių, kurių jis vienas nebūtų panešęs. Tai susitarė daryti su kitais asmenimis. Kartu su K. P. ir M. A. automobiliu (duomenys neskelbtini) (galimai valstybinis numeris buvo (duomenys neskelbtini)) nuvažiavo į (duomenys neskelbtini). Su A. A., M. M. ir E. P., kurie važiavo kitu automobiliu (duomenys neskelbtini) (jo numerio neprisimena, gali būti toks, koks nurodytas kaltinime - (duomenys neskelbtini) buvo susitarę susitikti miško masyve, (duomenys neskelbtini) kaime, prie stotelės. Ten visi susitiko apie 8.00 val. ryto ir nuvažiavo į mišką, kur paliko automobilius ir visi, išskyrus E. P., nuėjo nešti ryšulius. E. P. liko prie automobilių, nes jo sveikata buvo ne kokia. E. P. pasakė, kad 5 ryšulius atsineš patys, todėl jis liko prie automobilių. Jis (K. L.) E. P. padavė raciją ir pasakė, kad su juo susieks, kai nešini ryšuliais bus arčiau, kad informuotų, jog ateina su ryšuliais. Į miško gilumą, kur buvo paliktos cigaretės, nuėjo jis (K. L.), M. A., K. P., A. A. ir M. M.. K. L. ir K. P. kelis kartus nuo (duomenys neskelbtini) upės nešė ryšulius su cigaretėmis. Tuo metu kiti asmenys - M. A., A. A. ir M. M. nuėjo į skirtingas puses saugoti. Jie turėjo racijas, kurias jiems padavė K. L.. Iš viso turėjo tris racijas, kurias jis (K. L.) gavo iš baltarusio. Ryšulius link automobilio nešė penkiese - K. L., M. A., K. P., A. A. ir M. M.. Nešdami ryšulius su cigaretėmis miške pasiklydo, vėliau susiekė racijos pagalba ir surado automobilius. Ten visus, išskyrus jį (K. L.) ir K. P. sulaikė Valstybės sienos apsaugos tarnybos pareigūnai. K. L. ir K. P. pabėgo. Cigarečių buvo 20 dėžių, cigarečių rūšių nežino, tačiau kaltinime nurodytų cigarečių rūšių neginčija. Už cigarečių gabenimą tiek jis (K. L.), tiek ir kiti dalyvavę asmenys turėjo gauti po 100,00 Eur. Vėliau su minimu baltarusiu nebendravo. Cigaretes baltarusis turėjo pasiimti už pasienio ruožo. Visas kaltinime nurodytas nusikalstamų veikų padarymo aplinkybes pripažįsta. Šiuo metu jis (K. L.) gyvena pas motiną, verčiasi žemės ūkio darbais, padeda tėvams, taip pat ir kaimynams, apdirbti žemę. K. L. mėnesio pajamas sudaro nuo 200,00 iki 400,00 Eur. Užaugintą produkciją parduoda.

Apžiūros protokolu (2 t., b. l. 158) nustatyta, kad apžiūrėtos dvi radijo stotelės: „Wouxun KG-UV889“ ir ,,YAESU“, paimtos 2015 m. spalio 28 d. įvykio vietos apžiūros metu. Apžiūros metu nustatyta, kad radijo stotelė „YAESU“ yra juodos spalvos korpusu, 10,5 cm aukščio, 5,5 cm ilgio ir 2,5 cm pločio. Radijo stotelė yra išjungta, paspaudus įjungimo mygtuką – neįsijungia. Radijo stotelės viršuje, centre ir dešinėje pusėje matyti juodos spalvos detalės (sukami reguliatoriai). Viršuje - kairėje yra juodos spalvos 47,5 cm ilgio antena. Priekyje, viršuje yra 3,5 cm x 1,5 cm dydžio ekranas. Po juo - baltos spalvos raidėmis yra užrašas ,,Yaesu“. Racijos priekyje yra funkcijų mygtukai su skaitmenimis, raidėmis, ženklais. Reversinėje radijo stotelės pusėje matyti juodos spalvos korpusas ir prie jo pritvirtinta radijo stotelės rankenėlė. Radijo stotelė „Wouxun“ yra juodos spalvos. Radijo ryšio stotelė yra su antena, kurios ilgis 47 cm. Ant radijo ryšio stotelės nurodytas modelis: KG-UV899. Radijo ryšio stotelės averse, centre, viršuje yra multifunkcinis ekranas, ant kurio yra užrašas „Wouxun KG-UV889“. Žemiau, kairėje pusėje, yra du juodos spalvos mygtukai. Ekrano apačioje matyti radijo stotelės funkcijų mygtukai su skaitmenimis, raidėmis, ženklais. Apatinėje reverso pusės dalyje matyti keturi metalo spalvos stačiakampiai, pritaikyti racijos įkrovimui.

Lietuvos policijos Kriminalistinių tyrimų centro specialisto išvada Nr. (duomenys neskelbtini) (3 t., b. l. 119-120) nustatyta, kad rankų pėdsakai, išryškinti ant pateiktų tirti plastikinių maišų, rastų ir paimtų 2015 m. spalio 28 d. įvykio vietos apžiūros metu (duomenys neskelbtini) kaime, asmens identifikavimui netinkami.

Lietuvos policijos Kriminalistinių tyrimų centro specialisto išvada Nr. (duomenys neskelbtini) (3 t., b. l. 138-139) nustatyta, kad vienas rankos delno pėdsakas (žr. 2015 m. lapkričio 25 d. specialisto išvadoje Nr. (duomenys neskelbtini) paliktas ne M. M., bet kito asmens.

Lietuvos policijos Kriminalistinių tyrimų centro specialisto išvada Nr. (duomenys neskelbtini) (3 t., b. l. 147-148) nustatyta, kad vienas rankos delno pėdsakas (žr. 2015 m. lapkričio 25 d. specialisto išvadoje Nr. (duomenys neskelbtini) paliktas ne M. A., bet kito asmens.

Lietuvos policijos kriminalistinių tyrimų centro specialisto išvada Nr. (duomenys neskelbtini) (3 t., b. l. 158-159) nustatyta, kad vienas rankos delno pėdsakas (žr. 2015 m. lapkričio 25 d. specialisto išvadoje Nr. (duomenys neskelbtini) paliktas ne K. L., bet kito asmens.

Lietuvos policijos kriminalistinių tyrimų centro specialisto išvada Nr. (duomenys neskelbtini) (3 t., b. l. 167-168) nustatyta, kad vienas rankos delno pėdsakas (žr. 2015 m. lapkričio 25 d. specialisto išvadoje Nr. (duomenys neskelbtini) paliktas ne K. P., bet kito asmens.

Lietuvos policijos kriminalistinių tyrimų centro specialisto išvada Nr. (duomenys neskelbtini) (3 t., b. l. 176-177) nustatyta, kad vienas rankos delno pėdsakas (žr. 2015 m. lapkričio 25 d. specialisto išvadoje Nr. (duomenys neskelbtini) paliktas ne A. A., bet kito asmens.

Lietuvos policijos kriminalistinių tyrimų centro specialisto išvada Nr. (duomenys neskelbtini) (3 t., b.l. 185-186) nustatyta, kad vienas rankos delno pėdsakas (žr. 2015 m. lapkričio 25 d. specialisto išvadoje Nr. (duomenys neskelbtini) paliktas ne E. P., bet kito asmens.

Įtariamojo K. L. asmens kratos protokolu (8 t., b.l. 9-13) nustatyta, kad asmens kratos metu, be kitų daiktų, pas K. L. buvo rastas raktų ryšulys (du raktai viename ryšulyje) ir mobiliojo ryšio telefonas NOKIA, IMEI Nr. (duomenys neskelbtini), ir SIM kortelė ,,Ežys“.

Alytaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kriminalistinių tyrimų skyriaus specialisto išvada Nr. (duomenys neskelbtini) (4 t., b. l. 16-18) nustatyta, kad tirti pateiktas pirmas pilkos spalvos metalo raktas, paimtas asmens kratos metu pas įtariamąjį K. L., ir trečias pilkos spalvos metalo raktas, rastas ir paimtas automobilio (duomenys neskelbtini)“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), apžiūros metu, yra skirti atrakinti vienai spynai. Kategoriškai nustatyti negalima, kadangi konkreti spyna tyrimui nepateikta.

Įtariamojo M. M. asmens kratos protokolu (7 t., b. l. 79-82) nustatyta, kad asmens kratos metu pas M. M. rastos juodos spalvos pusiau guminės pirštinės.

Įtariamojo E. P. asmens kratos protokolu (7 t., b. l. 6-8) nustatyta, kad asmens kratos metu, be kitų daiktų, rastas ir paimtas mobiliojo ryšio telefonas NOKIA, IMEI Nr. (duomenys neskelbtini), ir SIM kortelė PILDYK.

UAB ,, (duomenys neskelbtini)“ Psichikos sveikatos skyriaus pažyma Nr. (duomenys neskelbtini) (6 t., b. l. 82) nustatyta, kad M. A. yra įrašytas psichikos registrų centre konsultacinėje įskaitoje. Pirmą kartą į psichiatrą kreipėsi 2016 m. rugpjūčio 19 d. Pagal vyravusius nusiskundimus buvo nustatyta F 43.1 (potrauminio streso sutrikimas) diagnozė. Paskirtas medikamentinis gydymas. Po to nesilankė, nesigydė. Priklausomybės ligų registre įrašytas. Išvada: įrašytas nuo 2016 m. po stacionaraus gydymo (duomenys neskelbtini) ligoninės psichiatrijos skyriuje su diagnozėmis F 10.4 (psichikos ir elgesio sutrikimai dėl alkoholio vartojimo, abstinencijos būklė su delyru) bei F 10.2 (psichikos ir elgesio sutrikimai dėl alkoholio vartojimo, priklausomybės sindromas).

VšĮ Respublikinės (duomenys neskelbtini) ligoninės Psichiatrijos klinikos (duomenys neskelbtini) sektoriaus raštu Nr. (duomenys neskelbtini) (6 t., b. l. 83) nustatyta, kad M. A., gimęs 1983 m. balandžio 6 d., VšĮ Respublikinės (duomenys neskelbtini) ligoninės Psichiatrijos klinikos (duomenys neskelbtini) sektoriuje gydėsi nuo 2016 m. lapkričio 17 d. iki 2016 m. lapkričio 30 d. (vieną kartą). Diagnozė: psichikos ir elgesio sutikimai dėl alkoholio vartojimo, abstinencijos būklė su delyru.

Valstybės sienos apsaugos tarnybos prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos Varėnos rinktinės Ikiteisminio tyrimo skyriaus vyresniosios tyrėjos B. S. tarnybiniu pranešimu (4 t., b. l. 149) nustatyta, jog įtariamasis K. P. apklausos metu parodė, kad naudojasi mobiliojo ryšio telefonu, kurio Nr. (duomenys neskelbtini). Atlikus šio mobiliojo ryšio telefono išklotinės analizę, šiam ikiteisminiam tyrimui reikšmingi kontaktai nenustatyti. Nustatyta, kad 2015 m. spalio 28 d., t. y. nusikaltimo padarymo dieną, pagal telekomunikacijos operatorių jungimosi bokštų CELES, abonentas, kurio Nr. (duomenys neskelbtini), buvo (duomenys neskelbtini) kaime. Atlikus asmens kratos metu pas įtariamąjį K. L. rasto mobiliojo ryšio telefono, kurio Nr. (duomenys neskelbtini), išklotinės analizę, nustatyta, kad K. L. bendravo su abonentu, kurio Nr. (duomenys neskelbtini) (A. A.) 2015 m. spalio 10 d., spalio 11 d. ir spalio 12 d. Taip pat nustatyta, kad K. L. bendravo su abonentu, kurio Nr. (duomenys neskelbtini) (A. K.) 2015 spalio 15 d. ir spalio 20 d. Nustatyta, kad 2015 m. spalio 28 d., t. y. nusikaltimo padarymo dieną abonentas, kurio Nr. (duomenys neskelbtini), galimai buvo išjungtas (jokių kontaktų nėra).

Valstybės sienos apsaugos tarnybos prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos Varėnos rinktinės Ikiteisminio tyrimo skyriaus vyresniosios tyrėjos B. S. tarnybiniu pranešimu (4 t., b. l. 162-163) nustatyta, kad, atlikus mobiliojo ryšio telefono, kurio Nr. (duomenys neskelbtini) (rastas pas A. A. asmens kratos metu), išklotinės analizę nustatyta, kad šis abonentas laikotarpiu nuo 2015 m. spalio 1 d. iki 2015 m. spalio 28 d. buvo naudojamas tik 3 dienas, t. y. spalio 17 d., spalio 19 d. ir spalio 28 d. (nusikaltimo padarymo dieną). Abonentas 2017 m. spalio 17 d. ir spalio 19 d. bendravo tik su abonentu kurio Nr. (duomenys neskelbtini) (A. K. numeris), siuntė jam 3 SMS žinutes. 2015 m. spalio 19 d. taip pat bendravo tik su abonentu kurio Nr. (duomenys neskelbtini) (A. K. numeris), siuntė jam 3 SMS žinutes. Taip pat nustatyta, kad 2015 m. spalio 28 d. 07.26 val. bendravo tik su abonentu, kurio Nr. (duomenys neskelbtini) (A. K. numeris), siuntė jam 3 SMS žinutes. Taip pat nustatyta, kad į abonentą, kurio Nr. (duomenys neskelbtini), 2015 m. spalio 28 d. buvo atsiųstos 7 SMS žinutės iš abonentinio numerio (duomenys neskelbtini) (kam priklauso šis abonentinis numeris, nenustatyta). Be to, 2015 m. spalio 28 d. 08.57 val. ir 09.16 val. abonentas, kurio Nr. (duomenys neskelbtini), pagal jungimosi CELES buvo (duomenys neskelbtini) vietovėse.

Įrodymų vertinimas ir motyvai.

Teismas, ištyręs ir įvertinęs visus ikiteisminio tyrimo metu surinktus duomenis, nustatė, kad įrodymai byloje surinkti Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso nustatyta tvarka, tai yra teisėtais būdais ir tvarka bei laikantis įstatymo. Byloje esantys įrodymai buvo patikrinti teisiamojo posėdžio metu.

Dėl kaltinimo pagal BK 294 straipsnio 2 dalį.

Lazdijų rajono apylinkės teismo 2014 m. gruodžio 8 d. nutartimi (1 t., b. l. 13-15) buvo patvirtintas Alytaus apylinkės prokuratūros prokurorės Algidos Banienės 2014 m. gruodžio 2 d. nutarimas, kuriuo K. L. dėl nusikaltimo, numatyto BK 294 straipsnio 2 dalyje, atleistas nuo baudžiamosios atsakomybės, jam susitaikius su nukentėjusiuoju T. J.. K. L. buvo išaiškinta, kad, jeigu asmuo, atleistas nuo baudžiamosios atsakomybės pagal BK 38 straipsnio 1 dalį, per vienerius metus padarė naują tyčinį nusikaltimą, ankstesnis sprendimas atleisti nuo baudžiamosios atsakomybės nustoja galioti ir sprendžiama dėl tokio asmens baudžiamosios atsakomybės už visas padarytas nusikalstamas veikas (BK 38 straipsnio 4 dalis). Byloje nustatyta, kad K. L., po to, kai buvo atleistas nuo baudžiamosios atsakomybės pagal BK 38 straipsnio 1 dalį, padarė naują tyčinį nusikaltimą, todėl, vadovaujantis BK 38 straipsnio 4 dalimi, ankstesnis sprendimas K. L. atleisti nuo baudžiamosios atsakomybės nustojo galioti (1 t., b. l. 29-30) ir sprendžiama dėl jo baudžiamosios atsakomybės už visas padarytas nusikalstamas veikas.

Pagal BK 294 straipsnio 1 dalį atsako tas, kas nesilaikydamas įstatymų nustatytos tvarkos savavališkai vykdė ginčijamą arba pripažįstamą, bet nerealizuotą savo ar kito asmens tikrą ar tariamą teisę ir padarė didelės žalos asmens teisėms ir teisėtiems interesams. BK 294 straipsnio 2 dalyje yra numatyta atsakomybė tam, kas savavaldžiavo panaudodamas psichinę ar fizinę prievartą nukentėjusiajam ar jo artimam asmeniui.

Teisiamajame posėdyje ištirtų įrodymų visuma (kaltinamojo K. L. prisipažinimas, nukentėjusiojo T. J., liudytojų A. L., A. A., D. A. parodymai, specialisto išvada, kiti rašytiniai įrodymai) leidžia konstatuoti, jog kaltinamojo K. L. kaltė padarius BK 294 straipsnio 2 dalyje numatytą nusikalstamą veiką įrodyta, t. y. įrodyta, jog kaltinamasis K. L. 2014 m. rugpjūčio 11 d., apie 12.00 val., nesilaikant įstatymų nustatytos tvarkos, savavališkai vykdė pripažįstamą, bet nerealizuotą savo tikrą teisę į paskolintus pinigus, (duomenys neskelbtini), savo sodybos kieme, apgaule įsisodino T. J. į automobilį (duomenys neskelbtini), valst. Nr. (duomenys neskelbtini) prašydamas parvairuoti automobilį, taip nuvežė į (duomenys neskelbtini) seniūnijoje esantį (duomenys neskelbtini) mišką, kur reikalavo grąžinti paskolintus pinigus bei panaudojo psichinę ir fizinę prievartą, t. y. sudavė vieną smūgį T. J. į veido sritį, papurškė į akis dujų, T. J., stovintį prie automobilio (duomenys neskelbtini), valst. Nr. (duomenys neskelbtini), paėmęs už rankų, patraukė prie automobilio galo ir, įstūmęs į bagažinę, sukėlė jo kojas ir uždarė bagažinės dangtį, taip automobilio bagažinėje T. J. vežė miško keliuku apie 100 metrų, sustojęs atidarė bagažinę ir rankos kumščiu sudavė vieną smūgį T. J. į veido sritį ir, vėl papuškęs į akis dujų, liepė išlipti, suėmė jam už rankų ir traukė iš bagažinės, tuo nukentėjusiajam T. J. padarė didelę žalą, sukeldamas fizinį skausmą bei padarydamas nežymų sveikatos sutrikdymą dėl odos nubrozdinimo dešiniame skruoste ir dešiniame žaste, viršutinės lūpos kairės pusės gleivinės nubrozdinimo. K. L. veika tinkamai kvalifikuota pagal BK 294 straipsnio 2 dalį.

Kaltinamojo K. L. atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta (BK 60 straipsnis), atsakomybę lengvinančios aplinkybės tos, kad jis prisipažino padaręs nusikalstamą veiką ir nuoširdžiai gailisi, savo noru atlygino padarytą žalą (BK 59 straipsnio 1 dalies 2 punktas, 3 punktas).

Dėl kaltinimo pagal BK 199 straipsnio 1 dalį ir 24 straipsnio 6 dalį, 199 straipsnio 1 dalį.

Pagal BK 199 straipsnio 1 dalį atsako tas, kas per Lietuvos Respublikos valstybės sieną gabendamas privalomus pateikti muitinei daiktus, kurių vertė viršija 250 MGL dydžio sumą, nepateikė jų muitinės kontrolei ar kitaip šios kontrolės išvengė arba neturėdamas leidimo per Lietuvos Respublikos valstybės sieną gabeno kilnojamąsias kultūros vertybes ar antikvarinius daiktus.

Tokiu būdu, byloje surinkti įrodymai neginčytinai patvirtina, kad kaltinamieji K. L., K. P., pagal išankstinį susitarimą veikdami bendrininkų grupėje ir Lietuvos Respublikos teritorijoje priimdami per valstybės sieną iš Baltarusijos Respublikos teritorijos nenustatytų asmenų permetamas cigaretes, taip šias daugiau kaip 250 MGL vertės cigaretes neleistinoje vietoje gabeno per Lietuvos valstybės sieną, o kaltinamieji A. A., M. M. ir E. P. jiems šią nusikalstamą veiką padaryti padėjo. Įvertinęs šias nustatytas aplinkybes teismas daro išvadą, kad kaltinamųjų K. L. ir K. P. veiksmai tinkamai kvalifikuoti pagal BK 199 straipsnio 1 dalį, o kaltinamųjų E. P., A. A. ir M. M. veiksmai tinkamai kvalifikuoti pagal BK 24 straipsnio 6 dalį, 199 straipsnio 1 dalį.

Dėl kaltinimo pagal BK 199² straipsnio 1dalį ir 24 straipsnio 6 dalį, 199² straipsnio 1 dalį.

BK 199² straipsnio 1 dalyje numatyta atsakomybė tam, kas pažeisdamas nustatytą tvarką įgijo, laikė, gabeno, siuntė, naudojo ar realizavo akcizais apmokestinamas prekes, kurių vertė viršija 250 MGL dydžio sumą.

Šių nustatytų aplinkybių pagrindu teismas daro išvadą, kad kaltinamųjų K. L., K. P., A. A. ir M. M. veika teisingai kvalifikuota pagal BK 199² straipsnio 1 dalį, o E. P. veika teisingai kvalifikuota pagal BK 24 straipsnio 6 dalį, 199² straipsnio 1 dalį.

Kaltinamųjų K. L., K. P., A. A., M. M. ir E. P. atsakomybę sunkinanti aplinkybė yra ta, kad jie nusikalstamas veikas padarė bendrininkų grupėje (BK 60 straipsnio 1 dalies 1 punktas).

Bausmių skyrimas.

Skirdamas bausmę kaltinamiesiems, teismas vadovaujasi BK 54 straipsniu, kuris reglamentuoja bausmės skyrimo pagrindus ir nustato, kad bausmės skyrimas yra išimtinė teismo kompetencija. Vadovaudamasis minėto įstatymo nuostatomis, teismas vertina ne tik kaltinamųjų padarytų nusikalstamų veikų pavojingumo laipsnį, nusikaltimų požymius, jų turinį bei pobūdį, bet ir kaltininkų asmenybes. Kiekvienas nusikaltęs asmuo turi teisę į teisingą bausmę, todėl vertinant šios bylos aplinkybes, teismas atsižvelgia ne tik į tai, kad kaltinamiesiems skiriama bausmė atitiktų įstatymo reikalavimus, bet atsižvelgia ir į nuostatas, skirtas bausmei individualizuoti, bei į nuostatas, įtvirtinančias teisingumo principo viršenybę.

Kaltinamasis K. L. padarė tris tyčinio pobūdžio nusikalstamas veikas. Vadovaujantis BK 11 straipsnio normomis, veika, numatyta BK 294 straipsnio 2 dalyje, priskiriama apysunkių nusikaltimų kategorijai, veikos, numatytos BK 199 straipsnio 1 dalyje ir 199² straipsnio 1 dalyje, priskiriamos sunkių nusikaltimų kategorijai. K. L. anksčiau neteistas (8 t., b. l.. 49-51), baustas administracinėmis nuobaudomis (8 t., b. l. 52-53), nedirba (8 t., b. l. 55), registruotas darbo biržoje (8 t., b. l. 56). Byloje duomenų, kad kaltinamasis būtų sirgęs psichine liga ar būtų nepakaltinamas, nėra.

Skirdamas kaltinamajam K. L. bausmę už BK 294 straipsnio 2 dalyje numatyto nusikaltimo padarymą, teismas, be aukščiau nurodytų aplinkybių, atsižvelgia į K. L. atsakomybę lengvinančias aplinkybes – jog jis prisipažino padaręs šią nusikalstamą veiką ir nuoširdžiai gailisi, savo noru atlygino nusikaltimu padarytą žalą, bei į tai, kad kaltinamojo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. BK 294 straipsnio 2 dalies sankcijoje numatytos dvi alternatyvios bausmės – areštas arba laisvės atėmimas iki penkerių metų. Teismo nuomone, įvertinus bausmės skyrimui reikšmingų aplinkybių visumą, bausmės tikslai bus pasiekti K. L. už nusikaltimo, numatyto BK 294 straipsnio 2 dalyje padarymą, skiriant sankcijoje numatytą bausmę - areštą, dydžiu mažesnę nei šios bausmės vidurkis. K. L. išaiškinama, kad nuteistojo prašymu teismas gali nustatyti arešto bausmę atlikti poilsio dienomis, jei paskirta iki keturiasdešimt penkių parų arešto (BK 49 straipsnio 5 dalis).

Skirdamas bausmę K. L. už BK 199 straipsnio 1 dalyje ir 199² straipsnio 1 dalyje numatytų nusikaltimų padarymą, teismas, be kitų aukščiau nurodytų aplinkybių, atsižvelgia į tai, kad jis buvo šių nusikalstamų veikų iniciatorius, veikė kaip bendravykdytojas, į nustatytas vieną jo atsakomybę lengvinančią ir vieną atsakomybę sunkinančią aplinkybes ir laiko, kad bausmės tikslai bus pasiekti už šias jam inkriminuotas veikas paskyrus švelniausias sankcijoje numatytas bausmes - baudas. Baudų dydis, atsižvelgus į kaltinamojo turtinę padėtį bei Lietuvos darbo užmokesčio vidurkį, nustatomas mažesnis nei BK 47 straipsnio 2 dalyje, 3 dalies 4 punkte numatytas bausmės (baudos) vidurkis. Teismas sprendžia, jog K. L. gali būti paskirta prokuroro siūlomo dydžio bauda, kuri yra tinkama bausmės paskirčiai, numatytai BK 41 straipsnio 2 dalyje, pasiekti. Baudos dydis apskaičiuojamas, taikant Bazinį baudos dydį, galiojusį nusikalstamų veikų padarymo metu, t. y. 37,66 Eur.

Bausmės, paskirtos pagal BK 199² straipsnio 1 dalį ir 199 straipsnio 1 dalį, bendrinamos taikant bausmių apėmimą (BK 63 straipsnio 1 dalis, 2 dalis, 5 dalies 1 punktas), o subendrinta bausmė su bausme, paskirta pagal BK 294 straipsnio 2 dalį, bendrinama bausmes visiškai sudedant (BK 63 straipsnio 1 dalis, 4 dalis) ir, kadangi byla išnagrinėta atliekant sutrumpintą įrodymų tyrimą, taikomas BK 64¹ straipsnis ir paskirta bausmė mažinama vienu trečdaliu. Į bausmės laiką įskaitomas sulaikyme išbūtas laikas nuo 2014 m. rugpjūčio 11 d. 17.15 val. iki 2014 m. rugpjūčio 13 d. 9.40 val. ir nuo 2015 m. spalio 29 d. 15.30 val. iki 2015 m. spalio 30 d. 16.00 val., t. y. 4 paros (2 t., b. l. 56-57, 58, 8 t., b. l. 5-6, 7-8).

Kaltinamasis K. P. padarė dvi tyčinio pobūdžio nusikalstamas veikas. Vadovaujantis BK 11 straipsnio normomis, veikos, numatytos BK 199 straipsnio 1 dalyje ir 199² straipsnio 1 dalyje, priskiriamos sunkių nusikaltimų kategorijai. K. P. anksčiau neteistas (6 t., b. l.. 183), šias nusikalstamas veikas padarė neturėdamas galiojančių administracinių nuobaudų (6 t., b. l. 184), nedirba (6 t., b. l. 185), registruotas darbo biržoje (6 t., b. l. 186). Byloje duomenų, kad kaltinamasis būtų sirgęs psichine liga ar būtų nepakaltinamas, nėra.

Skirdamas bausmę K. P. už BK 199 straipsnio 1 dalyje ir 199² straipsnio 1 dalyje numatytų nusikaltimų padarymą, teismas, be kitų aukščiau nurodytų aplinkybių, atsižvelgia į tai, kad jis veikė kaip bendravykdytojas, į nustatytas vieną jo atsakomybę lengvinančią ir vieną atsakomybę sunkinančią aplinkybes ir laiko, kad bausmės tikslai bus pasiekti už šias jam inkriminuotas veikas paskyrus švelniausias sankcijoje numatytas bausmes – baudas. Baudų dydis, atsižvelgus į kaltinamojo turtinę padėtį bei Lietuvos darbo užmokesčio vidurkį, nustatomas mažesnis nei BK 47 straipsnio 2 dalyje, 3 dalies 4 punkte numatytas bausmės (baudos) vidurkis. Teismas sprendžia, jog K. P. gali būti paskirta prokuroro siūlomo dydžio bauda, kuri yra tinkama bausmės paskirčiai, numatytai BK 41 straipsnio 2 dalyje, pasiekti. Baudos dydis apskaičiuojamas, taikant Bazinį baudos dydį, galiojusį nusikalstamų veikų padarymo metu, t. y. 37,66 Eur.

Bausmės, paskirtos pagal BK 199² straipsnio 1 dalį ir 199 straipsnio 1 dalį, bendrinamos taikant bausmių apėmimą (BK 63 straipsnio 1 dalis, 2 dalis, 5 dalies 1 punktas) ir, kadangi byla išnagrinėta atliekant sutrumpintą įrodymų tyrimą, taikomas BK 64¹ straipsnis ir paskirta bausmė mažinama vienu trečdaliu. Į bausmės laiką įskaitomas sulaikyme išbūtas laikas nuo 2015 m. spalio 30 d. 12.00 val. iki 2015 m. lapkričio 1 d. 10.50 val., t. y. 2 paros, prilyginant jas 4 MGL baudai (6 t., b. l. 153-154, 155-157).

Kaltinamasis A. A. padarė dvi tyčinio pobūdžio nusikalstamas veikas. Vadovaujantis BK 11 straipsnio normomis, veikos, numatytos BK 24 straipsnio 6 dalyje, 199 straipsnio 1 dalyje ir 199² straipsnio 1 dalyje, priskiriamos sunkių nusikaltimų kategorijai. A. A. anksčiau teistas (6 t., b. l. 130), šias nusikalstamas veikas padarė būdamas baustas administracine tvarka (6 t., b. l. 142-145), dirba įmonėje "(duomenys neskelbtini)" (duomenys neskelbtini). Byloje duomenų, kad kaltinamasis būtų sirgęs psichine liga ar būtų nepakaltinamas, nėra.

Skirdamas bausmę A. A. už BK 24 straipsnio 6 dalyje, 199 straipsnio 1 dalyje ir 199² straipsnio 1 dalyje numatytų nusikaltimų padarymą, teismas, be kitų aukščiau nurodytų aplinkybių, atsižvelgia į tai, kad, darydamas nusikalstamą veiką, numatytą BK 24 straipsnio 6 dalyje, 199 straipsnio 1 dalyje, jis veikė kaip padėjėjas, į nustatytas vieną jo atsakomybę lengvinančią ir vieną atsakomybę sunkinančią aplinkybes ir laiko, kad bausmės tikslai bus pasiekti už šias jam inkriminuotas veikas paskyrus švelniausias sankcijoje numatytas bausmes - baudas. Baudų dydis, atsižvelgus į kaltinamojo turtinę padėtį bei Lietuvos darbo užmokesčio vidurkį, nustatomas mažesnis nei BK 47 straipsnio 2 dalyje, 3 dalies 4 punkte numatytas bausmės (baudos) vidurkis. Teismas sprendžia, jog A. A. gali būti paskirta prokuroro siūlomo dydžio bauda, kuri yra tinkama bausmės paskirčiai, numatytai BK 41 straipsnio 2 dalyje, pasiekti. Baudos dydis apskaičiuojamas, taikant Bazinį baudos dydį, galiojusį nusikalstamų veikų padarymo metu, t. y. 37,66 Eur.

Bausmės, paskirtos pagal BK 199² straipsnio 1 dalį ir 24 straipsnio 6 dalį, 199 straipsnio 1 dalį, bendrinamos taikant bausmių apėmimą (BK 63 straipsnio 1 dalis, 2 dalis, 5 dalies 1 punktas) ir, kadangi byla išnagrinėta atliekant sutrumpintą įrodymų tyrimą, taikomas BK 64¹ straipsnis ir paskirta bausmė mažinama vienu trečdaliu. Į bausmės laiką įskaitomas sulaikyme išbūtas laikas nuo 2015 m. spalio 28 d. 11.22 val. iki 2015 m. spalio 30 d. 10.45 val., t. y. 2 paros, prilyginant jas 4 MGL baudai (6 t., b. l. 88-89, 90-91).

Kaltinamasis M. M. padarė dvi tyčinio pobūdžio nusikalstamas veikas. Vadovaujantis BK 11 straipsnio normomis, veikos, numatytos BK 24 straipsnio 6 dalyje, 199 straipsnio 1 dalyje ir 199² straipsnio 1 dalyje, priskiriamos sunkių nusikaltimų kategorijai. M. M. anksčiau teistas (7 t., b. l. 121-124), šias nusikalstamas veikas padarė būdamas baustas administracine tvarka (7 t., b. l. 146-154), dirba kompanijoje „(duomenys neskelbtini)“ skrajučių platintoju. Byloje duomenų, kad kaltinamasis būtų sirgęs psichine liga ar būtų nepakaltinamas, nėra.

Skirdamas bausmę M. M. už BK 24 straipsnio 6 dalyje, 199 straipsnio 1 dalyje ir 199² straipsnio 1 dalyje numatytų nusikaltimų padarymą, teismas, be kitų aukščiau nurodytų aplinkybių, atsižvelgia į tai, kad, darydamas nusikalstamą veiką, numatytą BK 24 straipsnio 6 dalyje, 199 straipsnio 1 dalyje, jis veikė kaip padėjėjas, į nustatytas vieną jo atsakomybę lengvinančią ir vieną atsakomybę sunkinančią aplinkybes ir laiko, kad bausmės tikslai bus pasiekti už šias jam inkriminuotas veikas paskyrus švelniausias sankcijoje numatytas bausmes - baudas. Baudų dydis, atsižvelgus į kaltinamojo turtinę padėtį bei Lietuvos darbo užmokesčio vidurkį, nustatomas mažesnis nei BK 47 straipsnio 2 dalyje, 3 dalies 4 punkte numatytas bausmės (baudos) vidurkis. Teismas sprendžia, jog M. M. gali būti paskirta prokuroro siūlomo dydžio bauda, kuri yra tinkama bausmės paskirčiai, numatytai BK 41 straipsnio 2 dalyje, pasiekti. Baudos dydis apskaičiuojamas, taikant Bazinį baudos dydį, galiojusį nusikalstamų veikų padarymo metu, t. y. 37,66 Eur.

Bausmės, paskirtos pagal BK 199² straipsnio 1 dalį ir 24 straipsnio 6 dalį, 199 straipsnio 1 dalį, bendrinamos taikant bausmių apėmimą (BK 63 straipsnio 1 dalis, 2 dalis, 5 dalies 1 punktas) ir, kadangi byla išnagrinėta atliekant sutrumpintą įrodymų tyrimą, taikomas BK 64¹ straipsnis ir paskirta bausmė mažinama vienu trečdaliu. Į bausmės laiką įskaitomas sulaikyme išbūtas laikas nuo 2015 m. spalio 28 d. 11.22 val. iki 2015 m. spalio 30 d. 10.55 val., t. y. 2 paros, prilyginant jas 4 MGL baudai (7 t., b. l. 75-76, 77-78).

Kaltinamasis E. P. padarė dvi tyčinio pobūdžio nusikalstamas veikas. Vadovaujantis BK 11 straipsnio normomis, veikos, numatytos BK 24 straipsnio 6 dalyje, 199 straipsnio 1 dalyje ir 24 straipsnio 6 dalyje, 199² straipsnio 1 dalyje, priskiriamos sunkių nusikaltimų kategorijai. E. P. anksčiau teistas (7 t., b. l. 43-44), šias nusikalstamas veikas padarė būdamas baustas administracine tvarka (7 t., b. l. 48-62), dirba įmonėje „(duomenys neskelbtini)“ labdaros maišelių platintoju. Byloje duomenų, kad kaltinamasis būtų sirgęs psichine liga ar būtų nepakaltinamas, nėra.

Skirdamas bausmę E. P. už BK 24 straipsnio 6 dalyje, 199 straipsnio 1 dalyje ir 24 straipsnio 6 dalyje, 199² straipsnio 1 dalyje numatytų nusikaltimų padarymą, teismas, be kitų aukščiau nurodytų aplinkybių, atsižvelgia į tai, kad jis veikė kaip padėjėjas, į nustatytas vieną jo atsakomybę lengvinančią ir vieną atsakomybę sunkinančią aplinkybes ir laiko, kad bausmės tikslai bus pasiekti už šias jam inkriminuotas veikas paskyrus švelniausias sankcijoje numatytas bausmes - baudas. Baudų dydis, atsižvelgus į kaltinamojo turtinę padėtį bei Lietuvos darbo užmokesčio vidurkį, nustatytinas mažesnis nei BK 47 straipsnio 2 dalyje, 3 dalies 4 punkte numatytas bausmės (baudos) vidurkis. Teismas sprendžia, jog E. P. gali būti paskirta prokuroro siūlomo dydžio bauda, kuri yra tinkama bausmės paskirčiai, numatytai BK 41 straipsnio 2 dalyje, pasiekti. Baudos dydis apskaičiuojamas, taikant Bazinį baudos dydį, galiojusį nusikalstamų veikų padarymo metu, t. y. 37,66 Eur.

Bausmės, paskirtos pagal BK 24 straipsnio 6 dalį, 199² straipsnio 1 dalį ir 24 straipsnio 6 dalį, 199 straipsnio 1 dalį, bendrinamos taikant bausmių apėmimą (BK 63 straipsnio 1 dalis, 2 dalis, 5 dalies 1 punktas) ir, kadangi byla išnagrinėta atliekant sutrumpintą įrodymų tyrimą, taikomas BK 64¹ straipsnis ir paskirta bausmė mažinama vienu trečdaliu. Į bausmės laiką įskaitomas sulaikyme išbūtas laikas nuo 2015 m. spalio 28 d. 11.22 val. iki 2015 m. spalio 30 d. 10.50 val., t. y. 2 paros, prilyginant jas 4 MGL baudai (7 t., b. l. 2-3, 4-5).

Kaltinamiesiems K. L., K. P., A. A., M. M. ir E. P. paskira kardomoji priemonė - rašytinis pasižadėjimas neišvykti - iki nuosprendžio įteisėjimo paliktina nepakeista, įsiteisėjus - naikintina.

Vadovaujantis BK 72 straipsnio 2 dalimi, 3 dalimi, automobilis (duomenys neskelbtini), valst. Nr. (duomenys neskelbtini), VIN: (duomenys neskelbtini), saugomas Valstybės sienos apsaugos tarnyboje prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos Varėnos rinktinės Štabo Logistikos skyriuje (2015 m. spalio 29 d. pakvitavimas Nr. BBB001617, 2 t., b. l. 143), ir kartu su automobiliu saugomi automobilio dokumentai (registracijos liudijimas Nr. (duomenys neskelbtini), transporto priemonės techninės apžiūros rezultatų kortelė Nr. (duomenys neskelbtini), pažyma draudimo bendrovei Nr. (duomenys neskelbtini), draudimo polisas Nr. (duomenys neskelbtini), draudimo sutartis Nr. (duomenys neskelbtini) (2016 m. kovo 24 d. pakvitavimas Nr. BBB 003933, 2 t., b. l. 145) konfiskuotinas kaip nusikaltimo įrankis.

Vadovaujantis BK 72 straipsnio 2 dalimi, 3 dalimi, automobilis (duomenys neskelbtini), valst. Nr. (duomenys neskelbtini) VIN: (duomenys neskelbtini), saugomas Valstybės sienos apsaugos tarnybos prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos Varėnos rinktinės Štabo Logistikos skyriuje (2015 m. spalio 29 d. pakvitavimas Nr. BBB001616, 2 t., b. l. 147), ir kartu su automobiliu saugomi automobilio dokumentai (registracijos liudijimas (duomenys neskelbtini), automobilio techninės apžiūros rezultatų kortelė (ataskaita) Nr. (duomenys neskelbtini), draudimo liudijimas Nr. (duomenys neskelbtini), kvitas, žymintis draudimo įmokos sumokėjimą) (2016-03-23 pakvitavimas Nr. BBB003936, 2 t., b. l. 149) konfiskuotinas kaip nusikaltimo įrankis.

Daiktai, turintys reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti: diržai (rankenos), kurie supakuoti į 5 atskirus paketus, pažymėtus Nr. 21, 22, 23, 24 ir 25, saugomi Valstybės sienos apsaugos tarnybos prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos Varėnos rinktinės Štabo Logistikos skyriuje (2016 m. kovo 24 d. pakvitavimas Nr. BBB003931, 2 t., b. l. 116); 2 radijo stotelės (Yaesu ir Wouxun KG-UV 899), saugomos Valstybės sienos apsaugos tarnybos prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos Varėnos rinktinės Štabo Logistikos skyriuje (2017 m. balandžio 10 d. pakvitavimas Nr. BBB_V00730, 2 t., b. l. 160); trys skardinės ,,Red Bull“ (8, 9, 10 obj.) ir plastikinis buteliukas ,,Polaris“ (3 obj.), saugomi Valstybės sienos apsaugos tarnybos prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos Varėnos rinktinės Štabo Logistikos skyriuje (2016 m. sausio 19 d. pakvitavimas Nr. BBB000600, 3 t., b. l. 16); du plastikiniai buteliukai ,,Neptūnas“ (1, 2 obj.), trys plastikiniai buteliukai ,,Polaris“ (4, 5, 6 obj.), skardinė ,,Red Bull“ (11 obj.), plastikinis buteliukas ,,Neptūnas“ (7 obj.), kuprinė (12 obj.), trys plastikiniai buteliukai ,,Polaris“ (13, 14, 15 obj.), saugomi Valstybės sienos apsaugos tarnybos prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos Varėnos rinktinės Štabo Logistikos skyriuje (2016 m. sausio 19 d. pakvitavimas Nr. BBB000600, 3 t., b. l. 16); stiklainis su kvapo pėdsakais ir stiklainis, kuriame yra foninis kvapas, saugomi Valstybės sienos apsaugos tarnybos prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos Varėnos rinktinės Štabo Logistikos skyriuje (2015 m. lapkričio 18 d. kvitas Nr. B Nr. BBB000569, 3 t., b. l. 118); A. A. lyginamieji DNR pavyzdžiai, supakuoti pakete Nr. 208491, saugomi Valstybės sienos apsaugos tarnybos prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos Varėnos rinktinės Štabo Logistikos skyriuje (2017 m. gegužės 12 d. pakvitavimas Nr. BBB_V00749, 3 t., b. l. 30); M. M. lyginamieji DNR pavyzdžiai, supakuoti pakete Nr. 267484, saugomi Valstybės sienos apsaugos tarnybos prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos Varėnos rinktinės Štabo Logistikos skyriuje (pakvitavimo Nr. BBB_V00702, 3 t., b. l. 42); M. A. lyginamieji DNR pavyzdžiai, saugomi Valstybės sienos apsaugos tarnybos prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos Varėnos rinktinės Štabo Logistikos skyriuje (2017 m. balandžio 10 d. pakvitavimas Nr. BBB_V00733, 3 t., b. l. 110); K. L. lyginamieji DNR pavyzdžiai, saugomi Valstybės sienos apsaugos tarnybos prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos Varėnos rinktinės Štabo Logistikos skyriuje (2017 m. birželio 21 d. pakvitavimas Nr. BBB_V00774, 3 t., b. l. 96); E. P. lyginamieji DNR pavyzdžiai, supakuoti pakete Nr. 284655, saugomi Valstybės sienos apsaugos tarnybos prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos Varėnos rinktinės Štabo Logistikos skyriuje (2017 m. rugpjūčio 31 d. pakvitavimas Nr. BBB_V00809, 3 t., b. l. 54), K. P. lyginamieji DNR pavyzdžiai, supakuoti pakete Nr. 267502, saugomi Valstybės sienos apsaugos tarnybos prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos Varėnos rinktinės Štabo Logistikos skyriuje (2017 m. balandžio 10 d. pakvitavimas Nr. BBB_V00732, 3 t., b. l. 67); medžiaginė pirštinė, saugoma Valstybės sienos apsaugos tarnybos prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos Varėnos rinktinės Štabo Logistikos skyriuje (2016 m. sausio 19 d. pakvitavimas Nr. BBB003901, 3 t., b. l. 80); kepurė, saugoma Valstybės sienos apsaugos tarnybos prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos Varėnos rinktinės Štabo Logistikos skyriuje (2016 m. sausio 19 d. pakvitavimas Nr. BBB003901, 3 t., b. l. 81); kamufliažinis švarkas, saugomas Valstybės sienos apsaugos tarnybos prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos Varėnos rinktinės Štabo Logistikos skyriuje (2016 m. sausio 19 d. pakvitavimas Nr. BBB003901) (3 t., b. l. 81); polietileninė plėvelė, nuimta nuo cigarečių dėžių ir supakuota pakete Nr. 20, saugoma Valstybės sienos apsaugos tarnybos prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos Varėnos rinktinės Štabo Logistikos skyriuje (2015 m. gruodžio 28 d. pakvitavimas Nr. BBB000594, 3 t., b. l. 122); daktiloskopinė plokštelė, paimta nuo automobilio (duomenys neskelbtini), valst. Nr. (duomenys neskelbtini) saugoma Valstybės sienos apsaugos tarnybos prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos Varėnos rinktinės Štabo Logistikos skyriuje (2016 m. kovo 24 d. pakvitavimas Nr. BBB003932, 3 t., b. l. 130); flakonėlis su skysčiu nuo uodų, supakuotas pakete Nr. 13, dujų balionėlis, supakuotas pakete Nr. 12, saugomi Valstybės sienos apsaugos tarnybos prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos Varėnos rinktinės Štabo Logistikos skyriuje (2016 m. kovo 24 d. pakvitavimas Nr. BBB003932, 3 t., b. l. 130); medžiaginės pirštinės, supakuotos pakete Nr. 4; medžiaginės pirštinės, supakuotos pakete Nr. 14; pora medžiaginių pirštinių, supakuotos pakete Nr. 15, saugomos Valstybės sienos apsaugos tarnybos prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos Varėnos rinktinės Štabo Logistikos skyriuje (2016 m. sausio 19 d. pakvitavimas Nr. BBB003901, 3 t., b. l. 81); mobiliojo ryšio telefonas NOKIA, IMEI Nr. (duomenys neskelbtini), su SIM kortele ,,Labas“, saugomas Valstybės sienos apsaugos tarnybos prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos Varėnos rinktinės Štabo Logistikos skyriuje (2015 m. lapkričio 30 d. pakvitavimas Nr. BBB000571, 6 t., b. l. 98); darbinės pirštinės, saugomos Valstybės sienos apsaugos tarnybos prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos Varėnos rinktinės Štabo Logistikos skyriuje (2015 m. lapkričio 18 d. pakvitavimas Nr. BBB000568, 7 t., b. l. 86); optinė laikmena, kuri buvo pridėta kaip priedas prie 2014 m. rugpjūčio 21 d. mobiliojo ryšio telefono NOKIA C2-01 apžiūros protokolo, saugoma Valstybės sienos apsaugos tarnybos prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos Varėnos rinktinės Štabo Logistikos skyriuje (2017 m. spalio 2 d. nutarimas, 1 t., b. l. 145); dvi optinės laikmenos, kuriose - garso ir vaizdo įrašas, 2017 m. rugsėjo 27 d. įtariamajam E. P. įteikiant pranešimą apie įtarimą ir apklausiant jį kaip įtariamąjį, saugomos Valstybės sienos apsaugos tarnybos prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos Varėnos rinktinės Štabo Logistikos skyriuje (2017 m. spalio 2 d. nutarimas, 7 t., b. l. 35); 40 proc. lyginamojo kvapo pavyzdžio, paimto 2015 m. lapkričio 18 d. iš K. L., saugomas Valstybės sienos apsaugos tarnybos prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos Varėnos rinktinės Štabo Logistikos skyriuje (2016 m. rugpjūčio 31 d. pakvitavimas Nr. BBB_V00613, 4 t., b. l. 7-9, 11); 40 proc. kvapo pėdsako, paimto 2015 m. spalio 28 d. iš automobilio (duomenys neskelbtini), valst. Nr. (duomenys neskelbtini) (nuo vairo), saugomas Valstybės sienos apsaugos tarnybos prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos Varėnos rinktinės Štabo Logistikos skyriuje (2016 m. rugpjūčio 31 d. pakvitavimas Nr. BBB_V00613, 4 t., b. l. 11); optinė laikmena Nr. VSAT LR-KŽS-037RN ir optinė laikmena Nr. VSAT LR-KŽS-036RN, kurios buvo pridėtos prie Valstybės sienos apsaugos tarnybos prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos Varėnos rinktinės KŽS vyresniojo tyrėjo J. B. tarnybinio pranešimo, saugomos Valstybės sienos apsaugos tarnybos prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos Varėnos rinktinės Štabo logistikos skyriuje (2017 m. rugsėjo 22 d. pakvitavimas Nr. BBB_V00815, 4 t., b. l. 24); K. L. mobiliojo ryšio telefono, kurio Nr. (duomenys neskelbtini), išklotinė saugoma ARGUS sistemoje; K. P. mobiliojo ryšio telefono, kurio Nr. (duomenys neskelbtini), išklotinė saugoma ARGUS sistemoje; E. P. mobiliojo ryšio telefono, kurio Nr. (duomenys neskelbtini), išklotinė saugoma ARGUS sistemoje; A. K. mobiliojo ryšio telefonų, kurių Nr. (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini) ir Nr. (duomenys neskelbtini), išklotinės, saugomos ARGUS sistemoje; mobiliojo ryšio telefono, kurio Nr. (duomenys neskelbtini), išklotinė, saugoma ARGUS sistemoje; mobiliojo ryšio telefono, kurio Nr. (duomenys neskelbtini), išklotinė, saugoma ARGUS sistemoje; R. V. mobiliojo ryšio telefono, kurio Nr. (duomenys neskelbtini), išklotinė, saugoma ARGUS sistemoje; mobiliojo ryšio telefono, kurio Nr. (duomenys neskelbtini), išklotinė, saugoma ARGUS sistemoje, nuosprendžiui įsiteisėjus - sunaikintini (Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 94 straipsnio 1 dalies 4 punktas).

Raktų ryšulys, paimtas iš K. L. asmens kratos metu, saugomas Valstybės sienos apsaugos tarnybos prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos Varėnos rinktinės Štabo Logistikos skyriuje (2017 m. rugpjūčio 31 d. pakvitavimas Nr. BBB_V00810, 4 t., b. l. 20); raktas, saugomas Valstybės sienos apsaugos tarnybos prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos Varėnos rinktinės Štabo Logistikos skyriuje (2017 m. rugpjūčio 31 d. pakvitavimas Nr. BBB_V00810, 4 t., b. l. 20); mobiliojo ryšio telefonas (duomenys neskelbtini) IMEI Nr. 1) (duomenys neskelbtini), IMEI Nr. 2) (duomenys neskelbtini), su SIM kortele ,,Ežys“, paimtas iš K. L. asmens kratos metu, saugomas Valstybės sienos apsaugos tarnybos prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos Varėnos rinktinės Štabo Logistikos skyriuje (2015 m. lapkričio 30 d. pakvitavimas Nr. BBB000573, 8 t., b. l. 18) grąžintini K. L. (Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 94 straipsnio 1 dalies 5 punktas).

Mobiliojo ryšio telefonas NOKIA 2220, IMEI Nr. (duomenys neskelbtini), paimtas iš E. P. asmens kratos metu, saugomas Valstybės sienos apsaugos tarnybos prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos Varėnos rinktinės Štabo Logistikos skyriuje (2015 m. lapkričio 30 d. pakvitavimas Nr. BBB000572, 7 t., b. l. 14), grąžintinas E. P..

Rezoliucinė dalis

Remdamasis tuo kas išdėstyta ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 301-303 straipsniais, teismas

nusprendžia:

K. L. pripažinti kaltu pagal BK 294 straipsnio 2 dalį, 199 straipsnio 1 dalį ir 199² straipsnio 1 dalį ir nuteisti:

pagal BK 294 straipsnio 2 dalį - 30 (trisdešimties) parų areštu;

pagal BK 199 straipsnio 1 dalį - 300 MGL (11298,00 Eur) bauda;

pagal BK 199² straipsnio 1 dalį - 200 MGL (7532,00 Eur) bauda.

Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1 dalimi, 2 dalimi, 5 dalies 1 punktu, bausmes, paskirtas pagal BK 199 straipsnio 1 dalį ir 199² straipsnio 1 dalį, subendrinti, taikant bausmių apėmimą, paskirtą subendrintą bausmę, vadovaujantis BK 63 straipsnio 1 dalimi, 4 dalimi, subendrinti su bausme, paskirta pagal BK 294 straipsnio 2 dalį, ir galutinę subendrintą bausmę paskirti 30 (trisdešimties) parų areštą ir 300 MGL, t. y. 11298,00 Eur baudą.

Vadovaujantis BK 64¹ straipsniu, bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir galutinę bausmę paskirti 20 (dvidešimties) parų areštą ir 200 MGL, t. y. 7532,00 Eur baudą.

Į bausmės laiką įskaityti sulaikyme išbūtą laiką nuo 2014 m. rugpjūčio 11 d. 17.15 val. iki 2014 m. rugpjūčio 13 d. 9.40 val. ir nuo 2015 m. spalio 29 d. 15.30 val. iki 2015 m. spalio 30 d. 16.00 val., t. y. 4 paras, ir nustatyti, kad K. L. neatlikta bausmės dalis yra 16 (šešiolika) parų arešto ir 200 MGL, t. y. 7532,00 Eur bauda.

Kardomąją priemonę - rašytinį pasižadėjimą neišvykti - palikti nepakeistą iki nuosprendžio įsiteisėjimo, nuosprendžiui įsiteisėjus – panaikinti.

K. P. pripažinti kaltu pagal BK 199 straipsnio 1 dalį ir 199² straipsnio 1 dalį ir nuteisti:

pagal BK 199 straipsnio 1 dalį - 240 MGL (9038,40 Eur) bauda;

pagal BK 199² straipsnio 1 dalį - 200 MGL (7532,00 Eur) bauda.

Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1 dalimi, 2 dalimi, 5 dalies 1 punktu, bausmes, paskirtas pagal BK 199 straipsnio 1 dalį ir 199² straipsnio 1 dalį, subendrinti, taikant bausmių apėmimą, ir galutinę subendrintą bausmę paskirti 240 MGL, t. y. 9038,40 Eur baudą.

Vadovaujantis BK 64¹ straipsniu, bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir galutinę bausmę paskirti 160 MGL, t. y. 6025,60 Eur baudą.

Į bausmės laiką įskaityti sulaikyme išbūtą laiką nuo 2015 m. spalio 30 d. 12.00 val. iki 2015 m. lapkričio 1 d. 10.50 val., t. y. 2 paras, prilyginant jas 4 MGL baudai (BK 65 straipsnio 1 dalies 2 punkto a papunktis) ir nustatyti, jog K. P. neatlikta bausmės dalis yra 156 MGL, t. y. 5874,96 Eur bauda.

Kardomąją priemonę - rašytinį pasižadėjimą neišvykti - palikti nepakeistą iki nuosprendžio įsiteisėjimo, nuosprendžiui įsiteisėjus – panaikinti.

A. A. pripažinti kaltu pagal BK 24 straipsnio 6 dalį, 199 straipsnio 1 dalį ir 199² straipsnio 1 dalį ir nuteisti:

pagal BK 24 straipsnio 6 dalį, 199 straipsnio 1 dalį - 150 MGL (5649,00 Eur) bauda;

pagal BK 199² straipsnio 1 dalį - 150 MGL (5649,00 Eur) bauda.

Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1 dalimi, 2 dalimi, 5 dalies 1 punktu, bausmes, paskirtas pagal BK 24 straipsnio 6 dalį, 199 straipsnio 1 dalį ir 199² straipsnio 1 dalį, subendrinti, taikant bausmių apėmimą, ir galutinę subendrintą bausmę paskirti 150 MGL, t. y. 5649,00 Eur baudą.

Vadovaujantis BK 64¹ straipsniu, bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir galutinę bausmę paskirti 100 MGL, t. y. 3766,00 Eur baudą.

Į bausmės laiką įskaityti sulaikyme išbūtą laiką nuo 2015 m. spalio 28 d. 11.22 val. iki 2015 m. spalio 30 d. 10.45 val., t. y. 2 paras, prilyginant jas 4 MGL baudai (BK 65 straipsnio 1 dalies 2 punkto a papunktis) ir nustatyti, jog A. A. neatlikta bausmės dalis yra 96 MGL, t. y. 3615,36 Eur bauda.

Kardomąją priemonę - rašytinį pasižadėjimą neišvykti - palikti nepakeistą iki nuosprendžio įsiteisėjimo, nuosprendžiui įsiteisėjus – panaikinti.

M. M. pripažinti kaltu pagal BK 24 straipsnio 6 dalį, 199 straipsnio 1 dalį ir 199² straipsnio 1 dalį ir nuteisti:

pagal BK 24 straipsnio 6 dalį, 199 straipsnio 1 dalį - 150 MGL (5649,00 Eur) bauda;

pagal BK 199² straipsnio 1 dalį - 150 MGL (5649,00 Eur) bauda.

Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1 dalimi, 2 dalimi, 5 dalies 1 punktu, bausmes, paskirtas pagal BK 24 straipsnio 6 dalį, 199 straipsnio 1 dalį ir 199² straipsnio 1 dalį, subendrinti, taikant bausmių apėmimą, ir galutinę subendrintą bausmę paskirti 150 MGL, t. y. 5649,00 Eur baudą.

Vadovaujantis BK 64¹ straipsniu, bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir galutinę bausmę paskirti 100 MGL, t. y. 3766,00 Eur baudą.

Į bausmės laiką įskaityti sulaikyme išbūtą laiką nuo 2015 m. spalio 28 d. 11.22 val. iki 2015 m. spalio 30 d. 10.55 val., t. y. 2 paras, prilyginant jas 4 MGL baudai (BK 65 straipsnio 1 dalies 2 punkto a papunktis) ir nustatyti, jog M. M. neatlikta bausmės dalis yra 96 MGL, t. y. 3615,36 Eur bauda.

Kardomąją priemonę - rašytinį pasižadėjimą neišvykti - palikti nepakeistą iki nuosprendžio įsiteisėjimo, nuosprendžiui įsiteisėjus – panaikinti.

E. P. pripažinti kaltu pagal BK 24 straipsnio 6 dalį, 199 straipsnio 1 dalį ir 24 straipsnio 6 dalį, 199² straipsnio 1 dalį ir nuteisti:

pagal BK 24 straipsnio 6 dalį, 199 straipsnio 1 dalį - 120 MGL (4519,20 Eur) bauda;

pagal BK 24 straipsnio 6 dalį, 199² straipsnio 1 dalį - 90 MGL (3389,40 Eur) bauda.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 63 straipsnio 1 dalimi, 2 dalimi, 5 dalies 1 punktu, bausmes, paskirtas pagal BK 24 straipsnio 6 dalį, 199 straipsnio 1 dalį ir 24 straipsnio 6 dalį, 199² straipsnio 1 dalį, subendrinti, taikant bausmių apėmimą, ir galutinę subendrintą bausmę paskirti 120 MGL, t. y. 4519,20 Eur baudą.

Vadovaujantis BK 64¹ straipsniu, bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir galutinę bausmę paskirti 80 MGL, t. y. 3012,80 Eur baudą.

Į bausmės laiką įskaityti sulaikyme išbūtą laiką nuo 2015 m. spalio 28 d. 11.22 val. iki 2015 m. spalio 30 d. 10.50 val., t. y. 2 paras, prilyginant jas 4 MGL baudai (BK 65 straipsnio 1 dalies 2 punkto a papunktis) ir nustatyti, jog E. P. neatlikta bausmės dalis yra 76 MGL, t. y. 2862,16 Eur bauda.

Kardomąją priemonę - rašytinį pasižadėjimą neišvykti - palikti nepakeistą iki nuosprendžio įsiteisėjimo, nuosprendžiui įsiteisėjus – panaikinti.

Automobilį (duomenys neskelbtini), valst. Nr. (duomenys neskelbtini), VIN: (duomenys neskelbtini), ir kartu su automobiliu saugomus automobilio dokumentus - registracijos liudijimą Nr. (duomenys neskelbtini), transporto priemonės techninės apžiūros rezultatų kortelę Nr. (duomenys neskelbtini), pažymą draudimo bendrovei Nr. (duomenys neskelbtini), draudimo polisą Nr. (duomenys neskelbtini), draudimo sutartį Nr. (duomenys neskelbtini) konfiskuoti.

Automobilį (duomenys neskelbtini), valst. Nr. (duomenys neskelbtini) VIN: (duomenys neskelbtini), ir kartu su automobiliu saugomus automobilio dokumentus - registracijos liudijimą (duomenys neskelbtini), automobilio techninės apžiūros rezultatų kortelę (ataskaitą) Nr. (duomenys neskelbtini), draudimo liudijimą Nr. (duomenys neskelbtini), kvitą, žymintį draudimo įmokos sumokėjimą, konfiskuoti.

3 000 pakelių cigarečių ,,Queen Menthol“, 2 500 pakelių cigarečių ,,NZ Black Super Slims“, 2 000 pakelių cigarečių ,,NZ Gold Super Slims“, 1 500 pakelių cigarečių ,,Minsk Super Slims“ ir 2 000 pakelių cigarečių ,,Minsk 5 Super Slims“ su Baltarusijos Respublikos akcizo ženklais, saugomus Valstybės sienos apsaugos tarnybos prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos Varėnos rinktinės Štabo Logistikos skyriuje (2015 m. spalio 29 d. pakvitavimas Nr. BBB004679, 2 t., b. l. 155) - konfiskuoti ir sunaikinti Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka.

Daiktus, turinčius reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti: diržus (rankenas), supakuotus į 5 atskirus paketus, pažymėtus Nr. 21, 22, 23, 24 ir 25, saugomus Valstybės sienos apsaugos tarnybos prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos Varėnos rinktinės Štabo Logistikos skyriuje (2016 m. kovo 24 d. pakvitavimas Nr. BBB003931, 2 t., b. l. 116); 2 radijo stoteles (Yaesu ir Wouxun KG-UV 899), saugomas Valstybės sienos apsaugos tarnybos prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos Varėnos rinktinės Štabo Logistikos skyriuje (2017 m. balandžio 10 d. pakvitavimas Nr. BBB_V00730, 2 t., b. l. 160); tris skardines ,,Red Bull“ (8, 9, 10 obj.) ir plastikinį buteliuką ,,Polaris“ (3 obj.), saugomus Valstybės sienos apsaugos tarnybos prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos Varėnos rinktinės Štabo Logistikos skyriuje (2016 m. sausio 19 d. pakvitavimas Nr. BBB000600, 3 t., b. l. 16); du plastikinius buteliukus ,,Neptūnas“ (1, 2 obj.), tris plastikinius buteliukus ,,Polaris“ (4, 5, 6 obj.), skardinę ,,Red Bull“ (11 obj.), plastikinį buteliuką ,,Neptūnas“ (7 obj.), kuprinę (12 obj.), tris plastikinius buteliukus ,,Polaris“ (13, 14, 15 obj.), saugomus Valstybės sienos apsaugos tarnybos prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos Varėnos rinktinės Štabo Logistikos skyriuje (2016 m. sausio 19 d. pakvitavimas Nr. BBB000600, 3 t., b. l. 16); stiklainį su kvapo pėdsakais ir stiklainį, kuriame yra foninis kvapas, saugomus Valstybės sienos apsaugos tarnybos prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos Varėnos rinktinės Štabo Logistikos skyriuje (2015 m. lapkričio 18 d. kvitas Nr. B Nr. BBB000569, 3 t., b. l. 118); A. A. lyginamuosius DNR pavyzdžius, supakuotus pakete Nr. 208491, saugomus Valstybės sienos apsaugos tarnybos prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos Varėnos rinktinės Štabo Logistikos skyriuje (2017 m. gegužės 12 d. pakvitavimas Nr. BBB_V00749, 3 t., b. l. 30); M. M. lyginamuosius DNR pavyzdžius, supakuotus pakete Nr. 267484, saugomus Valstybės sienos apsaugos tarnybos prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos Varėnos rinktinės Štabo Logistikos skyriuje (pakvitavimo Nr. BBB_V00702, 3 t., b. l. 42); M. A. lyginamuosius DNR pavyzdžius, saugomus Valstybės sienos apsaugos tarnybos prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos Varėnos rinktinės Štabo Logistikos skyriuje (2017 m. balandžio 10 d. pakvitavimas Nr. BBB_V00733, 3 t., b. l. 110); K. L. lyginamuosius DNR pavyzdžius, saugomus Valstybės sienos apsaugos tarnybos prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos Varėnos rinktinės Štabo Logistikos skyriuje (2017 m. birželio 21 d. pakvitavimas Nr. BBB_V00774, 3 t., b. l. 96); E. P. lyginamuosius DNR pavyzdžius, supakuotus pakete Nr. 284655, saugomus Valstybės sienos apsaugos tarnybos prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos Varėnos rinktinės Štabo Logistikos skyriuje (2017 m. rugpjūčio 31 d. pakvitavimas Nr. BBB_V00809, 3 t., b. l. 54), K. P. lyginamuosius DNR pavyzdžius, supakuotus pakete Nr. 267502, saugomus Valstybės sienos apsaugos tarnybos prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos Varėnos rinktinės Štabo Logistikos skyriuje (2017 m. balandžio 10 d. pakvitavimas Nr. BBB_V00732, 3 t., b. l. 67); medžiaginę pirštinę, saugomą Valstybės sienos apsaugos tarnybos prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos Varėnos rinktinės Štabo Logistikos skyriuje (2016 m. sausio 19 d. pakvitavimas Nr. BBB003901, 3 t., b. l. 80); kepurę, saugomą Valstybės sienos apsaugos tarnybos prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos Varėnos rinktinės Štabo Logistikos skyriuje (2016 m. sausio 19 d. pakvitavimas Nr. BBB003901, 3 t., b. l. 81); kamufliažinį švarką, saugomą Valstybės sienos apsaugos tarnybos prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos Varėnos rinktinės Štabo Logistikos skyriuje (2016 m. sausio 19 d. pakvitavimas Nr. BBB003901) (3 t., b. l. 81); polietileninę plėvelę, nuimtą nuo cigarečių dėžių ir supakuotą į paketą Nr. 20, saugomą Valstybės sienos apsaugos tarnybos prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos Varėnos rinktinės Štabo Logistikos skyriuje (2015 m. gruodžio 28 d. pakvitavimas Nr. BBB000594, 3 t., b. l. 122); daktiloskopinę plokštelę, paimtą nuo automobilio (duomenys neskelbtini), valst. Nr. (duomenys neskelbtini) saugomą Valstybės sienos apsaugos tarnybos prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos Varėnos rinktinės Štabo Logistikos skyriuje (2016 m. kovo 24 d. pakvitavimas Nr. BBB003932, 3 t., b. l. 130); flakonėlį su skysčiu nuo uodų, supakuotą pakete Nr. 13, dujų balionėlį, supakuotą pakete Nr. 12, saugomus Valstybės sienos apsaugos tarnybos prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos Varėnos rinktinės Štabo Logistikos skyriuje (2016 m. kovo 24 d. pakvitavimas Nr. BBB003932, 3 t., b. l. 130); medžiagines pirštines, supakuotas paketą Nr. 4; medžiagines pirštines, supakuotas pakete Nr. 14; porą medžiaginių pirštinių, supakuotų pakete Nr. 15, saugomas Valstybės sienos apsaugos tarnybos prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos Varėnos rinktinės Štabo Logistikos skyriuje (2016 m. sausio 19 d. pakvitavimas Nr. BBB003901, 3 t., b. l. 81); mobiliojo ryšio telefoną NOKIA, IMEI Nr. (duomenys neskelbtini), su SIM kortele ,,Labas“, saugomą Valstybės sienos apsaugos tarnybos prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos Varėnos rinktinės Štabo Logistikos skyriuje (2015 m. lapkričio 30 d. pakvitavimas Nr. BBB000571, 6 t., b. l. 98); darbines pirštines, saugomas Valstybės sienos apsaugos tarnybos prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos Varėnos rinktinės Štabo Logistikos skyriuje (2015 m. lapkričio 18 d. pakvitavimas Nr. BBB000568, 7 t., b. l. 86); optinę laikmeną, kuri buvo pridėta kaip priedas prie 2014 m. rugpjūčio 21 d. mobiliojo ryšio telefono NOKIA C2-01 apžiūros protokolo, saugomą Valstybės sienos apsaugos tarnybos prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos Varėnos rinktinės Štabo Logistikos skyriuje (2017 m. spalio 2 d. nutarimas, 1 t., b. l. 145); dvi optines laikmenas, kuriose - garso ir vaizdo įrašas, 2017 m. rugsėjo 27 d. įtariamajam E. P. įteikiant pranešimą apie įtarimą ir apklausiant jį kaip įtariamąjį, saugomas Valstybės sienos apsaugos tarnybos prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos Varėnos rinktinės Štabo Logistikos skyriuje (2017 m. spalio 2 d. nutarimas, 7 t., b. l. 35); 40 proc. lyginamojo kvapo pavyzdžio, paimto 2015 m. lapkričio 18 d. iš K. L., saugomą Valstybės sienos apsaugos tarnybos prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos Varėnos rinktinės Štabo Logistikos skyriuje (2016 m. rugpjūčio 31 d. pakvitavimas Nr. BBB_V00613, 4 t., b. l. 7-9, 11); 40 proc. kvapo pėdsako, paimto 2015 m. spalio 28 d. iš automobilio (duomenys neskelbtini), valst. Nr. (duomenys neskelbtini) (nuo vairo), saugomą Valstybės sienos apsaugos tarnybos prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos Varėnos rinktinės Štabo Logistikos skyriuje (2016 m. rugpjūčio 31 d. pakvitavimas Nr. BBB_V00613, 4 t., b. l. 11); optinę laikmeną Nr. VSAT LR-KŽS-037RN ir optinę laikmeną Nr. VSAT LR-KŽS-036RN, kurios buvo pridėtos prie Valstybės sienos apsaugos tarnybos prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos Varėnos rinktinės KŽS vyresniojo tyrėjo J. B. tarnybinio pranešimo, saugomas Valstybės sienos apsaugos tarnybos prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos Varėnos rinktinės Štabo logistikos skyriuje (2017 m. rugsėjo 22 d. pakvitavimas Nr. BBB_V00815, 4 t., b. l. 24); K. L. mobiliojo ryšio telefono, kurio Nr. (duomenys neskelbtini), išklotinę, saugomą ARGUS sistemoje; K. P. mobiliojo ryšio telefono, kurio Nr. (duomenys neskelbtini), išklotinę, saugomą ARGUS sistemoje; E. P. mobiliojo ryšio telefono, kurio Nr. (duomenys neskelbtini), išklotinę, saugomą ARGUS sistemoje; A. K. mobiliojo ryšio telefonų, kurių Nr. (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini) ir Nr. (duomenys neskelbtini), išklotines, saugomas ARGUS sistemoje; mobiliojo ryšio telefono, kurio Nr. (duomenys neskelbtini), išklotinę, saugomą ARGUS sistemoje; mobiliojo ryšio telefono, kurio Nr. (duomenys neskelbtini), išklotinę, saugomą ARGUS sistemoje; R. V. mobiliojo ryšio telefono, kurio Nr. (duomenys neskelbtini), išklotinę, saugomą ARGUS sistemoje; mobiliojo ryšio telefono, kurio Nr. (duomenys neskelbtini), išklotinę, saugomą ARGUS sistemoje, nuosprendžiui įsiteisėjus - sunaikintini.

Raktų ryšulį, paimtą iš K. L. asmens kratos metu, saugomą Valstybės sienos apsaugos tarnybos prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos Varėnos rinktinės Štabo Logistikos skyriuje (2017 m. rugpjūčio 31 d. pakvitavimas Nr. BBB_V00810, 4 t., b. l. 20); raktą, saugomą Valstybės sienos apsaugos tarnybos prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos Varėnos rinktinės Štabo Logistikos skyriuje (2017 m. rugpjūčio 31 d. pakvitavimas Nr. BBB_V00810, 4 t., b. l. 20); mobiliojo ryšio telefoną (duomenys neskelbtini) IMEI Nr. 1) (duomenys neskelbtini)IMEI Nr. 2) (duomenys neskelbtini), su SIM kortele ,,Ežys“, paimtą iš K. L. asmens kratos metu, saugomą Valstybės sienos apsaugos tarnybos prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos Varėnos rinktinės Štabo Logistikos skyriuje (2015 m. lapkričio 30 d. pakvitavimas Nr. BBB000573, 8 t., b. l. 18), grąžinti K. L..

Mobiliojo ryšio telefoną NOKIA 2220, IMEI Nr. (duomenys neskelbtini), paimtą iš E. P. asmens kratos metu, saugomą Valstybės sienos apsaugos tarnybos prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos Varėnos rinktinės Štabo Logistikos skyriuje (2015 m. lapkričio 30 d. pakvitavimas Nr. BBB000572, 7 t., b. l. 14), grąžinti E. P..

Nuosprendis per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos apeliacine tvarka gali būti skundžiamas Lietuvos apeliaciniam teismui per Kauno apygardos teismą.