Kauno apylinkės teismo nutartis

Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų teisėjas Raimundas Mikšta, susipažinęs su VĮ Registrų centras prašymu išspręsti laikino nuosavybės teisių apribojimo klausimą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Kauno apylinkės teismo Kauno rūmuose gautas VĮ Registrų centras prašymas informuoti apie laikino nuosavybės teisių apribojimo galiojimą, taikytą A. V. turtui, kitaip registro tvarkytojas, negavęs duomenų (dokumentų) dėl laikino nuosavybės teisių apribojimo galiojimo ar terminų pratęsimo 2022 m. rugsėjo 2 d. išregistruos iš Registro.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau - BPK) 151 straipsnio 1 dalyje numatyta, jog civiliniam ieškiniui, galimam turto konfiskavimui arba išplėstiniam turto konfiskavimui užtikrinti prokuroro nutarimu įtariamajam ar pagal įstatymus materialiai atsakingam už įtariamojo veiksmus fiziniam asmeniui arba fiziniams asmenims, kurie turi nusikalstamu būdu gautą ar įgytą arba Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 72³ straipsnyje nurodytus požymius atitinkantį konfiskuotiną turtą, gali būti skiriamas laikinas nuosavybės teisės apribojimas.

Iš bylos medžiagos matyti, kad Kauno miesto apylinkės teismo 2002 m. balandžio 19 d. nuosprendžiu A. V. buvo pripažintas kaltu padarius nusikaltimą, numatytą Lietuvos respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 310 straipsnio 3 dalyje, ir taikant BK 35 straipsnį nuteistas laisvės atėmimu 6 mėnesiams su 125 Lt bauda bei jam priklausančio turto 200 Lt vertės konfiskavimu. Taikytas BK 47¹ straipsnis ir laisvės atėmimo bausmės vykdymas atidėtas 1 metams, įpareigojant be organo, prižiūrinčio bausmės vykdymo atidėjimą, sutikimo nekeisti gyvenamosios vietos.

Kauno miesto apylinkės teismo Kauno rūmų 2003 m. gegužės 19 d. nutartimi A. V. atleistas nuo 2002 m. balandžio 19 d. nuosprendžiu paskirtos bausmės, suėjus bausmės vykdymo atidėjimo terminui.

Kauno apylinkės teismo 2004 m. sausio 23 d. nutartimi, įsigaliojus naujam Lietuvos Respublikos baudžiamajam kodeksui, nutarta laikyti A. V. nuteistu pagal BK 201 straipsnio 3 dalį ir jam paskirti 125 Lt baudą. Jis atleistas nuo papildomos bausmės – turto konfiskavimo ir jo vykdymas nutrauktas.

Iš VĮ „Registrų centras“ pateiktų duomenų matyti, kad šioje baudžiamojoje byloje (ikiteisminio tyrimo bylos Nr. 20-1-013-02) 2002 m. kovo 1 d. buvo uždėtas areštas turtui (turto arešto akto numeris (duomenys neskelbtini)), tačiau baudžiamojoje byloje Nr. 1-787/2002 šių veiksmų pamatyti nėra galimybės, nes, kaip nurodyta Kauno apylinkės teismo Archyvo vedėjos 2002 m. rugpjūčio 25 d. pažymoje Nr. V4-1601, Archyve 2002 metų išnagrinėtos baudžiamosios bylos, kurių saugojimo terminas pasibaigęs, remiantis 2021 m. rugpjūčio 24 d. Dokumentų naikinimo aktu Nr. V4-1163, yra sunaikintos.

Iš turimų dokumentų matyti, kad A. V. buvo paskirta 125 Lt (36,20 Eur) bauda, o nuo nuosprendžiu paskirto 200 Lt vertės turto konfiskavimo jis buvo atleistas. Jokios kitos sumos ar civiliniai ieškiniai iš A. V. nepriteisti.

Duomenų apie paskirtos baudos išieškojimą byloje nėra, tačiau atsižvelgiant į mažą paskirtos baudos dydį, ilgą laikotarpį, praėjusį nuo jos paskyrimo bei į tai, kad jokios kitos sumos Kauno miesto apylinkės teismo 2002 m. balandžio 19 d. nuosprendžiu iš A. V. nėra priteistos, o nuo turto konfiskavimo jis yra atleistas Kauno apylinkės teismo 2004 m. sausio 23 d. nutartimi, laikytina, kad turto arešto taikymo pagrindai išnyko.

Esant nurodytoms aplinkybėms, taikytas laikinas nuosavybės teisių apribojimas panaikintinas, išnykus BPK 151 straipsnio 1 dalyje numatytam jo taikymo pagrindui.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 31 straipsniu, 116 straipsniu, 151 straipsniu, 253 straipsniu, 439 straipsniu, 440 straipsniu,

nutarė:

panaikinti baudžiamojoje byloje Nr. 1-787/2002 (ikiteisminio tyrimo Nr. 20-1-013-02) Kauno miesto VPK Santakos PK 2002 m. kovo 1 d. nutarimu taikytą areštą (turto arešto akto Nr. (duomenys neskelbtini)).

Nutarties nuorašą išsiųsti Turto arešto aktų registro tvarkytojui.

Nutartis per 7 (septynias) dienas nuo jos gavimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismo Kauno rūmus.