- Teismas
- Klaipėdos apylinkės teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2024-10-28
- Bylos Nr.
- e2-446-971/2024
- Teisminio proceso Nr.
- 2-06-3-05334-2023-3
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Kristina Sušinskaitė
- Ieškovas
- (duomenys neskelbtini)
- Atsakovas
- (duomenys neskelbtini)
- Trečiasis asmuo
- (duomenys neskelbtini)
- Advokatai
- Vaidas Batūra, Vaidotas Rutavičius
dalyvaujant ieškovės (duomenys neskelbtini) atstovams V. T., advokatui Vaidotui Rutavičiui,
viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės (duomenys neskelbtini) ieškinį atsakovei (duomenys neskelbtini) dėl skolos priteisimo, trečiasis asmuo, nepareiškiantis savarankiškų reikalavimų, (duomenys neskelbtini).
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Šalies argumentai
ieškovė kreipėsi į teismą su ieškiniu, prašydama priteisti iš atsakovės 2195,50 Eur skolą, 8 procentų dydžio metines procesines palūkanas nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo įvykdymo ir bylinėjimosi išlaidas. Ieškovė nurodė, kad pagal ieškovės ir atsakovės susitarimą ieškovė elektros darbų atlikimui Vokietijoje atsakovei suteikė du darbuotojus – A. H. ir A. S. (turėtų būti S.) už 4445 Eur. To patvirtinimui atsakovė per tris kartus pervedė ieškovei 2250 Eur avansą. Ieškovės turimais duomenimis atsakovė minėtus darbuotojus suteikė trečiajam asmeniui (duomenys neskelbtini), kur jie kartu su jų darbuotojais atliko elektros darbus Vokietijos įmonei (duomenys neskelbtini). Už atliktus darbus trečiasis asmuo išrašė Vokietijos įmonei sąskaitas, kuriose nurodyta, kiek ieškovės darbuotojai išdirbo valandų ir kiek už tai reikia sumokėti, t. y. kad ieškovės darbuotojų darbas buvo įkainuotas 8745 Eur. Šias sąskaitas Vokietijos įmonė apmokėjo, todėl 2023-07-28 atsakovei buvo pateikta sąskaita visai sutartai sumai su prašymu apmokėti likutį, į ką atsakovė 2023-08-04 raštu atsakė, kad jie nieko bendra neturi su pateiktą sąskaita ir pareikalavo grąžinti avansą. Atsakydama į tai ieškovė 2023-08-11 pateikė reikalavimą atsakovei apmokėti sąskaitos likutį ir išsamiai paaiškino, iš ko ji susideda, bei pateikė trečiojo asmens sąskaitas. Atsakovė į šį reikalavimą neatsakė nieko, sąskaitos likučio neapmokėjo, todėl liko skoloje 2195,50 Eur (4445 - 2195,50). Kadangi atsakovė geruoju skolos nesumoka, ją ginčija, ieškovė kreipėsi į teismą dėl skolos priteisimo.