- Teismas
- Utenos apylinkės teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2009-03-12
- Bylos Nr.
- N2-109-266/2009
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Zita Gavėnienė
- Pareiškėjas
- A. Š., G. Š.
- Kategorijos
- 3.1.3Civilinio proceso dalyviai
- 75.4.1pavadinimo nepavyko patikrinti
- 116.1pavadinimo nepavyko patikrinti
viešame teismo posėdyje išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjų A. Š. ir G. Š. pareiškimą dėl santuokos nutraukimo bendru sutarimu, ir
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šalies argumentai
Pareiškėjai abiejų sutuoktinių bendru sutarimu prašė nutraukti jų santuoką bei patvirtinti pateiktą sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių. Teismo posėdžio metu pareiškėjai A. Š. ir G. Š. palaikė savo pareiškimą. Nurodė, jog jų apsisprendimas nutraukti santuoką yra galutinis. Pareiškėjai, nelikus bendrų interesų, jau daugiau kaip metai gyvena atskirai, neveda bendro ūkio ir negyvena sutuoktinių gyvenimo. Santuoka faktiškai iširo. Pareiškėjai prašė patvirtinti sudarytą sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių, tik prašė pakeisti sutarties 2.4.1 punkto dalį ir nenurodyti, jog pareiškėjas kartu gyvena su savo tėvu J. Š., kadangi jis mirė.
Institucijos teikiančios išvadą Anykščių rajono savivaldybės Vaiko teisių apsaugos skyrius pateikė išvadą, kurioje nurodė, jog pareiškimas tenkintina ir tvirtintina pareiškėjų pateikta sutartis dėl santuokos nutraukimo pasekmių, kuri neprieštarauja pareiškėjų nepilnamečių vaikų interesams.
Motyvuojamoji dalis
Pareiškimas tenkintinas.
Bylos medžiaga nustatyta, jog pareiškėjai susituokė 1994 m. lapkričio 12 d. Anykščių rajono civilinės metrikacijos skyriuje (b.l.7). Santuokoje jiems gimė keturi vaikai: Ž. Š., gim. (duomenys neskelbtini), S. Š., gim. (duomenys neskelbtini), K. Š., gim. (duomenys neskelbtini)ir J. Š., gim. (duomenys neskelbtini) (b.l.10-13). Gyvendami santuokoje pareiškėjai neįsigijo nekilnojamojo turto, o kilnojamąjį turtą pasidalino gera valia, pasirašydami sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių. Kitų turtinių ginčų nėra.
Kaip nustatyta, sutuoktiniai jau daugiau kaip metai kartu negyvena, netvarko bendro ūkio, negyvena sutuoktinių gyvenimo, todėl darytina išvada, jog jų santuoka faktiškai iširo.
Teismas nustatė, jog nėra tikimybės, jog sutuoktiniai vėl pradės gyventi kartu ir nemano, kad tikslinga imtis priemonių pareiškėjams sutaikyti (LR CK 3.53 str. 2d., 3.54 str. 1 d.). Pareiškėjų pateikta sutartis dėl santuokos nutraukimo pasekmių neprieštarauja viešajai tvarkai, nepilnamečių vaikų ar kurio nors sutuoktinio interesams. Pareiškėjai kreditorių neturi.
Esant tokioms aplinkybėms, pareiškėjų santuoka nutrauktina, patvirtintina jų sudaryta sutartis dėl santuokos nutraukimo pasekmių. Pareiškėjams paliktinos pavardės „Š.“ ir „Š.“.
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis LR CPK 538-541 str., CPK 259 str., 268 str., 270 str. ir ,-
nusprendžia:
Pareiškimą patenkinti.
Nutraukti A. Š., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), ir G. Š., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), santuoką, įregistruotą Anykščių rajono civilinės metrikacijos skyriuje, (duomenys neskelbtini) akto įrašo Nr. 171, nustatant, kad po santuokos nutraukimo A. Š. paliekama pavardė „Š.“, o G. Š.– „Š.“.
Patvirtinti šio turinio A. Š. ir G. Š. sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių:
Sutarties dalykas:Šia sutartimi šalys sutaria bendru sutikimu nutraukti santuoką, sudarytą (duomenys neskelbtini) Anykščių rajono civilinės metrikacijos skyriuje, akto įrašo Nr. 171 ir susitarti dėl santuokos nutraukimo pasekmių.Santuokos nutraukimo pasekmės:
2.1.1. Nepilnamečių vaikų: sūnaus Ž., gim. (duomenys neskelbtini), dukrų: S., gim. (duomenys neskelbtini), K., gim. (duomenys neskelbtini)ir J., gim. (duomenys neskelbtini)gyvenamoji vieta nustatoma su pareiškėja A. Š. jos gyvenamojoje vietoje, šiuo metu (duomenys neskelbtini).
2.1.2. Abi šalys sutaria, kad pareiškėja netrukdys pareiškėjui bendrauti su vaikais Ž., S., K. ir J. bei dalyvauti jų auklėjime, abipusiškai suderintu laiku.
2.2.1. Nepilnamečių vaikų: sūnaus Ž., gim. (duomenys neskelbtini), dukrų: S., gim. (duomenys neskelbtini), K., gim. (duomenys neskelbtini)ir J., gim. (duomenys neskelbtini)išlaikymui pareiškėjas teikia po 400.00 ( keturis šimtus litų) Lt periodinėmis išmokomis kiekvieną mėnesį kiekvienam vaikui ( bet ne mažiau nei nustatytas minimalus gyvenimo lygis) nuo pareiškimo padavimo dienos iki vaikų pilnametystės.
2.2.2. Šalys patvirtina, kad abi išlaikymo viena iš kitos nereikalauja.
2.3.1. Šalys susitaria, kad po santuokos nutraukimo pareiškėja pasilieka pavardę- Š, Pareiškėjas- Š..
2.4. Santuokoje įgyto turto padalijimas.
2.4.1. Pareiškėjai pripažįsta, kad gyvena pareiškėjai A. Š. asmenine nuosavybės teise priklausančiame gyvenamajame name, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), kurio bendras plotas 156,03 kv.m. su pagalbinio ūkio pastatais: kiemo rūsiu, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), pirtimi, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), tvartu, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), garažu, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), klojimu, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), klėtimi, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini)ir kitais statiniais, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), kartu pareiškėjai asmeninės nuosavybės teise priklauso 21,7000 ha žemės sklypas, kadastrinis Nr. (duomenys neskelbtini) (duomenys neskelbtini) k.v., unikalus Nr. (duomenys neskelbtini).
Visas aukščiau išvardytas nekilnojamasis turtas įregistruotas nekilnojamojo turto registre, registro įrašo Nr. (duomenys neskelbtini). Pareiškėjos asmeninės nuosavybės juridinis pagrindas- 2008-02-27 dovanojimo sutartis, notarinio registro Nr. (duomenys neskelbtini).
Taigi, pareiškėjas įsipareigoja išsikelti iš pareiškėjai A. Š. asmenine nuosavybe priklausančio namo į savo tėvo J. Š. gyvenamąjį namą, esantį (duomenys neskelbtini), ne vėliau kaip per 1 mėnesį nuo santuokos nutraukimo dienos.
2.4.2. Šalys patvirtina, kad santuokoje iš bendrų santuokinių lėšų jokio nekilnojamojo turto neįgijo, todėl dalintino turto ir ginčo dėl jo nėra.
2.4.2. Šalys susitaria, kad santuokoje iš bendrų santuokinių lėšų registruotiną kilnojamąjį turtą pasidalina taip: VW Jetta, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) atitenka pareiškėjo G. Š. asmeninei nuosavybei, o Peugeot 605, valst. Nr (duomenys neskelbtini) atitenka pareiškėjos A. Š. asmeninei nuosavybei.
2.4.3. Bendrasis jungtine nuosavybe esantis turtas yra kilnojamieji daiktai: kompiuteris, televizorius VIDO, muzikinis centras, dujinė viryklė, skalbimo mašina (duomenys neskelbtini) šaldytuvas MINSK 16, DVD grotuvas, svetainės baldų kampinis komplektas Nova 3, kiti baldai.
Bendru sutarimu pareiškėjos A. Š. asmeninei nuosavybei perduodami šie kilnojamieji daiktai: kompiuteris, muzikinis centras, dujinė viryklė, skalbimo mašina (duomenys neskelbtini) šaldytuvas MINSK 16, kiti baldai.
Bendru sutarimu pareiškėjo G. Š. asmeninei nuosavybei perduodami šie kilnojamieji daiktai: televizorius VIDO, DVD grotuvas, svetainės baldų kampinis komplektas Nova 3.
2.4.4. Šalys patvirtina, kad bendrų kreditorių neturi.
3.1. Iš esmės pasikeitus aplinkybėms ( vieno kurio sutuoktinio liga, nedarbingumas ir pan.) kiekviena iš šalių turi teisę kreiptis į teismą dėl sutarties sąlygų pakeitimo.
3.2. Sutartis įsigalioja ją patvirtinus teismo sprendimui.
3.3. Sutartis sudaryta trimis egzemplioriais, kurių vienas pateikiamas teismui, kiti du- sutarties šalims.
3.4. Visi sutarties egzemplioriai turi vienodą teisinę galią.
Išaiškinti A. Š. ir G. Š., kad įsiteisėjęs teismo sprendimas dėl santuokos nutraukimo ir sutarties dėl santuokos nutraukimo pasekmių patvirtinimo užkirs kelią ateityje kreiptis į teismą su reikalavimu dėl bendro turto padalijimo.
Sprendimas per 30 d. gali būti apskųstas Panevėžio apygardos teismui, paduodant skundą per Anykščių rajono apylinkės teismą.