Panevėžio apylinkės teismo nutarimas

2014-01-13 · Byla Nr. A2.2.-148-882/2014

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Panevėžio apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2014-01-13
Bylos Nr.
A2.2.-148-882/2014
Teisminio proceso Nr.
4-08-3-00051-2014-8
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Audrius Sadauskas
Pažeidėjas
V. K.
Kategorijos
  • 41.1pavadinimo nepavyko patikrinti
Administracinė byla Nr. A2.2.-148-882/2014Teisminio proceso Nr. 4-08-3-00051-2014-8Procesinio sprendimo kategorija 41.1.; 52.3.; (S)
PANEVĖŽIO MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2014 m. sausio 13 d.Panevėžys
Panevėžio miesto apylinkės teismo teisėjas Audrius Sadauskas,dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam V. K.,

išnagrinėjo V. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos piliečio, lietuvio, neteisto, bausto administracine tvarka, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

V. K. 2013-12-15 apie 08.23 val. nuvykęs į degalinę, adresu Nemuno g. 79A, pavogė maisto prekių už 50 Lt. Tokiais savo veiksmais V. K. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 50 str.

V. K. teismo posėdžio metu savo kaltę dėl padaryto administracinio teisės pažeidimo pripažino, dėl jo nuoširdžiai gailisi. Paaiškino, kad įvyko nesusipratimas.

Motyvuojamoji dalis

V. K. kaltė dėl padaryto administracinio teisės pažeidimo įrodyta jo prisipažinimu ir byloje esančiais dokumentais: UAB ,,PNP“ degalinės pranešimu; R. J. patikslinimu; 2013-12-27 administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 45P-5378785-13; pažyma apie asmens baustumą; bei kitais byloje esančiais dokumentais.

Teismo ištirtų įrodymų visuma patvirtina, jog V. K. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 50 str., jos kaltė įrodyta, todėl jis baustinas.

V. K. atsakomybę lengvinančios aplinkybės yra tos, kad savo kaltę dėl padaryto administracinio teisės pažeidimo pripažino, dėl jo nuoširdžiai gailisi, savo noru atlygino padarymą turtinę žalą. Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra.

Skirdamas administracinę nuobaudą administracinėn atsakomybėn traukiamam V. K., teismas atsižvelgia į padaryto pažeidimo pobūdį, asmenybę – neteistas, administracine tvarka baustas, į pažeidimo padarymo motyvus ir aplinkybes, į atsakomybę lengvinančias aplinkybes, sunkinančių aplinkybių nebuvimą, V. K. skirtina nuobauda įstatymo sankcijoje numatyta minimali bauda.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 23 str., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., teismas,

nutaria:

V. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) už Lietuvos Respublikos ATPK 50 str. pažeidimą, paskirti administracinę nuobaudą – 300(trijų šimtų)litų baudą.

Paskirta bauda per 40 dienų privalo būti sumokėta AB Swedbank į šiame banke esančią Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300 (įmokos kodas 6030).

Nutarimas per dvidešimt dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui per Panevėžio miesto apylinkės teismą.

Teisėjas Audrius Sadauskas