- Teismas
- Klaipėdos apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2013-02-20
- Bylos Nr.
- 1-146-363/2013
- Teisminio proceso Nr.
- 1-44-1-00021-2013-9
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Irena Še
- Nukentėjusysis
- I. M.
- Kaltinamasis
- V. P.
viešame teisiamajame posėdyje išnagrinėjusi baudžiamąją bylą, kurioje V. P., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), Rietavo sav., kaltinamas pagal LR BK 140 str. 1 d.,
Aprašomoji dalis
nustatė:
V. P. kaltinamas tuo, kad jis 2013 m. vasario 15 d. apie 14:10 val. namuose, adresu (duomenys neskelbtini), Rietavo sav., tyčia parvertė savo sugyventinę I. M. ant grindų, abiem rankom suėmęs I. M. už galvos ir ne mažiau vieną kartą trenkdamas jos galvą į grindis sukėlė nukentėjusiajai I. M. fizinį skausmą.
Nukentėjusioji ir kaltinamasis pateikė teismui prašymą nutraukti bylą, nes jie susitaikė, nukentėjusioji atsisakė kaltinimo.
Pagal LR BK 407 str. veika numatyta BK 140 str. 1 d. priskirta privataus kaltinimo bylų kategorijai.
Pagal BK 409 str. 1 d. prokuroras pradeda baudžiamąjį procesą, jeigu BPK 407 str. nurodytos nusikalstamos veikos turi visuomeninę reikšmę.
Nors pagal LR Apsaugos nuo smurto artimoje aplinkoje įstatymo 2 str. 1. p. V. P. veika atitinka smurto artimoje aplinkoje požymius, šis įstatymas yra priimtas siekiant ginti asmenis nuo smurto artimoje aplinkoje, kuris dėl jo žalos visuomenei priskiriamas prie visuomeninę reikšmę turinčių veikų, greitai reaguoti į iškilusią grėsmę, imtis prevencijos priemonių, taikyti apsaugos priemones ir teikti tinkamą pagalbą.
Apsauga nuo smurto artimoje aplinkoje įgyvendinama vadovaujantis šiais principais: bendradarbiavimo, dalyvavimo, kompleksiškumo, prieinamumo ir kokybės, solidarumo, tinkamumo, koordinavimo, teisėtumo, asmens teisių ir laisvių apsaugos, proporcingumo, humaniškumo, teisingumo, veiksmingumo, objektyvumo ir efektyvumo.
Kaltinamasis ir nukentėjusioji yra vienos šeimos nariai, gyvena kartu, augina du mažamečius vaikus, yra susitaikę.
Esant tokioms aplinkybėms, darytina išvada, kad Apsaugos nuo smurto artimoje aplinkoje įstatymo principai yra įgyvendinti, yra pagrindas manyti, kad kaltinamojo veika gali būti nagrinėjama pereinant iš valstybinio kaltinimo į privatų kaltinimą ir bylos procesas nutrauktas, V. P. panaikintina kardomoji priemonė. (BPK 417 str. 2 d.)
Rezoliucinė dalis
nutarė:
bylos, kurioje V. P. kaltinamas pagal LR BK 140 str. 1 d., procesą nutraukti LR BPK 3 str. 1 d. 5) p. pagrindu.
Kardomąją priemonę panaikinti.
Nutartis per septynias dienas nuo priėmimo dienos gali būti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per Plungės rajono apylinkės teismą.