Tauragės apylinkės teismo nutarimas

2016-12-05 · Byla Nr. A2.11.-2081-439/2016

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Tauragės apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2016-12-05
Bylos Nr.
A2.11.-2081-439/2016
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Elena Bartulienė
Pažeidėjas
A. P.
Kategorijos
  • 2.12pavadinimo nepavyko patikrinti
  • 2.14.3pavadinimo nepavyko patikrinti
Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.11.-2081-439/2016Teisminio proceso Nr. 4-46-3-01908-2016-4
Registro Nr. ROIK: 16063417857
Procesinio sprendimo kategorijos: 2.12; 2.14.3 (S)
TAURAGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2016 m. gruodžio 5 d.Tauragė

Tauragės rajono apylinkės teismo teisėja Elena Bartulienė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam A. P., išnagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje

A. P., a.k. (duomenys neskelbtini) lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, gyv. (duomenys neskelbtini), trauktinas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos ATPK 188²⁰ str.,

Aprašomoji dalis

nustatė:

2016-11-17, apie 13.13 val., A. P., būdamas namuose (duomenys neskelbtini), būdamas neblaivus, kai nustatytas sunkus (2,84 prom.) girtumo laipsnis, žinodamas, kad nėra pagalbos poreikio paskambino bendruoju pagalbos tel. 112 ir pranešė, kad konfliktuoja su svainiu. Policijos pareigūnams nuvykus nurodytu adresu informacija nepasitvirtino. Tokiais savo veiksmais A. P., skambindamas pagalbos telefono numeriu, nesant poreikio, padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 188(20) str.

A. P. apie bylos nagrinėjimą, vietą ir laiką pranešta tinkamai (b.l. 1). Prašymų atidėti bylos nagrinėjimą negauta, todėl byla nagrinėtina A. P. nedalyvaujant (LR ATPK 272 str. 2 d.).

Iš rašytinio A. P. paaiškinimo, matyti, kad jis kaltę pripažįsta (b.l. 14).

Motyvuojamoji dalis

A. P. kaltė dėl pažeidimo įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu (b.l. 1-2), policijos pareigūno D. P. tarnybiniu pranešimu (b.l. 2), asmens blaivumo testu (b.l. 13), A. P. rašytiniu paaiškinimu (b.l. 14).

Skiriant nuobaudą pažeidėjui, atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, į pažeidėjo asmenybę, į jo atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. Pažeidėjo atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Atsižvelgiant į nustatytą, A. P. pagal ATPK 188²⁰ str. skirtinas įspėjimas.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 21 str., 23 str., 224 str., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., teismas

nutaria:

Pripažinti kaltu A. P., padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos ATPK 188²⁰ str., ir pareikšti jam įspėjimą.

Nutarimas per 20 d. nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per Tauragės rajono apylinkės teismą.

Teisėja Elena Bartulienė