Šiaulių apylinkės teismo nutartis

uždarame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą dėl globos J. M., pripažintam neveiksniu tam tikrose srityse, nustatymo, globėjo ir turto administratoriaus paskyrimo, išvadą teikianti institucija VšĮ Dainų pirminės sveikatos priežiūros centras.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

2021-06-01 Šiaulių apylinkės teismo sprendimu civilinėje byloje Nr. e2YT-453-841/2021 J. M., a.k. (duomenys neskelbtini) buvo pripažintas neveiksniu tam tikrose srityse.

Suinteresuotas asmuo S. D. teismo posėdyje prašė ją paskirti jos tėvo neveiksnaus tam tikrose srityse J. M. globėja ir turto administratore, paaiškino, kad J. M. yra visiškai nesavarankiškas, dėl savo sveikatos būklės jis negali pasirūpinti savimi. J. M. gyvena su sutuoktine E. M., kuri dėl savo amžiaus ir sveikatos būklės juo pasirūpinti nėra pajėgi, o kita dukra E. M. turi savo šeimą, kuria privalo rūpintis, todėl sutinka, kad tėvo globėja ir turto administratore taptų S. D.. S. D. sutinka būti neįgalaus tėvo globėja ir turto administratore, prašo teismo pareiškimą patenkinti.

Išvadą teikiančios institucijos atstovė VšĮ Dainų pirminės sveikatos priežiūros centro darbuotoja G. B. siūlė paskirti neveiksnaus tam tikrose srityse J. M. globėja ir turto administratore jo dukrą S. D., paaiškino, kad S. D. yra išsituokusi, vaikų neturi, dirba, gyvena netoli nuo tėvų, kartu su mama, visą laiką rūpinosi ir rūpinasi neįgaliu tėvu, jį prižiūri, nori ir gali toliau rūpintis tėvu, kitų asmenų, norinčių globoti neįgalų J. M. nėra.

Motyvuojamoji dalis

Iš byloje dalyvaujančių asmenų paaiškinimų, byloje esančių rašytinių įrodymų nustatyta, kad 2021-06-01 Šiaulių apylinkės teismo sprendimu civilinėje byloje Nr. e2YT-453-841/2021 J. M., a.k. (duomenys neskelbtini) buvo pripažintas neveiksniu tam tikrose srityse, teismo sprendimas yra įsiteisėjęs, vadovaujantis LR CK 3.277 str. 1 d., jam skirtina globa. Iš globos ir rūpybos institucijos pateiktos išvados matyti, kad neveiksnaus tam tikrose srityse J. M. globėja ir turto administratore rekomenduojama skirti dukrą S. D.. Iš byloje esančių dokumentų matyti, kad S. D. yra neteista, neįrašyta į įskaitą dėl priklausomybės ligų, yra sveika, sutinka būti savo neveiksnaus tam tikrose srityse tėvo J. M. globėja ir turto administratore. Kitų artimųjų, pareiškusių norą globoti J. M. nėra.

J. M. gauna senatvės pensiją, socialines išmokas, šiam turtui administruoti ir prižiūrėti pagal (duomenys neskelbtini) str. 2 d. 4 p. yra reikalinga paskirti turto administratorių.

Atsižvelgiant į aukščiau nurodytas aplinkybes, neveiksniam tam tikrose srityse J. M. nustatytina globa, jo globėja ir turto administratore skirtina dukra S. D., jai išaiškintinos globėjo ir turto administratoriaus teisės ir pareigos (LR CK 3.242 str., 3.244 str., 3.245 str., 4.236 str.- 4.252 str.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290 straipsniu, 507 straipsniu, 508 straipsniu, teismas

nusprendė:

Nustatyti globą neveiksniam tam tikrose srityse J. M., a.k(duomenys neskelbtini)

S. D., a.k(duomenys neskelbtini) skirti neveiksnaus tam tikrose srityse J. M. globėja ir turto administratore.

Globėjui ir turto administratoriui išaiškinti, kad jis yra globotinio atstovas pagal įstatymą ir gina jo teises be specialaus pavedimo. Jis globotinio turtą ir duodamas pajamas turi naudoti išimtinai neveiksnaus tam tikrose srityse asmens interesais, sandoriams, kurių suma didesnė nei 1500,00 eurų (vienas tūkstantis penki šimtai ) yra reikalingas išankstinis teismo leidimas. Visais atvejais reikalingas teismo leidimas, jeigu globėjas norės parduoti, dovanoti ar kitokiu būdu perleisti globotinio nekilnojamąjį turtą ar daiktines teises, jį išnuomoti, perduoti neatlygintinai naudotis, įkeisti ar kitaip suvaržyti teises į nekilnojamąjį daiktą ar daiktines teises, taip pat sudaryti bet kokį kitą sandorį, jeigu dėl tokio sandorio globotinio turtas sumažėtų ar būtų perleistos ar suvaržytos globotinio daiktinės teisės.

Išaiškinti globėjui, kad jeigu jis netinkamai atliks globėjo pareigas, neužtikrins globotinio teisių ir interesų apsaugos, naudosis savo teisėmis savanaudiškais tikslais, pagal globos institucijos ar prokuroro pareiškimą gali būti nušalintas nuo šių pareigų.

Nutartį dėl globėjo paskyrimo vykdyti skubiai, o atskirojo skundo padavimas jos vykdymo nesustabdo.

Nutartis per 7 dienas gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui per šį teismą, paduodant atskirąjį skundą.