Vilniaus regiono apylinkės teismo nutarimas

byla Nr. A 2.6.-1933-269/2016 Teisminio proceso Nr. 4-52-3-01667-2016-3

2016 m. lapkričio 28 d.

Vilniaus rajono apylinkės teismo teisėjas Tadeušas Volkovskis,

dalyvaujant A. Z. (A. Z.),

išnagrinėjęs A. Z. (A. Z.), a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos piliečio, gyv. Vilnius, (duomenys neskelbtini), administracine tvarka bausto, administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

A. Z. 2016 m. lapkričio 3 d., apie 21.40 val., Vilniaus r., Mačiuliškių k., būdamas neblaivus (1.54 promilės, su paklaida 1, 51382 promilės), vairavo automobilį „Audi“ valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini), tuo pažeidė Lietuvos Respublikos vyriausybės 2002-12-11 nutarimu Nr. 1950 (2014-10-03 nutarimo Nr. 1086 redakcija) patvirtintų Kelių eismo taisyklių 14. punkto reikalavimus, t. y. padarė administracinį teisės pažeidimą numatytą (duomenys neskelbtini) str. 4 d.

Motyvuojamoji dalis

Pažeidimas įrodytas A. Z. paaiškinimu administracinio teisės pažeidimo protokolo surašymo metu ir teisme, kad sutinka su pažeidimu, gailisi; administracinio teisės pažeidimo protokolu; tarnybiniu pranešimu, blaivumo testo rezultatu ir patikros sertifikatu Nr. 0437129, pranešimu dėl nušalinimo nuo transporto priemonių vairavimo, transporto priemonės priverstinio nuvežimo aktu, pažyma apie asmens baustumą, kurie patvirtina, kad sustabdytą patikrinti automobilį „Audi“ valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) vairavo A. Z., nuo kurio sklido alkoholio kvapas, o patikrinus jo neblaivumą buvo nustatytas 1.54 (su paklaida 1, 51382) promilės girtumas, dėl ko jis nušalintas nuo transporto priemonės vairavimo.

A. Z. prisipažino padaręs pažeidimą, nuoširdžiai gailisi ir tai lengvina jo atsakomybę (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), o ją sunkinančių aplinkybių nėra.

Skiriant nuobaudą atsižvelgta į administracinio teisės pažeidimo padarymo aplinkybes, pobūdį, ir pavojingumą visuomenei, į pažeidėjo asmenybę ir turtinę padėtį, kuris administracine tvarka baustas, į tai, kad yra jo atsakomybę lengvinanti ir nėra sunkinančių aplinkybių, jam skirtina minimali sankcijoje už padarytą pažeidimą numatyta bauda bei teisės vairuoti transporto priemones atėmimo minimumas numatytas Lietuvos Respublikos (duomenys neskelbtini) str. 4 d.

Rezoliucinė dalis

nutarė:

A. Z. (A. Z.) pripažinti kaltu padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos (duomenys neskelbtini) str. 4 d. bei skirti 579 (penkių šimtų septyniasdešimt devynių) eurų dydžio baudą su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 2 (dvejiems) metams.

Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus rajono apylinkės teismą.

Išaiškinti A. Z. (A. Z.), kad po nutarimo priėmimo paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo ar vykdymo atidėjimo klausimais asmuo, patrauktas administracinėn atsakomybėn, turi teisę kreiptis į Valstybinę mokesčių inspekciją Mokesčių administravimo įstatymo nustatyta tvarka.

1) vadovaujantis (duomenys neskelbtini) str. 1 d., jis laikomas netekusiu teisės vairuoti transporto priemones nuo šio nutarimo priėmimo dienos.

2) bauda turi būti sumokėta per 40 dienų nuo šio nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimą – ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos į AB banką „Swedbank”, Valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), kodas 73000, įmokos kodas 1001. Pildant įmokos kvitą, jame būtina nurodyti nutarimo, kuriuo paskirta bauda, datą, šio teismo administracinio teisės pažeidimo bylos numerį A 2.6.-1933-269/2016 ir pažeidimo identifikavimo numerį ROIK: 16062976796.