Vilniaus regiono apylinkės teismo nutarimas

2016-09-29 · Byla Nr. AN2.6.-1573-269/2016

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Vilniaus regiono apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2016-09-29
Bylos Nr.
AN2.6.-1573-269/2016
Teisminio proceso Nr.
4-52-3-01326-2016-5
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Tadeušas Volkovskis
Kategorijos
  • 2.7.4.7pavadinimo nepavyko patikrinti
Administracinio teisės pažeidimo byla
Nr. AN2.6.-1573-269/2016
Teisminio proceso Nr. 4-52-3-01326-2016-5Procesinio sprendimo kategorija 2.7.4.7.
VILNIAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2016 m. rugsėjo 29 d.Vilnius

Vilniaus rajono apylinkės teismo teisėjas Tadeušas Volkovskis,

dalyvaujant nepilnamečiui A. E. P. (A. E. P.) ir jo įstatyminiam atstovui, tėvui A. P. (A. P.),

išnagrinėjęs nepilnamečio A. E. P. (A. E. P.), (a. k. (duomenys neskelbtini) gim. 1999-11-27, Lietuvos Respublikos piliečio, administracine tvarka bausto, gyv. Vilniuje, (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

nepilnametis A. E. P. 2016 m. rugsėjo 10 d., apie 11.50 val., Vilniaus r., Anavilio k., vairavo automobilį ,,Audi A 6 Avant“ valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) neturėdamas teisės vairuoti transporto priemonės, tuo pažeisdamas Lietuvos Respublikos vyriausybės 2002-12-11 nutarimu Nr. 1950 patvirtintų Kelių eismo taisyklių (2014-10-03 nutarimo Nr. 1086 redakcija) 14. punkto reikalavimus, t. y. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos (duomenys neskelbtini) str. 1 d.

Motyvuojamoji dalis

Pažeidimas įrodytas: nepilnamečio A. E. P. paaiškinimu protokolo surašymo metu ir teisme, kad su pažeidimu sutinka ir dėl jo gailisi; administracinio teisės pažeidimo protokolu, tarnybiniais pranešimais, pranešimu dėl nušalinimo nuo transporto priemonių vairavimo, kurie patvirtina, kad patikrinimui buvo sustabdytas įtartinai važiuojantis automobilis ir nustatyta, kad jį vairavo nepilnametis A. E. P., kuris neturėjo teisės vairuoti transporto priemonių.

Nepilnametis A. E. P. prisipažino padaręs pažeidimą, dėl jo gailisi ir tai lengvina jo atsakomybę, be to, pažeidimą jis padarė būdamas nepilnamečiu (ATPK 31 str. 1 d. 1, 8 p.). Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra.

Skiriant nuobaudą atsižvelgta į administracinio teisės pažeidimo pobūdį ir jo padarymo aplinkybes, į nepilnamečio A. E. P. asmenybę, kuris administracine tvarka baustas, pažeidimą padarė būdamas nepilnamečiu, atsižvelgiant į tai, kad yra dvi jo atsakomybę lengvinančios ir nėra sunkinančių aplinkybių, jam skirtina pusė mažiausios sankcijoje už padarytą pažeidimą numatyta piniginė nuobaudos-bauda (ATPK 24 str. 4 d.). Nepilnamečiui A. E. P. neturint savarankiškų pajamų, bauda išieškotina iš jo tėvų ar juos atstojančių asmenų.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos (duomenys neskelbtini) str. 1 d. 1 p.,

nutarė:

Nepilnametį A. E. P. (A. E. P.) pripažinti kaltu padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos (duomenys neskelbtini) str. 1 d. ir skirti 144 (vieno šimto keturiasdešimt keturių) eurų baudą.

Nepilnamečiui A. E. P. neturint savarankiškų pajamų, bauda išieškoti iš jo tėvų ar juos atstojančių asmenų ((duomenys neskelbtini) str. 2 d.).

Išaiškinti pažeidėjui, kad bauda turi būti sumokėta per 40 dienų nuo šio nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimą – ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos, į AB banką „Swedbank”, Valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), kodas 73000, įmokos kodas 1001. Pildant įmokos kvitą, jame būtina nurodyti nutarimo, kuriuo paskirta bauda, datą, šio teismo administracinio teisės pažeidimo bylos numerį Nr. AN2.6.-1573-269/2016 ir pažeidimo identifikacinį numerį ROIK:16061383036.

Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus rajono apylinkės teismą.

Teisėjas Tadeušas Volkovskis