Panevėžio apylinkės teismo nutartis

Kupiškio rajono apylinkės teismo teisėjas Saulius Vanagas, sekretoriaujant Rasai Jurkštienei, nedalyvaujant ieškovei F. S., jos atstovui advokatui Kastyčiui Paspirgėliui, atsakovui R. A. ( šalys pateikė prašymą bylą baigti nedalyvaujant), viešame teismo posėdyje nagrinėdamas civilinę bylą pagal ieškovės F. S. ieškinį atsakovui R. A. dėl įpareigojimo atsakovui nugriauti paminklą, esantį Kupiškio kapinėse,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Sprendžiant ginčą dėl įpareigojimo atsakovui nugriauti paminklą, esantį Kupiškio kapinėse, prieš teismo posėdį ( 2016-01-21) proceso dalyviai pateikė prašymą patvirtinti taikos sutartį bei nutraukti civilinę bylą. Parodė, kad dėl taikos sutarties susitarė laisva valia, sutarties sąlygos jas tenkina ir yra suprantamos, bylos nutraukimo pasekmės išaiškintos.

Motyvuojamoji dalis

Šalių prašymas tenkintinas.

Baigti bylą taikos sutartimi yra šalių teisė, numatyta įstatyme (CPK 42 str.). Iš taikos sutarties sąlygų matyti, kad jos neprieštarauja įstatymams, nepažeidžia kitų asmenų teisių ir teisėtų interesų. Bylos nutraukimo pasekmės šalims išaiškintos, todėl taikos sutartis tvirtintina, o byla nutrauktina (CPK 294 str.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis išdėstytu ir CPK 140, 293, 294, 295 straipsniais, teismas

nutaria:

Patvirtinti ieškovės F. S., a. k. (duomenys neskelbtini) atstovaujamos advokato Kastyčio Paspirgėlio, ir atsakovo R. A., a. k. (duomenys neskelbtini) taikos sutartį byloje dėl įpareigojimo atsakovui nugriauti paminklą, esantį Kupiškio kapinėse, tokio turinio:

Atsakovas R. A. privalo iki 2016-05-01 iš S. šeimos kapavietės, esančios (duomenys neskelbtini) esančiose centrinėse kapinėse, savo lėšomis išsikelti paminklą su užrašu „(duomenys neskelbtini)“;

Nei viena iš ginčo šalių neturi teisės trukdyti viena kitai S. šeimos kapavietėje, esančioje (duomenys neskelbtini) centrinėse kapinėse, lankyti kapavietėje palaidotus artimuosius. Įgyvendindamos šias teises, šalys vadovaujasi teisingumo, protingumo, sąžiningumo kriterijais ir gera morale.

Bylos šalys bylinėjimosi išlaidų viena kitai neatlygina. Šalys sutaria Kupiškio rajono apylinkės teisme civilinę bylą Nr. e2-34-649/16, užvestą pagal ieškovės F. S. ieškinį, baigti taikos sutartimi ir prašo bylą nutraukti. Šalys žino LR CPK 293 ir 294 straipsnių nuostatas. Ieškovė prašo grąžinti 75 proc. sumokėto žyminio mokesčio.

Civilinę bylą nutraukti.

Įpareigoti Valstybinę mokesčių inspekciją grąžinti ieškovei F. S., a. k. (duomenys neskelbtini) 75 procentus sumokėto žyminio mokesčio – 30,75 EUR. Žyminis mokestis sumokėtas 2015-11-10 (41,00 € ).

Nutartis per 7 dienas nuo jos priėmimo dienos gali būti skundžiama Panevėžio apygardos teismui per šį teismą atskiruoju skundu.