Panevėžio apylinkės teismo nutarimas

nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui E. V., a. k. (duomenys neskelbtini), nedirbančiam, gyvenančiam (duomenys neskelbtini), deklaravusiam gyvenamąją vietą (duomenys neskelbtini),

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo administracinio nusižengimo bylą, kurioje E. V. traukiamas dėl administracinio nusižengimo, numatyto Lietuvos Respublikos ANK 493 str. 2 d., padarymo, protokolą surašiusi institucija - Panevėžio apskrities VPK Biržų rajono PK ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

E. V. 2019 m. rugpjūčio 19 d., apie 13³⁷ val., (duomenys neskelbtini), būdamas neblaivus (nustatytas 2,90 promilių alkoholinis girtumas), žinomai melagingai iškvietė policijos pajėgas, pranešdamas apie nebūtą įvykį. Tokiais veiksmais E. V. padarė administracinį nusižengimą, numatytą Lietuvos Respublikos ANK 493 str. 2 d.

E. V. ir institucijos, kurios pareigūnas atliko tyrimą, atstovas į teismo posėdį neatvyko. Apie teismo posėdžio vietą ir laiką administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui ir institucijai, kurios pareigūnas atliko tyrimą, buvo tinkamai pranešta. Administracinio nusižengimo teisenoje dalyvaujantys asmenys nepateikė prašymo bylos nagrinėjimą atidėti. Todėl administracinio nusižengimo byla nagrinėtina jiems nedalyvaujant, rašytinio proceso tvarka (Lietuvos Respublikos ANK 629 str. 1 d., 630 str. 2 d.).

Motyvuojamoji dalis

E. V. kaltę įrodo ir policijos pareigūnės tarnybinis pranešimas, iš kurio matyti, kad dirbdama gavo pranešimą, kad (duomenys neskelbtini), kraujuoja sužeistas žmogus. Nuvykus nustatyta, kad šiuo adresu gyvena A. G. ir E. G., kurie paaiškino, kad policijos nekvietė, pas juos namuose sužaloto žmogaus nėra. Paskambinus pranešimu nurodytu telefono numeriu (duomenys neskelbtini), atsiliepė E. V., kuris pripažino, kad policiją kvietė melagingai norėdamas sužinoti, kur šiuo metu yra 2019-08-18 sulaikyta sugyventinė. E. V. surašytas administracinio nusižengimo protokolas pagal Lietuvos Respublikos ANK 493 str. 2 d. ir įteiktas šaukimas į teismą, kita rašytinė bylos medžiaga. Policijos pareigūnė Ž. M. E. V. asmeniškai nepažįsta, bylos baigtimi nėra suinteresuota, ji įvykio metu tik vykdė savo tarnybines pareigas, todėl teismas neturi jokio pagrindo laikyti tarnybinio pranešimo nepatikimu, juo labiau, kad jame nurodomas aplinkybes pripažįsta ir pats administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo savo rašytiniame paaiškinime. Minėtų įrodymų visuma visiškai patvirtina, kad E. V. kvietė policiją žinodamas, kad pagalba nereikalinga ir taip padarė administracinį nusižengimą, numatytą Lietuvos Respublikos ANK 493 str. 2 d., todėl jam skirtina administracinė nuobauda.

E. V. atsakomybę lengvina tai, kad kaltininkas pripažįsta padaręs šiame kodekse numatytą administracinį nusižengimą ir nuoširdžiai gailisi. Jo atsakomybę sunkina tai, kad administracinį nusižengimą padarė neblaivus <...> asmuo ir ši aplinkybė turėjo įtakos administracinio nusižengimo padarymui.

Teismas, skirdamas nuobaudą, taip pat atsižvelgia į padaryto administracinio nusižengimo pobūdį, nusižengusiojo kaltės formą ir rūšį, pavojingumą, nusižengimo padarymo aplinkybes – kad darbo dienos metu kvietė policijos pagalbą žinodamas, kad ji nereikalinga ir taip trukdydamas policijos pareigūnams dirbti ir suteikti būtiną pagalbą kitiems jos iš tiesų reikalingiems ir besišaukiantiems asmenims. Taip pat teismas įvertina E. V. asmenybę – nedirbantis, teistas net aštuonis kartus, administracine tvarka per metus baustas du kartus: 2018-11-17 pagal Lietuvos Respublikos ANK 488 str. 1 d. 20 EUR bauda, 2019-06-21 pagal Lietuvos Respublikos ANK 484 str. 1 d. 20 EUR bauda, taip pat baustas praeityje 2016-06-16 pagal Lietuvos Respublikos ATPK 163² str. 5 d. 289 EUR bauda su daiktų (cigarečių) konfiskavimu, kuri 2018-03-23 buvo pakeista 48 valandų nemokamais viešaisiais darbais, nustatant 4 mėn. terminą nuo nutarimo įsiteisėjimo dienos, per kurį E. V. privalo atlikti jam paskirtus nemokamus viešuosius darbus, tačiau to nepadarius, jie 2019-03-19 pakeisti 289 EUR bauda, informacijos apie baudų sumokėjimą byloje nėra (2019-09-03 Administracinių nusižengimų registro išrašas <...> už 1 metus). 2017-12-14 teismo nuosprendyje konstatuota, kad iki šio nusikaltimo padarymo E. V. baustas administracine tvarka per metus kartą 2016-10-13 pagal Lietuvos Respublikos ATPK 131 str. 6 d. 110 EUR bauda ir net dešimt kartų praeityje, taip pat kartą po šio nusikaltimo – 2017-08-31 pagal Lietuvos Respublikos ANK 508 str. 90 EUR bauda, informacijos, kad paskirtas baudas (išskyrus vieną) būtų sumokėjęs, byloje nėra. Tačiau byloje nėra duomenų, kad jis būtų baustas už analogišką pažeidimą (nusižengimą). E. V. pagal savo amžių, gyvenimo patirtį ir daugkartinį baustumą žinojo, kad už tokį elgesį jam kils neigiamos pasekmės. Įvertinant visas šias aplinkybes, skirtina sankcijoje už padarytą nusižengimą numatyta administracinė nuobauda – gan artima minimaliai bauda.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ANK 34 straipsnio 1-2 dalimis, 4 dalimi, 572 straipsnio 1 dalimi, 614 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 635 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 2 dalimi, 636 straipsniu, 637 straipsniu, 646 straipsnio 1-2 dalimis, 675 straipsnio 1-2 dalimis, teismas

Rezoliucinė dalis

nutaria:

E. V. pripažinti kaltu padarius administracinį nusižengimą, numatytą Lietuvos Respublikos ANK 493 str. 2 d. ir skirti administracinę nuobaudą – keturių šimtų eurų baudą.

Skirta bauda turi būti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR FM sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), „Swedbank“, AB, banko kodas 73000, įmokos kodas 1001, mokėjimo pavedime nurodant administracinio nusižengimo identifikacinį kodą (ROIK) Nr. (duomenys neskelbtini) ir įmokos kodą, ne vėliau kaip per keturiasdešimt kalendorinių dienų nuo nutarimo skirti baudą išsiuntimo ar išdavimo dienos, o apskundus šį nutarimą - ne vėliau kaip per keturiasdešimt kalendorinių dienų nuo nutarties, kuria skundas nepatenkintas, išsiuntimo ar išdavimo dienos.

Nutarimas per dvidešimt kalendorinių dienų nuo administracinio nusižengimo byloje kopijos (nuorašo) išsiuntimo ar išdavimo dienos gali būti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui per Panevėžio apylinkės teismo Biržų rūmus.