Kauno apygardos teismo nutartis

Kauno apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjas Algirdas Remeika, teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo Alytaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Lazdijų rajono policijos komisariato apeliacinį skundą dėl Lazdijų rajono apylinkės teismo 2013 m. gegužės 22 d. nutarimo E. P. administracinio teisės pažeidimo byloje, ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

Alytaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Lazdijų rajono policijos komisariato Viešosios policijos skyriaus (toliau – Institucija) Prevencijos poskyrio tyrėjas 2013-05-22 surašė administracinio teisės pažeidimo protokolą E. P. už tai, kad jis 2012 m. rugsėjo 28 d. apie 22 val. Lazdijų m. (duomenys neskelbtini), viešoje vietoje, poilsio vakaro metu, girdint pašaliniams asmenims, necenzūriniais žodžiais išplūdo I. V. ir taip pažeidė viešąją tvarką.

Institucijos teigimu, Lazdijų r. apylinkės teismas 2013 m. gegužės 22 d. nepagrįstai nutraukė administracinio teisės pažeidimo bylą konstatuodamas, jog yra pasibaigęs administracinės nuobaudos paskyrimo terminas. LR ATPK 35 str. 2 d. įtvirtinta, kad nutraukus baudžiamąjį procesą, administracinė nuobauda gali būti skiriama ne vėliau kaip per du mėnesius nuo sprendimo nutraukti baudžiamąjį procesą įsiteisėjimo dienos, t. y. LR ATPK 250 str. 7 p. numatyta, jog administracinio teisės pažeidimo bylos teisena negali būti pradėta, o pradėtoji turi būti nutraukta, kai iki administracinio teisės pažeidimo bylos nagrinėjimo pasibaigia LR ATPK 35 str. numatyti terminai. Lazdijų r. apylinkės teismui 2013 m. gegužės 22 d. priimant skundžiamą nutarimą, nuobaudos paskyrimo terminai nebuvo pažeisti, kadangi Kauno apygardos prokuratūros Alytaus apylinkės prokuratūros prokuroro 2013 m. kovo 4 d. priimtas nutarimas įsiteisėjo po 20 dienų (apskundimo terminas).

Motyvuojamoji dalis

Institucijos apeliacinis skundas tenkintinas.

Lazdijų rajono apylinkės teismas 2013-05-22 nutarimu nutraukė E. P. administracinio teisės pažeidimo bylos teiseną Lietuvos Respublikos ATPK 250 str. 7 d. pagrindais, konstatavus, kad iki administracinio teisės pažeidimo bylos nagrinėjimo yra pasibaigę LR ATPK 35 str. numatyti terminai.

ATPK 35 str. 2 d. numatyta, kad, atsisakius pradėti ikiteisminį tyrimą dėl padarytos nusikalstamos veikos, arba nutraukus baudžiamąjį procesą, arba priėmus išteisinamąjį teismo nuosprendį, jei atsakomybėn traukiamo asmens veiksmuose yra administracinio teisės pažeidimo požymių, administracinė nuobauda gali būti skiriama ne vėliau kaip per du mėnesius nuo sprendimo atsisakyti pradėti ikiteisminį tyrimą dėl padarytos nusikalstamos veikos, arba nuo sprendimo nutraukti baudžiamąjį procesą, arba nuo išteisinamojo teismo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos.

Kaip matyti iš gautos medžiagos, E. P. atžvilgiu buvo nutrauktas ikiteisminis tyrimas Nr. 72-1-00330-12 dėl viešosios tvarkos pažeidimo Kauno apygardos prokuratūros Kauno apylinkės prokuratūros 2013-03-04 nutarimu, kurio apskundimo terminas numatytas 20 dienų nuo nutarimo nuorašo įtikimo dienos. Atsižvelgiant į tai, kad duomenų apie nutarimo įteikimą nėra, laikoma, kad šis apskundimo terminas pasibaigė 2013-03-24.

LR ATPK 250 str. 7 p. numatyta, jog administracinio teisės pažeidimo bylos teisena negali būti pradėta, o pradėtoji turi būti nutraukta, kai iki administracinio teisės pažeidimo bylos nagrinėjimo pasibaigia LR ATPK 35 str. numatyti terminai. Šiuo atveju akivaizdu, jog Lazdijų r. apylinkės teismui 2013 m. gegužės 22 d. priimant skundžiamą nutarimą, nuobaudos paskyrimo terminai nebuvo pažeisti.

Todėl atsižvelgiant į išdėstytą, būtent nuo 2013 m. kovo 24 d. turėjo būti skaičiuojamas dviejų mėnesių nuobaudos paskyrimo terminas, kuris tiek 2013 m. gegužės 22 d. surašius E. P. administracinio teisės pažeidimo protokolą, tiek 2013 m. gegužės 22 d. Lazdijų r. apylinkės teismui nagrinėjant bylą dar nebuvo pasibaigęs.

Atsižvelgus į išdėstytas aplinkybes, apeliacinės instancijos teismas daro išvadą, kad nagrinėjamojoje byloje netinkamai ir nepagrįstai taikytos ATPK 35 str. 2 d. nuostatos, todėl apylinkės teismo nutarimas naikinamas ir byla grąžinama nagrinėti iš naujo.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 302¹² str. 1 d. 4 p., teismas

nutarė:

Lazdijų rajono apylinkės teismo 2013 m. gegužės 22 d. nutarimą panaikinti ir grąžinti bylą iš naujo nagrinėti apylinkės teisme.

Nutartis neskundžiama.