Marijampolės apylinkės teismo nutartis

2018-10-29 · Civilinė byla Nr. e2VP-9232-570/2018

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Marijampolės apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2018-10-29
Bylos Nr.
e2VP-9232-570/2018
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Rūta Neveckienė
Pareiškėjas
L. L., J. L.
Suinteresuotas asmuo
uždaroji akcinė bendrovė „Fasado pastoliai“
Civilinė byla Nr. e2VP-9232-570/2018Teisminio proceso Nr. 2-28-3-035712-2016-6Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 3.1.18.4; 3.2.7.1; 3.2.7.2; 3.2.7.3
MARIJAMPOLĖS APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2018 m. spalio 29 d.Marijampolė

Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmų teisėja Rūta Neveckienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo pareiškėjų L. L. ir J. L. prašymą dėl laikinųjų apsaugos priemonių - nekilnojamojo turto arešto civilinėje byloje Nr. e2-701-570/2018 panaikinimo, suinteresuotas asmuo uždaroji akcinė bendrovė „Fasado pastoliai“.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

teisme gautas pareiškėjų L. L. ir J. L. prašymas panaikinti civilinėje byloje Nr. e2-701-570/2018 atsakovui L. L. pritaikytas laikinąsias apsaugos priemones. Prašyme nurodo, kad 2018-10-01 Marijampolės apylinkės teismas nutartimi civilinėje byloje Nr. e2-701-570/2018 patvirtino atsakovų L. L. ir J. L. bei ieškovės UAB „Fasado pastoliai“ sudarytą taikos sutartį, kuria atsakovai įsipareigojo sumokėti ieškovei 3500 Eur. Atsižvelgiant į tai, kad atsakovai šia prievolę įvykdė, prašo teismo panaikinti Vilniaus miesto apylinkės teismo 2018-03-07 nutartimi civilinėje byloje Nr. e2-12581-996/2018 pritaikytas laikinąsias apsaugos priemones – areštą 6957,83 Eur vertės nekilnojamajam atsakovo turtui, esančiam pas atsakovą ar trečiuosius asmenis ir uždraudžiant jį perleisti kitiems asmenims.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkinamas.

Nustatyta, kad Vilniaus miesto apylinkės teismas 2018-03-07 nutartimi civilinėje byloje Nr. e2-12581-996/2018 ieškovės UAB „Fasado pastoliai“ ieškinio reikalavimų įvykdymui užtikrinti areštavo atsakovo L. L., a. k. (duomenys neskelbtini) 6 957,83 Eur vertės nekilnojamąjį turtą, esantį pas atsakovą ir/arba trečiuosius asmenis, uždraudžiant jį perleisti kitiems asmenims.

2018-03-12 Lietuvos apeliacinio teismo nutartimi civilinėje byloje Nr. e2KT-41-943/2018, Vilniaus miesto apylinkės teisme nagrinėjama civilinė byla Nr. e2-12581-996/2018 prijungta prie Marijampolės apylinkės teisme nagrinėjamos civilinės bylos e2-701-570/2018 ir perduota nagrinėti Marijampolės apylinkės teismui. 2018-10-01 Marijampolės apylinkės teismas nutartimi civilinėje byloje Nr. e2-701-570/2018 patvirtino atsakovų L. L. ir J. L. bei ieškovės UAB „Fasado pastoliai“ sudarytą taikos sutartį ir civilinę bylą Nr. e2-701-570/2018 nutraukė, tačiau liko nepanaikintos laikinosios apsaugos priemonės pritaikytos Vilniaus miesto apylinkės teismo 2018-03-07 nutartimi civilinėje byloje Nr. e2-12581-996/2018, kadangi taikos sutartimi šalys susitarė, kad laikinosios apsaugos priemonės panaikinamos ieškovės prašymu teismui, kuris bus pateikiamas per tris darbo dienas nuo atsakovų įsipareigojimų pagal taikos sutartį įvykdymo dienos. Taikos sutartimi atsakovai įsipareigojo solidariai sumokėti ieškovei 3.500 Eur per 14 dienų nuo teismo nutarties, kuria patvirtinta taikos sutartis, įsiteisėjimo dienos. Pareiškėjai nurodo, kad šį įsipareigojimą įvykdė ir prideda 2018-10-22 mokėjimo kvito kopiją. Ieškovė neprieštarauja dėl laikinųjų apsaugos priemonių panaikinimo.

Kadangi taikos sutarties sąlygos įvykdytos, nutartis dėl laikinųjų apsaugos priemonių panaikinimo civilinėje byloje Nr. e2-701-570/2018 nukreiptina vykdyti skubiai (CPK 149 straipsnis).

Atsižvelgiant į aukščiau nurodytas aplinkybes bei į tai, jog pareiškėjai savo įsipareigojimus UAB „Fasado pastoliai“ pilnai įvykdė, laikinųjų apsaugos priemonių panaikinimas šalių interesų nepažeis, todėl L. L. nekilnojamajam turtui taikytos laikinosios apsaugos priemonės, išnykus pagrindams dėl kurių jos taikytos, naikintinos.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 149 straipsnio 1 dalimi, 291 straipsniu, 292 straipsniu, teismas

nutaria:

pareiškėjų L. L. ir J. L. prašymą dėl laikinųjų apsaugos priemonių - nekilnojamojo turto arešto civilinėje byloje Nr. e2-701-570/2018 panaikinimo tenkinti.

Panaikinti 2018-03-07 Vilniaus miesto apylinkės teismo nutartimi civilinėje byloje Nr. e2-12581-996/2018 taikytas laikinąsias apsaugos priemones – areštą atsakovo L. L., asmens kodas (duomenys neskelbtini) 6 957,83 Eur vertės nekilnojamajam turtui, esančiam pas atsakovą ir/arba trečiuosius asmenis, uždraudžiant jį perleisti kitiems asmenims.

Nutarties kopijas išsiųsti pareiškėjams, suinteresuotam asmeniui ir Lietuvos Respublikos Turto arešto aktų registrui.

Nutartį vykdyti skubiai.

Nutartis per 7 dienas nuo jos kopijos gavimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmus.

Teisėja [pasirašyta elektroniniu parašu] Rūta Neveckienė