Kauno apylinkės teismo nuosprendis

2025-07-18 · Baudžiamoji byla Nr. 1-2696-1109/2025

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Kauno apylinkės teismas
Dokumentas
Nuosprendis
Data
2025-07-18
Bylos Nr.
1-2696-1109/2025
Teisminio proceso Nr.
1-01-1-02410-2025-9
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Jolanta Ramonienė
Kaltinamasis
D. J.
Nukentėjusysis
S. J.
Kategorijos
  • 1.1.3.2pavadinimo nepavyko patikrinti
Baudžiamoji byla Nr. 1-2696-1109/2025Teisminio proceso Nr. 1-01-1-02410-2025-9Procesinio sprendimo kategorijos: 1.1.3.2; (S) 1.1.7.2.2; 1.1.7.2.4; 1.1.10.2. 1.1.8.10.5; 1.1.8.14; 1.1.9.9; 1.1.10.1; 1.2.5.4.1.; 1.2.23.1.2; 2.1.10.1; 2.3.6.4.5.1; 2.3.6.4.5.2
KAUNO APYLINKĖS TEISMASNUOSPRENDISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2025 m. liepos 18 d.Kaunas
Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų teisėja Jolanta Ramonienė,sekretoriaujant teismo posėdžių sekretorei Vitalijai Krylovai,dalyvaujant prokurorui Evaldui Tarasevičiui,kaltinamajam D. J.,nukentėjusiajai S. J.,

Žemesnės instancijos teismas

viešame teisiamajame posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo baudžiamąją bylą, kurioje D. J., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietis, (duomenys neskelbtini), vedęs, profesinio išsilavinimo, vykdantis individualią veiklą, registruotas Užimtumo tarnyboje, faktinė ir deklaruota gyvenamoji vieta adresu (duomenys neskelbtini), teistas:

1) Kauno miesto apylinkės teismo 2009 m. gruodžio 10 d. nuosprendžiu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – ir BK) 180 straipsnio 1 dalį ir paskirta 4 mėnesių laisvės atėmimo bausmė. Vadovaujantis BK 92 straipsniu, laisvės atėmimo bausmės vykdymas atidėtas 1 metams;

2) Kauno miesto apylinkės teismo 2010 m. birželio 1 d. nuosprendžiu pagal BK 180 straipsnio 1 dalį ir paskirta 6 mėnesių laisvės atėmimo bausmė. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 9 dalimi, paskirta bausmė subendrinta su Kauno miesto apylinkės teismo 2009 m. gruodžio 10 d. nuosprendžiu paskirta bausme ir paskirta subendrinta 9 mėnesių laisvės atėmimo bausmė. Vadovaujantis BK 92 straipsniu, laisvės atėmimo bausmės vykdymas atidėtas 1 metams 6 mėnesiams;

3) Kauno miesto apylinkės teismo 2012 m. gruodžio 14 d. nuosprendžiu pagal BK 24 straipsnio 6 dalį ir 178 straipsnio 2 dalį, 189 straipsnio 1 dalį ir, vadovaujantis BK 63 straipsnio 1 ir 4 dalimis, paskirta subendrinta 9 mėnesių laisvės atėmimo bausmė. Vadovaujantis BK 64 straipsnio 3 dalimi, paskirta bausmė subendrinta su Kauno miesto apylinkės teismo 2010 m. birželio 1 d. nuosprendžiu paskirta bausme ir paskirta subendrinta 1 metų 2 mėnesių laisvės atėmimo bausmė. Vadovaujantis BK 75 straipsniu, laisvės atėmimo bausmės vykdymas atidėtas 1 metams 6 mėnesiams;

Žemesnės instancijos teismas

4) Kauno miesto apylinkės teismo 2012 m. gruodžio 17 d. nuosprendžiu pagal BK 180 straipsnio 1 dalį ir paskirta 1 metų laisvės atėmimo bausmė. Vadovaujantis BK 75 straipsniu, laisvės atėmimo bausmės vykdymas atidėtas 1 metams.

Kauno apylinkės teismo 2013 m. vasario 7 d. nutartimi, subendrintos Kauno miesto apylinkės teismo 2012 m. gruodžio 14 d. ir Kauno miesto apylinkės teismo 2012 m. gruodžio 17 d. nuosprendžiais paskirtos bausmės ir paskirta subendrinta 1 metų 5 mėnesių laisvės atėmimo bausmė. Vadovaujantis BK 75 straipsniu, laisvės atėmimo bausmės vykdymas atidėtas 2 metams;

5) Kauno apylinkės teismo 2013 m. vasario 28 d. nuosprendžiu pagal BK 178 straipsnio 2 dalį ir paskirta 7 mėnesių laisvės atėmimo bausmė. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4 ir 9 dalimis, paskirta bausmė subendrinta su Kauno apylinkės teismo 2013 m. vasario 7 d. nutartimi nustatyta bausme ir paskirta subendrinta 1 metų 8 mėnesių laisvės atėmimo bausmė;

6) Kauno apylinkės teismo 2015 m. gruodžio 21 d. nuosprendžiu pagal BK 180 straipsnio 1 dalį ir paskirta 9 mėnesių laisvės atėmimo bausmė. Vadovaujantis BK 641 straipsniu, paskirta sumažinta 6 mėnesių laisvės atėmimo bausmė;

7) Kauno apylinkės teismo 2017 m. sausio 26 d. teismo baudžiamuoju įsakymu pagal BK 145 straipsnio 1 dalį ir paskirta 60 parų arešto bausmė. Vadovaujantis BK 641 straipsnio 1 ir 2 dalimis, paskirta sumažinta 40 parų arešto bausmė;

8) Kauno apylinkės teismo 2017 m. gruodžio 21 d. nuosprendžiu pagal BK 182 straipsnio 1 dalį ir paskirta 60 parų arešto bausmė. Vadovaujantis BK 641 straipsnio 1 ir 2 dalimis, paskirta sumažinta 40 parų arešto bausmė;

9) Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2018 m. gegužės 8 d. nuosprendžiu pagal BK 140 straipsnio 1 dalį ir paskirta 6 mėnesių laisvės atėmimo bausmė. Vadovaujantis BK 641 straipsniu, paskirta sumažinta 4 mėnesių laisvės atėmimo bausmė;

10) Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2018 m. rugsėjo 7 d. nuosprendžiu pagal BK 281 straipsnio 7 dalį ir paskirta 9 mėnesių laisvės atėmimo bausmė. Vadovaujantis BK 64¹ straipsniu, paskirta sumažinta 6 mėnesių laisvės atėmimo bausmė. Vadovaujantis BK 64 straipsnio 3 dalimi, paskirta bausmė subendrinta su Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2018 m. gegužės 8 d. nuosprendžiu paskirta bausme ir paskirta subendrinta 7 mėnesių laisvės atėmimo bausmė;

Žemesnės instancijos teismas

11) Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2019 m. rugpjūčio 7 d. nuosprendžiu pagal BK 165 straipsnio 1 dalį, 138 straipsnio 1 dalį ir, vadovaujantis BK 63 straipsnio 1 ir 2 dalimis, 5 dalies 1 punktu, paskirta subendrinta 2 metų laisvės atėmimo bausmė;

12) Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2024 m. spalio 17 d. teismo baudžiamuoju įsakymu pagal BK 258 straipsnio 2 dalį ir paskirta 30 MGL (1 500 Eur) dydžio bauda. Vadovaujantis BK 64¹ straipsnio 1 ir 2 dalimis, paskirta galutinė sumažinta 20 MGL (1 000 Eur) dydžio bauda;

Žemesnės instancijos teismas

13) Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2024 m. lapkričio 13 d. nuosprendžiu pagal BK 302 straipsnio 1 dalį, 258 straipsnio 2 dalį ir, vadovaujantis BK 63 straipsnio 1 ir 2 dalimis, 5 dalies 2 punktu, paskirta subendrinta 102 MGL (5 100 Eur) dydžio bauda. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 3, 9 dalimis, paskirta bausmė subendrinta su Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2024 m. spalio 17 d. teismo baudžiamuoju įsakymu paskirta bausme ir paskirta subendrinta 122 MGL (6 100 Eur) dydžio bauda. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 9 dalimi, 66 straipsnio 2 dalimi, į paskirtą galutinę bausmę įskaityta bausmė visiškai ar iš dalies atlikta pagal Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2024 m. spalio 17 d. teismo baudžiamąjį įsakymą, taip pat laikinajame sulaikyme išbūtas laikas ir paskirta galutinė 120 MGL (6 000 Eur) dydžio bauda;

14) Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2024 m. gruodžio 27 d. baudžiamuoju įsakymu pagal BK 259 straipsnio 1 dalį ir paskirta 50 parų arešto bausmė;

15) Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2025 m. vasario 10 d. baudžiamuoju įsakymu pagal BK 259 straipsnio 1 dalį ir paskirta 75 (septyniasdešimt penkių) parų arešto bausmė. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 64¹ straipsniu, paskirta bausmė sumažinta vienu trečdaliu ir paskirta sumažinta bausmė – 50 (penkiasdešimties) parų arešto bausmė. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 1, 3, 9 dalimis, šiuo baudžiamuoju įsakymu paskirta bausmė subendrinta su ir Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2024 m. lapkričio 13 d. nuosprendžiu paskirta 120 (vieno šimto dvidešimties) MGL, tai yra 6 000 Eur (šešių tūkstančių eurų), dydžio bauda ir su Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2024 m. gruodžio 27 d. baudžiamuoju įsakymu paskirta 50 (penkiasdešimties) parų arešto bausme, jas visiškai sudedant ir paskirta galutinė subendrinta 90 (devyniasdešimties) parų arešto ir 120 (vieno šimto dvidešimties) MGL, tai yra 6 000 Eur (šešių tūkstančių eurų), dydžio bauda.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 9 dalimi, į paskirtos subendrintos bausmės laiką įskaitytos bausmės (ar jų dalys) atliktos pagal Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2024 m. lapkričio 13 d. nuosprendį bei pagal Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2024 m. gruodžio 27 d. baudžiamąjį įsakymą. Arešto bausmę atliko 2025 m. gegužės 16 d.;

kaltinamas padaręs nusikalstamas veikas, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 145 straipsnio 1 dalyje, 259 straipsnio 2 dalyje.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

I Nusikalstamų veikų aplinkybės

D. J. grasino nužudyti žmogų, o būtent, po 2025 m. sausio 16 d. 18.00 val. žodinio konflikto su sutuoktine S. J., gim. (duomenys neskelbtini), vykusio jų gyvenamojoje patalpoje – bute, esančiame (duomenys neskelbtini), pastarajai išvykus iš namų, laikotarpiu nuo 2025 m. sausio 16 d., 18.00 val. iki 2025 m. sausio 19 d., 12.10 val., jai tiesiogiai, per savo motiną J. M. ir S. J. draugę A. P. telefonu, SMS žinutėmis ir programėlėje „Messenger“, grasino padegti jo ir S. J. namus, pastarąją „užversti“, nušauti, nužudyti, siųsdamas pistoleto su dėtuve ir šoviniu joje, taip pat pistoleto ir šovinio jų namų tualete nuotraukas, baugino S. J., sudarydamas jai pagrindą manyti, kad grasinimas gali būti įvykdytas.

Šiais veiksmais D. J. padarė nusikalstamą veiką, numatytą BK 145 straipsnio 1 dalyje.

Be to, D. J. neturėdamas tikslo parduoti ar kitaip platinti nenustatytą kiekį narkotinės medžiagos, dalį jos suvartojęs, buto, esančio (duomenys neskelbtini), rūsyje neteisėtai laikė aštuoniuose užspaudžiamuose plastiko maišeliuose miltelių pavidalu ir ant vatos gabaliukų nedidelį kiekį – 0,0150 g – narkotinės medžiagos – metamfetamino, iki kol 2025 m. sausio 19 d. kratos, atliktos minėtame rūsyje metu, ją rado ir paėmė policijos pareigūnai.

Šiais veiksmais D. J. padarė nusikalstamą veiką, numatytą BK 259 straipsnio 2 dalyje.

II Įrodymai

Kaltinamasis D. J. kaltu prisipažino ir parodė, kad datos neatsimena, bet galimai sausio 16 d., jis turėjo priklausomybę narkotikams, vartojo apie metus laiko. Tą dieną susipyko su S. J. dėl to, kad ji jam priekaištavo dėl narkotinių medžiagų vartojimo, kilo konfliktas, po kurio S. J. išvyko pas draugę. Jis liko namuose vienas, vartojo alkoholį, išvažiavo dar įsigyti alkoholio. Sutiko iš matymo pažįstamą asmenį, kuris turi ginklą, nusifotografavo ginklą ir nusiuntė jo nuotrauką savo mamai, taip pat atliko visus kitus kaltinime nurodytus veiksmus. Kai buvo neblaivus, galvojo, kad S. jam neištikima, jam pasirodė, kad skambučio metu girdėjo lytinio akto garsus, todėl dar labiau įpyko. Šiuo metu yra tikras, kad to nebuvo, jam tiesiog taip pasirodė. Prieš S. nėra pakėlęs rankos. Narkotines medžiagas pareigūnai rado rūsyje, kai atliko daryti kratą, jos priklausė jam, 8 maišeliuose buvo likučiai, neslepia, kad vartojo. Šiuo metu yra susitaikęs su sutuoktine, kartu gyvena, smurto artimoje aplinkoje orderio nėra gavęs. Gydosi, atlikdamas arešto bausmę, praėjo reabilitaciją, supranta, kad alkoholis ir priklausomybė privedė prie tokių įvykių.

Kaltinamajam visiškai pripažinus savo kaltę, kiti įrodymai, įvykdžius Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – ir BPK) 291 straipsnio reikalavimus, ištirti sutrumpinta įrodymų tyrimo tvarka.

Iš 2025 m. sausio 19 d. pareiškimo apie padarytą nusikalstamą veiką ir proceso veiksmų atlikimo protokolo matyti, kad priimtas S. J. pareiškimas ir ji apklausta kaip liudytoja. S. J. parodė, jog 025 m. sausio 16 d., apie 18.00 val. adresu (duomenys neskelbtini), būnant namuose, ji žodžiu sukonfliktavo su savo sutuoktiniu D. J., nes pamatė, kad jis vėl pradėjo vartoti narkotines medžiagas, todėl ji su vaikais V. J., N. J., L. J. ir A. J., išvažiavo pas savo draugę A., tikslių duomenų nežino, gyv. (duomenys neskelbtini), ir ten apsistojo laikinai. Būnant pas ją, sutuoktinis jai rašinėjo per „Messenger“ žinutes ir grasino, kad atvažiuos ir ją nužudys, nušaus į galvą bei sudegins namus, taip pat atsiuntė pistoleto nuotrauką su dėtuve ir šoviniu jos viduje. Ji su vaikais bijo grįžti namo, nes jai ir vaikams yra ten nesaugi aplinka, taip pat nežino, ką sutuoktinis gali jai padaryti, mano, kad jo grasinimai yra realūs, dėl to prašo pradėti ikiteisminį tyrimą ir taikyti D. J. baudžiamojo poveikio priemones. Tame pačiame protokole nurodyta, kad, apklausiama kaip pareiškėja (liudytoja), S. J. parodė, kad 2025 m. sausio 16 d., apie 18.00 val. adresu (duomenys neskelbtini), būnant namuose, žodžiu sukonfliktavo su savo sutuoktiniu D. J., nes, užėjusi į vonios patalpą, pamatė, kad jo ranka buvo kruvina, jis atrodė apsvaigęs, vyzdžiai išsiplėtę, buvo agresyvus, o taip jis atrodydavo ir elgdavosi anksčiau, kuomet vartojo narkotines medžiagas, kadangi anksčiau buvo priklausomas nuo jų, todėl ji iš karto suprato, jog vėl pradėjo jas vartoti, kadangi kurį laiką jų nevartojo. Sutuoktinis iš karto pradėjo neigti, sakė, kad išsigalvoja, tačiau ji jam pasakė „išeik iš namų arba pasiėmusi namuose buvusius mūsų vaikus išeisiu su jais aš“. Jis atsakė jai „valink nahui“ iš namų, todėl ji, pasiėmusi kelis daiktus ir jų bendrus vaikus, išvažiavo pas savo draugę A.. Jai su vaikais būnant pas draugę, sutuoktinis pradėjo tą pačią dieną jai iš savo „Facebook“ profilio, pavadinimu „(duomenys neskelbtini)“, rašinėti į telefoną per „Messenger“ žinutes. Vyras liepė jai su vaikais grįžti namo, nes jis kitaip pasieks dugną, tačiau ji atrašė, kad su narkomanu negyvens. Sutuoktinis ir toliau rašė, kad jis nevartoja ir tai neigė, tačiau ji jam daugiau neatrašė ir išjungė telefone internetą. 2025 m. sausio 18 d., 16.10 val. jai į telefoną paskambino sutuoktinio motina J. M. ir paklausė, ar jai viskas gerai. Tuomet ši pasakė, kad pastarosios sūnus D. J. šiai rašė žinutes ir grasino ją užmušti, rašė, kad nušaus tiesiai į galvą ir grasino padegti namus. Ji šiai paaiškino, dėl ko su vaikais išvyko iš namų ir ši pasakė, kad paskambins bendruoju pagalbos numeriu 112 ir iškvies jam policiją. Baigus pokalbį, ši jai atsiuntė žinutes, kurias jai siuntė D. J.. Jose jis grasino, kad padegė jų namus ir dabar važiuoja ją užversti, teigė, kad ją nušaus bei atsiuntė nuotrauką, kurioje užfiksuotas juodos spalvos pistoletas su dėtuve ir šoviniu jos viduje. Ji išsigando dėl savo ir vaikų saugumo, tiki, kad jo grasinimas realus, kadangi žino, kad jis turi du pistoletus, kuriuos laikė namuose, yra anksčiau juos mačiusi. Vienas pistoletas nedidelis, juodos spalvos, be šovinių, kadangi anksčiau norėjo nusipirkti šovinių 9 mm, tačiau jų nenusipirko. Kitas pistoletas juodos spalvos, su guminiais šoviniais. Jis pistoletą, kuris su šoviniais, dažniausiai nešiodavosi su savimi, jį dėdavo į savo vilkimos striukės kišenę. Anksčiau sutuoktinis pistoletus slėpdavo namų rūsyje arba kambaryje ant spintelės, kad nepaimtų vaikai. Ji įsijungė telefone internetą ir pamatė, kad sutuoktinis vėl atsiuntęs jai daug žinučių, jose ją įžeidinėjo ir toliau grasino, kad nužudys. Kadangi ji jam neatrašė, tuomet jis rašė, kad pats nusižudys ir atsiuntė jai pistoleto nuotrauką su šoviniu. Suprato, kad nuotrauka daryta jų namų tualeto patalpoje, atpažino iš durų ir grindų vaizdo. Jis parašė, kad šis variantas geriau nei virvė. Anksčiau sutuoktinis yra bandęs kartis namuose ant chalato diržo, tačiau ji spėjo nukirpti jį ir iškvietė GMP, tačiau iki jiems atvykstant jis pabėgo. Šiandien draugei A. jos sutuoktinis taip pat parašė ir grasino, kad atvažiuos ir nušaus ją, t. y. S. J., į galvą. Su D. J. kartu gyvena dešimt metų, tačiau jis kelis kartus yra sėdėjęs kalėjime už įvairius nusikaltimus. Vyras yra agresyvus, dažnai neprognozuojamas, jam nuolatinės nuotaikų kaitos, tačiau prie vaikų jis elgdavosi gražiai, neparodydavo savo agresijos jiems. Šiandien draugas E. buvo nuvažiavęs pas D. J. į namus, adresu (duomenys neskelbtini), ir jai atsiuntė nuotrauką, kurioje matosi, kad ant stalo stovi daug alkoholinių gėrimų, bei parašė, kad ji išsigąstų pamačiusi namus. Ji su vaikais bijo grįžti namo, nes jai ir vaikams yra ten nesaugi aplinka, taip pat nežino, ką sutuoktinis gali jai padaryti, mano, kad jo grasinimai yra realūs, dėl to prašo pradėti ikiteisminį tyrimą ir taikyti D. J. baudžiamojo poveikio priemones (1 t., b. l. 9–24).

Ikiteisminio tyrimo metu apklausta nukentėjusioji S. J. parodė, kad pastaruoju metu gyvena Kauno miesto savivaldybei priklausančiame socialiniame būste – bute, esančiame (duomenys neskelbtini). Visumoje sutartų gerai, tačiau žino, kad jis anksčiau aktyviai naudojo narkotines medžiagas, įtaria, kad jas, nors ir rečiau, tačiau tebenaudoja. Jis pats yra ja sakęs, kad vartoja amfetaminą, tačiau daugiau neatvirauja. Mano, kad jis narkotines medžiagas perkasi tik savo naudojimui, kur jis vartodavo tas narkotines medžiagas, nežino, tačiau įtaria, kad buto rūsyje, nes yra pastebėjusi maišelių su miltelių likučiais, padžiūvusiu krauju, todėl pagrįstai mano, kad jis vartoja tas medžiagas. 2025 m. sausio 16 d., vakare pastebėjo, kad D. J. vyzdžiai išsiplėtę, užkaitę ausys. Prašė jo parodyti rankų alkūnių vidines dalis, nes norėjo pažiūrėti, ar yra šviežias dūris. Jis atsisakė jam jas parodyti ir jie susibarė dėl to, kad ji įtarė, jog jis pavartojęs narkotinių medžiagų. D. J. pažįsta dešimt metų ir tada, kai jis gali įrodyti esąs teisus, jis būtinai tą daro, taigi, jeigu būtų nevartojęs, nedelsiant būtų parodęs rankas, tačiau elgėsi priešingai. D. J. pradėjo keiktis, neigti vartojęs narkotines medžiagas, todėl ji jam pasakė, kad arba jis tegul išeina iš namų, arba ji su vaikais išeis. Jis jai pasakė „valink nachui“. Tada ji paprašė pažįstamo E., kurio pavardės ir gyvenamosios vietos nežino, kontaktinio telefono numerio nežino, bendrauja internetu „Messenger“ programėle, nuvežti ją iki jos draugės A.. Jos prašymą girdėjo ir D. J.. E. sutiko ją nuvežti, bet ji paskui nusprendė, kad vyks autobusu, nes E. buvo su lengvuoju automobiliu, o ji ir keturi vaikai, dar vežimėlis mažojo sūnaus, sunkiai būtų besutilpę. Ji su visais keturiais vaikais išvyko pas savo draugę A. P., kuri ją draugiškai priėmė, leido jiems penkiems pas ją pagyventi laikinai, kol apsispręs, ką darys toliau. Jai išvykus, D. J. pradėjo jai rašyti ir skambinti, tačiau, nors jos buvo piktos, nebuvo grasinančios. 2025 m. sausio 17 d. jis paraše jai, kad grįžtų, nes kitaip jis pasieks dugną, ką suprato, kad jo gyvenimas be jos nesusiklostys, tačiau jai nesutikus, pradėjo jai grasinti. Pradžioje labai to nesureikšmino, buvo nemalonu, nejauku, tačiau baimės didelės nejautė. Vis dėlto, išjungė telefoną, nes norėjo nejausti įtampos. 2025 m. sausio 18 d., A. P. jai pasakė, kad jai priskambino D. J. giminaitė ar giminaitis, nes negali su ja susisiekti. Tada ji paskambino D. J. mamai J. M. ir paklausė, kas nutiko. Ši paklausė, ar jai ir jos vaikams viskas gerai. Ji atsakė, kad taip, pasakė, kad yra pas draugę, o J. M. A. P. žino. Tada J. M. jai pasakė, kad ji kreipsis į policiją, nes jai rašo D. J. ir žinutėse grasina jai (S. J.), kad padegs namus, pastarąją nužudys, nušaus. J. M. sakė, kad nežinojo, jog jos nėra su D. J., tai labai pergyveno, tačiau ir dabar nėra rami, kai yra atskirai, pas draugę. Ši sakė, kad D. J. ne tik grasino su ja susidoroti, bet ir atsiuntė šautuvo su šaudmeniu nuotrauką bei parašė, kad nejuokauja. Žino, kad D. J. turėjo kastetą ar peilį, kuriems leidimo reikėjo ir neturėjo, dėl ko buvo nuteistas, be to, pas jį nesenai namuose ji matė du šaunamuosius ginklus. Nėra ginklų žinovė, todėl negali pasakyti nei modelio, nei pavadinimo, tai tiesiog abu juodi ginklai. Vienas jų maždaug delno dydžio, kitas - didesnis nei jos delnas. Iš jo kalbų yra girdėjusi, kad vienas jų šaudo 8 mm, kitas – 9 mm šaudmenimis. Šaudmenų nėra mačiusi, yra girdėjusi, kaip jis telefonu su kažkuo kalba ir ieško, kur galėtų nusipirkti tokio kalibro šovinių. Po pokalbio su J. M. pajuto baimę, nes ši persiuntė jai žinutes, kurias gavo iš sūnaus D. J.. Tada ji perskaitė ir žinutes, kurias tuo metu, kol buvo išjungtas jos telefonas, jai atsiuntė D. J.. Ten jis irgi grasino su ja susidoroti, nušauti, atsiuntęs nuotrauką, kurioje užfiksuotas ginklas su šoviniu. Tai tikrai tas pats ginklas, kurį ji yra mačiusi pas jį, tai didesnis iš jos matytų ginklų. Ginklas užfiksuotas nuotraukoje jų namų tualeto patalpoje, kas sustiprino jai baimę, kad jis turi galimybę tuo ginklu grasinimus prieš ją įvykdyti. Be to, A. P. jai pasakė, kad ir šiai D. J. parašė, kad nušaus ją (S. J.) tiesiai į galvą. Yra įsitikinusi, kad jis grasino rimtai, kad jai buvo realus pavojus. Vėliau sužinojo, kad jis supykęs ir pyktį prieš ją jam sukėlė kažkoks tariamas jos skambutis jam naktį, kur jis neva girdėjo lytinio akto, kuriame ji dalyvavo, garsus. Ji jam neskambino, jokių lytinių aktų nebuvo ir jis ją kaltina nepagrįstai. Kreipėsi į policiją, nes nesijautė saugi, bijojo grįžti namo, juo labiau su vaikais, nors jis šiuos myli ir niekada nėra prieš juos smurtavęs, bet, ką jis galvoja, ypač, jei apsvaigęs, juk nežino. 2025 m. sausio 20 d., policijos komisariate susitiko iš laikino sulaikymo paleistą sutuoktinį D. J.. Jis atrodė neapsvaigęs, adekvačiai mąstantis. Jis jos atsiprašė, sakė, kad nenorėjo ir nenori jos nuskriausti, tiesiog emociškai sureagavo įtardamas ją neištikimybe jam. Ji jam atleido, tačiau gyventi su juo bent jau kol kas neketina (2 t., b. l. 96–98).

Papildomai apklausta nukentėjusioji S. J. parodė, kad papildo parodymus tuo, kad jos sutuoktinis D. J. jos atsiprašė, ji jam atleido, jie susitaikė, pretenzijų jam neturi, civilinio ieškinio nereikš. Paskutinį kartą D. J. buvo skirta arešto bausmė, kurią atlikęs, kaip sakė, iš įkalinimo įstaigos jis išėjo 2025 m. gegužės 16 d. Nors jis turėjo priklausomybę narkotinėms medžiagoms, tačiau bausmės atlikimo laikotarpiu narkotinių medžiagų nevartojo, be to, įkalinimo įstaigoje praėjo reabilitacijos kursą ir dabar potraukio narkotinėms medžiagoms, kitokių priklausomybių neturi. Bausmė jam buvo labai efektyvi. Prašo atsižvelgti į tai, taip pat į tai, kad jie susitaikė, jų santykiai geri, turi keturis vaikus, kuriuos D. J. padeda jai prižiūrėti, ir neskirti jam griežtos bausmės (2 t., b. l. 103–106)..

Iš policijos registruojamų įvykių registre informacijos apie įvykį ROIK: (duomenys neskelbtini) matyti, kad gautas telefoninis J. M. prisistačiusio asmens pranešimas, kad pranešėjos sūnus D. J. dabar per „Messenger“ programėlę rašo, kad su ginklu nušaus savo žmoną, atsiuntė ginklo nuotrauką, padegs namus. Sūnus gyvena (duomenys neskelbtini), tikslaus adreso nežino, šalia (duomenys neskelbtini). Sūnus su žmona gyvena socialiniame būste. Žmona S. J., namuose 4 nepilnamečiai. Pranešėjos teigimu, sūnus yra narkomanas. Praneša mama, gyvena (duomenys neskelbtini). Pranešėjos skambučio pradžios data ir laikas: 2025 m. sausio 18 d., 14.17 val. BPCID=(duomenys neskelbtini). Policijos registruojamų įvykių registre informacijoje apie įvykį ROIK: (duomenys neskelbtini) nurodyta, kad gautas telefoninis S. V. (patikslintais duomenimis – J.) prisistačiusio asmens pranešimas, kad prieš vieną val. pranešėjai vyras rašė žinutes ir skambino telefonu. Grasino nušauti, užmušti. Moteris jau nuo ketvirtadienio su keturiais nepilnamečiais vaikais glaudžiasi pas draugę, adresu (duomenys neskelbtini). Bijo grįžti namo. GMP nereikia. Vyras šiuo metu yra nurodytu adresu – (duomenys neskelbtini). Praneša žmona, nežino, ką daryti. Pasiekiama telefonu. Pranešėjos skambučio pradžios data ir laikas: 2025 m. sausio 19 d., 11.01 val. BPCID=(duomenys neskelbtini) (1 t., b. l. 53).

Iš 2025 m. gegužės 21 d. tarnybinio pranešimo dėl ikiteisminio tyrimo pradėjimo matyti, kad Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kauno miesto Nemuno policijos komisariato 2-ajame veiklos skyriuje atliekant ikiteisminį tyrimą dėl veikos, numatytos BK 145 straipsnio 1 dalyje, gauti duomenys, kad D. J., kaip įtariama, tiksliai ikiteisminiu tyrimu nenustatytu laiku ir vietoje iš nenustatyto asmens neteisėtai įgijęs neturėdamas tikslo parduoti ar kitaip platinti nenustatytą kiekį narkotinės medžiagos, dalį jos suvartojęs, buto, esančio (duomenys neskelbtini), rūsyje neteisėtai laikė aštuoniuose užspaudžiamuose plastiko maišeliuose miltelių pavidalu ir ant vatos gabaliukų nedidelį kiekį – 0,0150 g narkotinės medžiagos – metamfetamino, iki kol 2025 m. sausio 19 d. kratos, atliktos minėtame rūsyje metu, ją rado ir paėmė policijos pareigūnai. Šiuose D. J. veiksmuose esama požymių nusikalstamos veikos, numatytos BK 259 straipsnio 2 dalyje, todėl pradėtas ikiteisminis tyrimas ir dėl šios veikos (1 t., b. l. 27–28).

Iš 2025 m. sausio 19 d. įvykio vietos apžiūros protokolo matyti, kad (duomenys neskelbtini), atlikta įvykio vietos apžiūra. Nurodyta, kad tuo adresu yra dviejų aukštų daugiabutis, toliau kairėje pusėje – laiptinės durys, užėjus pro jas į daugiabučio laiptinę, kairiau – durys, kurios veda į daugiabučio rūsį, dešiniau – laipteliai, palipus jais, daugiabučio pirmame laiptinės aukšte, dešinėje pusėje šviesios medžio spalvos durys. Atidarius jas, patenkama į buto Nr. (duomenys neskelbtini) koridoriaus patalpą, joje, dešinėje pusėje prieškambario spintelė, ant jos sudėti įvairūs daiktai, rūbai, sukabintos striukė, toliau žaislinė mašina, kairėje pusėje niša, praėjus pro ją į buto miegamą kambarį, jame nuo kairės pusės į dešinę, kairėje pusėje nuversta spintelė, ant grindų visur išmėtyti rūbai bei daiktai, toliau miegama lova, ant jos sumesti patalai, dešiniau ant grindų televizorius, aplink jį išmėtyti daiktai, už jo spintelė, toliau šalia sienos dar viena spintelė. Grįžus atgal į buto koridorių, žiūrint nuo buto durų į buto pusę, dešinėje pusėje – durys, atidarius jas vaiko kambarys, jame vaiko žaislai bei lova, išmėtyti daiktai. Grįžus atgal į koridorių, žiūrint į buto pusę nuo išėjimo durų, koridoriaus gale, tiesiai matyti dvejos durys, kairėje pusėje vonios kambario, dešiniau tualeto patalpos. Dešinėje pusėje koridoriaus gale virtuvės patalpa, joje visur išmėtyti daiktai, namų apyvokos įrankiai bei drabužiai, yra stalas, kėdės, virtuvinės spintelės bei šaldytuvas. Grįžus į koridorių, jo gale kairėje pusėje dar vienas vaikų kambarys, jame stalas, lova. Įvykio vietoje daiktų ar objektų nepaimta, įvykio vieta vaizdo stebėjimo kameromis nestebima (1 t., b. l. 30–52).

Iš 2025 m. sausio 19 d. kratos protokolo matyti, kad buvo atlikta krata bute, esančiame (duomenys neskelbtini), ir jam priklausančiose rūsio patalpose. Kratos metu rūsyje rasti iš viso 8 vnt. užspaudžiamų, permatomų plastikinių maišelių, kurių viduje – baltos spalvos milteliai, ir šovinio tūtelė (3 t., b. l. 4–8).

2025 m. gegužės 22 d. nutarimu plastikinis paketas Nr. (duomenys neskelbtini) su šovinio tūtele perduotas saugoti į Daiktų saugyklą (1 t., b. l. 75).

Iš Lietuvos teismo ekspertizės centro specialisto 2025 m. vasario 19 d. specialisto išvados Nr. 11-321 (25) matyti, kad tirti pateiktuose milteliuose ir vatos gabaliukuose, esančiuose septyniuose užspaudžiamuose plastiko maišeliuose (1-7), yra metamfetamino. Tirti pateiktų miltelių ir vatos gabaliukų masės: 0,0517 g (1), 0,3558 g (2), 0,0274 g (3), 0,1064 g (4), 0,0933 g (5), 0,0432 g (6), 0,0412 g (7), juose atitinkamai yra 0,0024 g, 0,0039 g, 0,0003 g, 0,0055 g, 0,0007 g, 0,0012 g ir 0,0010 g gryno metamfetamino (skaičiuojant bazės pavidalu). Viso 0,0150 g gryno metamfetamino. Tirti pateiktuose milteliuose, esančiuose viename užspaudžiamame plastiko maišelyje (8), kurių masė - 0,0409 g, yra metamfetamino pėdsakų. Tyrimui sunaudoti visi milteliai iš aštuonių užspaudžiamų plastiko maišelių: 0,0517 g (1), 0,3558 g (2), 0,0274 g (3), 0,1064 g (4), 0,0933 g (5), 0,0432 g (6), 0,0412 g (7) ir 0,0409 g (8). Po tyrimo likę užspaudžiami plastiko maišeliai (8 vnt.) ir vokas supakuoti į vieną LTEC spaudu „PAKETAMS“ antspauduotą voką, kuris grąžinamas tyrimo užsakovui kartu su šia specialisto išvada (1 t., b. l. 67–67).

2025 m. balandžio 9 d. nutarimu, pagal 2025 m. balandžio 11 d. perdavimo – priėmimo aktą (2025 m. balandžio 29 d. Reg. Nr. 20-IL1-6145) vokas, antspauduotas Lietuvos teismo ekspertizės centre, kuriame yra vokas (1 vnt.) ir plastikiniai maišeliai (8 vnt.) perduoti saugoti į daiktų saugyklą (1 t., b. l. 71).

Iš 2025 m. sausio 19 d. tarnybinio pranešimo matyti, kad 2025 m. sausio 19 d., 13.36 val., patruliuojant tarnybiniu automobiliu „VW Transporter“, radijo šaukiniu „(duomenys neskelbtini)“, iš Kauno apskr. VPK VTV OVS budėtojo gautas pranešimas vykti (duomenys neskelbtini), į pagalbą Kauno apskr. VPK RV policijos pareigūnams, dirbantiems radijo šaukiniu „(duomenys neskelbtini)“ (Informacija ROIK: (duomenys neskelbtini)). Atvykus į įvykio vietą, turint informacijos, jog galimai nusikalstamą veiką padaręs D. J., gali būti apsvaigęs nuo psichiką veikiančių medžiagų ar alkoholio bei būti ginkluotas, buvo imtasi visų būtinumo ir saugumo priemonių. 2025 m. sausio 19 d., 14.12 val. adresu (duomenys neskelbtini) atidaręs duris, D. J. buvo nedelsiant sulaikytas, dėl jų bei aplinkinių saugumo jam buvo uždėta spec. priemonė – antrankiai. Prieš pat sulaikymą D. J. paaiškinta, jog šis yra įtariamas nusikalstamos veikos padarymu, dėl ko ir yra sulaikomas. Prieš minėtą asmenį buvo panaudota tik tiek fizinės jėgos, kiek tai buvo reikalinga tarnybinėms funkcijoms atlikti. Asmuo sulaikymui nesipriešino, su policijos pareigūnais bendravo noriai bei mandagiai. 2025 m. sausio 19 d., 16.30 val. D. J. pristatytas į LSMUL KK SPS adresu Eivenių g. 2, Kaunas, tiriamajai šlapimo medžiagai paimti ir ištirti. Pats asmuo nurodė, jog paskutinį kartą vartojo amfetaminą prieš keturias dienas (2 t., b. l. 132).

Iš asmens testo alkoholiui išrašo matyti, kad 2025 m. sausio 19 d., 19.01 val. D. J. nustatyta 0,31 promilės neblaivumas (2 t., b. l. 128).

Iš Valstybinės teismo medicinos tarnybos Toksikologijos laboratorijos specialisto 2025 m. sausio 18 d. išvados Nr. T-N 193/2025(01) matyti, kad D. J. šlapime rasta amfetamino, metamfetamino, nemzoilekgonino, 4-chlorometkatinono (4-CMC), nustatyta mažiausia koncentracija 1,08 promilės etilo alkoholio. Imuninės analinės duomenimis šlapime benzodiazepinų, opiatų, tetrahidrokanabinolio karboksirūgšties nerasta (2 t., b. l. 131).

Iš 2025 m. sausio 22 d. tarnybinio pranešimo matyti, kad Kauno apskr. VPK Kauno m. Nemuno PK 2-ajame VS atliekamas ikiteisminis tyrimas Nr. (duomenys neskelbtini), pradėtas 2025 m. sausio 19 d. pagal BK 145 straipsnio 1 dalį, kurio metu gauti duomenys, kad laikotarpiu nuo 2025 m. sausio 16 d., 18.00 val. iki 2025 m. sausio 19 d., 12.10 val., tiesiogiai ir per kitus asmenis telefonu grasinta S. J. padegti namus, ją „užversti“, nušauti, nužudyti, adresatams siųstos pistoleto su dėtuve ir šoviniu joje, taip pat pistoleto ir šovinio jos namų tualete nuotraukas. Patikrinus Policijos registruojamų įvykių registrą (toliau – PRĮR), gauti duomenys, kad Bendrajame pagalbos centre 2025 m. sausio 18 d. registruotas J. M. prisistačiusio asmens pranešimas ROIK: (duomenys neskelbtini) ir 2025 m. sausio 19 d. registruotas S. V. prisistačiusio asmens (patikslintais duomenimis – J.) pranešimas ROIK: (duomenys neskelbtini). Abiejų šių pranešimų Bendrajam pagalbos centrui skambučių garso įrašai iš PRĮR įkelti Integruotojoje baudžiamojo proceso sistemoje (elektroninėje byloje) (1 t., b. l.57).

Iš 2025 m. sausio 29 d. daiktų apžiūros protokolo matyti, kad apžiūrėti J. M. ir S. J. skambučių BPC įrašai. Protokole nurodyta, kad atsidarius J. M. garso įrašą, girdima, kad moteriškas balsas atsiliepia, sako 112, kitas moteriškas balsas pasisveikina, ,,laba diena, mergaitės“, į tai atsakoma ,,laba diena, kas nutiko?“. Moteriškas balsas atsako, ,,taip, norėčiau, kad kažkokiu tai būdu mane sujungtumėte su (duomenys neskelbtini) nuovada“. Atsiliepusi moteris pasiteirauja, kas nutiko. Moteris pasakoja, kad gyvena (duomenys neskelbtini), jos sūnus gyvena Kaune, (duomenys neskelbtini), iš jo šiuo metu eina stiprios žinutės, jis yra narkomanas, jis gali būti ir girtas, rašo, kad, galimai, nušaus savo žmoną. Moteris pasiteirauja, kokiu adresu minėtas sūnus gyvena. Skambinančioji atsako, kad nežino tikslaus adreso, tačiau, gali pabandyti nupasakoti lokaciją. Moteris toliau aiškina, kad sūnus su žmona yra gavę socialinį būstą neseniai. Moteris pasiteirauja, ar Kauno mieste, skambinančioji patikina, kad Kauno mieste, (duomenys neskelbtini). Po trumpos pauzės moteris toliau sako, kad sūnus atsiuntė nuotrauką, kurioje matomas šautuvas, apkaba pilna, su gilzėm. Atsiliepusi į skambutį moteris pasiteirauja, ar jis turi leidimą ginklui? Skambinančioji atsako, kad leidimo šis neturi, yra narkomanas. Sako, kad tikrai jo bijo. Atsiliepusi moteris klausia jo vardo pavardės. Moteris atsako, kad jis yra D. J.. Atsiliepusi moteris pasitikslina, kad ši nežino gatvės, tik, kad gyvena (duomenys neskelbtini). Skambinančioji pritaria ir bando patikslinti, kad sūnaus su žmona namai randasi, (duomenys neskelbtini). Moteris vėl pasitikslina, ar pranešėjos sūnus gyvena su žmona, ar su drauge. Moteris neatsako, teigdama, kad sūnus rašė, jog padegė butą, vėliau atsako į gautą klausimą, kad gyvena su žmona, yra trys mažamečiai vaikai, vėliau patikslina, kad vaikai keturi. Paklausiama žmonos vardas ir pavardė. Moteris atsako, kad tai S. J.. Atsiliepusi moteris toliau klausia, kada rašė žinutes, pranešėja patikslina, kad yra vyriškio mama, žinutes rašo dabar, kokias 15 min, atsiprašydamas, sakė, kad kažkas pas juos vakar nutiko, S. jam neištikima ir, kad ją nušaus. Toliau moteris sako, kad bando jį stabdyti žinutėmis, šis nekelia ragelio. Moteris pasiteirauja vyro telefono numerio. Pranešėja nurodo, kad jie bendrauja per ,,Messenger“, jis numerio net neturi. Moteris pasako, kad suprato, pasitikslina, kiek namuose yra mažamečių vaikų. Pranešėja pakartoja, kad mažamečiai yra keturi. Vėliau moteris teiraujasi pranešėjos sūnaus gimimo metų. Pranešėja atsako, kad (duomenys neskelbtini). Vėliau moteris paklausia pranešėjos vardo ir pavardės. Pranešėja atsako ,,J. M.“. Moteris sako, kad policijos pareigūnai informuoti, prašo turėti prie savęs telefoną, jei reiktų tikslinti informaciją. Pranešėja, atsako ,,gerai“. Pokalbis baigiasi. Atsidarius S. J. garso įrašą girdima, kad moteriškas balsas atsiliepia, sako 112, kitas moteriškas balsas pasisveikina, teiraujasi, ką jai daryti, sako, kad dabar yra pas draugę, o vyras namuose girtas, apsivartojęs, ten su šautuvais, jau kelintą dieną rašo, grasina nužudyti, todėl ši negalinti grįžti į namus. Moteris teiraujasi, kaip grasino, ar buvo skambinta telefonu, ar kokiu būdu. Pranešėja atsakė, kad telefonu, rašė, kad nušaus ją. Toliau sako, kad vakar rašė mamai, kad ją nušaus, užmuš. Taip pat sako, kad negali būti mėnesiais pas draugę ir turi grįžti namo ir vaikams rytoj į mokyklą reikia. Moteris pasako, kad suprato, teiraujasi, iš kokio miesto yra pranešėja. Pranešėja atsako, kad miestas Kaunas. Moteris teiraujasi, kokiu adresu yra vyras, pranešėja sako, kad (duomenys neskelbtini). Moteris toliau teiraujasi, kur šiuo metu pati pranešėja, ši nurodo, kad yra (duomenys neskelbtini), buto nepatikslino. Moteris klausia toliau, prieš kiek laiko vyras jai skambino, ar rašė žinutę. Pranešėja atsako, kad ketvirtadienį vakare pagavo jį vartojantį namuose, todėl ši susirinko vaikus ir išvažiavo pas draugę. Todėl jis visą šią dieną rašo, kad užmuš, papjaus, nušaus, turi ir šautuvą. Moteris pasitikslina, ar vyras skambino. Pranešėja atsako, kad ir skambina, ir rašo, ir vakar skambino ir savo mamai, kad ją nušaus. Toliau pranešėja klausia, ką jai daryti, nes šiai reikia grįžti namo. Moteris atsako, kad suprato ir klausia, kada paskutinį kartą šiandien su juo šnekėjo. Pranešėja atsako, kad jam ragelio nekelia, todėl šis rašo tik žinutėm. Moteris klausia, prieš kiek laiko rašė. Pranešėja atsako, kad nepilnai prieš valandą ir va dabar vėl rašė, kad jeigu nori grįžti namo, susitik su manim vienu, be vaikų. Moteris pasiteirauja, kiek yra nepilnamečių. Pranešėja atsako, kad nepilnamečiai keturi. Moteris pasiteirauja, ar jai nereikalinga greitoji pagalba. Pranešėja atsako, kad viskas gerai, tačiau ši nežinanti, kaip elgtis, sako, kad vyras turi parų. Moteris atsako, kad surašys visą surinktą informaciją pareigūnams ir prašo patikslinti butą. Pranešėja atsako, kad butas Nr. (duomenys neskelbtini). Moteris pasiteirauja, ar telefonas, iš kurio skambina yra jos kontaktinis. Pranešėja patikina, kad taip. Moteris paklausia pranešėjos vardo ir pavardės. Pranešėja atsako, kad S. J.. Moteris pasiteirauja, ar adresu (duomenys neskelbtini), ar yra durų kodas? Pranešėja atsako, kad taip, (duomenys neskelbtini). Moteris pasiteirauja, ar yra durų kodas namo, kuriame ji pati yra šiuo metu. Pranešėja atsako, kad (duomenys neskelbtini). Taip pat sako, kad jai nereikia, kad čia važiuotų pas ją pareigūnai, ji tik nori grįžti namo, gal orderį, ar ką padaryti. Moteris pasako, kad suprato, informuoja, kad pranešėja turėtų prie savęs telefoną ir būtų pas draugę, taip pat nurodo, kad informuoja pareigūnus. Pokalbis baigiasi (1 t., b. l. 59–61).

Iš 2025 m. sausio 20 d. daiktų apžiūros protokolo matyti, kad apžiūrėtas mobilusis telefonas „Samsung“, paimtas 2025 m. sausio 19 d. asmens kratos protokolu pas D. J., ir jame esantys susirašinėjimai, žinutės. Apžiūros protokole nurodyta, kad paimamas popierinis vokas, kuris perlenktas ir užklijuotas lipnia juostele. Ant voko matomi užklijuoti IBPS barkodai su aiškinamaisiais užrašais, vokas nepažeistas. Atplėšus voką, jame matomas raktų ryšulys, ant kurio prikabinti 3 vnt. raktų ir 2 vnt. pakabukų. Iš voko išimamas juodos spalvos mobilaus ryšio telefonas SAMSUNG. Telefonas be dėkliuko, ekranas ir nugarėlė nepažeisti. Ant telefono nugarėlės užklijuotas baltas lapelis, ant kurio matomi telefono IMEI (duomenys neskelbtini) ir (duomenys neskelbtini), telefone įdėta UAB „Tele2“ SIM kortelė Nr. (duomenys neskelbtini). SIM kortelei priskirtas telefono numeris (duomenys neskelbtini). Ant telefono ekrano matoma moters ir vaiko nuotrauka, telefono ekranas užrakintas piršto antspaudu ir šablonu. Atrakinus telefoną, matoma, kad jame įjungtas skrydžio režimas, matomos telefone įrašytos programos. Atidarius skambučių istoriją, matomas sausio 15 d. atliktas skambutis tel. Nr. (duomenys neskelbtini) ir sausio 18 d. atliktas skambutis tel. Nr. (duomenys neskelbtini). Atidarius SMS žinutes, matomas vienas susirašinėjimas su „S.“. Jį atidarius, matomas 2025 m. sausio 19 d., 13.54 val. siųstas pranešimas gavėjui „S.“, pranešimo tekstas „(duomenys neskelbtini)“. Atidarius „Telegram“ programą, matoma, kad paskyra susieta su telefono numeriu (duomenys neskelbtini), joje tyrimui reikšmės turinčių susirašinėjimų nerasta. Atidarius „Messenger“ programą, joje matomi susirašinėjimai su įvairiais vartotojais. Atidarius susirašinėjimą su vartotoju „S. S.“ nuo 2025 m. sausio 16 d., 17.48 matomas susirašinėjimas (toliau – S. S. – S, D. – D): S – Negrysi dar? D – Gryztu S – Išeini tu ar man išeit? (veido piktograma) D – Tu iseik kiek cia mane kieme saldysi uz savo zajobus D – As nesijauciu kaltas nei per zongsni S – Pasirasyk skirybas dabar D – Paskutine djena metymo meti lauk mane? Kaip netiketa D – Atnesi lapa pasirasysiu ranka S – Nemesiu iseisim mes D – Ir sykart su kaltq del to D – As pavargau but zertva tau nx ka cia padarei? Nepralindo alus? Paskuti e djena ieskai kaip ismest lauk? Kaip atrodo? Nu atsakyk kaip atrodo? To ir laukei? D – Nebetinku ane? Nebeiseis metyt? Nesugebi susitvarkyt du mintim kad nebebhs navaro? Kazkaip turejau tiketis S – Aš nieko nebemetu aš tavęs paprasiau užsidarius dviese parodyt ranka kad dabar nepisai S – Tu sakei bybi uostyti nu ir viskas man gana D – Tau gana jau senei cia priezastis D – Palik man virna arba 10€ S – Pasiimsi pas tą kurios nekolioji D – Tu save girdi? Cia planavai jau taip? S – Manęs daugiau nekoliosi D – Is manes nebesityciosi sekmes tau su kazkuo S – Tu čia planavai ipist ir prigautas koliojais S – Tai tau sėkmės S – Pabusim kitur kol chata susirasi D – Px man as neprogautas bucoau nerajas ipist buciay pises... mldc sekmes tau gyvenime S – Neprigautas (veido piktograma) ko neparodei? Jo draskeisi? S – AJ gi geriausia gynyba puolimas ... D – As ir dbr nerodyciau as kas vakara nuogom rankom ejnu gult... cia tu sykart uzpjovei S – Tu mane iskoliojai man gana aš pasidaviau D – Jo ir surezidavau palikima kai man uodega dega del tu sudu? Kazkaip nenustebinai S – Kas dega jei nieko nėra S – Tu čia nenustebinai tavo vaikai iš namų išėjo o tu kaip niekur nieko D – Nieko nera.. tu zinai kiek as dušiu parduodu del to skambucio? Px koks jau skirtumas... as lyg niekur nieko? Paziuresim S – Mhn S – Nesidraskom gana man D – Tu vids djena name edei o dbr man sakaj nesodraskom? Nu ok nesidraskom S – Nes išnešiojai pakankamai jau D – Sekmes... ir kaip nesurezisuota? Gryztu e. sedi ir tu pisi viska ka hali ir issiveza tave.. dbr jau vsio neberasyk man S – E. manęs neissiveze (veido piktograma) S – Neprakisinek D – Mhm S – (nuotrauka pro autobuso langą) S – Nu E. autobuso nevairuoja... D – Px man tos tavo netikros nuotraukos S – (Vaizdo įrašas) S – Neprakisi S – (Asmenukė) D – Nebesiusk S – O dar jai bandysi va nauja striuke D – Neturi man atsiskaityt S – Vapse niekaip neprakisi S – Žinoma neturiu aš tau gi tik žąsis kuriai bybi uostyti ir valint nachui D – Tai vakare galesi i namus gryzt nc cia durnavoji einu dura atsikasiu pirma rajone ta uzmusiu poto anuos jaū spesou (veido piktograma) gal per lavonas as tau buvau ai nors ir be euru likes buciau tai nx as tau reikalingas tuoj nauja pasikabinsi S – O prie ko čia man tie eurai? Kaskaip kai gryzai nieko neturėjai ir viskas man gerai buvo tiesiog žmogus buvai be melo agresiju.... Ir ne mėnesį ir ne du nieko neturėjai bet kaskaip man px buvo ir aprengiau ir viska padariau (veido piktograma) D – Okey isgelbejai mane ubaga ir dbr as tavim pasinaudojau.. vsio nx cia tas temas gvildent? D – Perduok cia visiem kad nelektu i ta chata jau ne tens as jau bl tik nepradekit dbr man nurodinet kaip daryt S – Labai puikiai pasinaudojai bet ne čia esmė esmė kad man neprakisinek kad dėl eurų kaskas S – Ne mano reikalas D – Dabar isejai nes as kaifuoju... o as snd kaip tycia blaivas.. nuo ryto atmerkus akis ischujasosinai.. nors as vps pakeliau vaikus nes isgirdau v. rageli tai kad tau nereiktu kaltis atsikeliau o tu iskart suvartei mane... snd man sunki diena nes vel viskas griuna skambutis vertas milijono... ir ta vieta kur slept isnesiau man yra max as niekada galvojau i ten nebegrysiu ten mano pauglystes plemai paslepti tik ten zinau kad niekas neras manes... gryzau e. jau buvo... tu uzsipuolei kad girtas nors vps ne i tema... tada tipo as pisu... nors snd blaivas ir dziaugiausi kad bent kaifo atsikratysiu nes as kaskart durdamas e. ar belenkuriam kitam su savimi kovoju kad pats nepist... jo yra ant rankų sasiuku kur gal klausimu turesi bet as stengiuosi kiek iseina... plius as duriu visiem o tas mane uzmusa nx... susparde galva apsimetei kad rupi bet snd irodei kad jauciu butu uzmuse tai tau dar i pliusa... visi trys jaua realei man ant ranku bet kulkos tik dvi tai is (duomenys neskelbtini) to nešaudyt tam is lenciugo aplink kakla ir pakabinsiu kur ant medzio kieme... pyderai kurva nesupranta ka uzjudino... snd vel sunki diena ir eilini kart tu pabegai... nes musu bedos tik tavo blefos o kada mano bedos tada tau su manim nepakeliuj... as nzn kur esi ur ka veiki gal pad savo lupdazi nauja bbzn... jai darom pabaiga tai as noriu kad visi girdetu S – Ką čia visi turėtų girdet? Aš pirmą kartą susirinkau vaikus ir išėjau , tu mane chujasosini pastovėi bybi uostyk valink NX manai aš ilgai kantrybės tame turėsiu? Aš pervargus nuo tavo istoriju visų psichu isteriju abejonių tavim melo tavo , man jau skersai gerklę stovi tai. Aš pabėgu nuo tavo bėdų? Aš blet draskiausi kaip įmanydama kada tau blogai buvo kaip tave daužė duris lupau betka Dariau kad tik padėt galėčiau S – Lūpdažį? Deja aš ne tu man nereikia nei kaskokiu saitų nei pornuchu nieko kaskodel o tau neužtenka nemęs tai kam išvis tą žmona reikalinga jai reikia dar kasko D – Bet sendienos poelgis attode kad tik dziaugtumeis jai uzmustu... snd vakaras bus stiprus as prie (duomenys neskelbtini) laukiu kol kam isneš... kokios abejones? As tau stengiuos viska sakyt bet tu visa laika reiki kad as tave durinu nors niekas cia taves nedurina cia tu tuom gyveni.... viskas nebegrauzkim vienas kito.. labai gaila kad snd viskas taip pasibaige.. as nebepamenu kada daite buvau ar kazka zourejau todel cia snd nera priezastis S – Ištrintos istorijos taipat kaip visada ... Nepameni bet ir čia chatoi taspats sudas vyksta , tau atrodo normalu vyrai žiūri vyrai daro man nėra normalu niekada nebuvo ir niekada nebus man tai šlykštu žemina name tai. Stengiesi viską sakyt bet kasko paklausus ypisi kad koks skirtumas ar ne tavo reikalas S – Sendien atrodė kad džiaugiausi? Mhm pameni išvis kada aš džiaugiausi dėl mūsų (veido piktograma) ne dėl vaikų ne seip dėl kažkokios laimės o dėl mūsų (veido piktograma) vat ir dabar tu leki chui pisi su kuo pas ką ir kur ir net neapsikrauni S – Net nemėgini nieko pagalvot apie padarymą net nesneku D – Tu man kazka del namu sakai? Tabora padarius... nx slyksciau nei (duomenys neskelbtini) as ir cia nebenoriu gyvent... as apoe laime net garsei nejuokauju tau niekada neupejo mano laime visa gyvenima tau laime yra kada viskas pagal tave ir tu esi bamba o apie mabo laime net nekalbi tau viskas sudai myzalai kas su manim... manau šiltai sedi jai vaiku neparvezei dar... linksmai pasigulet jums viskas neberasyk S – Su kuo aš čia turiu pasigulet? (veido piktograma) Ant ko tu čia mane nurasineji (veido piktograma) tai čia tau mano svajonės norai laimė yra sudai myzalai nes tu pas mus žiūri tik save ... Deja kad ir kaip čia viskas gaila bet aš tavęs tokio nepazystu ir jai nezadi sugryst į save tai mums tikrai laikas rašytis tą popierių ir keliauti į skirtingas puses S – Galėsi va dabar net per telika pasijungti vaizdžiai varyt nereiks slėptis D – Nu tu vistiek auka vaidinsi.. tu galesi daryt o ne ziurwt S – Nu kad neturiu su kuo daryt nieko (veido piktograma) D – Po sios nakties nebedrysk man apie gyvenima kartu rasyt.. nebuvo progos tai pabegai S –Ką tu čia man prikaisai? Tu mane išnešiojai eilinį kart ir aš pratrukau ir čia labai normalu S – O aš ir nezadu nieko rašyt apie gyvenimus , nes tokio gyvenimo aš tikrai nenoriu D – Nenormalu pas šliosa pabegt kazkoki S – Nu tai kad aš ne pas joki sliosa (veido piktograma) S – Ar čia iš savo praktikos sneki kai bėgi iš namų paost (veido piktograma) D – Tu manes durniu nelaikuk ir dar tipo nemiegi? Del ko? Fuodates blet S – Ką čia kliedi blet S – Klaidų milijonas jau pripises D – Vps blaivas ir net nezadu gert o va tu neislaikei pasekeū g. keliu S – Nu deja nei per kur G. kelių nepasiekiau (veido piktograma) S – Aš su vaikais išvažiavau tau panašu kad pas kaska D – Nu nu ir tipo siaip nemiegi? Nebejuokink... ir tipo neplanuota buvo? S – Nu tiksliai neplanuota, aš išėjus pro duris dar nežinojau pas kurią nuvaziuot galiu S – O ko pats nemiegi su kokia užsiėmęs ši kart (veido piktograma) D – Eisku jau miegot nes matau tik man cia skaudu snd buvo gerai netrukdau pistis as jums S – Nu kad neturiu su kuo pistis neprakisinek čia man (veido piktograma) S – Skaudu mhm o koliot šitaip neskauda ? AJ tau gi vienam skauda kaip visada aš pagal tave bejausmė su beribė kantrybe be emocijų geležinė kaskokia kaip statutą turbūt D – Mhm netyri.. tu ir neturesi tik S – Nu deja D – Gero vakaro S – Mhm S – Tai čia tau turbūt tik gero vakaro D – As namie kaip priklauso S – AJ matai dabar jau kaip priklauso (veido piktograma) S – Aš kaip priklauso su vaikais... D – Tai faktas.. kaip tu man visad sakai... nors jau nebeturejai kur dingt taip uznizo S – Nu kad nėra kam uznist visiskai (veido piktograma) D – Nu jo tu pas mus gi tobula tau nei niezti nei tu pabegai S – Kaskaip va mano pirmas išvažiavimas o tavo kas porą savaičių , išvis man reikėjo tau vaikus palikt ir išlėkti ost o ne čia atlekt D – Ai jau gailiesi vaikus paskemus pas g. savo? S – Nu jai g. g. tai nežinau tada (trys veido piktogramos) S – Ne nesigailiu bet reikėjo man palikt tau juos ir sprogti parai dviem kaip tu man padarai , zinotum ką reiškia D – Tai pas mama tai pas g. biski atsipeikek S – O iš kur tu čia ta mama ištraukti (veido piktograma) S – Istraukei D – Is ten kur triochinais S – Aš sakiau kad galiu lėkt pas mamą pas g. pas r. S – O ne kad nulekiau pas mamą (veido piktograma) S – Aš ne tu aš nesitriohlinu D – Gerao vsio nebeidomu man S – Nu tai taip jau gal parsitempei į pačią chatą kaskokia valkata D – Reikejo nebegt pas savo g. butum macius S – Nu kas aš g. neturiu deja tau nenuskilo šitas kaltinimas baisiai (veido piktograma) D – Jo jo maciau S – Ką ten būčiau Mačius jai man miegant šone sugebi susirašinėti ar į pornucha drocint tai apie ką mes snekam (veido piktograma) S – Nu kad neturi ką matyt D – Bet maciau D – Jai snd sugalvotum kad nori namu tai ju tu neneturi man taves atsipisusios i visus galus nereik nx D – Vien kad ne pas gulbe buvai faktas nes kada esi kur sakai fotke imeti o vakar nei vienos.. taip kad nx slikstyne nesirodyk cia.. S – O tu metei fotke kur esi? Neimetei tai kodėl aš tau turiu mest? (veido piktograma) Bybis žino ką naktį j namus parsitempes buvai išvis S – Deja labai klysti kad aš ne pas g. D – Vsio bazaro neber man su tavim S – Ir kaip bebūtų galiu čia sedet kiek tik reikia juolab K. nėra (veido piktograma) S – Tai su tavim nėra S – Aš tau vakar sakiau kad pabusiu kol susirasi kur iseit D – Vsio nerasinek cia nebent del vaiku S – Galiu ir dėl jų nerasinet nes matau kad mažiausiai įdomu D – Tavo pisimaisi man neidomus S – O chatos nepavyks tavo kurvom pasisavinti nes sutartis ant manęs taip kad lai tavo sliures lai valina nachui iš ten D – Man neprakisi as namie namai tvarkingi o su savo g. uzsipist gali S – Tai kad be N. ir a. čia vyrų daugiau nėra (veido piktograma) šešios Mergos tik (veido piktograma) D – Px man neprigydisi jau isnesei ta pzda neislaikei namie taj dbr ir piskis i visas puses S – Aš netu aš savo moku nulaikyt tu čia kiši į betokia skylė D – Jo maciau per gyvenima kaip nesipisi su kitais tu S – Man niekaip neprakisi , visi žino kur aš ir matė kas klausė taip kad užsiciaupk su savo šmeižtu D – Apsizerk ta sliosa ir isnyk nx S – Išnyk tu nachui su savo pornuchom ir kurvom blet S – Mačiau iš tavęs daugiau .... D – Tu ne del to isejai.. neprikaisiosi man savo sudu.. pasimetei jau pasqkojimuose ane? Ka tu matei? Tu man esant namuose su r. ir a. pisaisi ka tu man pasakyt gali S – Ką tu čia man prikaisioji blet mes išsiskyrė buvom ir nevedė o tu savo sliure naglai tampeisi palei nosį pusę metų su manim pasipisi nuejas į tulika rašai kaip myli ją ir leki pas ją pasipist dar apie ką tu dar man sakai S – Išėjau nes jau uzpiso tavo koliojimas ir isivaizduok kiek man trūko kantrybė kad aš išeiciau ne tu .. Bet tau px kad vaikai vakare turėjo važiuoti į kitą Kauno galą , tau bele kurva namo išėjo parsitemt D – Eik tu issiskyrele blet tu atsimerk nx kadanors ir nustok mane kaltint kai pati ne geresne nx as vps tave po kito bybio priemiau atgal i sirdi ir neprikisau kiek metu o tu cia dbr ant vieno epizodo vaziuoji metus nu nx dapiso maane konkreciai nepatinka susirask geresni nx ai nors jau radai ka as sneku... duok man pinigu visus eurus issiveze nx kas as zertva blet? S – O aš zertva? 1 su tuo turejimu aš ne tu. Čia taip elgiesi matei ale pravažiuojant tą valkata per kiemą tai gal kuri karta čia ji tave parvežė seip neišeina pro tą kiemą pravažiuoti.... S – O aš tavęs po valkatos nepriemiau? Neisleidau atgal sužinojus kad toliau apipisineji ir tai nepalikau , tu manęs paskui prasei ją supist po to kai ji tave apipiso.... Man negali prakišti bybiu nes neesu su jais kad ir kaip čia norėtum bet neturi kaip nes pats supranti kad lempiskai kaltini tik gynyba tavo puolimas gi visąlaika nieko nuostabaus S – Ant cigarų Reikia? Atvažiuok pasiimsi D – As nepuolu taves px man piskis jai tau manes mzzai buvo tik gaila kaf tiek rekei... ant maisto snt visko ar tas supelijuses desreles est turiu? S – Mhm ar sliurei est turi padaryt (veido piktograma) puoli smeisdamas , kaip ir vakar iškart puolei kad aš daune ir užsipisau. Pas tave visąlaika kas ne tavo naudai tai iškart atsiranda puolimas gynybos poziciją S – Net nenustabinai su tokiu elgesiu D – Tai uzpisai nature as vakar didesnou bedu turejau nei tavo smegenu pisimas, ai pala turetum pradet rekt visiem kad ozys as S – Jo o dėl visų bėdų turi mane nešioti kaip salava kokia? Pastovėi uostyk bybi ir uzsipisk nachui kiek galima? Aš blet visur kad ir kaip koliojames visąlaika pristabdau savo zodyną o tau px S – Pas tave viena kaip visada bėdos pervargimas viskas , aš kas pagal tave gežinė nachui jau man Max visko visų narkomanų visų smonu koliolimo visko zajabal nachui tos adatos ir kraujai , o tavo melas vakar iškart puolimas parodė kad tau px yra tiek ant manęs tiek ant vaikų S – O kadangi toliau čia mene smeizi ir nešioji belekaip tai pasirasyk tuos popierius ir tuoj pasuksiu kad nereikia dėl operacijos atidėti arešto nebereiks laiko uztempinet D – Tu mane kaip sutraka prie kitu darai uz laime nx jiems nei puses bachuro tiek... ai uzdarinet zadi? Jo gi skirybu metu pasimato kad as tau siuksle daugiau nk S – Aš užsidariau su tavim vienu ir paprasiau parodyt kad nesidurei o tu ką tada savo ginybos poziciją pajungei kaip visada D – Px man mes namie ne vieni buvom as tau ne suniukas savo gaidosus lagerinius taop varinek S – Vonioj vieni buvom. Ir nereikia čia tu atmazu gi pazystu tavo gynybas gi nes pritriedei kad pamatysiu šviežia duri už tai čia taip ir issinesiojai D – Kur idomu pamatysi per sasus? (veido piktograma) tai neduosi euru man ane? S – Taigi rašiau atvažiuok (veido piktograma) S – Niekur nepasakiau kad neduosiu kasko (veido piktograma) S – Jai būtų tik sasai tai būtumparodęs vien dėl to kad įrodyt kad aš klystu D – Ant cigaru.. o as needes nuo vakar nk ir vps is kur man ant kelio gsut?? Tai ir dbr sasai ten ir as tau sakes kad tikrai buna uzdedu ir via normalu kai narkomanuo palei nosi kaifas ir dar kasdien durt turiu... parodyk kuris taip atlaike ir tada as isnyksiu tau ksip ur atsiradau halesi toliau su savo lageriais stumt uz eurus S – Valgyt seiptai padaryta buvo (veido piktograma) ar netiko ? Eurą namie surasi tikrai , gi (duomenys neskelbtini) tiesei važiuoja. D – Nesurasiu iskojau, o tavo kotletai marvio skrandi S – O man rekei kad nei per kur nevarai.... Gi turiu net ciatus kur sakai kad senai nepises. Va čia ir yra bėda kad būtum pasakęs jo paslydau bet ne gi mane išnešioti turėjai kad ale apsigynt bet gi pazystu kada aš teisi o kada tu S – Kaip nerasi ant palangės yra staciui kur vaistai ir dar velnias žino kur mėtosi to metalo S – Ar ką čia man siūlai dabar rengti vaikus ir važiuot kad atvest? Ir susitikus vėl klausyt tavo koliojimu? S – Nugetsu yra kameroj prasikepk jai sau kepsi ne savo kurvai S – Nebereikia nieko jau sliure rado pinigų ane (veido piktograma) D – Tai tu isvezei ka as zuiki lekt turiu? As zuikiu nevaziuosiu o jai tau px kad nerukes negeres tai vadinasj px tik parodai kad as tau siuksle daugiau nk tavo gyvenime S – Atsipisai tada parasei? D – Ne tavo mados S – Tu man sakei valint (veido piktograma) tai ir valinau. Bet neesu tokia zertv sakiau atlek pasimt jai nori S – Oj tu baisiau už mane ryskiai D – Jo zs vaflis zerva niuchas padla tai ko cia atrasi eji tokiam? S – Mhm D – As kadnir kosnbet tavo bybiam bent puse tokiu kiausu kaip as ir gales lygiuotis i mane... o dbr jai nemastai kaip paduot tai ir vsio pabaikim uztenka... gal taip ir gwriau S – Mhm kas čia kur lygiuotis turėtų? (veido piktograma) Aš niekur nieko nelyginu , o tu kaskodel čia lygini tik neaišku su kuo. S – O ka aš gal turiu dar ir tavo kurvai į savo namus atvest pavalgyt? S – Šitas kazikas tikras? S – (ekrano nuotrauka) S – Aj atsiprašau kad trugdau prie kurvos negali atrasinet (veido piktograma) kaip namie vaikų ir mano daiktus įdomu paslėpei ar čia iš tų kur px kad yra kaskas gyvenime (veido piktograma) D – Pasigytik S – Pasigydyti sako bet valandom užsiėmęs (veido piktograma) kaip visada D – Miegu man galva skauda S – Nu kur gi tu jau miegi išsvajota laisvę gaves D – As eisiu ragu pist kad parukyt pasii.t iki tokio lygio mane pastatei, miegu nes skauda galva jau trecia diena labai S – Aš tau sakiau atlek duosiu D – As zuikou neleksiu tiek kelio S – Mhm S – Tai iš namų jau viską išleidęs kad ant kelio nėra chatoi (veido piktograma) S – O ragų ar taip ar taip susitaręs ipist gi D – O is kur cia ka isleist jai nebuvom S – Kur nebuvot (trys veido piktogramos) D – Nebuvo D – Ziuriu su visais stumi... D – Norejau orasyt sugryzt bet pasbejah kad baisiau nei isivaizduoju S – Aš stumiu? S – Pasuko kad užrakinai kur raktų jieskot S – E. išlėkti nori S – Už tai ir skambinau D – Tuoj pareinu isleidziu neilgai net isejas o man jis nk nerase S – Sakė neatrasai D – Yai nerase net nks S – Mhm D – Stumksu visais toliau nx soke kas tu per zmogus pasidarei S – Tai kad su niekuo netumiu neprakisinek būk žmogus S – Tu man sakai kas aš per žmogus pasidarius o tu? Matei save? D – Ai taip? Vsio nenr girdet taves S – Tai nenuostabu sliure pašonėj tai kur čia ko reikes S – (ekrano nuotrauka) S – Tu čia taip stumi tas operas po pem eurų perki? S – Jai čia isivaizduoji prisibades eit į chata vėl tai net negalvok S – Ir eik isleisk S – Ten dabar kur pisi ten ir būk net negalvok apsibades į chata eit S – Davai trynk viską kas su manim susyja ir uzsipisk su ta kurva ir meno daiktus grąžink D – Gryzk namo nes kitaip pasibaigs liudnai sita istorija S – Pasibaigs sako liūdnai tu mane sendien ant kurvos isvartei ir sakai gryst dabar? S – Tau px isejas pas kurvas nei rašyt nei paklausti nieko nereikia o paskui sakai grysk S – Arba esi suda iš namų arba tikrai kviečiu mentus šį kart ne gelbės tave o gelbėt vaikų namus D – Zodis kad kaifo pasiemiau? R. dbr piso gruzo jam as net neimiau nes k. ir k. buvo dar vos draugo nepersoviau nx... ka tabes klaust jai fu pas g. viskas gerai bet jai ne tai man taves n S – Tai kad aš pas g. nuo vakar man šito neprakisi niekaip.... S – Žodis kad pasiėmėi.... D – As nemacoau, o dbr palauk einu supisuu as ji paziuresim ar zodis S – Ką supisi? D – Ta paty is kur gauni klaidongas naujienas S – Ko tu nematei? D – Kad pas g. S – Tai kad klausimas iš ko gaunu žinau kad jieskojai D – Supranti kad tave dbr visi klaodons... todel as visa djena ir vakar vakara namie nekeliau nekam S – O tiek sproges tai stopudovai gavai D – (duomenys neskelbtini) neradau S – Nu kur jau tu neradai S – Ką tu čia man kaitink S – O prasei bent kartą parodyt? S – Jo mane visi klaidins ane? Kaip visada D – Siaip piscoau bet blqt. . Tu visad parodai kai sakai ir esi ten S – Kaip susipykę kaska rodau pati ? D – Taip kad savo pozocija uztvirtintum S – Nu deja... D – As snd vos nepersoviau zmogaus nzn negrysk jai nori... as padarysiu klaidas kurios senei turejo but padaryyos... S – Ko pas e. napaklausi gi kalbėjau su juo skambino matė girdėjo kur esu S – O pats neprasei atsiust tai ir nesiunciu D – Ka zinau gal tu su juo mane durnini S – O dėl ko aš turėčiau norėt gryst? S – Mhm AJ jo gi sendien sakei kad aš kurva D – Nes cia musu šeima kuria tu griauni.... S – Aj aš griaunu kaip visada o tu šventas gi D – Nesu sventas jau metai laiko.. vakar gerei? S – AJ va kas tau čia ieme ane D – Tai kad neutejo ko man reik S – Mhm D – Negrysi? S – (telefono nuotrauka) S – Tai dar naglai meluoji ane D – Nes pasakiau kad nx pasakoja sudus nx bent paemes butu D – O as ne zerva vis dar netrinu ir slaptazodzio nekeiciu... D – Nieko tai tau nesako? S – Isiduri to sudo niekada net vaikų nepamatysi tada tikrai nachui istrink tada mus iš savo gyvenimo S – Gmaila pakeitei kad nematyciau nieko man to užteko D – Uz laime kad as ji pisciau nebent auka snd S – (veido piktograma) D– Davao e. paleidzou ir ipisiu auksa as nkd sitoj vietoj nesotriochinu D – (persiųstas garso pranešimas) S – Vat ir atsakymas D – O papasakojo viska? S – Ne va čia tu dabar viską ir parodei pats S – Aš tik žinojau kad jieskai S – Krc viskas aišku čia D – Su tavim S – Nu tai kad su tavim aišku ne su manim aš spakaina o tu žiūriu normaliai varai S – Dugna nes tavds ner S – Norėtum kad būtume būtum siekęs kad mes grystume S – O čia nuo vakar nešioji kaip įmanydamas S – Ir sakau neduok dieve ipisai tai viskas nei ryt nei poryt nei po savaitės ne po mėnesio niekada nebesusitiksim S – Nori kad grystume pasidaryk testą parodyk kad nieko stipriau nepisai nei amfa S – AJ jau px nebereikia atrasyt S – (veido piktograma) S – Jau nebereikia nieko ane S – Neduok dieve kurva į namus parsitempes isnesiu visą chata į orą pamatysi S – Jai neatsakai tai čia bus mano paskutinė sms tau gyvenime S – Pas t. sėdi ar pas kokia zertva.... S – Buvau parvaziavus nereikia tau jau yra geriau gi S – Žinau kur tu pas D. D – Nebuvai D – As namaie S – Ką čia pjauni (veido piktograma) S – Viršutinė spyna dabar užrakinta S – Pasipuolei S – Dabar išnyk tikrai visam laikui iš mūsų gyvenimo viskas S – Galvojai neuzsoksiu iki namu ane (veido piktograma) matai kaip būna gyvenime pats savo mele prigautas nieko tokio ne pirmas kartas bet šitas paskutinis buvo (veido piktograma) D – Isnyksiu va tuoj... sykart tu nenupjausi virves... D – Tu geri blet be manes o gatava belenkam duodi tai viskas aisku... D – Kur esi atkekslu as nx D – Paziuresim kas cia kas visus isaudysuu S – Visų pirma aš ne gatava NX D – Bet geri? S – O ir kam g. duosiu (veido piktograma) S – O panašu kad gerciau? D – Nebekliedek man visa rasklada dave katik D – Myli mane? S – Neįdomu ištikro neberasyk man išsipises per sliures S – Pas savo kurva paklausk D – As klausiau... ir tu mane vel prameti nx... D – Su E. chatinai kad geri ir man sakai kad ne..... nu nx... jie tau geresni uz mane S – Mhm S – Eik NX pas savo D. toliau ar ten kokia kita sliure D – Tik tiek atsakei... D – Atsakyk rimtaj geri? D – Pasileidau Walem–charizma cia ta daina kuri man su tavim atsosijuojasi bet snd pabaigsim vjska as virs metu kenciu tavo terora tavo naprizonke pries mane... viskas man gana... as noriu numirt nx ir nieko nebeprisimint D – Jai geri tai viskas...snd galesi daigtus atsivezt jai asbtau ne toks siuksle ir tau netrukdys D – Cia geriau nei koks chalato dirzas D – (ginklo atitraukta spyna su šoviniu lizde nuotrauka) D – Nustolk man ta daune prikisinet... D – As tau a. nekisu o tu pisaisi su juo kol paru buvau ir poto man namie bunant ar man ji pati atsivest kad paliudytu? D – Irnpx pisa sotke nekreipe demesiobi mane D – As tuoj atleksiu paziuresim nx D – Tu niekada nebuvai laiminga....su manim... gal eik pamegink sh kazkuok kitu... kaip visada D – Nx tuoj lauk D – Nx taip judi? Snd senelis eis i ora eisiu savo makarovo D – Px gatova net nerasai D – Davai atlekiu D – Tai kur tu? D – Ar as cia ne tas duris dauzau? D – N. bog gatava iskertu nx D – Nx sutrauka... S – Tai sakyk kur esi S – Islysiu pati S – Tai sakyk kur esi S – Kokias čia duris beldi D – Vsio nx neatidarei da durk nx su savo vafleis D – Sako e. jai px bet su juo sedi D – Zertva D – Snd pabaigsiu cirkus D – Kastis irgi viska suzinos D – Arba pats prisidejas D – Nx urodai D – Nx tu mane priemej jai pisisiesi sh mano klijantais? D – Bbzn kiek dar prasipisus buvau D – Buvai D – Sutrajka D – Taxa kvieciuos jau D – (siunčia vaizdo įrašą) D – Jis mano vaikus man nufilmavo ir au jais buna? Laukit dbr D – As zodis uzversiu D – Su e. stumi ne dai bog busi kartu dbr as uzmusiu jus D – Net zmones sako kad per langa burkuojat D – Dbr tau batai lauk 3min taxas D – Ar sutrukdysiu pistsi? D – Tik klausimas su kuo pisiesi su e. ar e. D – Ko neatrasai? Geda? Nesbgeri ir esi girda D – Mx issiblaivysi sutrauka D – Du sovinius turiu tau ir tam gaidziuij D – G. nepades nes atvarau ne vienas... jai as nepaimsiu bus kas paims poto D – Nebeskambink snd padesim taskus D – Arba mane uzdarys D – Arvba as tavebuzversiu S – Issisai su kurva tada atsirado (veido piktograma) prikolini D – Tu atsipisai zerca i visas skyles tada jau kreipi demesi? Man chamas mano vaiku video siunte tu supranti ka padarysiu? D – Tu mane pazysti daugoau nei kas kitas ir tu zinai kad istatymas manes negazdina D – Arba zinai ka?? E. k. liko.. du gramaj... davai as kaip norejau.. laimingas.. va dbr užmaišhsiu jau pakeliui ir vsio.. netkki? Live ipisiu kad negalvotum jog as triochala D – Pala imesii video jai galvoji kad triochinuos D – Jai tikrai myletum butum cia... bet dbr as vaflis vienas... ir elektra garsiai vejke.. nx issijunk D – Nx per daug ipisau D – K. D – Cype ausys D – Dar pisiu dar puse yea S – Mauk ar taip ar taip yra D – Ti U rimtai? S – Uzsipisk nachui su ta sliure viskas po nakties visk įrodei D – Mylejau tave nx... net kad ir pribrides buvau su ta gyvenimo sutrauka.. viska dariau kad man atleistu... susitaikiau su tuo kad mane zeminai.. niekada taves nenorejsu prarast... bet vakar irodei ksip si e... tau as nerupiu nei kiek.. atsiprasau... S – Viską NX įrodei nebesirodyk mjm S – Mums. D – As vienas ir buvay ir esu... tu negsli pripazint kad as labiau tave myliu nei tu mane... atsiprasau kad per stiprei tave mylejau S – Parodei vakar kaip stipriai myli pas sliure islekes.... D – Tuom ir pabaigsim krd myliu tik as S – Deja bet jau po vakar viskas neber ką kalbėt D – Taop nez pisaisi sy e. D – Geras e. bibys ane? D – Dbr atsakyk tipo girta nesipisai su juo? D – Zinom abu kad pisaisi D – Neatrasai nes tiesa D – Padla D – Suka D – Uzversiu snd asbtave D – Zodis D – Taipnir galvojau kad su e. pisiesi plapciom D – Nx gaidus tu esi D – Isspardysiu visa chata... savo uzgyventus daigtus lombarde snd rasi D – Visa chata isnesiosiu ir eikit gyvent D – Tuoj cigara damususir visa chata chujom iseis D – Eik susirink ta gaidyna D – Dar padegsiu nx D – Tuoj D – As isdavystes niekad neatleisiu... dbr pamatysi,,, D – Isleidai visus mano demonus D – Suka!!!!!!! D – Eik uzsigesinsi. Hata D – (youtube nuoroda) D – O kazkada tai buvo gera daina prisimint D – Suka S – Kaskada tai nereiškia dabar D – Jo dbr tau e. bybi apsiziot gera S – Su savimi mane lygini0? D – Su e. ne as pisausi..zertva nx S – nu deja labai klysti S – Bet po šių visų žodžiu išnyk NX iš mūsų gyvenimo D – Neklysyu.. girta buvai... as tave gatava pazystu... katu sakai? Isnykt? As snd tau snuki nusiplesiu sutrauka D – Nepades nei sportininkai nei mentai D – As chata padegiau D – Kita busi tu D – Norejai ferverku D – Bus D – Paskutine kuri galejai mane isduot D – Vafle D – Zodis ko neuzmusiubtaves nenurimsiu D – Apsizergus ta bybi e. nk nebijai ane? D – Zodis kviesis mentus snd D – Jai spesi D – As dvi dienas ramei buvau bet po vakar.. isjudinai mano demonus D – Kur esi zarvam D – ? D – ? S – Tuoj vien už grasinimus tave mentam pertduodiu D – Px ozka esi pazyszni pajabat man mentai px man srokas tik skaicoao D – Asbtave suka uzmusiu nx snd D – Kir esj vafle? S – Tai jo kaip pats pisi orą tai nachui visus aplink kaltinini D – Nunesiu nx viska kas sh tavim susija S – Mhm D – As zertva kad tu laisvei butu mentam parsidaviau(veido piktograma)asilas D – Perduok e. ksd sportas nebepades D – Nupjausiu jum halvas S – Ką,? S – Prie ko čia vapse e.? S – (veido piktograma) D – Nupjausiu galvas ir sikanas makruchos pripurksiu D – Su kuo pisaisi D – Prie to pacio D – As tau ne vaflis D – Uzmusiu visus kas stos man skwrsai kelio snd as isprotejau D – Nereikejo vakar pistisnoj gailesies sit D – Sutrauka D – Kur esi zarvs? D – Gatava pisaisi gi D – Labai suklyfai nes ragekis nusispaude as girdejau kaip kaifuoji D – Uzmusiu padala D – E. ir dbr su tavim irr skaito tai zervos aby gi snd atsipiu... as ne sportinjnkas bet po manes tik mentai jus isgelbes D – Kir esj dar kart klsusiu D – Ar kojos dreba? D – Nieks nesake kad mes nenugalimi... D – (duomenys neskelbtini)... D – Verkiu balsu D – Suka D – Tuoj einu iki chayosbimesiu fotkes po gaisro D – Haleciau pas g. atlekt bet as nenr griaut santykiu ju nes as issisakysiu jad perka jos kailis kaifa pas mus.. D – Ai nors px man vps D – Sliucha D – Kir gaidy esi? D – Manes iskaudint laboau negalejai.. pasukai pakeiliui o tu kaifuoji jr girdziu berna... tu isivaizduok as rekiu verku... tu nuimei man karuna...jašo karuna.. nuimeiinir pasjdejai i spinta.. as tik uzvertes tave ja atsiimsų D – Nepadės gi sakiau D – Suka S – Ok (veido piktograma) D – Gryzk namo kol as visko nesufmgadinau... prasau... S – Tu sugadinai viską mėtos ipises S – Mane kurva isvadindamas S – Tu mane užmusi nusausi ir visa kita gi visiems prirasei.... D – As papradiau.... S – Aš irgi buvau paprašius..... D – (duomenys neskelbtini) S – ? D – As viena kart prasuau.. virve jau kabo S – Aš ne kartą jau parašiau D – Prasau surink mane D – Px kaip vusad negirdi manes D – As taves prasiau kai ryte atsikelsi as buviu negyvas D – Einubdbr pasikabint S – Sendien atlaisvik chata su visom sliurem iseik D – Ne as neisiu js namu o jai taip snd viska sudeginsiu S – Savo kurvas sudegink D – Buvo nors kadanors ju? S – Mes nebegyvensim po vienu stogu po tavo cirkų o vaikams reikia namo gryst S – Yra ir dabar D – As su tavim nebegyvensiu pricoulpei bibiu dbrnamo nori? Ciulpk yoliau ten kur ciulpei S – Visų prima man neturi ką prakišti , o namai mano ir vaikų ne tavo D – Turiu S – Pochui man tavo erezijos D – Man tavo irgi S – Žodžiu nėra ką sneket arba išeisi su savo sliurem pats S – Arba grystant iškviesiu mentus D – Tu situosę namuose nelaukema S – Ir už grasinimus dar su visom tavo zinutem perduosiu S – Ten ne tavo namai taip kad nepasakok tu ten su savo kurvom nelaukiamas D – Ozka esi daugiau nk negali padaryt sutrauka D – Tu cia nelaukema S – Pats ožys esi D – Bipciulpiu nereik ciq D – Esu zidis D – Del to tu namie S – Narkomanai ten nelaukiami D – As nevartojau nk siom dienom ne kaip tu aspiciuplus S – Klausimas kas kaip ten .... S – Ką čia man pasakoji (duomenys neskelbtini) pripises (veido piktograma) D – Durk nx su ta savo k. D – Man cia (duomenys neskelbtini) kaifas D – Niekad nepisciau S – Tu durk nachui blet S – Erelis prieš kokia čia sliure? D – Qtu durk vafle prisveitus tu bybiu D – Pries tave S – Uzsipisk su savo bybeis blet D – Ne man uzsipist reik S – Tai jo prieš mane , tu čia tik prieš mane ir gali erelį vaidinti S – Ko prieš tuos kur daužo ne erelis D – Erelis ir tuos zertvom vadinau S – Kurva aš tau gyvybę išgelbėjau kai trype tave o tu nachui mane čia chujasosi dar matai S – Nu davai D – Per jus padlas ir trype nx S – Tai jo kaip visada D – Per tavo nuskiedima ir nedadejima S – Ištikro tai man px sakau arba išeisi pats arba sendien su metais iseisi D – Sakiau uzmus kokia dieba S – Neberasyk neidomu D – As blaivas manes su mwntais neisvarysi.. vakar kalbejau kai atleke buvo D – Ciulpk toliau savo bybiu ir mynk nx is akiu S – Tu mink nachui D – Mynsiu oj mynsiu S – Ką tu kur kalbėjai (veido piktograma) ką tu čia skiedi (veido piktograma) D – Vajar zwrtva iskviwtei mwntus S – Kai aš iškviesiu kad negaliu su vaikais į namus įeiti tai tikrai išves pamatysi S – Ką čia pasakoji pasakoriau tu (veido piktograma) D – Paziuresim ar priciulpusios tave agailes ą(veido piktograma) S – Man px ką tu sakai durk NX D – Neriaugek bibeis smirda D – Vafle nx D – Nori namo? Turiu pasoulyma S – Nerasyk neidomu D – Susitik su manim ve vaiku D – Tada as nebeuzeisiu i namus D – Aj e. gi pasikviesi ciulpike tu D – Pasiruoses as jums visiems S – Man px D. supranti D – Man irgi S – Kuo daugiau čia rašyk koliok (veido piktograma) D – Tai px chatas blt gi nedurni mato viska ka rodysi bet esmw kad tu pas gaidi pabwgai gwrei su juo pisaisi dar pasukai natycia ir as viska girdejau tai ka tu kalbi? as niekada tau beatlwisiu ciulpike D – Nwberasyk urodas S – Ka tu čia skiedi (veido piktograma) pasakoriau tu (veido piktograma) D – Neberasyk S – Ištikro tai uždusk px man D – Neriaugek bibeis smirda D – As tave sutrauka diwvinau...buvai mano titulas as tavim sa e puošiau o tu atsipisai o visus galus ir net nesijauti kalta. . D – Suka D – Nejausiu ir as kaltes tuoj S – Tu man neprakisinek blet tu sudu aš dėl savęs spakaina , o tu čia atsipises D – Girdėjau kaip skambinai D – Tau live padaryt D – Ar užteks zodzio D – Nebesijuoksi greit S –Blet pasakorius tu kokių reta D – Ane? D – Paziuresim.. as taves po kito bybio nebuciuosuu D – Viena kart nukabinai D – Ne sykart S – Man tavęs po tavo kurvu nereikia S – Gausi orderį nesiartinti prie mūsų ir bus ramu D – As net minties neturejau apie kurvas ... negausiu S – Pamatysi gausi visus tavo grasinimus turiu tavo mama irgi S – Neturėjo o į chata prisitempes slykstyne D – Nebuvau nk parsitempes, negausiu einu pasikabint va parukau paskutini kart S – Eik pasakoriau blet D – Paziuresj. Vafle S – Žinau kad buvai su kaimynais snekejau (veido piktograma) D – Su lavonais nes nebuvo nk o as einu pasikabint neberasyk niekas tau nebeatsakys as prapisau ne tik tavw as viska prapisau uz tai ir isgerkim S – Būtent kad prapisai viską ši kart nebegrystamai S – Jo dabar ir kaimynai meluoja ane? D – Zinau mes taves po bybio man nebereik vsio neberasyk as jau uzsiemes tavo laime galesi plot ir meluot visiem koks as buvau lievas D – Atsakyk be melo nesipisai su e.. D – ? S – Kaskaip aš tai netuiu bybio g. irgi (dvi veido piktogramos) eik pasakoriau tu ble visą gyvenimą manipuliatorius S – Ne S – A. galiu prisiekti D – Triochala S – Aš rami dėl saves D – Gi girdėjau D – Nx vsio uzdusk nx S – Nu deja aš ne tu aš nesitriochlinu S – Uždusk tu D – Uzdusiu S – Girdėjau sako (veido piktograma) S – Savo ligotoi galvoj turbūt girdejai S – Nes kurį pasakas ko nebuvo D – Vsiovpisk nx D – (vaizdo įrašas) D – Ačiu ir sudie. Atidarius susirašinėjimą su vartotoju „E. Ž.“ nuo 2025 m. sausio 18 d., 02.30 val. matomas susirašinėjimas (toliau – E. Ž. – E, D. – D): E – Karoce a. skambino, sake jei ryt nebus m. tai paiimt ta atgal. D – Tai tas gi yra niekur nedings o as bw s. nk negaliu nebet e surinkt E – Nu as jau nieko negaliu padaryr nes ji tikrai neiims to o mane spaudzia kad tiek laiko turejom D – Ai nx as pats snd nuleksiu to makarovo atiduos zertva jai nores gyvent E – Paiilsek geriau nes prisuksi filmu E – S. idomu skaityt musu chata?? D – Px man laindaro ka nori snd uzpjausiu iki dugno E – Nu ziurek pats , nebent s. dabar skaitydama atkalbes D – Nebeatkalbes ipisu cigara ir vaziuojam reikalus tvarkyt E – Su tuo dar tu? E – As vien del jo isvariau namo D – Jo man jis reikalingas seni del tu zertvu kai pabaigsiu zegnosis visi D – As padla esu... D – Atkersysiu su kaupu E – Nevelkit manes nei vienas niekur pavargau jau E – Ir be to s., aciu uz 2 (veido piktograma) E – ryt uzleksim tai neprapisk sovinio paskutinio D – As apje tave nei zodzio daugiau tik pasakiau kad zinau kad gere o toliau cia musu kelnez... as dura pakavojas seni D – Ji su w. ten... D – Varau nusausiu gaidosus E – Ant pirmos valandos atleksiu D – Parasyk kur busiu padegiau chata nx E – Tu nesveikas ? Ka tu pjauni D – Pisosi su e. viskas man tazertva nereikalinga.. E – (garso įrašas) E – (garso įrašas) D – Seni baik as tai zertvai snd zandikauli isplesiu as bazara duodu... pats savo rankom nx islupsiu nuo snukio... as kaušas esu žinau bet ji pisosi su e.... besipisant pasuko netycia man as girdejah kaip jo kaifavo... D – Seni man sugriuvo visas pasaulis D – Nebeturįu del ko gyvent D – Jai ndrnauhas tu man tai supranti ka as jauciu po soto jos isipisinejimo E – (garso įrašas) E – (praleistas garso skambutis) D – Nesukit del manes galvos E – Daktaro reik D – Atlek padesiu bet snd as kabeziu ant sakos E – Kokios dar sakos, gyvenimas nesibaige juk. Dbr galvoju kaip dalekt E – Ble neturiu kaip atlekt D – Dar turi (duomenys neskelbtini) D – ? E – Dar turiu biski. D – Primesknas para laiko nepises E – As neturiu kaip atlekt tai atlekciau E – Bent paranoja baigtusi man E – (praleistas garso skambutis) E – Eura per kisenei ir vitosas E – Ir vel dingai E – Opa E – A. jau piktas seni E – (ekrano nuotrauka). Atidarius susirašinėjimą su vartotoju „T. T.“ nuo 2025 m. sausio 17 d., 06.54 val. matomas susirašinėjimas (toliau T. T. T. – T, D. – D): T – Ka gero T – Susitaikei su zmona? D – Ne eina ji nx T – Ka gero T – (praleistas garso skambutis) T – (praleistas garso skambutis) T – Smige jau? D – Pas katik atsikrlidu T – (piktogama) T – Ka p. yra? T – Yra? Atidarius susirašinėjimą su vartotoju „J. M.“ nuo 2024 m. lapkričio 10 d., 20.08 val., matomas susirašinėjimas (toliau – J. M. – J, D. – D): D – (ekrano nuotrauka, susirašinėjimas su S.) D – Jus cia juokaujat? Ji saves negerbia? Ar jus bent zinot kokiom antzmogiskom salygom turiu gyvent? Ant kiek is manes pasityciota? Nx šoke aš esu.. ji ne vel nusitems o jus apie mane cia kalbat? J – Apie ką tu čia? J – Kas čia vyksta? D – Nu man s. sako kad tu ja kalbini mane lauk ir kad anot taves ji saves negerbe su manim gyvendama... labai atsiprasau bet to ka as turiu patirt niekam nelinkeciau as puse metu regulerei planuoju nueit ir pasikabint kol visi miega as vienas pats kovoju su nepriklausomybe neturiu su kuo pasikalbet nes visiem siuksle as niucho gabalas nors per s. prainiuchinau prapisau vis savo viriskuma o jus sakot kad as chujobvas? Pas amne dvi bylos kabo uz narkotikus nes ji negali sustot pardavinet.. cia ne manipuliacija as tiesiog susakiau kaip man atrodo is mano puses mano gyvenimas J – Aš ant jos rekiau kai ji man paskambino ir pasakė kad tu su peiliu subadei telika sudauziai visus telefonus ir planšetė vaikų, taip tada rekiau kad jei gyvena su tavim man nesiskustu nes atvažiavus pirma jai į snukutis trenksmu, aš nesikištų į jūsų gyvenimą, vistiek manęs neklausot, grybą pjaunat žiauriai abu J – Be to iš tavo pusės man nebėra jokios pagarbos pamiršai kad esu tavo motina, tavo ne jos!!!!! D – Tai geriau man ja subadyt reikejo sudauzyt vietoj tu daigtu? Ji mano sunuibpasakw ateik tevui taves nereikia, kas ji do viena taip kalbet... visus i savo puse pasilenkus mane kaip monstra nupiesus as pats patikejas buvau kad esu toks antzmogis nors nichuja blet as pastovei kazka kazkam gero darau savo ta sunkei issukta pinigeli atiduodu pats sikna plika vaiksciodamas as net neturiu rizu centu nes viskas tai kobrai partysta dengesi tais vaikais pastovei tiem vaikam zibala pila koks as menkysta ir t.t. vaikai manes nekencia tik laukia kol isvarys i gatve mane o cia pastoviai per salcius neileidzia kai uzsigeidze, as jau neatsimenu kada laimingas buvau tur tais trumpaia momentais kaip A. prisiglaudzia daugiau jokios cia laimes tik katorga.. zonoj buvau laimingesnis.. tokia paiso save gerute o va pasuko tau gryzus is pasiemimo naujos partijos kur maldauta nevest i namus as gydausi.. tokiu dalyku kas cia vyksta as filmuose nematau J – Jūsų gyvenimas niekada kitoks nebus kol busit kartu, jeigu taip blogai imkis į rankas pats save issinuomok kambarį išeik kol ji neišmeta i gatvė, susitvarkyk savo gyvenimą, niekas kitas nepadės tau jeigu tu pats to nenori, lengva rėkti ant visų, lengva vaidinti silpnų, bet tu vyras tai ir elkis kaip vyras, nes viskas ir visada priklauso tik nuo tavęs (piktograma) D – Is kokiu pinigu? As viska jai sukises uz tai ir naudojasi... as nesiskundziu per puse metu nors karta girdejai kanors apie mane is manes kaip man sunku? Nu niekas negirswjo ir sendiena pratrukau nes negarai apie mane kalbama ne tiks as esu kaip piešema.. tai cia viskas eina ant to kad kazkuria diena susikaupsiu ir iseisiu bet ji nugydis A. blt negaliu as taip jo palikt zioplai bobai J – Sunku man girdėti kaip tau yra blogai, bet juk žinai kad aš visada tavo pusėja, aš tavo mama, o tu mano oro gurkšnis, namo širdies plakimas, tu pats tėtis, tu viską žiani pats....ir tu esi vyras, tu viską įveiksi....myliu tave (piktograma) D – As padegiau namus nx ta zertva ten negyvens... o dabar vazouju ja uzverst as ja nušausiu... atsiprašau nebuvau tau sunus kurio noretum... bet ji man pasuko netycia vakar ir girdejau kaip ji kaifavo... ir bernas neatsiliko... mama as sakiau as uz ja padvala gausiu... viskas gerai as gausiu... viskas gerai as samoningai pasirinkah sita kele J – Vaikelį ji to neverta, ji neverta tavo sugriauto gyvenimo, pagalvok apie vaikus, jie praras jus abu, kaip jie be jūsų gyvens pas svetimus žmones, D – Dievas debve dantis duos ir duonos... as nebusiu as nebusiu J. jai šnd ji neuzmerks akiu J – Ji reikalinga A., labai reikalinga J – Sustok vardan jo D – Ji del jo nesustojo.. skaudus gyvenimas yra.. kas galejo pardave bachuram.. kas neturejo tokios galimybes pardave mentam,, as 10 metu turiu gi nuosprendis buvo... viskas mama.. as praradau viska... savo netus.. o ji vakar pisosi su mano draugu J – Kaip suprasti 10 metu turi? Čia buvo teismas ir tiek gavai? Kas vyksta su tavim? D – Taip gruodzio 27d gavau 10m uz narkotikus D – Ir cia paslydau nes s. sake viskas bus grrai D – Daug nezinot D – As ta zertva uzversiu snd J – Gal man pas tave atvaziuoti J – Būk zmogus neisprotek, labai prasau D – As padegiau namu... snd viskas pabaihta D – (ginko nuotrauka su detuve kurioje matomas šovinys) D – As nesotriochinu J – Sustok prasau D – Atsiprasau J – Pasakyk kur tu aš atvažiuosiu ir tau pradėsiu tai istverti D – Muzika mane snd gelbejass... as apie laime nesvajojau net svajot.. viskas mama atsiprasau bet kol jos lavono nematysiu nesustosii J – Prašau pasakyk kur tu esi aš atvaziuoju D – Nevaziuok mamas.. tai anksciau ar veliau turejo nutikt J – Tai neturi nutikti J – Kur tu randiesi D – Rajone.. tuoj busu pas ja. Susirašinėjime esantys vaizdo ir garso failai, dėl įjungto skrydžio režimo negalėjo būti atsiųsti ( 1t., b. l. 79–158, 2 t., b. l. 1–83).

Iš 2025 m. sausio 24 d. tarnybinio pranešimo matyti, kad susipažinus su dokumentų įkėlimu IBPS įkeltais penkiais nukentėjusiosios S. J. laiškais ir jų priedais nustatyta, kad tai tas pats susirašinėjimas, aprašytas 2025-01-23 Daiktų apžiūros protokole Nr. IBPS-V-215187-25 (2 t., b. l. 84–85).

Motyvuojamoji dalis

III Įrodymų vertinimas ir veikų kvalifikavimas

BK 145 straipsnio 1 dalyje numatyta baudžiamoji atsakomybė tam, kas grasino nužudyti žmogų ar sunkiai sutrikdyti jo sveikatą, jeigu buvo pakankamas pagrindas manyti, kad grasinimas gali būti įvykdytas. Teismų praktikoje išaiškinta, kad šios nusikalstamos veikos objektyvieji požymiai pasireiškia psichine prievarta – grasinimu nužudyti ar sunkiai sutrikdyti žmogaus sveikatą. Šios nusikalstamos veikos sudėčiai pakanka, kad kaltininkas siekia sudaryti įspūdį nukentėjusiajam, kad grasinimas bus įvykdytas. Grasinimas yra realus, kai yra pakankamas pagrindas manyti, kad jis bus realizuotas. Vertinant grasinimo realumą reikšmės turi tai, kaip jį suprato nukentėjusysis, ar jis turėjo pagrindo manyti, kad grasinimas gali būti realiai įvykdytas. Grasinimo realumui nustatyti nėra būtina, kad grasinantysis iš tikrųjų ketino grasinimą įvykdyti, pakanka to, jog nukentėjusysis pagal grasinimo išraišką ir kitas aplinkybes turėjo pagrindą bijoti grasinimo įgyvendinimo, o kaltininkas norėjo būtent tokios nukentėjusiojo būsenos.

Teismas, ištyręs ir įvertinęs byloje surinktus įrodymus, konstatuoja, jog kaltinamojo kaltė ir faktinės jam inkriminuotų nusikalstamų veikų aplinkybės įrodytos paties kaltinamojo prisipažinimu, jog jis po konflikto su sutuoktine, būdamas neblaivus jai tiesiogiai, per savo motiną J. M. ir S. J. draugę A. P. telefonu, SMS žinutėmis ir programėlėje „Messenger“, grasino padegti jo ir S. J. namus, pastarąją „užversti“, nušauti, nužudyti, siųsdamas pistoleto su dėtuve ir šoviniu joje, taip pat pistoleto ir šovinio jų namų tualete nuotraukas., kuriuos visiškai atitinka nukentėjusiosios ikiteisminio tyrimo metu duoti nuoseklūs parodymai, bendrojo pagalbos centro skambučių įrašai, daikto – kaltinamojo kratos metu paimto telefono apžiūra, kurioje fiksuoti jo pokalbiai ir siųstos žinutės, o taip pat ir tarnybiniai pranešimai apie užfiksuotas aplinkybes ir tai, kad buvo gautas pranešimas apie grasinimus iš kaltinamojo mamos. Kaltinamojo išsakytos frazės, kad nužudys, padegs bendrus namus, nuotraukos su pistoletu yra tiesioginio pobūdžio grasinimai atimti gyvybę ar sutrikdyti sveikatą, o toks intensyvus kaltinamojo elgesys - tiek tokių žinučių, nuotraukų siuntimas pačiai nukentėjusiajai, tiek per jos draugę, tiek ir per savo mamą, nukentėjusiajai sudarė realų pagrindą manyti, jog tokie grasinimai gali būti įvykdyti, juo labiau, turint omenyje, kad, kaip nurodė nukentėjusioji, su kaltinamuoju gyvenanti 10 metų, būdams neblaivus kaltinamasis būna agresyvus.

Visi šie įrodymai patvirtina, jog kaltinamasis grasino nužudyti nukentėjusiąją arba sutikdyti jai sveikatą, ją baugino. Būdamas suaugęs, pakaltinamas asmuo D. J. neabejotinai suvokė, kad toks jo elgesys neteisėtas, baudžiamas, kad nukentėjusioji gali išsigąsti ir realiai bijoti, manyti, kad tokie grasinimai gali būti įvykdyti, jo veiksmų intensyvumas rodo, kad jis norėjo taip veikti, t. y. veikė tiesiogine tyčia.

D. J. veikoje nustatyti visi grasinimo nužudyti objektyvieji ir subjektyvieji požymiai, todėl jo veika teisingai kvalifikuoti pagal BK 145 straipsnio 1 dalį.

Pagal BK 259 straipsnio 2 dalį atsako tas, kas neteisėtai gamino, perdirbo, įgijo, laikė, gabeno ar siuntė nedidelį kiekį narkotinių ar psichotropinių medžiagų neturėdamas tikslo jų parduoti ar kitaip platinti.

Teismas, ištyręs baudžiamojoje byloje esančius įrodymus ir įvertinęs juos BPK 20 straipsnyje nustatyta tvarka, daro išvadą, kad kaltinimai D. J. buto, esančio (duomenys neskelbtini), rūsyje neteisėtai laikius aštuoniuose užspaudžiamuose plastiko maišeliuose miltelių pavidalu ir ant vatos gabaliukų nedidelį kiekį – 0,0150 g – psichotropinės medžiagos – metamfetamino, iki kol 2025 m. sausio 19 d. kratos, atliktos minėtame rūsyje metu, ją rado ir paėmė policijos pareigūnai, pasitvirtino. Faktinės nusikalstamos veikos aplinkybės ir kaltinamojo kaltė įrodyta aukščiau išdėstytais bei teisiamojo posėdžio metu ištirtais įrodymais: kaltinamojo parodymais, kratos prokolu, specialisto išvada. Byloje nenustatyta, kad aukščiau išdėstyti teismo ištirti duomenys būtų surinkti ar užfiksuoti pažeidžiant baudžiamojo proceso įstatymo reikalavimus, todėl jie atitinka įrodymų leistinumo reikalavimą. Be to, visi šie duomenys tarpusavyje logiškai ir nuosekliai susiję, vienas kitam neprieštarauja, vienas kitą papildo, todėl laikytini kaltinamojo kaltės įrodymais.

Kaltinamasis teismo posėdžio metu parodė, kad tuo metu vartojo narkotikus, pripažino, kad psichotropinės medžiagos priklausė jam. Iš kratos protokolo matyti, jog buto, kur kaltinamasi gyveno, t. y. (duomenys neskelbtini), rūsio patalpose rasti iš viso 8 vnt. užspaudžiamų, permatomų, plastikinių maišelių, kurių viduje matyti baltos spalvos milteliai. Specialisto išvadoje nurodyta, jog tirti pateiktuose milteliuose ir vatos gabaliukuose, esančiuose septyniuose užspaudžiamuose plastiko maišeliuose, yra metamfetamino, aštuntame yra metamfetamino pėdsakų. Iš viso nustatyta, jog rasta 0,0150 g gryno metamfetamino.

Metamfetaminas (lotyniškai – metamfetamine) yra psichotropinės medžiagos, įrašytos į I sąrašą „Narkotinės ir psichotropinės medžiagos, draudžiamos vartoti medicinos tikslais, išskyrus atvejus, kai į I sąrašą įrašytos medžiagos yra registruotos vaistinio preparato sudėtyje“ (Lietuvos Respublikos sveikatos apsaugos ministro 2000 m. sausio 6 d. Nr. 5 „Dėl narkotinių ir psichotropinių medžiagų sąrašų patvirtinimo“), todėl bet koks disponavimas šiomis medžiagomis, neturint tam specialaus leidimo, yra neteisėtas. Be to, Lietuvos Respublikos sveikatos apsaugos ministro 2003 m. balandžio 23 d. įsakymu Nr. V-239 „Dėl narkotinių ir psichotropinių medžiagų nedidelio, didelio ir labai didelio kiekio nustatymo rekomendacijų“ patvirtintos Narkotinių ir psichotropinių medžiagų nedidelio, didelio ir labai didelio kiekio nustatymo rekomendacijos, kuriose nurodyta, jog kokaino nedideliu kiekiu laikytina ne daugiau kaip 0,2 g, dideliu – daigiau kaip 20 g.

Kaltinamasis turėjo metamfetamino, kurio masė - 0,0150 g, todėl kaltinamojo turėtos psichotropinės medžiagos kiekis neviršija nedidelio kiekio ir atitinka BK 259 straipsnio 2 dalyje numatytos nusikalstamos veikos dalyką. Byloje nėra duomenų, kad kaltinamasis šias psichotropines medžiagas būtų turėjęs su tikslu jas parduoti ar kitaip platinti, jo šlapimo tyrime rasta amfetamino, metamfetamino, kas patvirtina jo parodymus, kad jis vartojo psichotropines mežiagas, todėl darytina išvada, kad kaltinamasis D. J. neteisėtai disponavo – laikė – nedidelį kiekį psichotropinių medžiagų – metamfetamino, neturėdamas tikslo parduoti ar kitaip platinti.

Kaltinamasis D. J., būdamas suaugęs, pakaltinamas, neabejotinai suprato, kad bet koks disponavimas psichiką veikiančiomis medžiagomis, neturint tam leidimo ar recepto, yra neteisėta, nusikalstama veika, tačiau vis tiek jas laikė savo gyvenamosios vietos adresu, jų neišmet, t. y. veikė tiesiogine tyčia.

Kaltinamojo D. J. veikoje nustatyti visi objektyvieji ir subjektyvieji neteisėto disponavimo nedideliu psichotorpinių medžiagų kiekiu, neturint tikslo jas platinti, požymiai, todėl jo padaryta veika teisingai kvalifikuota pagal BK 259 straipsnio 2 dalį.

Teismas pažymi, jog D. J. inkriminuotas ne tik psichotropinių medžiagų laikymas, bet ir įgijimas ikiteisminio tyrimo nenustatytomis aplinkybėmis. Pažymėtina, kad psichotropinių medžiagų įgijimas yra alternatyvi BK 259 straipsnio 2 dalies dispozicijoje numatyta veika. Vadovaujantis Lietuvos Aukščiausiojo Teismo praktika (Lietuvos Aukščiausiojo Teismo 2009 m. spalio 20 d. nutartis baudžiamojoje byloje Nr. 2K-P-218/2009, Lietuvos Aukščiausiojo Teismo 2015 m. rugsėjo 29 d. nutartis baudžiamojoje byloje Nr. 2K-405-507/2015 ir kt.), inkriminuojant narkotinių ar psichotropinių medžiagų įgijimo požymį, būtina nustatyti esmines tokios medžiagos įgijimo aplinkybes: kas konkrečiai, kur, kaip, kokiais veiksmais, iš kokio asmens įgijo narkotines medžiagas. Kiekviena aplinkybė turi būti nustatyta ir įrodyta, o ne preziumuota. Nenustačius ir neįrodžius narkotinių medžiagų įgijimo konkrečių aplinkybių, net ir tuo atveju kai nustatytos ir įrodytos neteisėto laikymo aplinkybės, asmuo už įgijimą ar gabenimą negali būti baudžiamas.

Šioje baudžiamojoje byloje jokių objektyvių įrodymų, patvirtinančių psichotropinės medžiagos įgijimą nesurinkta. Nors kaltinamasis nurodė aplinkybes, kuriomis jis įgijo šias medžiagas – kad jas pirko per Telegram programėlę iš atsitiktinio pardavėjo, tačiau jo parodymų nepatvirtina jokie kiti duomenys, t. y. jo parodymų patikimumo teismas negali įvertinti, lygindamas ir gretindamas su kitais įrodymais. Esant šioms aplinkybėms, laikytina, kad šioje byloje neįrodyta, kur, kaip, kada, kokiais veiksmais kaltinamasis įgijo kaltinime nurodytas psichotropines medžiagas, todėl iš kaltinimo šalintina formuluotė dėl neteisėto šių medžiagų įgijimo.

Pašalinus šį inkriminuotą neteisėtą veiksmą – įgijimą, nusikalstamos veikos kvalifikacija dėl neteisėto disponavimo psichotropine medžiaga, neturint tikslo jos platinti, nesikeičia, nes, kaip jau aptarta anksčiau, byloje nustatyta ir įrodyta, jog kaltinamasis teismo nustatytomis aplinkybėmis įvykdė alternatyvią nusikalstamą veiką – neteisėtai, neturėdamas tikslo platinti, laikė psichotropinę medžiagą – metamfetaminą.

Kaltinamojo atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, kad prisipažino padaręs baudžiamojo įstatymo numatytą veiką ir nuoširdžiai gailisi (BK 59 straipsnio 1 dalies 2 punktas), jo atsakomybę sunkinančia aplinkybe laikytina tai, kad asmuo veiką padarė apsvaigęs nuo alkoholio ir narkotinių medžiagų (BK 60 straipsnio 1 dalies 9 punktas).

IV Dėl bausmės skyrimo

BK 54 straipsnio 1 dalyje numatyta, jog teismas skiria bausmę, vadovaudamasis BK specialiosios dalies straipsnio, numatančio atsakomybę už padarytą nusikalstamą veiką, sankcija ir BK bendrosios dalies nuostatomis. Skirdamas bausmę, teismas atsižvelgia į padarytos nusikalstamos veikos pavojingumo laipsnį, kaltės formą ir rūšį, padarytos nusikalstamos veikos motyvus ir tikslus, nusikalstamos veikos stadiją, kaltininko asmenybę, asmens, kaip bendrininko, dalyvavimo darant nusikalstamą veiką formą ir rūšį, atsakomybę lengvinančias bei sunkinančias aplinkybes, nusikalstama veika padarytą žalą (BK 54 straipsnio 2 dalis). Be to, visais atvejais skiriama bausmė turi užtikrinti bausmės paskirtį, t. y. bausmė turi būti tokia, kuri sulaikytų asmenis nuo nusikalstamų veikų darymo; nubaustų nusikalstamą veiką padariusį asmenį; atimtų ar apribotų nuteistam asmeniui galimybę daryti naujas nusikalstamas veikas; paveikti bausmę atlikusius asmenis, kad laikytųsi įstatymų ir vėl nenusikalstų; užtikrintų teisingumo principo įgyvendinimą (BK 41 straipsnio 2 dalies 1–5 punktai).

Dėl galimybės atleisti nuo baudžiamosios atsakomybės pažymėtina, kad 38 straipsnio 1 dalies 4 punktas numato, kad atleidimo nuo baudžiamosios atsakomybės institutas gali būti taikomas, kad yra pagrindo manyti, kad asmuo nedarys naujų nusikalstamų veikų. Šiuo atveju pažymėtina, jog asmuo yra ne kartą teistas, šias nusikalstamas veikas padarė būdamas teistas. Šios aplinkybės nesudaro pagrindo manyti, kad asmuo nedarys naujų nusikalstamų veikų, todėl šis institutas negali būti taikomas.

Kaltinamasis D. J. padarė dvi nusikalstamas veikas – vieną baudžiamąjį nusižengimą ir vieną nesunkų nusikaltimą, abi nusikalstamos veikos baigtos. Kaltinamasis anksčiau teistas, baustas administracine tvarka. Kaltinamojo atsakomybę lengvinanti aplinkybė ta, jog prisipažino padaręs baudžiamojo įstatymo numatytą veiką ir nuoširdžiai gailisi (BK 59 straipsnio 1 dalies 2 punktas), jo atsakomybę sunkinančia aplinkybe laikytina tai, kad asmuo veiką padarė apsvaigęs nuo alkoholio ir narkotinių medžiagų (BK 60 straipsnio 1 dalies 9 punktas). Psichiatrinio ar priklausomybės ligų gydymo įskaitų nenustatyta, taigi, duomenų dėl nepakaltinamumo nėra.

BK 145 straipsnio 1 dalies sankcijoje yra numatytos šios bausmės rūšys: viešieji darbai arba bauda arba laisvės apribojimas, arba areštas, arba laisvės atėmimas iki dvejų metų.

BK 259 straipsnio 2 dalies sankcijoje yra numatytos šios bausmės rūšys: viešieji darbai arba laisvės apribojimas, arba bauda, arba areštas.

Atsižvelgiant į visas šias aplinkybes, bausmės tikslams pasiekti, t. y. pasiekti, kad kaltinamasis pasimokytų iš šitos veikos, nebedarytų naujų teisės pažeidimų ir nusikalstamų veikų, būtų nubaustas, t. y. patirtų valstybės neigiamą poveikį už nusikalstamą veiką, jam skirtina vienos griežčiausios sankcijose numatytos bausmė – už BK 259 straipsnio 2 dalyje numatytą baudžiamąjį nusižengimą – 30 parų arešto bausmė, už BK 145 straipsnio 1 dalyje numatytą nusikalstamą – 6 mėnesių laisvės atėmimo bausmė.

Kadangi kaltinamojo padarytos veikos priskiriamos skirtingų nusikalstamų veikų rūšims ir labai skiriasi pagal savo pavojingumą, vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 5 dalies 2 punktu, subendrintinos apėmimo būdu ir skirtina subendrinta bausmė – 6 mėnesiai laisvės atėmimo.

Kadangi kaltinamasis kaltę pripažino, byla išnagrinėta sutrumpinta įrodymų tyrimo tvarka, vadovaujantis BK 64¹ straipsniu paskirta bausmė mažintina vienu trečdaliu, paskiriant kaltinamajam sumažintą bausmę - 4 mėnesius laisvės atėmimo.

Kadangi kaltinamasis šias veikas padarė prieš priimat Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2025 m. vasario 10 d. baudžiamąjį įsakymą, vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4, 9 dalimis, bausmė paskirta šiuo nuosprendžiu, subendrintina su Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2025 m. vasario 10 d. teismo baudžiamuoju įsakymu paskirta bausme, prie griežtesnės bausmės, paskirtos šiuo nuosprendžiu – 4 mėnesių laisvės atėmimo pridedant dalį Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2025 m. vasario 10 d. teismo baudžiamuoju įsakymu paskirtos bausmės – 60 parų arešto, prieš tai arešto bausmę pakeistus laisvės atėmimo bausme, ir visą 120 MGL baudą ir skirtina galutinė subendrinta bausmė – 6 mėnesiai laisvės atėmimo ir 120 MGL baudos bausmė. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 9 dalimi, į bausmės laiką įskaitytina bausmė, atlikta pagal Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2025 m. vasario 10 d. baudžiamąjį įsakymą.

Nors kaltinamasis nusikalto anksčiau būdams ne kartą teistas, tačiau pažymėtina, jog paskutiniai keturi teistumai nesusiję su smurtinio pobūdžio nusikalstamomis veikomis, susiję su narkotinių medžiagų neteisėtu disponavimu. Pažymėtina, jog ir šias veikas asmuo atliko būdams apsvaigęs. Kaltinamasis pripažįsta, jog turi priklausomybę, tačiau pradėjo gydytis ir nori tai daryti. Susitaikė su nukentėjusiąją ir vėl gyvena su šeima. Atsižvelgtina taip pat ir į tai, jog nukentėjusioji patvirtino, jog susitaikė su nukentėjusiuoju, kad turi keturis vaikus, iš kurių vienas serga epilepsija, todėl labai reikalinga kaltinamojo pagalba auginant vaikus, nes nusimato daug tyrimų dėl vaiko ligos. Šios aplinkybės rodo, jog kaltinamasis suvokė priežastis, nulėmusius jo neteisėtus veiksmus ir ėmėsi šią problemą spręsti. Todėl įvertinus visumą šių aplinkybių, teismas daro išvadą, kad šiuo konkrečiu atveju, matant kaltinamojo pastangas keisti savo elgesį, spręsti problemas, teismas daro išvadą, jog bausmės tikslai gali būti pasiekti ne realiai pasiunčiant atlikti bausmę, tačiau atidedant jos vykdymą ir skiriant draudimus ir įpareigojimus, kurie padėtų kaltinamajam koreguoti savo elgesį teigiama linkme.

Vadovaujantis BK 75 straipsnio 2 dalimi, 5 dalimi, 6 dalies 4 punktu, 5 punktu, 7 punktu, 10 punktu, paskirtos laisvės atėmimo bausmės vykdymas atidėtinas 10 mėnesių, paskiriant intensyvią priežiūrą ir paskiriant šiuos įpareigojimus: auklėti ir prižiūrėti nepilnamečius vaikus, rūpintis jų sveikata, išlaikyti juos; dirbti arba būti registruotam užimtumo tarnyboje; būti namuose nuo 23.00 val. iki 6.00 val., jei tai nesusiję su darbu ar lankymusi gydymo įstaigose; nevartoti psichiką veikiančių medžiagų.

Kadangi veika, numatyta BK 145 straipsnio 1 dalyje, kėsinamasi į žmogaus sveikatą, vadovaujantis BK 72² straipsniu, kaltinamajam skirtina baudžiamojo poveikio priemonė – įpareigojimas per 6 mėnesius sudalyvauti smurtinį elgesį keičiančioje programoje.

Vadovaujantis BK 66 straipsniu į bausmės laiką įskaitytinas laikinajame sulaikyme išbūtas laikas nuo 2025 m. sausio 19 d. 14.12 val. iki 2025 m. sausio 20 d. 11.40 val., t. y. viena para, prilyginant ją vienai laisvės atėmimo dienai.

V Kiti klausimai

Kaltinamajam D. J. ikiteisminio tyrimo metu skirta kardomoji priemonė – rašytinis pasižadėjimas neišvykti – nuosprendžiui įsiteisėjus, panaikintina.

Daiktai, turintys reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti: fotonuotraukos, paimtos 2025 m. sausio 19 d. pareiškimo apie padarytą nusikalstamą veiką ir proceso veiksmų atlikimo protokolu, saugomos ikiteisminio tyrimo medžiagoje, nuosprendžiui įsiteisėjus, paliekamos saugoti prie bylos medžiagos; užspaudžiami, permatomi, plastikiniai maišeliai, kurių viduje matomi baltos spalvos milteliai, paimti 2025 m. sausio 19 d. kratos protokolu – visi milteliai iš aštuonių užspaudžiamų plastiko maišelių: 0,0517 g (1), 0,3558 g (2), 0,0274 g (3), 0,1064 g (4), 0,0933 g (5), 0,0432 g (6), 0,0412 g (7) ir 0,0409 g (8), sunaudoti Lietuvos teismo ekspertizės centre atlikto tyrimo metu, po tyrimo likę užspaudžiami plastiko maišeliai (8 vnt.) ir vokas, supakuoti į vieną LTEC spaudu „PAKETAMS“ antspauduotą voką, kuris grąžintas tyrimo užsakovui kartu su šia specialisto išvada bei saugomas Kauno apskr. VPK Daiktų saugykloje, nuosprendžiui įsiteisėjus, sunaikintinas; šovinio tūtelė, paimta 2025 m. sausio 19 d. kratos protokolu, perduota saugoti į Daiktų saugyklą, nuosprendžiui įsiteisėjus, sunaikintina.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 302–307 straipsniais, 312 straipsniu, 313 straipsniu,

nusprendžia:

Iš kaltinimo D. J. dėl BK 259 straipsnio 2 dalyje numatytos nusikalstamos veikos pašalinti aplinkybes dėl neteisėto psichotropinių medžiagų įgijimo.

D. J. pripažinti kaltu padarius nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 145 straipsnio 1 dalyje, ir skirti jam 6 mėnesius laisvės atėmimo.

D. J. pripažinti kaltu padarius baudžiamąjį nusižengimą, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 259 straipsnio 2 dalyje, ir skirti jam 30 parų arešto bausmę.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 1 dalimi, 5 dalies 2 punktu, paskirtas bausmes subendrinti apėmimo būdu ir paskirti subendrintą bausmę – 6 mėnesius laisvės atėmimo.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 64¹ straipsniu, paskirtą bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir paskirti D. J. sumažintą bausmę – 4 mėnesius laisvės atėmimo.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 1, 4, 9 dalimis, bausmę, paskirtą šiuo nuosprendžiu, subendrinti su Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2025 m. vasario 10 d. teismo baudžiamuoju įsakymu paskirtomis bausmėmis, prie griežtesnės bausmės, paskirtos šiuo nuosprendžiu – 4 mėnesių laisvės atėmimo, pridedant dalį Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2025 m. vasario 10 d. teismo baudžiamuoju įsakymu paskirtos arešto bausmės – 60 parų arešto, prieš tai arešto bausmę pakeistus laisvės atėmimo bausme, ir pridėti visą 120 MGL baudą ir skirti galutinę subendrintą bausmę – 6 mėnesius laisvės atėmimo ir 120 MGL, t. y. 6000 Eur (šešių tūkstančių eurų), dydžio baudą.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 9 dalimi, į bausmės laiką įskaityti bausmę, atliktą pagal Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2025 m. vasario 10 d. baudžiamąjį įsakymą.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 66 straipsniu, į bausmės laiką įskaityti laikinajame sulaikyme išbūtą laiką nuo 2025 m. sausio 19 d. 14.12 val. iki 2025 m. sausio 20 d. 11.40 val., t. y. vieną parą, prilyginant ją vienai laisvės atėmimo dienai.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 75 straipsnio 2 dalimi, 5 dalimi, 6 dalies 4 punktu, 5 punktu, 7 punktu, 10 punktu, paskirtos bausmės vykdymą atidėti 10 mėnesių, paskiriant intensyvią priežiūrą ir paskiriant šiuos įpareigojimus: auklėti ir prižiūrėti nepilnamečius vaikus, rūpintis jų sveikata, išlaikyti juos; dirbti arba būti registruotam užimtumo tarnyboje; būti namuose nuo 23.00 val. iki 6.00 val., jei tai nesusiję su darbu ar lankymusi gydymo įstaigose; nevartoti psichiką veikiančių medžiagų.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 72² straipsniu, įpareigoti D. J. per 6 mėnesius nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos sudalyvauti smurtinį elgesį keičiančiose programose.

Paskirtą baudą D. J. įpareigoti sumokėti per 12 (dvylika) mėnesių nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos į Lietuvos Respublikos Valstybinės mokesčių inspekcijos (įmonės kodas 188659752) pasirinktą biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą, nurodant įmokos kodą 6801. Laiku nesumokėjus baudos, ji bus išieškota priverstinai. Dokumentas, patvirtinantis įmokos sumokėjimą, turi būti pristatytas Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų raštinės darbuotojui arba teismo elektroniniu paštu kauno.apylinkes@teismas.lt.

D. J. paskirtą kardomąją priemonę – rašytinį pasižadėjimą neišvykti, nuosprendžiui įsiteisėjus, panaikinti.

Daiktus, turinčius reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti: fotonuotraukas, paimtas 2025 m. sausio 19 d. pareiškimo apie padarytą nusikalstamą veiką ir proceso veiksmų atlikimo protokolu, saugomas ikiteisminio tyrimo medžiagoje, nuosprendžiui įsiteisėjus, palikti saugoti prie bylos medžiagos; užspaudžiamus, permatomus, plastikinius maišelius, kurių viduje matomi baltos spalvos milteliai, paimti 2025 m. sausio 19 d. kratos protokolu – visi milteliai iš aštuonių užspaudžiamų plastiko maišelių: 0,0517 g (1), 0,3558 g (2), 0,0274 g (3), 0,1064 g (4), 0,0933 g (5), 0,0432 g (6), 0,0412 g (7) ir 0,0409 g (8), sunaudoti Lietuvos teismo ekspertizės centre atlikto tyrimo metu, po tyrimo likusius užspaudžiamus plastiko maišelius (8 vnt.) ir voką, supakuotus į vieną LTEC spaudu „PAKETAMS“ antspauduotą voką, kuris grąžintas tyrimo užsakovui kartu su šia specialisto išvada bei saugomas Kauno apskr. VPK Daiktų saugykloje, nuosprendžiui įsiteisėjus, sunaikinti; šovinio tūtelę, paimtą 2025 m. sausio 19 d. kratos protokolu, perduotą saugoti į Daiktų saugyklą, nuosprendžiui įsiteisėjus, sunaikinti.

Nuosprendis per 20 (dvidešimt) dienų nuo jo paskelbimo dienos, suimtam nuteistajam šis terminas skaičiuojamas nuo nuosprendžio įteikimo dienos, gali būti skundžiamas apeliacine tvarka Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismą, skunde nurodant, ar apeliacinėje instancijoje skundas turėtų būti nagrinėjamas rašytinio ar žodinio proceso tvarka.

Teisėja Jolanta Ramonienė