- Teismas
- Kauno apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2023-11-16
- Bylos Nr.
- 1-517-1108/2023
- Teisminio proceso Nr.
- 1-01-1-32024-2021-9
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Vaiva Nevardauskienė
- Nuteistasis
- R. A.
- Kategorijos
Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų teisėja Vaiva Nevardauskienė rašytinio proceso tvarka susipažinusi su nuteistojo R. A. apeliaciniu skundu dėl 2023 m. spalio 24 d. Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų nuosprendžio baudžiamojoje byloje Nr. 1-517-1108/2023,
Aprašomoji dalis
nustatė:
2023 m. spalio 24 d. Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų nuosprendžiu baigta nagrinėti baudžiamoji byla Nr. 1-517-1108/2023. Nuteistasis R. A. dėl šio nuosprendžio pateikė apeliacinį skundą – apeliacinis skundas pateiktas 2023 m. lapkričio 15 d. jį atnešant į Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų ekspediciją.
Motyvuojamoji dalis
Apeliacinį skundą atsisakytina priimti
Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 313 straipsnio 3 dalyje numatyta, kad apeliacinis skundas gali būti paduodamas per dvidešimt dienų nuo nuosprendžio paskelbimo dienos. To paties straipsnio 4 dalyje numatyta, kad suimtam nuteistajam terminas apeliaciniam skundui paduoti skaičiuojamas nuo nuosprendžio nuorašo įteikimo jam dienos. BPK 100 straipsnio 2 dalyje numatyta, kad dienomis skaičiuojamas terminas pasibaigia paskutinės dienos dvidešimt ketvirtą valandą. Proceso veiksmai turi būti atliekami laikantis BPK nustatytų terminų (BPK 101 straipsnis).
Skundžiamas nuosprendis paskelbtas 2023 m. spalio 24 dieną. Nuosprendžio paskelbime dalyvavo ir laisvės atėmimo bausmę atliekantis R. A., kuriam nuosprendžio nuorašas įteiktas iš karto po nuosprendžio paskelbimo, t. y. 2023 m. spalio 24 dieną. Atitinkamai, laisvės atėmimo bausmę atliekančiam nuteistajam terminas apeliaciniam skundui dėl 2023 m. spalio 24 d. nuosprendžio paduoti baigėsi 2023 m. lapkričio 13 d. 24.00 val. Kaip jau buvo minėta aukščiau, nuteistojo R. A. apeliacinis skundas pateiktas jį tiesiogiai paduodant teismui, t. y. ne per paštą ir ne per kalinimo vietos administraciją, todėl sprendžiant, ar apeliacinis skundas paduotas laiku, svarbi jo gavimo teisme data. Nuteistojo R. A. skundas, nors parengtas 2023 m. lapkričio 5 d., tačiau į teismą atneštas tik 2023 m. lapkričio 15 d. – tą patvirtina teismo spaudas su jame nurodyta gavimo data. Sprendžiant, ar apeliacinis skundas paduotas nepraleidus įstatyme nustatyto termino, svarbi yra ne apeliacinio skundo parengimo data, o būtent jo pateikimo data, todėl darytina išvada, kad nuteistojo R. A. apeliacinis skundas paduotas pasibaigus įstatymo nustatytam jo apskundimo apeliacine tvarka terminui. Atnaujinti šį terminą neprašoma, todėl apeliacinį skundą atsisakytina priimti, jis grąžintinas apeliantui (BPK 313 straipsnio 7 dalis).
Rezoliucinė dalis
nutaria:
atsisakyti priimti nuteistojo R. A. apeliacinį skundą dėl 2023 m. spalio 24 d. Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų nuosprendžio baudžiamojoje byloje Nr. 1-517-1108/2023 ir jį grąžinti apeliantui.
Nutartis per 7 dienas nuo jos nuorašo gavimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismo Kauno rūmus.