Lietuvos apeliacinio teismo nutartis

1. Ž. K. pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – ir BK) 138 straipsnio 1 dalį (2009 m. birželio 16 d. įstatymo Nr. XI-303 redakcija) ir 187 straipsnio 1 dalį kaltinamas tuo, kad jis 2020 m. birželio 24 d., apie 05.00 val., (duomenys neskelbtini), tyčia rankomis sugriebęs D. V. už kaklo, ją smaugė, tęsdamas savo nusikalstamą veiką, tą pačią dieną, laikotarpiu nuo 05.00 val. iki 07.00 val., D. V. gyvenamosiose patalpose, esančiose (duomenys neskelbtini), tyčia sudaužęs svetainės stalelį, kurio vertė 150 Eur, svetainės veidrodį, kurio vertė 70 Eur, vonios veidrodį, kurio vertė 60 Eur, televizorių, kurio vertė 400 Eur, terariumą su viduje esančia įranga, kurio vertė 250 Eur, miegamojo stalelį su veidrodžiu, kurio vertė 180 Eur, dūžiais apgadindamas svetainės sieną, kurios vertė 588,06 Eur, virtuvės dureles, kurių vertė 305,70 Eur, grindų laminates, kurių vertė 852,50 Eur, sunaikino ir sugadino jos turtą už 2 856,26 Eur, po to apie 07.00 val., (duomenys neskelbtini), kieme įspyrė vieną kartą D. V. į galvą, nuo smūgio pargriuvusią ant žemės, prievarta ją įsitempė į automobilį „Audi Q7“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), kuriame, važiuojant (duomenys neskelbtini), kumščiu sudavė daugiau kaip tris smūgius D. V. į galvą, tęsdamas nusikalstamą veiką, apie 08.00 val., (duomenys neskelbtini), kumščiais sudavė mažiausiai dešimt smūgių D. V. į įvairias kūno vietas, galvą, rankomis sugriebdamas už kaklo ją smaugė, padarydamas nukentėjusiajai D. V. poodines kraujosruvas kairėje plaštakoje, kairio žasto srityje, dešinio riešo srityje, juosmens srityje, dešinio žasto srityje, dešinėje blauzdoje, dalinį nuskėlimą apatiniame žandikaulyje, nosies kaulų lūžimą, 1-o uodegikaulio panirimą, odos nubrozdinimus nosies srityje, kaklo srityje, ir taip D. V. sukėlė nesunkų sveikatos sutrikdymą bei sugadino ir sunaikino jos turtą už 2 856,26 Eur.

2. Taip pat Ž. K. pagal BK 145 straipsnio 1 dalį kaltinamas tuo, kad jis 2020 m. birželio 24 d., apie 07.00 val., (duomenys neskelbtini), važiuojant automobiliu „Audi Q7“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), panaudodamas fizinį smurtą, t. y. mušdamas kumščiu D. V., grasino ją užmušti ir parodyti, kaip suniokojo jos namus, tęsdamas nusikalstamą veiką, apie 08.00 val., namuose, esančiuose (duomenys neskelbtini), panaudodamas fizinį smurtą, t. y. kumščiais suduodamas D. V. į įvairias kūno vietas, galvą, rankomis sugriebdamas jai už kaklo ir smaugdamas, grasino pastarąją pasmaugti, nužudyti ją ir pastarosios mažametį vaiką, liepė tylėti ir niekur nesikreipti, jeigu dar nori gyventi, dėl ko nukentėjusiajai D. V. buvo pakankamas pagrindas manyti, kad grasinimas gali būti įvykdytas.

3. Be to, Ž. K. pagal BK 233 straipsnio 1 dalį kaltinamas tuo, kad jis, turėdamas tikslą daryti poveikį nukentėjusiajai D. V., pavartojo jai psichinę prievartą, t. y. žodžiais grasino nužudyti ir sunkiai sutrikdyti jos sveikatą, o būtent, laikotarpiu nuo 2020 m. birželio 25 d. iki 2020 m. gruodžio 7 d., mobiliojoje programėlėje „WhatsApp“ bei įvairiose vietose tiesioginių susitikimų metu, grasindamas panaudoti fizinį smurtą prieš D. V. ir jos mažametį vaiką, sunaikinti jai priklausantį turtą, išsakydamas bauginančius žodžius, t. y., kad dėl jam pridarytų problemų ji turėsianti būti su juo, kol išpirks savo kaltę, kad kai ikiteisminis tyrimas baigsis jo naudai (t. y. bus nutrauktas), jis paliks ją ir jos šeimą ramybėje, o jeigu neklausys jo, priešinsis, ją ir jos šeimą ištiks nelaimės, jie bus užmušti, sudeginti, bus sudegintas jos butas, taip reikalavo nukentėjusiąją duoti melagingus parodymus ikiteisminio tyrimo metu baudžiamojoje byloje dėl nesunkaus sveikatos sutrikdymo ir grasinimo nužudyti ar sunkiai sutrikdyti žmogaus sveikatą, tokiu būdu savo veiksmais terorizavo ir paveikė nukentėjusiąją D. V..

4. Taip pat Ž. K. pagal BK 140 straipsnio 1 dalį kaltinamas tuo, kad jis 2020 m. gruodžio 16 d., apie 11.50 val., pavežėjui H. M. automobiliu „Toyota Prius“ per „Bolt“ programėlę gavus iškvietimą vykti pas klientą į namą, esantį (duomenys neskelbtini), Ž. K., užsakęs pavežėjo paslaugą, agresyviai necenzūriniais žodžiais išplūdęs H. M. telefonu, pavežėjui privažiavus prie namo, esančio (duomenys neskelbtini) aikštelėje, rankose laikydamas žalios – salotinės spalvos didelį peilį, pavežėjui, paslaugos užsakovo – Ž. K. reikalavimu išlipusiam iš vairuojamo automobilio, pavežėją kvietęs Ž. K. vieną kartą ranka smogė H. M. į dešinį žandą, taip sukeldamas jam fizinį skausmą.

5. Be to, Ž. K. pagal BK 145 straipsnio 2 dalį kaltinamas tuo, kad jis, laikotarpiu nuo 2020 m. birželio 24 d. iki 2021 m. kovo 30 d., naudodamas psichinę prievartą – skambindamas bei atsiųsdamas savo draugus į D. V. gyvenamąją vietą, esančią (duomenys neskelbtini), sistemingai ją baugino, o būtent, laikotarpiu nuo 2020 m. birželio mėn. pabaigos iki 2021 m. kovo 29 d., tiksliai ikiteisminio tyrimo metu nenustatytu laiku, terorizavo nukentėjusiąją D. V., sakydamas jai žodžius: „tu esi mano nuosavybė, privalai daryti viską, ką tau liepsiu“, „subjaurosiu tavo veidą, kad niekas į tave pažiūrėti negalėtų“, taip pat draudė bendrauti su artimaisiais, siūlė atvykti pas jį į Ispaniją ir vienai viską atkentėti, kad nenukentėtų jos artimieji, be to, 2021 m. sausio 23–24 dienomis, skambučių metu terorizavo nukentėjusiąją D. V., vartodamas necenzūrinius žodžius, sakydamas „ji bus dužus, invalido vežimėlį stumdys ir sakys vaikeli, D., gal gali atnešt“, „tai R. pats bus invalidas“, „ji sėdės, per langą žiūrės invalido vežimėlyje ir galvos, kokia aš daunė“, „dėl jos kaltės dabar kentės ir mama, ir mamos mašinos, visa kentės jos giminė“, „visai savo šeimai pridarė didžiulių bėdų, tas mėlynas pežukas degs, viskas degs, kai viskas prasidės, galės pasakyti, ar patenkinta šitais savo rezultatais“, be to, 2021 m. sausio 24 d., apie 10.00 val., davė nurodymą V. Š. nuvykti į D. V. gyvenamąją vietą, kur pastarasis nuvykęs sukėlė konfliktą, o po to V. Š. davė nurodymą skambinti bendruoju pagalbos telefonu 112 ir melagingai iškviesti specialiąsias tarnybas – policijos pareigūnus, be to, 2021 m. kovo mėnesį, tiksliai ikiteisminio tyrimo metu nenustatytu laiku, davė nurodymą V. Š. nuvykti į D. V. gyvenamąją vietą ir ją „pamokyti, sumušti“, o taip pat 2021 m. kovo 29 d., tiksliai ikiteisminio tyrimo metu nenustatytu laiku, telefoninių pokalbių metu terorizavo nukentėjusiąją D. V., vartodamas necenzūrinius žodžius, sakydamas: „kai tave daužysiu, tu man tą patį sakysi?“, „ką aš tau galiu pasakyt, be dantų vaikščiosi ir tavo vaikas, ir tu“, „tau tai reiškias geriau nepakelti, būt daužomai ir blogai jaustis?“, „dabar ... ant galvos“.

6. Taip pat Ž. K. pagal BK 140 straipsnio 1 dalį ir 145 straipsnio 1 dalį kaltinamas tuo, kad jis 2020 m. rugpjūčio mėn. pabaigoje, tikslus laikas ikiteisminio tyrimo metu nenustatytas, sodyboje (duomenys neskelbtini), esančioje (duomenys neskelbtini), būdamas apsvaigęs nuo alkoholio, kas turėjo įtakos nusikalstamos veikos padarymui, tyčia metė savo mobiliojo ryšio telefoną D. V. į veido sritį, dėl ko ji jautė fizinį skausmą, kumščiu sudavė ne mažiau kaip tris kartus į galvos sritį, tuo padarydamas kraujosruvą dešinėje veido pusėje, ir tęsdamas nusikalstamą veiką, nukreipė peilį į nukentėjusiosios D. V. veidą, grasindamas ją papjauti, nudurti, subjauroti, kas buvo pakankamas pagrindas manyti, kad grasinimai gali būti įvykdyti, keikė necenzūriniais žodžiais ir grasino nužudyti, tokiais smurtiniais veiksmais sukėlė fizinį skausmą nukentėjusiajai D. V. ir grasino ją nužudyti, esant pakankamam pagrindui manyti, kad grasinimas gali būti įvykdytas.

7. Be to, Ž. K. pagal BK 140 straipsnio 1 dalį kaltinamas tuo, kad jis 2020 m. lapkričio mėn. pabaigoje, tikslus laikas ikiteisminio tyrimo metu nenustatytas, bute, esančiame (duomenys neskelbtini), būdamas apsvaigęs nuo alkoholio, kas turėjo įtakos nusikalstamos veikos padarymui, tyčia rankomis bei kojomis sudavė ne mažiau kaip dešimt smūgių nukentėjusiajai D. V. į galvos ir juosmens sritį, taip sukeldamas nukentėjusiajai D. V. fizinį skausmą.

8. Taip pat Ž. K. pagal BK 181 straipsnio 1 dalį (2018 m. gruodžio 4 d. įstatymo Nr. XIII-1682 redakcija) kaltinamas tuo, kad jis, laikotarpiu nuo 2020 m. gruodžio mėn. iki 2021 m. kovo 29 d., tikslesnis laikotarpis ikiteisminio tyrimo metu nenustatytas, telefoninių pokalbių su D. V. metu atvirai, neturėdamas teisėto pagrindo, grasindamas prieš nukentėjusiąją D. V. ir jos artimuosius panaudoti fizinį smurtą, t. y. sakydamas, kad juos visus sužalos ir jie visi taps invalidais, iš nukentėjusiosios D. V. reikalavo duoti jam 15 000 Eur už neva turėtas išlaidas dėl jam pradėto ikiteisminio tyrimo, tokiu būdu, neturėdamas teisėto pagrindo, atvirai savo naudai vertė D. V. perduoti 15 000 Eur, t. y. prievartavo turtą.

9. Be to, Ž. K. pagal BK 5 straipsnį ir 149 straipsnio 1 dalį kaltinamas tuo, kad jis, laikotarpiu nuo 2021 m. sausio 30 d. iki 2021 m. vasario 28 d., tikslus laikas ikiteisminio tyrimo metu nenustatytas, namo, esančio Ispanijoje, (duomenys neskelbtini), bute, kurio numeris ikiteisminio tyrimo metu nenustatytas, būdamas apsvaigęs nuo alkoholio, kas turėjo įtakos nusikalstamos veikos padarymui, tiksliai ikiteisminio tyrimo metu nenustatytą skaičių kartų, panaudodamas fizinę ir psichinę prievartą, t. y. rankomis smaugdamas nukentėjusiosios D. V. kaklą, ją dusino, kojomis bei rankų kumščiais ne mažiau nei trisdešimt kartų sudavė jai į veidą, juosmenį, krūtinę, po to, nusimovęs kelnes, šlapinosi ant nukentėjusiosios D. V. galvos, veido, o vėliau, liepęs pastarajai išsižioti – šlapinosi jai į burną, ją sumušęs ir taip palaužęs jos valią priešintis, lytiškai santykiavo prieš nukentėjusiosios D. V. valią, t. y. ją išžagino.

10. Taip pat Ž. K. pagal BK 5 straipsnį ir 150 straipsnio 1 dalį kaltinamas tuo, kad jis, laikotarpiu nuo 2021 m. sausio 30 d. iki 2021 m. vasario 28 d., tikslus laikas ikiteisminio tyrimo metu nenustatytas, namo, esančio Ispanijoje, (duomenys neskelbtini), bute, kurio numeris ikiteisminio tyrimo metu nenustatytas, būdamas apsvaigęs nuo alkoholio, kas turėjo įtakos nusikalstamos veikos padarymui, tiksliai ikiteisminio tyrimo metu nenustatytą skaičių kartų, turėdamas tyčią patenkinti savo lytinę aistrą, panaudodamas fizinį ir psichinį smurtą, t. y. rankomis smaugdamas nukentėjusiosios D. V. kaklą, ją dusino, ne mažiau nei trisdešimt smūgių kojomis bei rankų kumščiais sudavė jai į veidą, juosmenį, krūtinę, nusimovęs kelnes, šlapinosi ant nukentėjusiosios D. V. galvos, veido, vėliau, liepęs pastarajai išsižioti – šlapinosi jai į burną, tokiu būdu ją sumušęs ir taip palaužęs jos valią priešintis, savo lyties organą įkišo nukentėjusiajai į burną ir tenkino savo lytinę aistrą oraliniu būdu prieš nukentėjusiosios D. V. valią, t. y. seksualiai prievartavo.

11. Be to, Ž. K. pagal 5 straipsnį ir 309 straipsnio 1 dalį kaltinamas tuo, kad jis, turėdamas tikslą platinti, pagamino ir platino pornografinio turinio dalykus, o būtent, laikotarpiu nuo 2021 m. sausio 30 d. iki 2021 m. vasario 28 d., tikslesnis laikotarpis ikiteisminio tyrimo metu nenustatytas, namo, esančio Ispanijoje, (duomenys neskelbtini), bute, kurio numeris ikiteisminio tyrimo metu nenustatytas, mobiliojo ryšio telefonu tyčia nufilmavo savo ir D. V. lytinės aistros tenkinimą oraliniu būdu, tokiu būdu pagamino vaizdo įrašą su pornografinio turinio dalykais, kurį laikė savo mobiliojo ryšio telefono atmintyje, o taip pat 2021 m. kovo mėnesį, tiksliai nenustatytą dieną ir laiku, socialinio tinklapio „Facebook“ programėlėje „Messenger“, iš paskyrų pavadinimu „D. V.“, „J. R.“, „T. R.“ išsiuntė 58 sek. trukmės pornografinio turinio vaizdo įrašą nukentėjusiosios draugams bei artimiesiems, taip pat minimą vaizdo įrašą išplatino socialiniame tinklalapyje „Facebook“ esančiose grupėse (duomenys neskelbtini).

12. Taip pat Ž. K. pagal BK 154 straipsnio 1 dalį (2000 m. rugsėjo 26 d. įstatymo Nr. VIII-1968 redakcija) kaltinamas tuo, kad jis 2021 m. kovo mėn., tikslus laikas ikiteisminio tyrimo metu nenustatytas, socialinio tinklapio „Facebook“, kuris prilyginamas visuomenės informavimo priemonei, esančiose grupėse (duomenys neskelbtini) paplatino vaizdo įrašą su nukentėjusiąją D. V. paniekinančiu ir žeminančiu pornografinio turinio vaizdo įrašu su prierašu apie jos asmeninį gyvenimą: „D. V., L. dukra, kaip jai ne gėda uždarbiauti šitaip pinigus“, tokiu būdu paskleidė apie D. V. tikrovės neatitinkančią informaciją, galinčią paniekinti ir pažeminti D. V. kitų asmenų akivaizdoje.

13. Be to, Ž. K. pagal BK 5 straipsnį ir 249 straipsnio 1 dalį kaltinamas tuo, kad jis dalyvavo nusikalstamo susivienijimo veikloje, neteisėtai disponavo labai dideliu narkotinių medžiagų kiekiu, o būtent:

13.1. A. K., K. K. (dėl kurių ikiteisminis tyrimas su kaltinamuoju aktu Kauno apygardos teismui perduotas teisminiam nagrinėjimui), laikotarpiu ne vėliau kaip nuo 2019 m. pradžios ir ne trumpiau kaip iki 2021 m. lapkričio 17 d., Kauno, Marijampolės apskrityse, užsienio valstybėje – Ispanijos Karalystėje, laisvės atėmimo bausmės atlikimo vietose – Vilniaus pataisos namuose, esančiuose Vilniuje, Rasų g. 8, Pravieniškių pataisos namuose-atvirojoje kolonijoje, esančioje Kaišiadorių r., Pravieniškių k., Pravieniškių g. 5, Laisvės atėmimo vietų ligoninėje, esančioje Kaišiadorių r., Pravieniškių k., Pravieniškių g. 57, Kauno tardymo izoliatoriuje, esančiame Kaune, A. Mickevičiaus g. 11, siekiant gauti neteisėtas pajamas bei pajamas, skirtas A. K. ir kitų asmenų, turinčių autoritetą kriminaliniame pasaulyje, parėmimui ir išlaikymui įkalinimo įstaigose, įgyti įtaką tarp Lietuvos ir Kauno nusikalstamo pasaulio atstovų, iš anksto susitarus bendrai Lietuvos Respublikos ir Ispanijos Karalystės teritorijose daryti sunkius – neteisėtai disponuoti narkotinėmis ir psichotropinėmis medžiagomis, turint tikslą jas realizuoti bei vykdyti prekybą jomis (BK 260 straipsnio 1 ir 2 dalys), bei labai sunkius – neteisėtai disponuoti labai dideliais narkotinių, psichotropinių medžiagų kiekiais (BK 260 straipsnio 3 dalis) – nusikaltimus, organizavus (įkūrus) nusikalstamą susivienijimą, įtraukus į šio nusikalstamo susivienijimo veiklą V. J., I. B., L. Š. (dėl kurių ikiteisminis tyrimas su kaltinamuoju aktu Kauno apygardos teismui perduotas teisminiam nagrinėjimui), V. Š. (kuriam ikiteisminis tyrimas nutrauktas BK 391 straipsnio pagrindu), S. M. (kuriam ikiteisminis tyrimas nutrauktas BK 391 straipsnio pagrindu), A. K. (kuriam ikiteisminis tyrimas nutrauktas BK 391 straipsnio pagrindu), L. Š. (kuriam ikiteisminis tyrimas nutrauktas BK 391 straipsnio pagrindu), M. B., A. A. (dėl kurių ikiteisminis tyrimas su kaltinamuoju aktu Kauno apygardos teismui perduotas teisminiam nagrinėjimui), jį – Ž. K., A. C. (A. C.) (dėl kurio ikiteisminis tyrimas atskirtas), pasitelkus bendrai nusikalstamai veikai – atskiriems nusikaltimams daryti – nusikalstamam susivienijimui nepriklausančius G. S., Ž. M. (dėl kurių ikiteisminis tyrimas atskirtas), D. L. (dėl kurio ikiteisminis tyrimas atskirtas ir priimtas apkaltinamasis nuosprendis) ir jiems vadovavus, jis (Ž. K.), siekdamas gauti neteisėtas pajamas, įtvirtinti savo autoritetą tarp nusikalstamo susivienijimo dalyvių, ne vėliau kaip nuo 2019 m. pradžios iki 2021 m. lapkričio 17 d., dalyvavo A. K. ir K. K. suburto, organizuoto bei vadovaujamo nusikalstamo susivienijimo veikloje.

13.2. A. K., K. K., laikotarpiu ne vėliau kaip nuo 2019 m. pradžios ir ne trumpiau kaip iki 2021 m. lapkričio 17 d., Marijampolės, Kauno apskrityse, Kaune, K. K. gyvenamojoje vietoje, esančioje (duomenys neskelbtini), nusikalstamo susivienijimo nario I. B. gyvenamojoje vietoje, esančioje (duomenys neskelbtini), bei negyvenamoje sodyboje, esančioje (duomenys neskelbtini), ir jos prieigose (duomenys neskelbtini), užsienio valstybėje – Ispanijos Karalystėje bei iš laisvės atėmimo bausmės atlikimo vietų – Vilniaus pataisos namų, esančių Vilniuje, Rasų g. 8, Pravieniškių pataisos namų-atvirosios kolonijos, esančios Kaišiadorių r., Pravieniškių k., Pravieniškių g. 5, Laisvės atėmimo vietų ligoninės, esančios Kaišiadorių r., Pravieniškių k., Pravieniškių g. 57, Kauno tardymo izoliatoriuje, esančiame Kaune, A. Mickevičiaus g. 11, betarpiškai susitikimų, telefoninių pokalbių metu, telefoninių pokalbių, susirašinėjimų metu iš nurodytų laisvės atėmimo bausmės atlikimo vietų, palaikant pastovius tarpusavio ryšius, paskirsčius konkrečių dalyvių užduotis ir vaidmenis nusikalstamo susivienijimo veikloje: V. J., I. B., L. Š. nusikalstamo susivienijimo vadovų nurodymu būnant atsakingiems už narkotinių ir psichotropinių medžiagų įgijimą dideliais ir labais dideliais kiekiais, įgyjant, laikant narkotinių, psichotropinių medžiagų didelius ir labai didelius kiekius, juos perpakuojant į mažesnius kiekius, nugabenant ir perduodant Kauno mieste bei apskrityje skirtingose, iš anksto suderintose vietose asmeniškai arba paliekant paslėptas A. A., M. B., V. Š., o pastovų didelį kiekį – kiekvieną kartą ne mažiau kaip po 0,5 kg – 1 kg narkotinės medžiagos – kanapių (antžeminių dalių) – S. M., A. K., pastariesiems būnant atsakingiems pardavinėti šias medžiagas jų vartotojams Kauno ir Marijampolės apskrityse, bei V. J. kartu su I. B., L. Š. vadovų nurodymu surenkant iš pardavinėtojų už narkotines ir psichotropines medžiagas gautus pinigus, palaikant discipliną tarp nusikalstamo susivienijimo dalyvių; V. Š. vadovų nurodymu surandant, paruošiant, nuvežant, sumokant už kelionę ar bilietus ir įsodinant į mikroautobusą ar lėktuvą vykti iš Lietuvos Respublikos į Ispanijos Karalystę socialiai pažeidžiamus asmenis narkotinių medžiagų – kanapių auginimui; jis (Ž. K.), būdamas atsakingas už Ispanijos Karalystėje narkotinių medžiagų – kanapių auginimo laboratorijos eksploatavimą, priežiūrą, apsaugą, lėšų paskirstymą pagalbininkų darbui apmokėti, joje pagaminto labai didelio kiekio kanapių susvėrimą, supakavimą, supresavimą, vakuumavimą, pakavimą į dėžes po 10 kg kanapių, transportavimą konspiracijos tikslais skirtingais automobiliais į realizavimo vietas, automobilių lydėjimą, gautų pinigų už parduotas narkotines medžiagas mikroautobusų vairuotojų pagalba pargabenimą iš Ispanijos Karalystės į Lietuvą, o L. Š., A. C. (A. C.) eksploatavus ir prižiūrėjus kanapių auginimo laboratoriją, užauginus ir pagaminus labai didelius kiekius narkotinių medžiagų – kanapių, supakavus, supresavus ir užvakuumuotus maišus saugumo tikslais nuvalius spiritu, tokiu būdu jis (Ž. K.), ne vėliau kaip nuo 2019 m. pradžios iki 2021 m. lapkričio 17 d., dalyvavo A. K. ir K. K. suburto, organizuoto bei vadovaujamo nusikalstamo susivienijimo veikloje.

13.3. A. K., K. K. palaikant pastovius tarpusavio ryšius, koordinuojant nusikalstamo susivienijimo narių veiklą, laikotarpiu ne vėliau kaip nuo 2019 m. pradžios ir ne trumpiau kaip iki 2021 m. lapkričio 17 d., Marijampolės, Kauno apskrityse, Kaune, K. K. gyvenamojoje vietoje, esančioje (duomenys neskelbtini), nusikalstamo susivienijimo nario I. B. gyvenamojoje vietoje, esančioje (duomenys neskelbtini), bei negyvenamoje sodyboje, esančioje (duomenys neskelbtini), ir jos prieigose (duomenys neskelbtini), rengiant pasitarimus, jis (Ž. K.), kartu su kitais nusikalstamo susivienijimo dalyviais dalyvaudamas nurodytuose pasitarimuose, kurių metu buvo aptarinėjami bendri nusikalstamo susivienijimo planai ir konkretūs nusikaltimai, derinamos narkotinių ir psichotropinių medžiagų pardavimo kainos, priimami sprendimai dėl bendro nusikalstamo susivienijimo pinigų fondo, sukauptų lėšų panaudojimo, teikiant pagalbą sulaikytiems, suimtiems ir nuteistiems nusikalstamo susivienijimo dalyviams ir kitų asmenų, turinčių autoritetą kriminaliniame pasaulyje, parėmimui ir išlaikymui įkalinimo įstaigose, advokatų darbo apmokėjimui, taip pat pasirengimo nusikaltimams – įrankių ir priemonių, narkotinių ir psichotropinių medžiagų įgijimui, kitų pagalbininkų darbui apmokėti, ryšio ir kitų techninių priemonių įgijimui, šaunamųjų ginklų ir šaudmenų įgijimui ir kitoms organizacinėms reikmėms; sprendžiami nusikalstamo susivienijimo dalyvių paklusnumo, disciplinos, lojalumo, neformalių nusikalstamo susivienijimo taisyklių laikymosi klausimai; sprendžiami nesutarimai, nustatomos įtakos bei veiklos sferos su Kauno mieste, Lietuvoje bei užsienyje veikiančiomis organizuotomis nusikalstamomis grupuotėmis; sprendžiami kiti nusikalstamos veikos vykdymui svarbūs klausimai, taip užtikrinant nusikalstamos veikos tęstinumą, nuo 2019 m. sausio 11 d. šių pasitarimų dalyviams A. K. nurodymus išvardytais klausimais duodant telefoninių pokalbių, susirašinėjimų metu iš laisvės atėmimo bausmės atlikimo vietų – Vilniaus pataisos namų, esančių Vilniuje, Rasų g. 8, Pravieniškių pataisos namų-atvirosios kolonijos, esančios Kaišiadorių r., Pravieniškių k., Pravieniškių g. 5, Laisvės atėmimo vietų ligoninės, esančios Kaišiadorių r., Pravieniškių k., Pravieniškių g. 57, Kauno tardymo izoliatoriaus, esančio Kaune, A. Mickevičiaus g. 11, tokiu būdu jis (Ž. K.), ne vėliau kaip nuo 2019 m. pradžios iki 2021 m. lapkričio 17 d., dalyvavo A. K. ir K. K. suburto, organizuoto bei vadovaujamo nusikalstamo susivienijimo veikloje.

13.4. Ž. K., dalyvaudamas A. K. kartu su K. K. suburto, organizuoto bei vadovaujamo nusikalstamo susivienijimo veikloje, veikdamas savo ir nusikalstamo susivienijimo vadovų A. K., K. K. bei dalyvių naudai, laikotarpiu ne vėliau kaip nuo 2019 m. pradžios ir ne trumpiau kaip iki 2021 m. lapkričio 17 d., neteisėtai disponavo labai dideliu narkotinių medžiagų kiekiu, numatytu BK 260 straipsnio 3 dalyje.