- Teismas
- Vilniaus apygardos teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2023-02-28
- Bylos Nr.
- B2-378-653/2023
- Teisminio proceso Nr.
- 2-55-3-00789-2021-4
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Jelena Šiškina
- Kategorijos
- 2.2.2.8.2Juridinių asmenų likvidavimas
Vilniaus apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Jelena Šiškina
rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo bankrutuojančios uždarosios akcinės bendrovės „Delida“ nemokumo administratorės Jolantos Žukauskienės prašymą dėl įmonės pabaigos.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
1. Vilniaus apygardos teismo 2021 m. rugpjūčio 31 d. nutartimi uždarajai akcinei bendrovei (toliau - UAB) „Delida“ iškelta bankroto byla, įmonės nemokumo administratore paskirta Jolanta Žukauskienė. Nutartis įsiteisėjo 2021 m. rugsėjo 9 d.
2. Vilniaus apygardos teismo 2021 m. lapkričio 9 d. nutartimi patvirtintas įmonės kreditorių ir jų finansinių reikalavimų sąrašas, o 2022 m. liepos 5 d. patikslintas.
3. Vilniaus apygardos teismo 2022 m. sausio 27 d. nutartimi įmonė pripažinta bankrutavusia ir likviduojama dėl bankroto.
4. Vilniaus apygardos teismo 2022 m. lapkričio 14 d. nutartimi atsisakyta tvirtinti kreditorės Norvegijos mokesčių administracijos kreditorinius reikalavimus.
5. Vilniaus apygardos teismo 2022 m. lapkričio 18 d. nutartimi patvirtinta įmonės bankroto galutinė ataskaita.
6. 2022 m. lapkričio 21 d. teisme gautas įmonės nemokumo administratorės prašymas priimti sprendimą dėl BUAB „Delida“ įmonės pabaigos. Nurodė, kad 2021 m. rugsėjo 30 d. administratorei buvo perduoti LUAB „Delida“ dokumentai, antspaudas ir bankroto bylos iškėlimo dienai bendrovės kasoje buvo grynųjų pinigų 1 675,85 Eur sumai, kurie buvo įnešti į bendrovės depozitinę sąskaitą ir naudojami bankroto proceso administravimo išlaidoms padengti. Likvidavimo pradžioje pinigų likutis buvo 742,00 Eur, ši suma įrašyta likvidavimo pradžios balanse. Likvidavimo pradžioje kito turto bendrovė neturėjo. Bankroto bylos iškėlimo dieną bendrovė skolininkų neturėjo. Likvidavimo pabaigoje bendrovės turtas, tame tarpe ir grynieji pinigai – 0,00 Eur. Likvidavimo pabaigos balanse įrašyta nepatenkintų kreditorinių reikalavimų suma.
7. Vilniaus apygardos teismo 2022 m. gruodžio 5 d. nutartimi prašymo dėl įmonės pabaigos nagrinėjimas atidėtas, kadangi Vilniaus apygardos teismo 2022 m. lapkričio 14 d. nutartis, kuria atsisakyta tvirtinti kreditorės Norvegijos mokesčių administracijos kreditorinius reikalavimus, buvo neįsiteisėjusi. Nutartis Norvegijos mokesčių administracijai su vertimu 2022 m. lapkričio 29 d. buvo išsiųsta vadovaujantis 1965 m. lapkričio 15 d. konvencija dėl teisminių ir neteisminių dokumentų civilinėse bylose įteikimo užsienyje (toliau – Hagos konvencija), tačiau 2022 m. gruodžio 5 d. dar buvo neįteikta.
8. 2023 m. sausio 17 d. teisme gauti teismo procesinių dokumentų įteikimo Norvegijos mokesčių administracijai patvirtinimo dokumentai (įteikti 2023 m. sausio 6 d.), atskirasis skundas nepateiktas, todėl laikytina, kad 2022 m. lapkričio 14 d. nutartis įsiteisėjo.
Motyvuojamoji dalis
Prašymas tenkintinas
9. Lietuvos Respublikos juridinių asmenų nemokumo įstatymo (toliau – JANĮ) JANĮ 100 straipsnio 1 dalis numato, kad sprendimą dėl juridinio asmens pabaigos priima teismas. Nemokumo administratorius ne vėliau kaip per 30 dienų nuo galutinės bankroto ataskaitos patvirtinimo dienos kreipiasi į teismą su prašymu priimti sprendimą dėl juridinio asmens pabaigos (JANĮ 100 straipsnio 2 dalis). Pagal JANĮ 100 straipsnio 3 dalį prie prašymo priimti sprendimą dėl juridinio asmens pabaigos pridedama: 1) įrodymai, kad atsiskaityta su kreditoriais pagal galutinėje ataskaitoje nurodytas sumas kreditorių reikalavimams tenkinti; 2) neparduoto turto nurašymo, likvidavimo arba perdavimo aktai; 3) institucijos, vykdančios aplinkos apsaugos valstybinę kontrolę, pažyma dėl atliekų, užteršto dirvožemio ir grunto sutvarkymo; 4) juridinio asmens likvidavimo pradžios ir pabaigos finansinių ataskaitų rinkiniai.
10. Teismas pažymi, kad šiame bankroto proceso etape vyrauja likvidacinis tikslas, kuris reiškia, jog tiek bankroto administratorius, tiek ir bankroto procedūrų teisėtumo priežiūrą užtikrinantis teismas turi operatyviai veikti ir priimti tokius sprendimus bei atlikti tokius veiksmus, kurie sudarytų pagrindą kuo greičiau patenkinti kreditorių reikalavimus bei operatyviai ir teisingai išspręsti bylą bei priimti sprendimą dėl įmonės pabaigos.
11. Bylos medžiaga patvirtina, kad bendrovė veiklos nebevykdo, jos mokumas neatstatytas, nerealizuoto turto ar nepanaudotų lėšų įmonė neturi. Pateikta Aplinkos apsaugos departamento prie Aplinkos ministerijos Vilniaus valdybos Ukmergės aplinkos apsaugos inspekcijos 2022 m. rugsėjo 15 d. pažyma patvirtina, kad įmonė nebuvo įtraukta į Aplinkos apsaugos departamento prie Aplinkos ministerijos Vilniaus valdybos Ukmergės aplinkos apsaugos inspekcijos 2022 m. kontroliuojamų ūkio subjektų sąrašus. Įmonė už aplinkos teršimą bausta nebuvo, duomenų, kad paliko sukauptas atliekas ar užterštą dirvožemį arba gruntą, nėra, kitų neįvykdytų aplinkosauginių įsipareigojimų neturi.
12. Iš byloje esančio 2022 m. spalio 12 d. likvidavimo pabaigos balanso nustatyta, kad bendrovė jokio turto neturi, mokėtinos sumos ir įsipareigojimai sudaro 60 911,00 Eur sumą. Ši suma iš esmės sutampa su teismo patvirtinta kreditorių reikalavimų suma. Iš teismų informacinės sistemos „Liteko“ matyti, kad jokių neišnagrinėtų bylų, kuriose bankrutavusi įmonė būtų šalimi, nėra. BUAB „Delida“ vardu nėra registruota jokio nekilnojamojo turto, įmonės vardu taip pat nėra registruota jokių transporto priemonių (CPK 179 straipsnio 3 dalis).
13. Atsižvelgiant į tai, kad byloje yra pateikti dokumentai, kurie pagrindžia aplinkybes, jog nemokumo administratorė atliko visus įstatyme numatytus būtinuosius bankroto proceso darbus, išnaudotojo visas galimybes, kad būtų patenkinti bankrutavusios įmonės kreditorių finansiniai reikalavimai, priimtinas sprendimas dėl bankrutavusios bei likviduojamos UAB „Delida“ pabaigos.
14. JANĮ 101 straipsnyje įtvirtinta, kad nemokumo administratorius ne vėliau kaip per 14 dienų nuo teismo sprendimo dėl juridinio asmens pabaigos įsiteisėjimo dienos kreipiasi į Juridinių asmenų registro tvarkytoją jo veiklą reglamentuojančių teisės aktų nustatyta tvarka dėl juridinio asmens išregistravimo.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos juridinių asmenų nemokumo įstatymo 100 straipsniu, Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259, 260, 265, 270 straipsniais, teismas
nusprendžia:
tenkinti bankrutavusios uždarosios akcinės bendrovės „Delida“ nemokumo administratorės Jolantos Žukauskienės prašymą.
Pripažinti bankrutavusios ir likviduojamos dėl bankroto uždarosios akcinės bendrovės „Delida“ (juridinio asmens kodas 302729162, registracijos adresas Vilniaus miesto savivaldybės teritorija), pabaigą.
Įpareigoti nemokumo administratorę Jolantą Žukauskienę ne vėliau kaip per 14 dienų nuo teismo sprendimo dėl juridinio asmens pabaigos įsiteisėjimo dienos kreiptis į Juridinių asmenų registro tvarkytoją jo veiklą reglamentuojančių teisės aktų nustatyta tvarka dėl juridinio asmens išregistravimo ir pateikti teismui duomenis apie juridinio asmens išregistravimą.
Sprendimo kopijas išsiųsti nemokumo administratorei Jolantai Žukauskienei, Audito, apskaitos, turto vertinimo ir nemokumo valdymo tarnybai prie Finansų ministerijos.
Sprendimui įsiteisėjus, sprendimo kopijas išsiųsti nemokumo administratorei uždarajai akcinei bendrovei „Bankroto administravimo partneriai“, Juridinių asmenų registro tvarkytojui, Turto arešto aktų registrui, Garantinio fondo administratoriui, Audito, apskaitos, turto vertinimo ir nemokumo valdymo tarnybai prie Finansų ministerijos.
Sprendimas per trisdešimt dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Lietuvos apeliaciniam teismui per Vilniaus apygardos teismą.