Alytaus apylinkės teismo nutarimas

Alytaus rajono apylinkes teismo teiseja Vilma Dapkeviciene, dalyvaujant asmeniui, kuriam surašytas administracinio teise pažeidimo protokolas S. M., išnagrinejusi S. M., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), vidurinio išsilavinimo, neteisto, administracine tvarka nebausto, nedirbancio, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teises pažeidimo byla,

Aprašomoji dalis

nustate:

S. M. surašytas administracinio teises pažeidimo protokolas už pažeidima, numatyta Lietuvos Respublikos ATPK 50 str. del to, kad jis 2011 m. vasario 11 d. apie 16.00 val. Alytaus mieste Miško g. 13-39, pavoge DVD nuotolinio valdymo pulteli, priklausanti V. C., kurio verte 25 litai.

S. M. i teismo posedi atvyko, kaltes del svetimo turto vagystes nepripažino, paaiškino, kad DVD nuotolinio valdymo pultelio neeme, taciau siekdamas išvengti tolimesniu gincu gražino toki pati pulteli V. C..

Motyvuojamoji dalis

S. M. atžvilgiu administracinio teises pažeidimo byla nutrauktina.

Administraciniu teises pažeidimu laikomas priešingas teisei, kaltas (tycinis arba neatsargus) veikimas arba neveikimas, kuriuo kesinamasi i valstybine arba viešaja tvarka, nuosavybe, pilieciu teises ir laisves, i nustatyta valdymo tvarka, už kuri istatymai numato administracine atsakomybe (LR ATPK 9 str. 1 d.). Taigi asmens veika (veikimas arba neveikimas) ir asmens kalte yra privalomi administracinio teises pažeidimo sudeties elementai. Šiuo atveju reikalaujama kaltes forma – tycia. S. M. tiek surašant administracinio teises pažeidimo protokola, tiek bylos nagrinejimo metu kaltes del svetimo turto vagystes nepripažino, paaiškino, kad DVD nuotolinio valdymo pultelio neeme, taciau siekdamas išvengti tolimesniu gincu, žinodamas, kad V. C. turi sveikatos problemu, yra neigalus, gražino jam toki pati pulteli. Byloje esanciame 2011-03-02 rašytiniame V. C. paaiškinime užfiksuota, kad DVD nuotolinio valdymo pultelis jam yra gražintas, žala atlyginta.

Esant minetoms aplinkybems, darytina išvada, kad byloje nesurinkta pakankamai duomenu, patvirtinanciu, jog S. M. pasisavino svetima turta, be to ivertinus tai, kad V. C. pretenziju neturi, nurodo, kad žala jam atlyginta, administracinio teises pažeidimo bylos teisena nutrauktina, nesant S. M. veiksmuose pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 50 str., sudeties (LR (duomenys neskelbtini) str. 1 p.).

Rezoliucinė dalis

Teiseja, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos (duomenys neskelbtini) str. 1 p., 286 str., 287 str. 1 d. 2 p.,

nutaria:

S. M. atžvilgiu administracinio teises pažeidimo bylos teisena nutraukti, nesant jo veiksmuose pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 50 str., sudeties.

Nutarimas per dvidešimt dienu nuo jo priemimo gali buti apskustas Kauno apygardos teismui per nutarima priemusi teisma.