Vilniaus apygardos teismo nutartis

teismo posedyje susipažinusi su pareiškejo G. U. skundu del Ukmerges rajono apylinkes teismo 2011 m. kovo 1 d. nutarties,

Aprašomoji dalis

nustate:

Ukmerges rajono apylinkes teismo 2011-03-01 nutartimi buvo atmestas pareiškejo G. U. skundas del 2010-11-16 Ukmerges rajono apylinkes prokuraturos prokuroro nutarimo atsisakyti pradeti ikiteismini tyrima. Del paminetos teismo nutarties 2011-10-10 Ukmerges rajono apylinkes teisme gautas pareiškejo skundas, kuri apylinkes teismas 2011-10-13 nutartimi atsisake priimti, nes pasibaiges nutarties apskundimo terminas bei pasibaiges istatyme numatytas terminas prašyti atnaujinti skundo padavimo termina.

Vilniaus apygardos teisme 2011-11-07 gauti pareiškejo skundai del 2011-03-01 Ukmerges rajono apylinkes teismo nutarties, kuria prašoma panaikinti bei ipareigoti prokurora atlikti ikiteismini tyrima.

BPK 314 str. numatyta, jog turintys teise paduoti apeliacini skunda asmenys, kurie del svarbiu priežasciu praleido apskundimo termina, turi teise parašyti priemusi nuosprendi teisma atnaujinti praleista termina. Prašymas atnaujinti praleista apeliacinio skundo padavimo termina negali buti paduotas, jei nuo nuosprendžio ar nutarties paskelbimo praejo daugiau kaip šeši menesiai.

Kadangi skundžiama nutartis yra priimta 2011 m. kovo 1 d., todel yra pasibaiges jos apskundimo terminas bei pasibaiges istatyme numatytas terminas prašyti atnaujinti skundo padavimo termina. Be to, kaip jau pamineta, 2011-10-13 apylinkes teismo nutartimi, nesant teisiniam pagrindui, t.y. nenustacius objektyviu skundo del nutarties padavimo termino praleidimo priežasciu, pareiškejo G. U. skunda atsisakyta priimti, šios nutarties pareiškejas per nustatyta 7 dienu termina aukštesniajam teismui neapskunde, ji isiteisejo. Esant šioms aplinkybems G. U. skunda atsisakytina priimti, kas ir akcentuojama Ukmerges rajono apylinkes teismo 2011-10-13 nutartyje.

Rezoliucinė dalis

nutare:

pareiškejo G. U. skunda atsisakyti priimti.

Nutartis neskundžiama.