Kauno apylinkės teismo nutarimas

Kauno apylinkės teismo teisėja Larisa Tamulionienė, sekretoriaujant Vaivai Paulauskaitei, dalyvaujant institucijos, surašiusios protokolą, atstovui E. P., nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui A. S., viešame teismo posėdyje išnagrinėjo A. S., a. k. (duomenys neskelbtini) lietuvės, LR pilietės, gyv. (duomenys neskelbtini), nebaustos administracine tvarka, administracinio teisės pažeidimo bylą, ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

A. S. 2013-04-25, apie 11.30 val., atvykus į Kauno nepilnamečių tardymo izoliatorių, Technikos g. 12, Kaunas, pas nuteistąjį M. S., gim. (duomenys neskelbtini) m., jai buvo atlikta daiktų ir drabužių apžiūra, kurios metu buvo rasta paslėptų tabako gaminių (18 vnt. cigarečių „West“). Prieš einant į pasimatymą A. S. buvo perspėta dėl atsakomybės už draudžiamų daiktų įsinešimą ir perdavimą nuteistiesiems. Šiais savo veiksmais padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 191 str. 1 d.

Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo į teismo posėdį neatvyko, apie bylos nagrinėjimo vietą ir laiką jam pranešta, prašymas atidėti bylos nagrinėjimą negautas, todėl vadovaujantis ATPK 272 str. 2 d., byla nagrinėjama administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui nedalyvaujant.

Institucijos, surašiusios protokolą, atstovas E. P. paaiškino, kad A. S. atvyko aplankyti įkalinimo įstaigoje esančio asmens, jai buvo išaiškinta tvarka, perspėta dėl atsakomybės už draudžiamų daiktų įsinešimą ir perdavimą nuteistiesiems. Įstaigos darbuotojai patikrinimo metu pas A. S. rado 18 cigarečių „West“, dėl to jai buvo surašytas administracinis protokolas.

Motyvuojamoji dalis

ATPK 191 str. 1 d. pažeidimo faktą ir A. S. kaltę įrodo: administracinio teisės pažeidimo protokolas (b. l. 1), A. S. pasiaiškinimas, iš kurio matyti, kad ji atvyko į Kauno tardymo izoliatorių aplankyti sūnaus. Į ilgalaikį pasimatymą pasiėmė 18 cigarečių, kurias norėjo perduoti sūnui (b. l. 1), policijos pareigūno tarnybinis pranešimas, iš kurio matyti, kad Nepilnamečių tardymo izoliatoriuje sulaikyta A. S., kuri bandė perduoti cigaretes ten kalinčiam sūnui, buvo sulaikyta ir pristatyta į Dainavos PK (b. l. 2), Kauno NTI-PN apsaugos ir priežiūros skyriaus pareigūnų tarnybiniai pranešimai, iš kurių matyti, kad atlikus A. S., atvykusios aplankyti kalintį sūnų, daiktų ir drabužių apžiūrą, buvo rasta paslėptų tabako gaminių. Prieš einant į pasimatymą A. S. buvo perspėta dėl atsakomybės už draudžiamų daiktų įsinešimą ir perdavimą nuteistiesiems (b. l. 3, 4), perspėjimas, iš kurio matyti, kad A. S. buvo perspėta dėl atsakomybės už daiktų ir reikmenų, kuriuos draudžiama turėti nuteistiesiems perdavimą ar įsinešimą į įstaigą (b. l. 5), daiktų ir dokumentų paėmimo protokolas, kuriuo iš A. S. paimta 18 vnt. cigarečių „West Silver“ (b. l. 6), A. S. paaiškinimas, kuriame ji nurodė, kad atvykusi į ilgalaikį pasimatymą su sūnumi, turėjo tabako gaminių, kuriuos rado kratos metu (b. l. 8), kita byloje surinkta medžiaga.

Skirdamas administracines nuobaudas, teismas atsižvelgia į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobūdį, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę, atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes.

A. S. nebausta administracine tvarka. Jos atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nėra.

Atsižvelgiant į aptartas aplinkybes, A. S. skirtina bauda, numatyta ATPK 191 str. 1 d. sankcijoje. Manytina, kad pritaikius būtent tokią nuobaudą, bus pasiekti ATPK 20 str. numatyti administracinės nuobaudos tikslai.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 24 str., 30 str., 30² str., 191 str., 286 str., 287 str., teismas

nutarė:

A. S., a. k. (duomenys neskelbtini) pripažinti padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 191 str. 1 d., ir skirti 250,00 Lt (dviejų šimtų penkiasdešimties litų 00 ct) baudą su 18 vnt. cigarečių „West Silver“ konfiskavimu.

Siųsti 18 vnt. cigarečių „West Silver“ Kauno apskrities VPK Kauno miesto Dainavos PK VPS Girstupio PN.

Nutarimą vykdyti nukreipti protokolą surašiusiam organui – Kauno apskrities VPK.

Paskirtoji bauda ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimą – ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos turi būti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (kodas 188659752) biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini) AB banke ,,Swedbank“, (banko kodas 73000), įmokos kodas 6030, o dokumentas, patvirtinantis baudos sumokėjimą, pristatytas į Kauno apskrities VPK Kauno miesto Dainavos PK VPS (Taikos pr. 115, Kaunas).

Nesant galimybės sumokėti baudą iš karto, pažeidėjas turi teisę, Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 313 str. 3 d. nustatyta tvarka, kreiptis į baudą paskyrusį teismą dėl paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo.

Nesumokėjus baudos per nustatytą terminą, nutarimas išsiunčiamas vykdyti antstoliui (Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 314 str. 1 d.).

Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismą.