Tauragės apylinkės teismo nutarimas

2014-11-18 · Byla Nr. A2.6.-2229-377/2014

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Tauragės apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2014-11-18
Bylos Nr.
A2.6.-2229-377/2014
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Gražina Gudžiūnienė
Pažeidėjas
A. B.
Kategorijos
  • 45.4pavadinimo nepavyko patikrinti
Administracinė byla Nr. A2.6.-2229-377/2014Teisminio proceso Nr. 4-46-3-01969-2014-9Procesinio sprendimo kategorija 45.4. (S)
TAURAGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2014 m. lapkričio 18 d.Tauragė

Tauragės rajono apylinkės teismo teisėja Gražina Gudžiūnienė, dalyvaujant pažeidėjui A. B., išnagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje

A. B., a.k. (duomenys neskelbtini) lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, dirbantis, gyv. (duomenys neskelbtini) traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos ATPK 128 str. 1 d.,

Aprašomoji dalis

nustatė:

2014 m. lapkričio 13 d., apie12 val. 30 min., A. B., (duomenys neskelbtini) vairavo automobilį (duomenys neskelbtini) D, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) neturėdamas teisės vairuoti transporto priemones. Tuo pažeidė KET 14 punkto reikalavimus ir padarė administracinės teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 128 str. 1 d.

Pažeidėjas pripažįsta kaltę, nuoširdžiai gailisi. Prašo paskirtą baudą leisti mokėti dalimis, nes jo materialinė padėtis sunki.

Motyvuojamoji dalis

Jo kaltė taip pat įrodyta paaiškinimu, esančiu byloje, pareigūno tarnybiniu pranešimu ir kita rašytine bylos medžiaga.

Skiriant nuobaudą, atsižvelgiama į teisės pažeidimo pobūdį, į pažeidėjo asmenybę, į jo atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. Pažeidėjo atsakomybę lengvinanti aplinkybė ta, kad jis pripažįsta padaręs pažeidimą, nuoširdžiai gailisi (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Jo atsakomybę sunkinčių aplinkybių nustatyta nebuvo. Kaip matytis iš bylos medžiagos, pažeidėjas galiojančių nuobaudų neturi. Atsižvelgiant į tai, kad dėl pažeidimo prisipažino, gailisi, jam skirtina minimali 1000 Lt bauda.

Atsižvelgiant į pažeidėjo prašymą, į baudos dydį, į tai, kad jo materialinė padėtis sunki, paskirta bauda išdėstytina dalimis (ATPK 313 str. 3 d.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 21 str., 30 str., 30² str., 33 str., 224 str., 286 str., 287 str. 1 d., 1 p., teismas

nutaria:

Pripažinti kaltu A. B., padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 128 str. 1 d. ir jam paskirti 1000 Lt (vieno tūkstančio litų) baudą.

Išdėstyti paskirtos 1000 Lt baudos mokėjimą į 5 mėnesių mokėjimo laikotarpį, mokant kas mėnesį po 200 Lt ( nuo 2015-01-01 po 57 EUR), pradedant mokėti nuo 2014 m. gruodžio 11 d.

Nutarimas per 20 d. nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui Lietuvos Respublikos ATPK 302² – 302¹⁵ str. nustatyta tvarka.

Išaiškinti pažeidėjui, kad kiekvieno mokėjimo banko kvitą nedelsiant T. T. apskrities vyriausiajam policijos komisariatui, adresu Gedimino g. 17, 108 kab., Tauragė.

Baudą sumokėti į vieną iš Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB bankas „Swedbank“, Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AN DNB bankas, Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB SEB bankas, Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB Šiaulių bankas, Nr. (duomenys neskelbtini), esančią Danske bank A/S Lietuvos filiale, Nr. (duomenys neskelbtini), esančią B. F.Plc Lietuvos skyriuje, Nr. (duomenys neskelbtini), esančią UAB „Medicinos bankas“, įmokos kodas 6030.

Teisėja Gražina Gudžiūnienė