Tauragės apylinkės teismo nutarimas

2015-06-15 · Byla Nr. A2.9.-1082-607/2015

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Tauragės apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2015-06-15
Bylos Nr.
A2.9.-1082-607/2015
Teisminio proceso Nr.
4-46-3-00948-2015-6
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Daiva Žebelienė
Pažeidėjas
A. M.
Administracinio teisės pažeidimo byla A2.9.-1082-607/2015Teisminio proceso Nr. 4-46-3-00948-2015-6Procesinio sprendimo kategorija. 48.3. (S)
TAURAGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2015 m. birželio 15 d.Tauragė

Tauragės rajono apylinkės teismo teisėja Daiva Žebelienė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui A. M., išnagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje

A. M., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 3 d.

Aprašomoji dalis

nustatė:

A. M. 2015 m. gegužės 27 d., 18 val. 59 min., pakartotinai metų bėgyje būdamas girtas viešoje vietoje nesugebėdamas savarankiškai paeiti gulėjo J. Tumo – Vaižganto g., prie 12-o namo, Tauragės m. Metų bėgyje tokį patį pažeidimą A. M. padarė daugiau kaip tris kartus. Tokiais savo veiksmais A. M. įžeidė žmogaus orumą ir visuomeninę dorovę, bei padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 178 str. 3 d.

Byla nagrinėjama pažeidėjui nedalyvaujant. Apie bylos nagrinėjimo vietą ir laiką jam pranešta tinkamai. Prašymas atidėti bylos nagrinėjimą negautas (ATPK 272 str. 2 d.).

Motyvuojamoji dalis

A. M. kaltė įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu, policijos pareigūno tarnybiniu pranešimu, administracinio sulaikymo protokolu, asmens apžiūros protokolu, išrašu apie asmens baustumus.

Skiriant nuobaudą pažeidėjui, atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, į pažeidėjo asmenybę, į jo atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. Jo atsakomybę lengvinančių ir atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Pažeidėjas sistemingai daro analogiškus teisės pažeidimus, išvadų nedaro, todėl jam skirtinas administracinis areštas.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 21 str., 287 str. 1 d., 1 p., teismas,

nutarė:

Pripažinti kaltu A. M. padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 178 str. 3 d. ir jam paskirti 10 (dešimt) parų administracinį areštą.

Nutarimą pavesti vykdyti Tauragės apskrities vyriausiajam policijos komisariatui.

Arešto pradžią skaičiuoti nuo A. M. sulaikymo dienos.

Nutarimas per 20 d. nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui Lietuvos ATPK 302² – 302¹⁵ str. nustatyta tvarka.

Teisėja Daiva Žebelienė