Marijampolės apylinkės teismo nutarimas

Šakių rajono apylinkės teismo teisėjas A. Rauktys, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamai D. M., išnagrinėjęs D. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) bedarbės, administracine tvarka nebaustos, neteistos, neištekėjusios, gyvenančios (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

D. M. panaudojo tėvų valdžią priešingai vaiko interesams, tai yra 2011 m. lapkričio 29 d. 16.39 val. savo namuose (duomenys neskelbtini), girtavo – nustatytas 1,91 promilės girtumo laipsnis, dėl to negalėjo tinkamai pasirūpinti savo mažamečiais vaikais: M. M., gimusiu 2003 m., ir P. K., gimusiu 1998 m., bei darė neigiamą įtaką jų auklėjimui, tai yra padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 1 d.

D. M. visiškai prisipažino padariusi administracinį teisės pažeidimą, patvirtino administracinio teisės pažeidimo protokole nurodytas faktines aplinkybes, prašymų papildyti bylos medžiagą nepareiškė.

Motyvuojamoji dalis

D. M. kaltę įrodo jos pačios prisipažinimas ir bylos medžiaga: ATP protokolas (b. l. 2-3), tarnybinis pranešimas (b. l. 4), I. L. rašytinis paaiškinimas (b. l. 5), Šakių seniūnijos charakteristika bei apsilankymo aktas (b. l. 7, 8). Asmens blaivumo testo parodymai, patvirtina, kad 2011 m. lapkričio 29 d. D. M. buvo nustatytas 1,91 promilės neblaivumo laipsnis (b. l. 6).

ATP protokole D. M. veika pagal LR ATPK 181 str. 1 d. kvalifikuota teisingai, kadangi suaugusio asmens girtavimą ir dėl to negalėjimą pasirūpinti mažamečiais vaikais teismas traktuoja kaip jų palikimą be priežiūros, t. y. tėvų valdžios panaudojimą priešingai vaiko interesams ir už tokius veiksmus tėvams turi būti taikoma Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 1 d. numatyta administracinė atsakomybė.

Teismas D. M. atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažįsta tai, kad administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo prisipažįsta ir nuoširdžiai gailisi dėl pažeidimo; jos atsakomybę sunkina tai, kad pažeidimą padarė būdama neblaivi.

Skiriant D. M. nuobaudą, atsižvelgtina į padarytos veikos pobūdį, pavojingumo laipsnį, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę – linkusi girtauti ir neprižiūrėti savo nepilnamečių vaikų, nedirba; į jos atsakomybę lengvinančią bei sunkinančią aplinkybes ir skirtina sankcijoje numatyta nuobauda – įspėjimas.

Rezoliucinė dalis

Remdamasis tuo, kas išdėstyta, ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 23, 30 str., 31 str. 1 d. 1 p., 32 str. 1 d. 8 p., 181 str. 1 d., 286, 287 str., teismas,

nutaria:

D. M., pripažinti padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 1 d., ir skirti administracinę nuobaudą įspėjimą.

Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui padavus skundą Šakių rajono apylinkės teisme.