Tauragės apylinkės teismo nutarimas

Tauragės rajono apylinkės teismo teisėja Loreta Bajorinienė, nedalyvaujant M. M., išnagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje

M. M., a. k. (duomenys neskelbtini) lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, baustas administracine tvarka, gyv. (duomenys neskelbtini), kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos ATPK 50 str.,

Aprašomoji dalis

nustatė:

2015 m. liepos 28 d. apie 16 val. 37 min. parduotuvėje UAB „Palink“ IKI Eco Nr. 1176, esančioje adresu Dariaus ir Girėno g. 9, Tauragėje, būdamas neblaivus (nustatytas vidutinis girtumo laipsnis, t. y. 2,17 promilės) M. M. padarė vagystę, t. y. užsikišo už striukės 2 vnt. „Cento“ alaus butelius ir 0,5 l talpos alkoholinio gėrimo „Grand cavalier honey“ bendrai už 10,25 Eur sumą ir sąmoningai praėjo pro kasas už minėtas prekes nesusimokėjęs. Tokiais veiksmais M. M. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 50 str.

Byla nagrinėtina M. M. nedalyvaujant, nes kaip matyti iš bylos medžiagos, jam buvo pranešta apie bylos nagrinėjimo laiką, vietą ir datą, prašymų atidėti bylos nagrinėjimą negauta (ATPK 272 str. 2 d.).

Iš rašytinio paaiškinimo nustatyta, kad M. M. kaltę pripažįsta, gailisi. Parodė, kad 2015-07-28 apie 16 val. 37 min. atėjo į prekybos centrą „IKI“ ir pavogė 2 butelius alaus ir 1 butelį brendžio. Minėtas prekes užsikišo už striukės ir sąmoningai praėjo pro kasas už minėtas prekes nesusimokėjęs.

Motyvuojamoji dalis

M. M. kaltė dėl pažeidimo įrodyta jo rašytiniu paaiškinimu ir prisipažinimu, parduotuvės UAB „Palink“ IKI Eco Nr. 1176 pareiškimu, parduotuvės UAB „Palink“ IKI Eco Nr. 1176 apsaugos darbuotojo R. Š. paaiškinimu, parduotuvės UAB „Palink“ IKI Eco Nr. 1176 administratorės V. P. paaiškinimu, administracinio sulaikymo protokolu, asmens blaivumo testu.

Skiriant nuobaudą M. M., atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, į pažeidėjo asmenybę, į jo atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. M. M. atsakomybę lengvinanti aplinkybė ta, kad kaltę pripažįsta, gailisi (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Atsakomybę sunkinančios aplinkybės tos, kad pakartotinai per metus padarytas analogiškas pažeidimas, kad pažeidimas padarytas neblaivaus asmens. (ATPK 32 str. 1 d. 5, 8 p.). Atsižvelgiant į išdėstytas aplinkybes, M. M. skirtina nuobauda lygi sankcijos vidurkiui – 173 Eur bauda.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 21 str., 30 str., 30² str., 224 str., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., teismas

nutarė:

Pripažinti kaltu M. M., padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 50 str. ir jam paskirti 173 Eur (vieno šimto septyniasdešimt trijų eurų) baudą.

Išaiškinti pažeidėjui, kad bauda turi būti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo jam dienos, o apskundus nutarimą – per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Jeigu baudos pažeidėjas sumokėti negali, jis turi teisę kreiptis į teismą dėl paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo.

Baudą sumokėti į vieną iš Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamųjų sąskaitų Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esančią AB bankas „Swedbank“, Nr. LT74 4010 0510 0132 4763, esančią AB DNB bankas, Nr. LT05 7044 0600 0788 7175, esančią AB SEB bankas, Nr. LT32 7180 0000 0014 1038, esančią AB Šiaulių bankas, Nr. LT74 7400 0000 0872 3870, esančią Danske bank A/S Lietuvos filiale, Nr. LT12 2140 0300 0268 0220, esančią Nordea Bank Finland Plc Lietuvos skyriuje, Nr. LT42 7230 0000 0012 0025, esančią UAB „Medicinos bankas“, įmokos kodas 1001, paskirtis – ROIK: 15000644409.

Nutarimas per 20 d. nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per Tauragės rajono apylinkės teismą.