Kauno apylinkės teismo nutartis

2015-10-20 · Civilinė byla Nr. e2-2641-737/2015

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Kauno apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2015-10-20
Bylos Nr.
e2-2641-737/2015
Teisminio proceso Nr.
2-17-3-02153-2015-2
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Jūratė Petraškienė
Ieškovas
V. S.
Atsakovas
R. S.
Advokatai
Olita Remeikė
Kategorijos
Civilinė byla Nr. e2-2641-737/2015Teisminio proceso Nr. 2-17-3-02153-2015-2Procesinio sprendimo kategorija 2.5.8.10; 2.5.8.11.4; 3.1.17; (S)
JONAVOS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2015 m. spalio 20 d.Jonava

Jonavos rajono apylinkės teismo teisėja Jūratė Petraškienė, rašytinio proceso tvarka civilinėje byloje pagal ieškovo V. S., atstovaujamo advokato padėjėjos Olitos Remeikės, ieškinį atsakovui R. S. dėl skolos (rankpinigių) priteisimo, ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

Jonavos rajono apylinkės teisme 2015-09-14 priimtas ieškovo V. S. ieškinys atsakovui R. S. dėl skolos (rankpinigių) priteisimo. Atsakovui atsisakius sudaryti pagrindinę buto pardavimo sutartį, ieškovas prašė priteisti iš atsakovo 1000 Eur skolos, procesines palūkanas ir bylinėjimosi išlaidas.

Šalys susitarė taikiai, rašytinio proceso tvarka prašo patvirtinti taikos sutartį ir civilinę bylą nutraukti.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

LR CPK 140 str. 3 d. nurodyta, kad šalys bet kurioje proceso stadijoje gali baigti bylą taikos sutartimi. Taikos sutartis neprieštarauja imperatyvioms įstatymo normoms, viešajam interesui, todėl ji tvirtintina, civilinė byla nutrauktina (LR CPK 293 str.5p.). Šalys patvirtino, kad bylos nutraukimo pasekmės, numatytos LR CPK 294 str. 2 d. joms žinomos.

Šalys susitarė, kad šalių turėtos išlaidos teisinei pagalbai apmokėti lieka šalims, o teismo dokumentų siuntimo išlaidas padengia ieškovas. Atsižvelgiant į tai, kad minimali valstybei priteistina bylinėjimosi išlaidų suma yra 3 eurai, todėl paskaičiuotos 1,32 Eur pašto išlaidos valstybei iš ieškovo nepriteistinos (CPK 96 str. 6 d.). Sudarius taikos sutartį ieškovui grąžintina 75 proc. jo sumokėto žyminio mokesčio – 17,25 Eur (nuo 23 Eur) (LR CPK 87 str. 2 d.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 80 str., 87 str. 2 d., 140 str. 3 d., 293 str. 5 p. ir 294 str., teismas

nutarė:

Patvirtinti taikos sutartį, sudarytą 2015 m. spalio 15 d. tarp ieškovo V. S., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), ir atsakovo R. S., a.k(duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), pagal kurią šalys susitarė, kad:

Atsakovas pripažįsta ieškovo reikalavimą civilinėje byloje Nr.e2-2641-737/2015 dalyje dėl 1000 Eur rankpinigių priteisimo (grąžinimo) bei taikos sutarties pasirašymo metu sumoka ieškovui V. S. 1000 Eur (vieno tūkstančio eurų) skolos sumą.

2. Ieškovas, pasirašydamas šią Taikos sutartį patvirtina, kad gavo iš atsakovo R. S. 1000 Eur (vieną tūkstantį eurų) skolos sumą.

Ieškovas atsisako visų kitų ieškinio reikalavimų šioje byloje.

4. Taikos sutartimi išspendė visus su ginčo objektu susijusius klausimus ir atsisako nuo bet kokių ginčų ir teisių į ginčo objektą, išskyrus tas teises ir pareigas, kurios nustatytos Taikos Sutartimi.

Civilinę bylą Nr.2-2641-737/2015 nutraukti.

Grąžinti ieškovui V. S., a.k(duomenys neskelbtini) 75 % - 17,25 Eur (septyniolika eurų 25 ct) 2015-08-26 ir 2015-09-10 sumokėto žyminio mokesčio.

Teismo nutarčiai įsiteisėjus panaikinti 2015-09-14 nutartimi taikytas laikinąsias apsaugos priemones – R. S. kilnojamojo ir (ar) nekilnojamojo turto, turtinių teisių, piniginių lėšų areštą.

Nutartis per 7 dienas nuo paskelbimo gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Jonavos rajono apylinkės teismą atskiruoju skundu.

Teisėja Jūratė Petraškienė