Šiaulių apylinkės teismo įsakymas

Šiaulių apylinkės teismo Raseinių rūmų teismo teisėja Danutė Kregždienė, išnagrinėjusi baudžiamojoje byloje Šiaulių apygardos prokuratūros Šiaulių apylinkės prokuratūros prokurorės G. M. pareiškimą, kuriame A. K., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini)., Raseinių r. , Lietuva; pilietybė Lietuvos Respublikos; gyv. vieta: (duomenys neskelbtini)., Lietuva; deklaruota gyv. vieta: (duomenys neskelbtini)., Lietuva; vedęs; registruotas darbo biržoje; teistas: 1. 2014 m. spalio 3 d. Raseinių rajono apylinkės teismo pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau - BK) 286 straipsnį, paskirta 6 mėn. viešųjų darbų, įpareigojant per mėnesį neatlygintinai dirbti po 20 valandų visuomenės labui; 2. 2015 m. gegužės 27 d. Raseinių rajono apylinkės teismo pagal BK 178 straipsnio 1 dalį, paskirta galutinę bausmę 4 MGL (150 Eur) dydžio baudą; 3. Šiaulių apylinkės teismo Raseinių rūmų 2018 m. birželio 8 d. teismo baudžiamuoju įsakymu pagal BK 259 straipsnio 2 dalį, paskirta galutinė 34 MGL (1700 Eur bauda), bausmė neatlikta; 4. Šiaulių apylinkės teismo Raseinių rūmų 2018 m. rugsėjo 20 d. teismo baudžiamuoju įsakymu pagal BK 284 straipsnį, paskirta bausmė - 8 (aštuoni) mėnesiai viešųjų darbų per mėnesį, dirbant po 30 valandų visuomenės labui, bausmė neatlikta, teistumas neišnykęs, kaltinamas pagal BK 259 straipsnio 1 dalį.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

A. K. neteisėtai laikė psichotropines medžiagas, neturėdamas tikslo jų parduoti ar kitaip platinti, savo namuose, adresu (duomenys neskelbtini) laikė vieną rožinės spalvos stačiakampe tabletę, kurios sudėtyje yra psichotropinės medžiagos - MDMA, kurios masė yra 0,086 g, ir dvi violetinės spalvos stačiakampes tabletes, kurių sudėtyje yra psichotropinės medžiagos - MDMA, kurios masė yra 0,153 g, nuo ikiteisminio tyrimo metu nenustatytos datos ir laiko iki 2019 m. sausio 15 d. 17.55 val., kol Šiaulių AVPK Raseinių r. PK pareigūnai minėtas psichotropines medžiagas rado ir paėmė, tai yra, padarė nusikalstamą veiką, numatytą BK 259 straipsnio 1 dalyje.

Kaltinamasis A. K. kaltu prisipažino visiškai ir paaiškino, kad prieš sulaikymą maždaug prieš tris ar keturias dienas, tiksliai nepamena, su autobusu važiavo į Kauną. Važiavo į Petrošiūnus. Rado "facebook" grupėje "perku keičiu parduodu" skelbimą. Skelbime buvo įdėta automobilio nuotrauka ir prie kiekvieno ženkliuko, kuris nurodė narkotikų rūšį buvo parašyta kaina. Buvo nurodytas numeris, tačiau rašė į privačią žinutę "facebook". Susirašinėjo ir susitarė susitikti Petrašiūnuose prie parduotuvės. Atėjo vaikinas, kuris buvo neaukštas, tamsaus gymio, apie 15-16 metų, jaunai atrodė. Jis pasakė, kad duotų jam pinigus ir jis atneš, ko jis nori. Iš pradžių nepatikėjo, tada jam į telefoną paskambino ir davė kalbėti. Su juo kalbėjo vyriškis ir jis pasakė, kad paduotų pinigus tam vaikinui ir jis atneš narkotinių medžiagų. Buvo užsiprašęs narkotinės medžiagos (duomenys neskelbtini) mg., už kurią paprašė 35 eurus. Tam vaikinui padavė 35 eurus ir jis išėjo. Netrukus atėjo kitas vaikinas taip pat jaunas apie 15-16 metų, liekno kūno sudėjimo, apie 184 ūgio. Jis padavė dėžutę nuo šokoladinio kinderio. Iškart atidarė ir pažiūrėjo kas joje yra, ten buvo LSD ir trys tabletės. To vaikino paklausė kas tos tabletės tai jis pasakė, kad tai yra bonusas, kad dar grįžtų pas jų. Suprato, kad tai yra narkotinė medžiaga, tačiau kokia, nežino. Tada grįžo į (duomenys neskelbtini). LSD sunaudojo įlipęs į autobusą. Narkotines medžiagas t.y likusias tabletes turėjo su savimi. Tų tablečių neplanavo naudoti. 2019- 01-15 apie 17.55 val., į tėvo namus adresu (duomenys neskelbtini), atvažiavo policijos pareigūnai. Tuo metu kišenėje turėjo maišelį su narkotine medžiaga tabletėmis. Pareigūnams pasakė, kad turi ginklą, nes namuose laiko šautuvą šaudanti su šratais, jam leidimo nereikia. Atidarė stalčių ir jį išėmė iš stalčiau, nes norėjo parodyti, nieko blogo nenorėjo, tik norėjo įspėti, kad tokį turi. Tada pareigūnas bandė užlaužti ranką, o jis išsilaisvinęs išbėgo į kiemą. Maišelį įkišo į gėlių krūmą ir grįžo atgal link pareigūnų. Tada pareigūnai nusivedė iki krūmo, nes iki ten vedė pėdos ir jame rado tą maišelį su tabletėmis. Pareigūnai namie rado smulkintuvą, kurį buvo naudojęs labai senai, nežino ar ten ras narkotinių medžiagų. Kai pareigūnai buvo atvažiavę, narkotinės medžiagos LSD buvo vartojęs prieš tris dienas, tačiau dar jautėsi apsvaigęs. Dažnai būna pas tėvą (duomenys neskelbtini)., nors gyvena (duomenys neskelbtini). Savo kaltę pilnai pripažįsta, nes narkotinės medžiagos maišelyje buvo jo ir jas paslėpė krūmuose, kurį pareigūnai rado. Dėl savo elgesio labai gailisi, prašė pratęsti baudos mokėjimo laiką (b. l. 54-57; 86-89).

Liudytoja M. R. nurodė, kad 2019 m. sausio 15 d. apie 17.55 val., dirbant kartu su Šiaulių apskrities vyriausiojo policijos komisariato Raseinių rajono policijos komisariato Veiklos skyriaus tyrėju A. U., tarnybiniu automobiliu S. Y., valst. Nr. (duomenys neskelbtini) pagal ikiteisminio tyrimo medžiagą Nr. 01-1-01123-19 buvo nuvykta adresu (duomenys neskelbtini), pas A. K.. Bendraujant su A. K., jis sėdėdamas ant lovos staigiai nuo jos atsistojo ir puolė prie tame pačiame kambaryje stovėjusios komodos, iš kurios stalčiaus jis pagriebė skaidrų plastikinį maišelį, kurį suspaudė delne. Matė, kad iš stalčiaus ištraukė tik plastikinį maišelį, kitų daiktų nematė, kad būtų ištraukęs. Paklausus jo ką jis pasiėmė iš stalčiaus, A. K. nieko nepaaiškinęs pradėjo elgtis neadekvačiai, muistytis ir blaškytis po kambarį, kas sukėlė įtarimų, jog A. K. rankoje gali turėti narkotinių medžiagų. Liepus jam atiduoti rankoje laikomą maišelį, jis atsisakė tai padaryti ir staiga išbėgo į lauką. Lauke buvo neseniai prisnigę. Puolė jį vytis ir išbėgę į namo kiemą pamatė priešais pareinantį A. K., kuris rankoje jau nieko nebeturėjo. Matėsi šviežios pėdos, nes A. K. buvo tik apsimovęs kojines. Paklausus jo, kur yra minėtas maišelis, jis atsakė, kad maišelį prarijo su visu turiniu, bet viską gali išvemti ir bandė išvemti. Kartu su A. K. ėjome jo paliktomis pėdomis, kurios nuvedė iki namo kampo, prie kurio auga tuja. Apžiūrėjus tują joje rasta ir paimta skaidrus plastikinis maišelis su trimis stačiakampio formos tabletėmis - galimai narkotinėmis medžiagomis. Su A. K. grįžus į jo gyvenamąsias patalpas, tame pačiame komodos stalčiuje pastebėtas daiktas panašus į įrenginį marihuanai (narkotinei medžiagai) smulkinti, kuris buvo paimtas. A. K. buvo uždėti antrankiai, jis buvo sulaikytas ir pristatytas į Šiaulių AVPK procesinių veiksmų atlikimui. A. K. aiškino, kad tai ne jo maišelis, paskui aiškino, kad tai yra vitaminai. Visas aplinkybes nurodė tarybiniame pranešime (b. l. 30-33).

Motyvuojamoji dalis

Be pačio kaltinamojo prisipažinimo, liudytojo parodymų, jo kaltė įrodyta baudžiamojoje byloje surinktais duomenimis.

Įvykio vietos, patalpų ir daiktų apžiūros protokole užfiksuota, kad apžiūrėta įvykio vieta adresu (duomenys neskelbtini). Apžiūros metu paimtas plastikinis maišelis su trimis tabletėmis ir metalinis malūnėlis (b. l. 8-17). Lietuvos policijos kriminalistinių tyrimų centro 2019 m. vasario 5 d. specialisto išvadoje Nr. 140-(395)- IS1-647 užfiksuota, kad vienos rožinės spalvos stačiakampės tabletės iš plastikinio maišelio (paketas Nr. 3250251), 2019 m. sausio 15 d. rastos ir paimtos pas A. K. sudėtyje yra psichotropinės medžiagos - MDMA, kurios masė yra 0,086 g. Dviejų violetinės spalvos stačiakampių tablečių iš plastikinio maišelio (paketas Nr. 3250251), 2019 m. sausio 15 d. rastos ir paimtos pas A. K. sudėtyje yra psichotropinės medžiagos - MDMA, kurios masė yra 0,153 g. Ant dėžutės-smulkintuvo (paketas Nr. 3250251), 2019 m. sausio 15 d. rasto ir paimto pas A. K. vidinių paviršių rasti narkotinių medžiagų - kanapių (antžeminių dalių) ar kanapių dervos pėdsakai (b. l. 21-24). 2019 m. sausio 16 d. kratos protokole užfiksuota, kad atlikta krata pas A. K. adresu (duomenys neskelbtini), kurios metu nieko nerasta ir nepaimta (b. l. 68-72).

Įrodyta, kad A. K. padarė nusikalstamą veiką, numatytą BK 259 straipsnio 1 dalyje, nes jis savo namuose, neturėdamas tikslo jų parduoti ar kitaip platinti, laikė psichotropines medžiagas iki tol, kol šias psichotropines medžiagas rado bei paėmė policijos pareigūnai.

Kaltinamojo atsakomybę lengvinanti aplinkybė - prisipažino padaręs baudžiamojo įstatymo numatytą veiką ir nuoširdžiai gailisi (BK 59 straipsnio 2 dalis). Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Prokurorė siūlo už veiką, numatytą BK 259 straipsnio 1 dalyje skirti 90 MGL (4 500 Eur) baudą. Vadovaujantis BK 64¹ straipsniu paskirtą bausmę mažinti 1/3 ir galutinę bausmę skirti - 60 MGL (3000 eurų) dydžio baudą.

Kaltinamasis neprieštarauja prokurorės sprendimui, kad procesas būtų užbaigtas teismo baudžiamuoju įsakymu, o taip pat sutinka ir su siūloma bausme ir jos dydžiu.

Rezoliucinė dalis

Teisėja, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 420 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 421 straipsniu, 422 straipsniu,

nusprendžia:

A. K. pripažinti kaltu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 259 straipsnio 1 dalį ir nubausti 90 MGL (4 500 Eur) dydžio bauda. Vadovaujantis BK 64 ¹ straipsniu paskirtą bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir paskirti galutinę bausmę - 60 MGL (3 000 Eur) dydžio baudą. Vadovaujantis BK 66 straipsniu, 65 straipsniu, į atliktos bausmės laiką įskaityti sulaikyme išbūtą laiką nuo 2019 m. sausio 15 d. iki 2019 m. sausio 16 d., vieną laisvės atėmimo dieną prilyginant 2 MGL (100 Eur) dydžio baudai.

Iki bausmės vykdymo pradžios A. K. palikti galioti kardomąją priemonę – rašytinį pasižadėjimą neišvykti, pradėjus bausmės vykdymą, ją panaikinti.

Daiktus, turinčius reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti – psichotropines medžiagas - MDMA, saugomas policijos departamento prie VRM Aptarnavimo skyriuje, teismo baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus, sunaikinti.

Daiktus, turinčius reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti: plastikinį uždaromą maišelį tuščią (1 vnt.); dėžutę – smulkintuvą, metalinis (1 vnt.); plastikinę pakuotę tuščią (1 vnt.), saugomus Šiaulių AVPK Raseinių r. PK daiktų saugykloje, teismo baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus, sunaikinti.

Išaiškinti kaltinamajam, jog nesutikdamas su baudos paskyrimu teismo baudžiamuoju įsakymu, per keturiolika dienų nuo šio dokumento gavimo dienos turi teisę paduoti Šiaulių apylinkės teismo Raseinių rūmams prašymą, reikalaudamas surengti bylos nagrinėjimą teisme.

Jei kaltinamasis šia teise nepasinaudoja, teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisėja ir vykdomas Lietuvos Respublikos BPK nustatyta tvarka.

Įsiteisėjęs teismo baudžiamasis įsakymas neskundžiamas.

Baudą kaltinamasis privalo sumokėti per šešis mėnesius nuo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini) AB banke „Swedbank“, banko kodas 73000, įmokos kodas 6801 ir pateikti teismui kvitą.

Nustatytu laiku nesumokėta bauda bus išieškota priverstinai.