- Teismas
- Panevėžio apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2014-02-13
- Bylos Nr.
- A2.9.-154-857/2014
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Dainius Strautininkas
- Pažeidėjas
- R. K.
- Kategorijos
- 48.8pavadinimo nepavyko patikrinti
Biržų rajono apylinkės teismo teisėjas Dainius Strautininkas, nedalyvaujant R. K., išnagrinėjęs R. K. (a.k. (duomenys neskelbtini) nedirbančios, gyvenančios (duomenys neskelbtini) įtrauktos į gyvenamosios vietos neturinčių asmenų apskaitą Biržų r. sav., administracinio teisės pažeidimo bylą, institucija surašiusi protokolą – Panevėžio apskrities VPK Biržų rajono PK,
Aprašomoji dalis
nustatė:
2014-02-01 d. apie 16¹³ val., (duomenys neskelbtini) R. K., būdama neblaivi, žinomai melagingai iškvietė policijos pareigūnus ir šiais savo veiksmais padarė pažeidimą, numatytą LR ATPK 186 str.
Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens paaiškinimu, gailisi kvietusi policijos pareigūnus.
Nors administracinio teisės pažeidimo protokole nurodyta, kad R. K. pažeidimą padarė 2014-02-01 d. apie 22⁰⁰ val., tačiau tiksliai neatsimena, Biržų r. savivaldybėje, tačiau iš bylos duomenų – R. K. rašytinio paaiškinimo matyti, jog ji skambino iš savo namų (duomenys neskelbtini) į policiją. Taip pat iš policijos infomacijos matyti, jog telefonu apie tai, jog reikalinga policijos pagalba, buvo pranešta 16¹³ val. Todėl kaltinimas šioje dalyje (pažeidimo padarymo laikas ir vieta) tikslintinas.
R. K. kaltę pagrindžia ir visa rašytinė bylos medžiaga: protokolas, tarnybinis pranešimas, jos pačios ir S. Ž. rašytiniai paaiškinimai, kita medžiaga.
R. K. atsakomybę lengvina tai, kad pripažįsta padariusi teisės pažeidimą ir dėl jo gailisi. Jos atsakomybę sunkina tai, kad pakartotinai per metus padarytas tokios pačios rūšies teisės pažeidimas, už kurį asmeniui jau buvo paskirta administracinė nuobauda ir tai, kad pažeidimą padarė būdama neblaivi.
Motyvuojamoji dalis
Skiriant nuobaudą atsižvelgiama ir į padaryto pažeidimo pobūdį, jo padarymo aplinkybes, R. K. asmenybę –neteista, administracine tvarka baustas kartą per metus ir du kartus praeityje (informacijos, kad paskirtos baudos būtų sumokėtos, byloje nėra). Remiantis aukščiau išdėstytais motyvais, pažeidėjai skirtina straipsnio sankcijoje už padarytą pažeidimą numatyta didesnė minimali bauda.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 283-284 str., teismas
nutaria:
R. K. nubausti pagal LR ATPK 186 str. 360 Lt bauda.
Skirta bauda turi būti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR FM sąskaitą Nr. LT 24 7300 0101 1239 4300, „Swedbank“, AB, banko kodas 73000, įmokos kodas 6030, ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo dienos, o apskundus šį nutarimą - ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos.
Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas apeliacine tvarka Panevėžio apygardos teismui, skundą paduodant Biržų rajono apylinkės teisme.