Klaipėdos apylinkės teismo sprendimas

Teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovo „PlusPlus Capital“ AS, atstovaujamo „P. B.“ OU Lietuvos filialo, ieškinį atsakovams R. T. ir M. T. dėl skolos priteisimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Atsakovai atsiliepimo į ieškinį nepateikė, procesiniai dokumentai atsakovams įteikti įstatymo nustatyta tvarka (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 123 str. 3 d.). Ieškovas ieškinyje pateikė prašymą, atsakovams nepateikus atsiliepimo į ieškinį, priimti sprendimą už akių, todėl yra pagrindas byloje priimti sprendimą už akių (Lietuvos Respublikos CPK 142 str. 4 d., 285 str. 1 d.).

Motyvuojamoji dalis

Ieškinys tenkintinas visiškai.

Teismas, atlikęs formalų ieškovo pateiktų rašytinių įrodymų, pateiktų per elektroninių paslaugų portalą (EPP), vertinimą nustatė, kad 2016-11-15 atsakovai ir pradinė kreditorė, t.y. akcinė bendrovė (toliau – AB) „Swedbank“ sudarė sutartį Nr. 16-114386-GV, kurios pagrindu atsakovams buvo suteiktas 12113,53 Eur dydžio kreditas. Atsakovai įsipareigojo grąžinti kreditą, sumokėti nustatyto dydžio palūkanas, tačiau nevykdė savo sutartinių įsipareigojimų – numatytu terminu negrąžino paimtos paskolos bei nevykdė kitų įsipareigojimų pagal sutartį.

2016-10-27 Reikalavimo perleidimo sutartimi pradinė kreditorė AB „Swedbank“ perleido naujajam kreditoriui „P. B.“ OU, Lietuvoje veikiančiam per „P. B.“ OU Lietuvos filialą, reikalavimo teises į atsakovus R. T. ir M. T.. 2016-11-01 Reikalavimo perleidimo sutartimi kreditorius „P. B.“ OU perleido kreditorinio reikalavimo teises į šį įsiskolinimą „PlusPlus Capital“ AS, Lietuvoje atstovaujamam „P. B.“ OU Lietuvos filialo. 2017-06-06 pranešimu atsakovai buvo informuoti apie skolos perleidimo sutarties sudarymą.

Teismas daro išvadą, jog pasitvirtinus ieškovo pateiktų įrodymų turiniui, būtų pagrindas priimti ieškovo prašomą sprendimą.

Remiantis nustatytomis faktinėmis bylos aplinkybėmis, tarp ieškovo ir atsakovų susiklostė prievoliniai teisiniai santykiai (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.1 – 6.4 str., 6.101 str. 1 d., 6.109 str.). Atsakovams atsirado pareiga ieškovui įvykdyti įsipareigojimus pagal sutartį – grąžinti suteiktą kreditą bei mokėti palūkanas (Lietuvos Respublikos CK 6.886 str. 1 d. 2 p.). Prievolės turi būti vykdomos sąžiningai, nustatytu terminu pagal sutarties ar įstatymo reikalavimus, o jei tokių nurodymų nėra, vadovaujantis protingumo kriterijais (Lietuvos Respublikos CK 6.38 str.). Duomenų, kad atsakovai būtų įvykdę prievolę ar pareiškę ieškovui pretenzijas dėl skolos priskaičiavimo, nėra.

Atsakovai tinkamai nevykdė savo sutartinių prievolių, laiku nemokėjo kredito grąžinimo įmokų, palūkanų, todėl remiantis nustatytomis aplinkybėmis bei vadovaujantis byloje esančiais rašytiniais įrodymais ir Reikalavimo perleidimo sutartimis, iš atsakovų ieškovui solidariai priteistina 12113,53 Eur negrąžinto kredito ir 2005,18 Eur mokėjimo funkciją atliekančių palūkanų (Lietuvos Respublikos CK 6.4 str., 6.71 str., 6.72 str., 6.200 str., 6.205 str., 6.870 str., 6.872 str. 2 d., 6.873 str., 6.881 str. 1 d.).

Be to, pagal sutartį šalys susitarė ir dėl prievolių įvykdymo užtikrinimo netesybomis (Lietuvos Respublikos CK 6.70 - 6.72 str.). Atsižvelgiant į tai, ieškovas prašo iš atsakovų solidariai priteisti 0,05 proc. delspinigius už kiekvieną pradelstą dieną. Kadangi atsakovai neįvykdė savo sutartinių prievolių, ieškovo reikalavimas dėl delspinigių tenkintinas, iš atsakovų ieškovo naudai solidariai priteistina 648,19 Eur (103,08 Eur (atsiradę iki reikalavimo perleidimo) + 545,11 Eur (12113,53 Eur * 0,05 proc. * 90 d.) (atsiradę po reikalavimo perleidimo)) delspinigių (Lietuvos Respublikos CK 6.71 str., 6.72 str., 6.73 str., 6.256 str. 2 d., 6.258 str. 1 d., sutarties 11.4 p.).

Apibendrinant, 2017-09-04 įsiskolinimo suma sudaro 14766,90 Eur (648,19 Eur delspinigių + 2005,18 Eur mokėjimo funkciją atliekančių palūkanų + 12113,53 Eur negrąžinto kredito).

Ieškovui iš atsakovų taip pat solidariai priteistinos 21,00 proc. dydžio mokėjimo funkciją atliekančios palūkanos nuo 12113,53 Eur, skaičiuojamos 2017-09-04 iki visiško kredito gražinimo (Lietuvos Respublikos CK 6.872 str. 2 d., 6.874 str. 1 d.).

Atsakovai praleido terminą įvykdyti savo piniginę prievolę ieškovui, todėl iš atsakovų ieškovui solidariai priteistinos 5 procentų dydžio metinės palūkanos už priteistą sumą, skaičiuojant nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo (Lietuvos Respublikos CK 6.37 str. 2 d., 6.210 str. 1 d.).

Ieškovui iš atsakovų priteistinos ieškovo turėtos bylinėjimosi išlaidos – 332,00 Eur žyminio mokesčio (Lietuvos Respublikos CPK 80 str. 1 d. 1 p., 7 d., 93 str. 2 d.), t.y. iš kiekvieno po 166,00 Eur.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 285-286 straipsniais, teismas

nusprendžia:

ieškinį tenkinti visiškai.

Priteisti solidariai iš atsakovų M. T., a.k. (duomenys neskelbtini) ir R. T., a.k. (duomenys neskelbtini) 14766,90 Eur (keturiolika tūkstančių septynis šimtus šešiasdešimt šešis eurus ir 90 ct) skolos, 21,00 procentų metinių mokėjimo funkciją atliekančių palūkanų nuo 12113,53 Eur, skaičiuojamų nuo 2017-09-04 iki visiško kredito grąžinimo dienos, 5 procentų dydžio metines palūkanas nuo priteistos sumos, skaičiuojant nuo bylos iškėlimo teisme dienos – 2017-09-07 iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, ieškovo „PlusPlus Capital“ AS, į.k. 11919806, atstovaujamo „P. B.“ OU Lietuvos filialo, į.k. 303012217, naudai.

Priteisti iš atsakovų M. T., a.k. (duomenys neskelbtini) ir R. T., a.k. (duomenys neskelbtini) kiekvieno atskirai po 166,00 Eur (vieną šimtą šešiasdešimt šešis eurus) bylinėjimosi išlaidų (žyminio mokesčio) ieškovo „PlusPlus Capital“ AS, į.k. 11919806, atstovaujamo „P. B.“ OU Lietuvos filialo, į.k. 303012217, naudai.

Atsakovai negali šio sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo sprendimo už akių priėmimo dienos turi teisę pateikti Kretingos rajono apylinkės teismui pareiškimą dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo, atitinkantį Lietuvos Respublikos CPK 287 str. reikalavimus.

Ieškovė per 30 dienų nuo sprendimo už akių priėmimo dienos turi teisę apskųsti sprendimą už akių apeliaciniu skundu Klaipėdos apygardos teismui per Kretingos rajono apylinkės teismą.

Sprendimo kopijas ne vėliau kaip per 3 darbo dienas nuo jo priėmimo dienos išsiųsti šalims.