Tauragės apylinkės teismo nuosprendis

viešame teisiamajame posėdyje išnagrinėjęs baudžiamąją bylą, kurioje:

A. B., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini) r., lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, vidurinio išsilavinimo, nevedęs, nedirbantis ir nesimokantis, gyv vieta (duomenys neskelbtini) baustas 1) 2013-05-09 pagal BK 178 str. 2 d., 284 str. 1 d., BK 63 str. 1d, 4d. 1 metams ir 6 mėn. laisvės apribojimu; 2) 2013-08-19 pagal BK 284 str. 1 d., laisvės atėmimu 10 mėn., vadovaujantis BK 64 str. 1 d., 3 d. paskirta bausmė subendrinta su 2013-05-09 nuosprendžiu ir paskirta galutinė bausmė 1 metai laisvės atėmimo, taikytas BK 64¹ str. paskirta bausmė sumažinta trečdaliu, pritaikius BK 75 str. paskirtos bausmės vykdymas atidėtas 1 m. 6 mėn., 2014-03-12 Klaipėdos miesto apylinkės teismo nutartimi bausmės vykdymo atidėjimas pagal 2013-08-09 Šilalės teismo nuosprendį panaikintas ir pradėta vykdyti nuosprendžiu paskirta 8 mėn. laisvės atėmimo bausmė, kaltinamas pagal BK 259 str. 1d.

Aprašomoji dalis

nustatė:

kaltinamasis A. B. 2013 m. gegužės mėnesį, tikslesnė data ir laikas nenustatyti, Klaipėdos m., tikslesnė vieta nenustatyta, iš ikiteisminio tyrimo metu nenustatyto asmens įsigijo 10 paketėlių po 0,5 g augalinės kilmės narkotinių medžiagų (kanapių antžeminių dalių), už kuriuos sumokėjo 200 litų, neturėdamas tikslo jas parduoti ar kitaip platinti, kurias neteisėtai laikė (duomenys neskelbtini) iki 2013 m. lapkričio 16 d., kai kratos metu rado ir paėmė policijos pareigūnai – iš viso 7 folijos paketėlius ir 2 popieriaus lankstinukus, tai yra, 5,1072 g narkotinės medžiagos – kanapių antžeminių dalių, nes likusias augalinės kilmės medžiagas pats suvartojo (surūkė);

Be to, tęsdamas nusikalstamą veiką, 2013 m. lapkričio 05 d. apie 16 val., Klaipėdos m., tikslesnė vieta nenustatyta, iš ikiteisminio tyrimo metu nenustatyto asmens įsigijo 20 paketėlių po 0,5 g augalinės kilmės narkotinių medžiagų (kanapių antžeminių dalių), už kuriuos sumokėjo 400 litų, neturėdamas tikslo jas parduoti ar kitaip platinti, kurias neteisėtai laikė iki 2013 m. lapkričio 15 d. 13 val. 35 min., kai Tauragės apskrities VPK Šilalės rajono PK patalpose asmens kratos metu policijos pareigūnai rado ir paėmė 13 paketėlių su narkotine medžiaga, tai yra, 8,2976 g narkotinės medžiagos – kanapių antžeminių dalių, nes likusias augalinės kilmės medžiagas suvartojo (surūkė).

Dėl pareikšto kaltinimo kaltinamasis kaltu prisipažino visiškai ir paaiškino, kad jis besimokydamas Klaipėdoje pradėjo rūkyti žolę. 2013m. gegužės mėn. jis žinodamas, kad Klaipėdoje vadinamame „Ribporto“ rajone prie lošimo aparato yra pardavinėjama žolė ten nuėjęs iš romų kilmės asmens nusipirko10 pakelių po 0,5 gramų žolės. Kadangi surūkius vieną pakelį žolė nebuvo gera, tai jis devynis pakelius pasiliko savo namuose pas tėvų. Dėl to jis vėl 2013 m. lapkričio mėnesį nuvyko į Klaipėdą ir iš to paties asmens, ir toje pačioje vietoje nusipirko jau 20 pakelių žolės už ją sumokėjo tam asmeniui 400Lt. Po kiek laiko jis nuėjo į mokyklą Šilalėje ir nesupranta dėl ko buvo sulaikytas policijos pareigūnų, kurie atlikę jo kratą rado 13 pakelių žolės. Tuos septynis pakelius žolės jis jau buvo surūkęs. Jis žolę pirkdavo sau, kitiems asmenims žolės nesiūlydavo ir jos nepardavinėdavo. Dėl padaryto nusikaltimo gailisi.

Motyvuojamoji dalis

Kaip matyti kaltinamasis dėl pareikšto kaltinimo kaltu prisipažįsta visiškai, jo kaltė įrodyta paties prisipažinimu ir byloje esančiais įrodymais: asmens kratos protokolu ( b.l. 7-8) iš kurio matyti, kad 2013-11-15 asmens kratos metu iš A. B., be kitų daiktų, buvo paimti suktinukai su narkotine medžiaga – kanapėmis, kurie apžiūrėti ir nustatyta 13 pakelių (b..l. 9-14); 2013-11-16 kratos protokolu ( b.l. 21-22), iš kurio matyti, kad kratos metu pas A. B. (duomenys neskelbtini), rastos ir paimtos narkotinės medžiagos – kanapės kurios apžiūrėtos kaip daiktai ir nustatyta 9 pakeliai (b.l. 26-27); 2014-03-03 specialisto išvada ( b.l. 33-34 ) iš kurios matyti, kad tyrimui pateikta medžiaga, paimta iš A. B. asmens kratos ir kratos metu gyvenamosiose patalpose, yra narkotinė medžiaga- kanapių antžeminės dalys ir bendras jų kiekis sudaro 13,4048 gramų (b.l. 33-34).

Išanalizavus ir įvertinus byloje surinktus įrodymus ir nustatytas aplinkybes, laikytina, kad kaltinamasis A. B. per du kartus tęsdamas nusikalstamą veiką neteisėtai įgijo ir laikė: tai yra 2013m. gegužės mėnesį įgijo 10 paketėlių po 0,5 g. augalinės kilmės narkotinių medžiagų (kanapių antžeminių dalių), neturėdamas tikslo jas parduoti ar kitaip platinti, iš kurių 9 paketėlius (5,1072 g.) neteisėtai laikė (duomenys neskelbtini). iki 2013 m. lapkričio 16 d., ir 2013m. lapkričio 5d. įgijo 20 paketėlių po 0,5 g. augalinės kilmės narkotinių medžiagų (kanapių antžeminių dalių), neturėdamas tikslo jas parduoti ar kitaip platinti, iš kurių 13 paketėlių(8,2976 g.) neteisėtai laikė iki 2013 m. lapkričio 15 d. 13 val. 35 min., kai Tauragės apskrities VPK Šilalės rajono PK patalpose asmens kratos metu policijos pareigūnai tuos paketėlius surado. Nusikalstama veika kvalifikuotina tinkamai pagal 259 str. 1d., nes kaltinamasis narkotines medžiagas neteisėtai įgijo ir laikė neturėdamas tikslo jas realizuoti.

Kaltinamojo atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, kad jis nuoširdžiai gailisi padaręs nusikaltimą, o sunkinančių aplinkybių nėra.

Skiriant bausmę kaltinamajam atsižvelgiama į BK 52str. nurodytas aplinkybes, o taip pat į tai, kad kaltinamasis padarė tyčinį nesunkų nusikaltimą. Taip pat matyti, kad jis nevykdo teismo skirtų įpareigojimų atidėjus bausmės vykdymą, todėl jam teismo sprendimu buvo panaikintas bausmės vykdymo atidėjimas ir jis yra pasiųstas atlikti paskirtos bausmės. Be to, jis yra ne kartą baustas ir administracinėmis nuobaudomis. Visos šios aplinkybės rodo, kad kaltinamasis visuomenėje nesielgia tinkamai, daro nusikalstamas veikas ir administracinio teisės pažeidimus, todėl jam skirtina griežčiausia bausmė susijusi su realiu laisvės atėmimu. Kadangi kaltinamasis kaltu prisipažino visiškai ir buvo atliekamas sutrumpintas įrodymų tyrimas, todėl paskirta bausmė mažintina vienu trečdaliu( BK 64¹ str. )

Daiktiniai įrodymai: augalinės kilmės narkotinė medžiaga- kanapių antžeminės dalys, likusi iš po tyrimo 4,907g. ir 8,1724 g ( viso 13,0794 g.) kaip uždraustos naudoti apyvartoje- sunaikintinos( BPK 94 str. 1d. 1p.), o vokai ir pakuotės, kaip mažaverčiai sunaikintini nuosprendžiui įsiteisėjus.

Kaip matyti iš kaltinamojo paaiškinimų, jis pirmą kartą narkotines medžiagas neteisėtai įgijo 2013-m. gegužės mėn.. Jis nenurodo konkrečiai kurią dieną jas įgijo. Suprantama, kad kaltinamasis negali tiksliai nurodyti dienos, kada jis tas medžiagas nusipirko, nes yra praėjęs nemažas laiko tarpas. Atsižvelgiant į tai, kad kaltinamasis neatsimena kokią gegužės mėnesio dieną jis pirko narkotines medžiagas, o 2013m. gegužės mėn. 9 d. baudžiamuoju įsakymu( b.l. 64) jis buvo nubaustas laisvės apribojimo bausme už kitą nusikalstamą veiką, todėl neaišku ar kaltinamasis narkotines medžiagas įgijo iki šio baudžiamojo įsakymo priėmimo, ar po šio įsiteisėjusio baudžiamojo įsakymo priėmimo dienos. Kadangi visos abejonės yra traktuojamos kaltinamojo naudai ir lengvina jo padėtį, todėl laikytina, kad kaltinamasis tęstinį nusikaltimą padarė pirmą kartą ir pradėjo jį daryti iki baudžiamojo įsakymo priėmimo dienos, todėl jis nėra laikomas, kad nusikaltimą padarė turėdamas neišnykusį teistumą. Dėl šių aplinkybių šiuo nuosprendžiu paskirta bausmė bendrintina daliniu bausmių sudėjimo būdu su 2013-08-19 Šilalės rajono apylinkės teismo nuosprendžiu paskirta subendrinta bausme, kuri buvo paskirta subendrinus bausmes paskirtas 2013-05-9 priimtu baudžiamuoju įsakymu ir 2013-08-19 priimtu teismo nuosprendžiu BK 64 str. 1d.,3d. pagrindu. Kadangi 2014-03-12 Klaipėdos miesto apylinkės teismo nutartimi kaltinamasis yra pasiųstas atlikti paskirtos laisvės atėmimo bausmės pagal 2013-08-19 Šilalės rajono apylinkės teismo nuosprendį panaikinus bausmės vykdymo atidėjimą( b.l. 98) ir jis pagal šią nutartį yra sulaikytas 2014-04-24, todėl jam į bausmės laiką įskaitomas šis bausmės atlikimo laikas( BK 63 str. 9d.). Taip pat į bausmės laiką įskaitomas ir sulaikymo laikas atliekant šios nagrinėjamos bylos ikiteisminį tyrimą išbūtas nuo 2013-11-15 14 val. 10 min. iki 2013-11-16 13 val. 30 min. ( viena diena) ( BK 66 str.)

Rezoliucinė dalis

nusprendžia:

A. B. pripažinti kaltu pagal BK 259 str. 1d. ir nubausti laisvės atėmimu 1 (vieneriems ) metams.

Pritaikius BK 64¹ str., paskirtą bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir paskirti laisvės atėmimo bausmę 8 (aštuoniems) mėnesiams.

Vadovaujantis BK 63 str. 1d. 4d., prie šiuo nuosprendžiu paskirtos ir sumažintos 8 (aštuonių) mėnesių laisvės atėmimo bausmės iš dalies pridėti 2013-08-19 Šilalės rajono apylinkės teismo nuosprendžio paskirtą ir trečdaliu sumažintą galutinę 8( aštuonių) mėnesių laisvės atėmimo bausmę ir galutinę subendrintą bausmę paskirti laisvės atėmimą 1( vieneriems ) metams, bausmę atliekant pataisos namuose.

Vadovaujantis BK 63 str. 9d., 66 str., į bausmės laiką įskaityti 2013-08-19 Šilalės rajono apylinkės teismo nuosprendžiu paskirtą bausmę iš dalies atliktą pagal pagal 2014-03-12 Klaipėdos miesto apylinkės teismo nutartį nuo 2014-04-24 iki 2014-05-19 imtinai, o taip pat sulaikyme išbūtą laiką nuo 2013-11-15 iki 2013-11-16 ( vieną dieną) ir bausmės pradžią skaičiuoti nuo 2014-05-19.

Kardomąją priemonę- rašytinį pasižadėjimą neišvykti ir dokumento- asmens tapatybės kortelės paėmimą, iki bausmės pradėjimo vykdyti, panaikinti.

Daiktinius įrodymus: augalinės kilmės narkotines medžiagas- kanapių antžeminės dalis, likusias iš po tyrimo 4,907g. ir 8,1724 g ( viso 13,0794 g.) kaip uždraustas naudoti apyvartoje- sunaikinti, o vokus ir pakuotes, kaip mažaverčius sunaikinti, nuosprendžiui įsiteisėjus.

Nuosprendis per 20 dienų nuo nuosprendžio paskelbimo dienos, o suimtam nuteistajam per 20d. nuo nuosprendžio kopijos įteikimo dienos, gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Klaipėdos apygardos teismui per šį teismą.