- Teismas
- Alytaus apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2016-03-10
- Bylos Nr.
- A2.9.-385-333/2016
- Teisminio proceso Nr.
- 4-13-3-00304-2016-7
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Vaidutė Stangvilienė
- Pažeidėjas
- K. S.
Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja Vaidutė Stangvilienė, išnagrinėjusi
K. S., a. k. (duomenys neskelbtini) administracine tvarka bausto, nuobauda galioja, gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą,
Aprašomoji dalis
nustatė:
K. S. 2016-01-23 22.30 val. savo namuose, (duomenys neskelbtini), nepilnamečio sūnaus A. S., gim. (duomenys neskelbtini), akivaizdoje gėrė alų, jam nustatytas 1,23 promilių girtumas, nesudarė tinkamos ir saugios aplinkos savo nepilnamečiam sūnui ir tėvų valdžią panaudodamas priešingai vaiko interesams, tuo jis pažeidė Lietuvos Respublikos vaiko teisių apsaugos pagrindų įstatymo 3 str., 6 str. 1 d., 21 str. 1 d. 1 p. ir LR CK 3.155 str. nuostatas.
Tokiais veiksmais K. S. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – LR ATPK) 181 str. 1 d.
K. S., kuriam tinkamai pranešta apie bylos nagrinėjimo teisme laiką, neatvyko į bylos nagrinėjimą bei nepateikė prašymo bylos nagrinėjimą atidėti. Laikytina, kad administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo vengia atvykti į administracinės bylos nagrinėjimą, todėl byla išnagrinėta jam nedalyvaujant (LR ATPK 272 str.).
Motyvuojamoji dalis
Pažeidėjas surašant administracinio teisės pažeidimo protokolą savo kaltės dėl padaryto pažeidimo nepripažino. Be paties pažeidėjo pripažinimo jo kaltė įrodoma: tarnybiniu pranešimu, paaiškinimais, alkotesterio kvito šaknele, vaiko perdavimo ir priėmimo aktu, registro išrašu apie asmeniui registruotus administracinius teisės pažeidimus ir priimtus sprendimus, administracinio teisės pažeidimo protokolu.
Skiriant nuobaudą pažeidėjui atsižvelgtina į tai, kad jis pripažino padaręs pažeidimą ir gailėjosi, kas yra jo atsakomybę lengvinanti aplinkybė. Pažeidėjo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Turi vieną galiojančią nuobaudą. Įvertinus šias aplinkybes jam skirtina sankcijoje numatyta nuobauda.
Rezoliucinė dalis
nutarė:
Nubausti K. S. pagal LR ATPK 181 str. 1 d. ir pareikšti jam įspėjimą.
Nutarimas per 20 dienų nuo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui apeliacinį skundą paduodant Alytaus rajono apylinkės teisme.