Klaipėdos apylinkės teismo įsakymas

Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų teisėja Ingrida Krušienė išnagrinėjo Klaipėdos apygardos prokuratūros Klaipėdos apylinkės prokuratūros pareiškimą dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu baudžiamojoje byloje, kurioje:

A. K. (A. K.), asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimęs (duomenys neskelbtini), Klaipėda, Lietuvos Respublikos pilietis, faktinė gyv. vieta (duomenys neskelbtini), Klaipėda, Klaipėdos miesto sav., Lietuva, nevedęs, dirbantis UAB „(duomenys neskelbtini)“, meistro padėjėjas, teistas:

1. Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų 2021-02-03 nuosprendžiu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 284 straipsnį (3 veikos), 259 straipsnio 1 dalį – 8 mėn. laisvės apribojimo ir 40 MGL bauda;

2. Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų 2022-08-11 baudžiamuoju įsakymu pagal BK 259 straipsnio 1 dalį – 56 MGL bauda;

K. Ž. (K. Ž.), asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimęs (duomenys neskelbtini), Klaipėda, Lietuvos Respublikos pilietis, faktinė gyv. vieta (duomenys neskelbtini)., Klaipėdos rajono sav., Lietuva, nevedęs, užsiimanti individualia veikla, teistas:

1. Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų 2023-12-20 baudžiamuoju įsakymu pagal BK 314 straipsnio 2 dalį – 10 MGL bauda (baudą sumokėjęs),

kaltinami padarę nusikalstamą veiką, numatytą BK 259 straipsnio 1 dalyje.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

A. K. neturėdamas tikslo parduoti ar kitaip platinti, prie savęs laikė ir gabeno narkotinę medžiagą – kanapes (antžeminės dalys), kurios masė yra 9,367 g, kol 2024-01-02 apie 00.35 val., VšĮ „ Klaipėdos universiteto ligoninė“ patalpose, adresu Liepojos g. 41, Klaipėdos m., narkotinę medžiagą rado ir išėmė policijos pareigūnai, bei iki 2024-01-02, neturėdamas tikslo parduoti ar kitaip platinti, bute adresu (duomenys neskelbtini), Klaipėdos m., laikė smulkintuvą su narkotine medžiaga kanapėmis (antžeminės dalys), kurios masė yra 0,027 g, smulkintuvą su narkotine medžiaga kanapėmis (antžeminės dalys), kurios masė yra 0,051 g, narkotinę medžiagą – kanapes (antžeminės dalys), kurios masė yra 2,417 g, kol 2024-01-02 apie 02.50 val., kratos metu narkotinę medžiagą rado ir išėmė policijos pareigūnai.

K. Ž. neturėdamas tikslo parduoti ar kitaip platinti, neteisėtai laikė, gabeno narkotines medžiagas: iki 2024-01-01 neturėdamas tikslo parduoti ar kitaip platinti, prie savęs laikė ir gabeno narkotinę medžiagą – kanapių dervą, kurios masė yra 4,615 g, kol 2024-01-01, apie 23.30 val., automobilių stovėjimo aikštelėje adresu (duomenys neskelbtini), Klaipėdos m., automobilyje „Opel Omega“ valst. Nr. (duomenys neskelbtini), narkotinę medžiagą rado ir išėmė policijos pareigūnai, bei iki 2024-01-02 neturėdamas tikslo parduoti ar kitaip platinti, prie savęs laikė ir gabeno narkotinę medžiagą – kanapių dervą, kurios masė yra 0,497 g, kol 2024-01-02 apie 00.35 val., VšĮ „Klaipėdos universiteto ligoninė“ patalpose, adresu Liepojos g. 41, Klaipėdos m., narkotinę medžiagą rado ir išėmė policijos pareigūnai.

Apklaustas įtariamuoju A. K. parodė, kad 2023 m. vasaros metu, tiksliai neatsimena, jis „Telegram“ programoje surado pusiau uždarą grupę, tikslaus pavadinimo neatsimena, bet atrodo „(duomenys neskelbtini)“ ir išsiuntė užklausą, kad jį priimtų. Valandos bėgyje atėjo patvirtinimas, kad jis yra priimtas į grupę. Kas yra grupės administratorius, jis nežino. Internete jis buvo skaitęs apie šią grupę ir žinojo, kad joje skirtingi vartotojai prekiauja narkotinėmis medžiagomis. Atrodo, kad 2024-01-01 dienos metu jis prisijungė prie grupės „(duomenys neskelbtini)“ ir pamatė, kad vartotojas, kurio vardo dabar neatsimena, siūlo įsigyti marihuaną. Jis paklausė, kur galima susitikti. Jam buvo atrašyta, kad apie 13.00 val., atvažiuotų prie miškelio esančio taip vadinamame rajone „šanchajus“, Jurbarko g., Klaipėdos m. Rašytos žinutės po 30 sekundžių automatiškai išsitrynė. Nurodytu laiku nuvažiavo prie miškelio. Prie jo priėjo nepažįstamas vaikinas, apie 20-25 metų amžiaus, apie 180 cm ūgio, vidutinio kūno sudėjimo, plaukai juodi, trumpai kirpti, veidas be ypatingų požymių, neįsidėmėjo, atpažinti negalėtų. Iš vaikino nusipirko 10 g marichuanos, kurią įsidėjo į apatines kelnaites ir nešiojo su savimi. Vakare jis susitiko su S. A., važinėjosi jo automobiliu Opel Omega valst. Nr. (duomenys neskelbtini) Po to, jam parašė ir pasiūlė susitikti K. Ž.. Apie 23.00 val., jie pasiėmė K. Ž. ir nuvažiavo į senosios gaisrinės stoties aikštelę esančią už Onkologinės ligoninės, Klaipėdos m. Kol jie trise sėdėjo ir kalbėjosi, privažiavo policijos pareigūnai ir paklausė ar jie turi draudžiamų turėti daiktų. Jie atsakė, kad ne. Tada pareigūnai atliko jo asmens apžiūrą, tačiau neužčiuopė apatinėse kelnaitėse esančios marichuanos. Kai K. Ž. lipo iš automobilio galo, jam ar tai automobilyje padėjo ar tai jam iškrito paketėlis. Jis žino, kad K. Ž. vartoja hašišą ir įtarė, kad paketėlyje yra hašišas. Paketėlį pamatė policijos pareigūnai ir jį paėmė. Juos visus nuvežė į universitetinę ligoninę šlapimo tyrimui. Kai jis nusimovė kelnes, policijos pareigūnas apatinėse kelnaitėse pamatė paketą su marichuaną ir ją išėmė. Jis marichuaną rūko nuolat, ją įsigijo savo reikmėms, jos platinti neplanavo. Bute (duomenys neskelbtini), Klaipėdos m., buvo atlikta krata, kurios metu pareigūnai paėmė maišelį su druska, 2 malūnėlius marichuanai smulkinti, bei CBD marichuaną, kuria legaliai prekiaujama „Akropolyje“. Namuose narkotinių, psichotropinių medžiagų neturėjo. Jis gailisi, kad pažeidė įstatymą, disponavo narkotine medžiaga.

Papildomai apklausus įtariamuoju A. K. prisipažino visiškai. Patvirtino ankščiau duotus parodymus ir pripažino, kad iki 2024-01-02 disponavo narkotinėmis medžiagomis – kanapėmis, kurias ligoninėje bei kratos metu bute (duomenys neskelbtini), Klaipėdos m., rado ir išėmė policijos pareigūnai. Patikslino, kad 2024-01-01 jis internete įsigijo apie 13 gramų kanapių, dalį narkotinių medžiagų smulkino maltuvėmis namuose, dalį narkotikų paliko namuose, o likusią dalį kanapių pasiėmė su savimi ir jas ligoninėje rado policijos pareigūnai. Narkotines medžiagas įsigijo savo reikmėms. Dėl padarytos nusikalstamos veikos nuoširdžiai gailisi, sutinka, kad procesas būtų baigtas teismo baudžiamuoju įsakymu.

Apklaustas įtariamuoju K. Ž. parodė, kad 2023 m. vasaros metu, „Telegram“ programoje jam atėjo pakvietimas prisijungti prie grupės „(duomenys neskelbtini)“. Pamatė, kad grupėje yra prekiaujama narkotikais. Patvirtino pakvietimą ir jį įtraukė į grupę. Grupė yra anonimiška, kas yra grupės administratorius, kas pakvietė jungtis prie grupės, jis nežino. 2023 m. spalio-lapkričio mėnesiais, datos tiksliai neatsimena, jis grupėje pamatė, kad vartotojas, kurio pavadinimo neatsimena, pasiūlė pirkti hašišą. Jis į atsiųstą elektroninę kripto piniginę pervedė kripto valiutą. Jam atsiuntė koordinates kur jis gali pasiimti hašišą. Tą pačią dieną nuvažiavo prie miškelio esančio šalia Jurbarko g., Klaipėdos m. Po nurodytu medžiu - buvo atsiųsta medžio nuotrauka ir koordinatės, rado paketą su hašišu, kurį paėmė ir visą laiką turėdavo su savimi kur tik eidavo, nes bijojo, kad namuose gali rasti tėvai. 2024-01-01 vakare parašė A. K. ir pasiūlė susitikti, jis sutiko. Jis iš paketo į atskirą paketėlį įdėjo dalį hašišo ir jį įsidėjo į apatines kelnaites, o likusią dalį hašišo pakete įdėjau į sportinių kelnių kažkurią kišenę. Apie 23.00 val., A. K. atvažiavo automobiliu Opel Omega į Joniškės g., Klaipėdos m., iš kur jį pasiėmė. Jis atsisėdo ant galinės sėdynės. Ant priekinės keleivio sėdynės sėdėjo jų bendra draugė S. A.. Jie nuvažiavo į senosios gaisrinės stoties aikštelę, esančią už Onkologinės ligoninės, Klaipėdos m. Netrukus prie automobilio privažiavo policijos pareigūnai ir paklausė ar turi draudžiamų turėti daiktų. Jie atsakėme, kad ne. Tada pareigūnai jam liepė išlipti. Lipant iš automobilio, ar tai kol sėdėjo, jam iš kelnių kišenės ant galinės sėdynės iškrito paketas su hašišu. Tai pamatė policijos pareigūnai ir išėmė hašišą. Pareigūnas atliko jo asmens apžiūrą, tačiau neužčiuopė apatinėse kelnaitėse esančio hašišo. Juos visus tris nuvežė į universitetinę ligoninę šlapimo tyrimui . Kai jis nusimovė kelnes, policijos pareigūnas apatinėse kelnaitėse pamatė paketą su hašišu ir jį išėmė. Jis retkarčiais rūko hašišą, jį įsigijo savo reikmėms, jo platinti neplanavo. Jis labai gailisi, kad pažeidė įstatymą, disponavo narkotine medžiaga.

Papildomos apklausos metu K. Ž. patvirtino savo duotus parodymus ir pripažino, kad 2024 m. sausio mėnesį, neturėdamas tikslo parduoti ar kitaip platinti, prie savęs laikė ir gabeno narkotinę medžiagą - kanapių dervą, kurią sausio 01 d., policijos pareigūnai rado automobilyje „Opel Omega“ valst. Nr. (duomenys neskelbtini), bei 2024-01-02 - Klaipėdos universiteto ligoninėje. Dėl padarytos nusikalstamos veikos labai gailisi, nuo tada nebevartoja narkotinių medžiagų. Sutinka, kad procesas būtų baigtas teismo baudžiamuoju įsakymu, yra dirbantis, baudą sumokėti galės.

Motyvuojamoji dalis

Be kaltinamųjų prisipažinimo, jų kaltė padarius nusikaltimą, numatytą BK 259 straipsnio 1 dalyje, patvirtinama ir kitais byloje surinktais ir teismo ištirtais įrodymais:

Klaipėdos AVPK specialiosios parengties skyriaus specialisto E. Z. tarnybiniu pranešimu, kuriame nurodyta, kad 2024-01-02 dirbdamas nustatytame maršrute AP L1924 kartu su Klaipėdos AVPK VTT SPS specialistu S. G., apie 23:30 val., įvažiavo į apleistą automobilių stovėjimo aikštelę, esančią (duomenys neskelbtini), Klaipėdos m. Aikštelėje pastebėjo stovintį automobilį „Opel Omega“ valst. Nr. (duomenys neskelbtini). Automobilyje sėdėję 3 asmenys, juos pamatę, sutriko, gale sėdintis asmuo keitė savo sėdimas pozicijas. Jis priėjo prie automobilio „Opel Omega“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), bei pradaręs galines dureles, užuodė iš automobilio vidaus sklindantį aitrų, augalinės kilmės, marihuanos kvapą. Automobilio keleivių pasiteiravo ar jie turi narkotinių medžiagas. Visi asmenys vienbalsiai nurodė, kad narkotinių medžiagų neturi. Nustatyta, kad ant vairuotojo sėdynės sėdėjo A. K., šalia jo keleivio vietoje sėdėjo S. A., ant galinės sėdynės sėdėjo K. Ž.. Visi asmenys buvo sutrikę, jų rankos drebėjo, tai sukėlė įtarimą, kad jie gali disponuoti narkotinėmis medžiagomis. Jis su S. G. atliko transporto priemonės bei asmenų dalines apžiūras. Pas A. K. draudžiamų turėti daiktų įvykio vietoje nerado. Prieš K. Ž. išlipant iš automobilio, jis pastebėjo kaip K. Ž. ant galinės sėdynės padėjo skaidraus plastiko, užspaudžiamą maišelį, kurio viduje buvo aitraus kvapo, augalinės kilmės, rudos spalvos galimai narkotinė medžiaga hašišas – kanapių derva. K. Ž. pripažino, kad narkotinė medžiaga yra jo. Į įvykio vietą iškvietė Klaipėdos AVPK Klaipėdos m. PK Reagavimo skyriaus ekipažą L1108, kurio pareigūnė atliko S. A. dalinę apžiūrą – pas ją draudžiamų daiktų nerado. Visi asmenys buvo pristatyti į Klaipėdos universitetinę ligoninę šlapimo tyrimams. 2024-01-02 apie 00:35 val., ligoninėje S. G. nuėjo į tualetą kartu su A. K., kur S. G. pastebėjo, kad pas A. K. džinsų srityje, ties kelnaitėmis yra skaidraus plastiko maišelis, kuriame, popieriniame lankstinuke, buvo suvyniota augalinės kilmės, aitraus kvapo, galimai narkotinė medžiaga marihuana. A. K. pripažino, jog tai yra marihuana ir ji priklauso jam. Taip pat, S. G. tualete pas K. Ž. sportinių kelnių vidinėje srityje pastebėjo skaidraus plastiko užspaudžiamą maišelį, kuriame buvo rusvos spalvos, aitraus kvapo, galimai narkotinė medžiaga – hašišas. Automobilyje „Opel Omega“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), rasta galimai narkotinė medžiaga supakuota į voką Nr. 1, pas A. K. rastas maišelis su galimai narkotinėmis medžiagomis supakuotos į voką Nr. 2, pas K. Ž. rastos galimai narkotinės medžiagos supakuotos į voką Nr.3. K. Ž. ir S. A. įteikti šaukimai atvykti į Klaipėdos AVPK apklausai. 2024-01-02 apie 02.50 A. K. gyvenamojoje vietoje, bute adresu (duomenys neskelbtini), Klaipėda, buvo atlikta krata. Kratos metu A. K. nurodė, kad virtuvėje ant stalo turi „maltuvę“. Virtuvėje ant stalo rastos 2 vnt. maltuvės, kurias atidarius buvo jaučiamas aitrus marihuanos kvapas, matėsi marihuanos likučiai. Koridoriaus spintoje buvo rastas polietileninis maišelis su baltos spalvos, biria medžiaga. A. K. nurodė, kad tai druska. Svetainėje ant spintos rastas uždaromas indelis, kurio viduje buvo juodos spalvos užspaudžiamas maišelis su užrašu „žaliosios alpės“. Rastos medžiagos išimtos tyrimui. A. K. nesulaikytas, jam įteiktas šaukimas atvykti į Klaipėdos AVPK apklausai.

2024-01-02 kratos pas A. K. metu, jo gyvenamojoje vietoje, bute adresu (duomenys neskelbtini), Klaipėdos m. rasta ir paimta 2 vnt. maltuvės, politileninis maišelis, kuriame buvo biri, baltos spalvos medžiaga, maistinis indelis, kuriame buvo juodos spalvos užspaudžiamas maišelis su užrašu „Žaliosios alpės“, mobilaus ryšio telefonas įskeltu ekranu.

Policijos departamento prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos kriminalistinių tyrimų valdybos specialisto išvadoje Nr. IBPS-V-782895-24, konstatuota, kad: 1. Žalios spalvos augalinės kilmės medžiagos iš dviejų popieriaus gniužulų, supakuotų voke Nr. 2, yra narkotinė medžiaga - kanapės (antžeminės dalys), kurios masė yra 9,367 g, Δ9-tetrahidrokanabinolio kiekis jose 17,9 %. 2. Žalios spalvos augalinės kilmės medžiaga iš juodos spalvos metalinio smulkintuvo, supakuoto voke Nr. 11, yra narkotinė medžiaga - kanapės (antžeminės dalys), kurios masė yra 0,027 g, Δ9-tetrahidrokanabinolio kiekis jose 20,2 %. 3. Baltos spalvos kristalinės medžiagos iš plastikinio maišelio, supakuoto voke be Nr., sudėtyje narkotinių ar psichotropinių medžiagų nerasta. 4. Žalios spalvos augalinės kilmės medžiaga iš pilkos spalvos metalinio smulkintuvo, supakuoto voke Nr. 14, yra narkotinė medžiaga - kanapės (antžeminės dalys), kurios masė yra 0,051 g, Δ9-tetrahidrokanabinolio kiekis jose 15,0 %. 5. Žalios spalvos augalinės kilmės medžiaga iš juodos spalvos popierinės pakuotės su užrašu „Žaliosios alpės“, supakuotos SPP Nr. 516450, yra narkotinė medžiaga - kanapės (antžeminės dalys), kurios masė yra 2,417 g, Δ9-tetrahidrokanabinolio kiekis jose 0,5 %.

Apžiūros protokolu apžiūrėti 2024-01-01 ir 2024-01-02 policijos pareigūnų vaizdo registratoriais užfiksuoti vaizdo įrašai. 1. Policijos pareigūno kūno kameros vaizdo įraše PSS-20240101-232432UTC+0200.mp4 matyti, kad 2024-01-01, 23:24 val. pareigūnai, adresu (duomenys neskelbtini), apleistoje aikštelėje bendrauja su asmenimis, kurie sėdi automobilyje „Opel Omega“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini). Kaip nustatyta vairuotojo vietoje sėdi A. K., šalia vairuotojo keleivio vietoje sėdi S. A.. Apžiūrint galinę sėdynę, kur sėdėjo K. Ž., pareigūnas randa polietileninį maišelį su augalinės kilmės galimai narkotine medžiaga. Pareigūnas klausia K. Ž. ar maišelis su galimai narkotine medžiaga priklauso jam. Iš pradžių K. Ž. sako ne, po to prisipažino, kad priklauso jam. Pareigūnui pareikalavus K. Ž. įlipa į tarnybinio automobilio laikino sulaikymo patalpą. Pareigūnas atlieka automobilio apžiūrą, draudžiamų daiktų, narkotinių medžiagų neranda. Pareigūnas A. K. paklausia, ar automobilyje turi narkotinių medžiagų, nes iki šiol sklinda kvapas. A. K. sako, kad automobilyje nieko draudžiamo nėra. Atvyko dar vienas pareigūnų ekipažas. Pareigūnė atlieka S. A. asmens dalinę apžiūrą, kolega atlieka A. K. asmens dalinę apžiūrą, draudžiamų daiktų neranda. Pareigūnas A. K. sako, kad jis bus nuvežtas į ligoninę, apžiūrės jį pilnai. Pareigūnai toliau atlieka automobilio apžiūrą. Vaizdo įrašo trukmė 30:00 min. 2. Policijos pareigūno kūno kameros vaizdo įraše PSS-20240101-235433UTC+0200.mp4 matyti, kad 2024-01-01, 23:54 val. pareigūnai atliko automobilio apžiūrą, draudžiamų daiktų, narkotinių medžiagų nerado. Pareigūnui pareikalavus A. K. užrakino savo automobilį ir įlipo į tarnybinio automobilio laikino sulaikymo patalpą. Vaizdo įrašo trukmė 06:49 min. 3. Policijos pareigūno kūno kameros vaizdo įraše PSS-20240102-025108UTC+0200.mp4 matyti, kad 2024-01-02, 02:51 val. pareigūnai kartu su A. K. atvyko į butą, (duomenys neskelbtini), kuriame jis gyvena. Atliekant kratą bute, pareigūnai virtuvėje rado „maltuvę“ su augalinės kilmės - galimai marihuanos likučiais, miegamajame kambaryje spintoje, viršutinėje lentynoje rado juodos spalvos mobiliojo ryšio telefoną. Hole spintoje viršutinėje lentynoje rado plastikinį maišelį su biria baltos spalvos medžiaga. A. K. sako, kad tai druska. Kambaryje ant sekcijos rado maistinį indelį, o jo viduje juodos spalvos užspaudžiamą maišelį su užrašu „Žaliosios alpės“. A. K. sako, kad tai CBD žolė. Vaizdo įrašo trukmė 30:00 min. 4. Policijos pareigūno kūno kameros vaizdo įraše PSS-20240102-032109UTC+0200.mp4 matyti, kad 2024-01-02, 03:21 val. pareigūnai atlieka kratą pas A. K. bute. Virtuvėje pareigūnas randa dar vieną „maltuvę“. Pareigūnas klausia A. K. ar jis rūko kai yra noras, ar turi priklausomybę marihuanai. A. K. sako, kad priklausomybės neturi. Daugiau tyrimui reikšmingos informacijos neužfiksuota.

Apžiūros protokolu apžiūrėta pas A. K. mobilaus ryšio telefone Redmi Note 11 Pro 5G, IMEI1 (duomenys neskelbtini), IMEI2 (duomenys neskelbtini), saugoma informacija. Apžiūros metu nustatyta, kad telefone yra įdiegta programa „Telegram“. Įėjus į minėtą programą joje yra grupė „(duomenys neskelbtini)“. Grupėje yra vartotojo „(duomenys neskelbtini)“ skelbimai siūlantys įsigyti narkotines, psichotropines medžiagas įvairiuose Lietuvos miestuose. Skelbimai yra nuo 2023-11-18 iki 2024-01-02.

Apžiūros protokolu apžiūrėtas mobilaus ryšio telefonas Xiaomi paimtas kratos metu. Nustatyta, kad telefonas yra apsaugotas slaptažodžiu, todėl nėra galimybės apžiūrėti įrenginyje saugomos informacijos.

Klaipėdos AVPK Klaipėdos m. PK vyresniosios tyrėjos R. U. tarnybiniame pranešime nurodyta, kad bendraujant telefonu įtariamasis A. K. nurodė, kad telefonu Xiaomi, kuris buvo rastas bute (duomenys neskelbtini), Klaipėda, kratos metu naudojosi retai, pamiršo naudotą telefono apsaugos slaptažodį, todėl negali jo nurodyti.

2024-01-02 gauta Klaipėdos universiteto ligoninės filialo „Klaipėdos ligoninė“ laboratorinių tyrimų pažyma, kurioje nurodyta, kad A. K. šlapime rasta kanabinoidų/marihuanos (THC) pėdsakų.

Apklaustas liudytoju E. Z. parodė, kad 2024-01-01 kartu su Klaipėdos AVPK VTT SPS specialistu S. G. dirbo nustatytame maršrute AP L1924, Klaipėdos mieste. Apie 23.30 val., įvažiavus į apleistą teritoriją, esančią (duomenys neskelbtini), automobilių stovėjimo aikštelėje pastebėjo stovintį automobilį „Opel Omega“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini). Automobilyje sėdėjo trys asmenys, kurie išvydę tarnybinį policijos automobilį sutriko, pradėjo blaškytis po automobilį. Gale sėdintis asmuo keitė savo sėdimas pozicijas. Priėjo prie automobilio „Opel Omega“ valst. Nr. (duomenys neskelbtini) bei pradaręs galines dureles, prisistatė. Užuodė iš automobilio vidaus sklindantį aitrų, augalinės kilmės, marihuanos kvapą. Automobilio keleivių pasiteiravo, ar jie turi draudžiamų turėti daiktų, t. y., narkotines medžiagas. Visi asmenys vienbalsiai nurodė, kad narkotinių medžiagų neturi. Kaip vėliau nustatyta ant vairuotojo sėdynės sėdėjo A. K., šalia jo keleivio vietoje sėdėjo S. A., o ant galinės sėdynės sėdėjo K. Ž.. Visi asmenys buvo sutrikę, jų rankos drebėjo, tai sukėlė įtarimą, kad jie gali disponuoti narkotinėmis medžiagomis. Be to, jis prisiminė, kad 2022 m., vasarą A. K. buvo sulaikęs Klaipėdos mieste, pas jį buvo rastos narkotinės medžiagos. Jis su S. G. atliko transporto priemonės bei asmenų dalines apžiūras. Pas A. K. draudžiamų turėti daiktų įvykio vietoje nerado. Prieš K. Ž. išlipant iš automobilio, jis pastebėjo kaip K. Ž. ant galinės sėdynės padėjo skaidraus plastiko, užspaudžiamą maišelį, kurio viduje buvo aitraus kvapo, augalinės kilmės, rudos spalvos galimai narkotinė medžiaga hašišas - kanapių derva. K. Ž. iš pradžių neigė, o vėliau pripažino, kad narkotinė medžiaga yra jo. Į įvykio vietą iškvietė Klaipėdos AVPK Klaipėdos m. PK Reagavimo skyriaus ekipažą L1108, kurio pareigūnė atliko S. A. dalinę apžiūrą – pas ją draudžiamų daiktų nerado. Visi asmenys buvo pristatyti į Klaipėdos universitetinę ligoninę šlapimo tyrimams. 2024-01-02 apie 00:35 val., ligoninėje S. G. nuėjo į tualetą kartu su A. K., kur S. G. pastebėjo, kad pas A. K. džinsų vidinėje pusėje yra skaidraus plastiko maišelis, kuriame, popieriniame lankstinuke, buvo suvyniota augalinės kilmės, aitraus kvapo, galimai narkotinė medžiaga marihuana. A. K. pripažino, jog tai yra marihuana ir ji priklauso jam. Pasiteiravus, kodėl maišelį su medžiaga slėpė ir nepateikė pareikalavus policijos pareigūnams, A. K. nurodė, kad tikėjosi, kad narkotinė medžiaga nebus rasta. Taip pat, S. G. tualete pas K. Ž. sportinių kelnių vidinėje pusėje ties kelnaitėmis pastebėjo skaidraus plastiko užspaudžiamą maišelį, kuriame buvo rusvos spalvos, aitraus kvapo, galimai narkotinė medžiaga – hašišas.

Apklausta liudytoja S. A. parodė, kad 2024-01-01 apie 22.00 val., jos pasiimti iš namų atvažiavo draugas A. K., planavo važiuoti kur nors pavalgyti. Po to, jie automobiliu Opel Omega nuvažiavo prie IKI parduotuvės, gatvės pavadinimo nežino, kur paėmė draugą K. Ž.. Jie važinėjosi po Klaipėdą, po to vaikinai norėjo nuvažiuoti į atokesnę aikštelę, kur norėjo pabandyti automobiliu padaryti „saulutes“, nes tuo metu truputį pasnigo. Nuvažiavo į kažkokią aikštelę už miesto ligoninių. Ratu pavažinėjo aikštelėje ir sustojo. Tada prie Opel Omega staigiai privažiavo policijos pareigūnai, kurie paklausė ar turi draudžiamų daiktų. Jie atsakė, kad ne. Policijos pareigūnai liepė K. Ž. išlipti iš automobilio. Kai jis išlipo, policijos pareigūnas ant galinės sėdynės pamatė paketą, kuriame kažkas buvo, tačiau ji nematė kas buvo, bet vėliau suprato, kad buvo kažkokia narkotinė medžiaga. K. Ž. pripažino, kad paketas priklauso jam. Juos apieškojo, nieko draudžiamo nerado. Policijos pareigūnai juos nuvežė į Universitetinę ligoninę šlapimo tyrimui. Ligoninėje policijos pareigūnai pas K. Ž. ir A. K. rado kažkokias draudžiamas medžiagas. Kad draugai su savimi turėjo draudžiamas medžiagas, ji apie tai nežinojo. Atvykusi į policiją sužinojo, kad jos šlapime buvo rasta kanabinoidų/marihuanos pėdsakų. Iš kur pas ją šlapime yra šios medžiagos, ji nežino. Ji narkotinių medžiagų nevartoja. Sąmoningai marihuanos nevartojo, gal per Naujametinius vakarėlius kas nors pavaišino cigarete, kurioje buvo marihuana, bet ji to nesuprato.

2024-01-02 Klaipėdos universiteto ligoninės filialo „Klaipėdos ligoninė“ laboratorinių tyrimų pažyma, kurioje nurodyta, kad pas S. A. šlapime rasta kanabinoidų/marihuanos (THC) pėdsakų.

Policijos departamento prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos kriminalistinių tyrimų valdybos specialisto išvadoje Nr. IBPS-V-782895-24, konstatuota: 1. Rudos spalvos augalinės kilmės medžiaga iš plastikinio maišelio, supakuoto voke Nr. 1, yra narkotinė medžiaga - kanapių derva, kurios masė yra 4,615 g. 2. Rudos spalvos augalinės kilmės medžiaga iš plastikinio paketėlio, supakuoto voke Nr. 3, yra narkotinė medžiaga – kanapių derva, kurios masė yra 0,497 g.

2024-01-02 Klaipėdos universiteto ligoninės filialo „Klaipėdos ligoninė“ laboratorinių tyrimų pažyma, kurioje nurodyta, kad K. Ž. šlapime rasta kanabinoidų/marihuanos (THC) pėdsakų.

Apžiūros protokolu apžiūrėta pas K. Ž., užpildant reikalaujamų daiktų, dokumentų pateikimo protokolą, paimtame mobilaus ryšio telefone iPhone Xs Max, (duomenys neskelbtini), IMEI2 (duomenys neskelbtini), saugoma informacija. Apžiūros metu nustatyta, kad telefone yra įdiegta programa Telegram. Atidarius minėtą programą joje yra grupė (duomenys neskelbtini). Atidarius minėtą grupę joje yra išlikę iki 2024-01-01 įdėti skelbimai apie parduodamas narkotines, psichotropines medžiagas, skelbimuose nurodyti minėtų medžiagų gramų kainos, miestai, kur medžiagos yra parduodamos. Grupėje skelbimus įdėjo vartotojai:@(duomenys neskelbtini) @(duomenys neskelbtini), @(duomenys neskelbtini), @(duomenys neskelbtini), @(duomenys neskelbtini), @(duomenys neskelbtini), @(duomenys neskelbtini), @(duomenys neskelbtini), @(duomenys neskelbtini), @(duomenys neskelbtini)@(duomenys neskelbtini)@(duomenys neskelbtini)@(duomenys neskelbtini), @(duomenys neskelbtini) @(duomenys neskelbtini), @(duomenys neskelbtini), @(duomenys neskelbtini), @(duomenys neskelbtini), @(duomenys neskelbtini) @(duomenys neskelbtini), @(duomenys neskelbtini), @(duomenys neskelbtini), @(duomenys neskelbtini), @(duomenys neskelbtini), @(duomenys neskelbtini)a, @(duomenys neskelbtini), @(duomenys neskelbtini), @(duomenys neskelbtini), @(duomenys neskelbtini).

Išanalizavęs ir įvertinęs aptartų duomenų visumą, teismas pripažįsta įrodyta, kad kaltinamasis A. K. neturėdamas tikslo parduoti ar kitaip platinti, prie savęs laikė ir gabeno narkotinę medžiagą – kanapes (antžeminės dalys), kurios masė yra 9,367 g, kol 2024-01-02 apie 00.35 val., VšĮ „ Klaipėdos universiteto ligoninė“ patalpose, adresu Liepojos g. 41, Klaipėdos m., narkotinę medžiagą rado ir išėmė policijos pareigūnai, bei iki 2024-01-02, neturėdamas tikslo parduoti ar kitaip platinti, bute adresu (duomenys neskelbtini), Klaipėdos m., laikė smulkintuvą su narkotine medžiaga kanapėmis (antžeminės dalys), kurios masė yra 0,027 g, smulkintuvą su narkotine medžiaga kanapėmis (antžeminės dalys), kurios masė yra 0,051 g, narkotinę medžiagą – kanapes (antžeminės dalys), kurios masė yra 2,417 g, kol 2024-01-02 apie 02.50 val., kratos metu narkotinę medžiagą rado ir išėmė policijos pareigūnai.

Taip pat išanalizuotų ir įvertintų aptartų duomenų visumą, patvirtina, kad K. Ž. iki 2024-01-01, neturėdamas tikslo parduoti ar kitaip platinti, prie savęs laikė ir gabeno narkotinę medžiagą – kanapių dervą, kurios masė yra 4,615 g, kol 2024-01-01, apie 23.30 val., automobilių stovėjimo aikštelėje adresu (duomenys neskelbtini), Klaipėdos m., automobilyje „Opel Omega“ valst. Nr. (duomenys neskelbtini), narkotinę medžiagą rado ir išėmė policijos pareigūnai, bei iki 2024-01-02 neturėdamas tikslo parduoti ar kitaip platinti, prie savęs laikė ir gabeno narkotinę medžiagą – kanapių dervą, kurios masė yra 0,497 g, kol 2024-01-02 apie 00.35 val., VšĮ „Klaipėdos universiteto ligoninė“ patalpose, adresu Liepojos g. 41, Klaipėdos m., narkotinę medžiagą rado ir išėmė policijos pareigūnai.

Kadangi kaltinamieji A. K. ir K. Ž. neteisėtai laikė, gabeno narkotines medžiagas, neturėdami tikslo jas parduoti ar kitaip platinti, jų nusikalstama veika kvalifikuojama pagal BK 259 straipsnio 1 dalį.

Dėl bausmių skyrimo.

Kaltinamųjų atsakomybę lengvinančia aplinkybe teismas pripažįsta tai, jog jie prisipažino padarę nusikalstamas veikas ir gailisi. Jų atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Skiriant bausmę, atsižvelgiama į padarytos nusikalstamos veikos pavojingumo laipsnį, kaltės formą ir rūšį, kaltininko asmenybę, padarytos nusikalstamos veikos daromą žalą bei kitas aplinkybes (BK 54 straipsnio 2 dalis).

A. K. padarė vieną nesunkų tyčinį nusikaltimą, susijusį su disponavimu narkotinėmis medžiagomis, anksčiau teistas už analogiškas veikas, teistumas neišnykęs, turi galiojančių administracinių nuobaudų. Kaltinamasis dirba, turi nuolatinę gyvenamąją vietą, prisipažino padaręs nusikaltimus, dėl savo poelgio gailisi, jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra. Kitų neigiamai charakterizuojančių aplinkybių nenustatyta, tačiau švelniausio pobūdžio bausmės nesulaikė kaltinamojo nuo nusikalstamo elgesio, todėl atsižvelgiant į jo atsakomybę švelninančias aplinkybes ir sunkinančių aplinkybių nebuvimą, kitus bausmės skyrimui aktualius duomenis, kaltinamojo sutikimą, kaltinamajam skirtina BK 259 straipsnio 1 dalies sankcijoje numatyta bausmė – areštas, bausmės dydį nustatant artimus sankcijos vidurkiui.

Kaltinamasis prisipažino padaręs nusikalstamas veikas, baudžiamoji byla baigta priimant teismo baudžiamąjį įsakymą, todėl, vadovaujantis BK 64¹ straipsniu, jam paskirta bausmė sumažinama vienu trečdaliu.

Atsižvelgiant į kaltinamąjį charakterizuojančią medžiagą, tai, kad A. K. dirba, turi nuolatinę gyvenamąją vietą, siekiant išlaikyti jo teigiamus socialinius ryšius, teismas daro išvadą, jog yra pagrindas manyti, kad bausmės tikslai gali būti pasiekti be realaus bausmės atlikimo ir galima jam paskirtą arešto bausmę atidėti, bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpiu taikant intensyvią priežiūrą ir skiriant BK 75 straipsnio 5 dalies 5 punkte numatytą įpareigojimą.

K. Ž. padarė vieną nesunkų tyčinį nusikaltimą, susijusį su disponavimu narkotinėmis medžiagomis, anksčiau baustas už baudžiamąjį nusižengimą, baudą sumokėjo, turi galiojančių administracinių nuobaudų. Kaltinamasis dirba, turi nuolatinę gyvenamąją vietą, prisipažino padaręs nusikaltimus, dėl savo poelgio gailisi, jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra. Kitų neigiamai charakterizuojančių aplinkybių nenustatyta, todėl atsižvelgiant į aptartas aplinkybes, jo atsakomybę švelninančią aplinkybę ir sunkinančių aplinkybių nebuvimą, kaltinamojo sutikimą, kaltinamajam skirtina BK 259 straipsnio 1 dalies sankcijoje numatyta bausmė – bauda, jos dydį nustatant mažesnį nei sankcijos vidurkis.

Kaltinamasis prisipažino padaręs nusikalstamas veikas, baudžiamoji byla baigta priimant teismo baudžiamąjį įsakymą, todėl, vadovaujantis BK 64¹ straipsniu, jam paskirta bausmė sumažinama vienu trečdaliu.

A. K. ir K. Ž. paskirtas kardomąsias priemones palikti galioti iki baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo.

Daiktus, turinčius reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti – kanapes (antžemines dalis) (9,060 g ir 2,129 g), kanapių dervą (4,613 g ir 0,479 g) supakuotus į plastikinius uždaromus maišelius, perduotus į PD prie VRM aptarnavimo skyriaus Sandėlių poskyrio sandėlį-saugyklą, Liepyno g. 7, LT-08105 Vilnius, pakuotes, du smulkintuvus, baltos spalvos kristalinę medžiagą, supakuotus į popierinį paketą ir perduotus saugojimui į PD prie LR VRM Turto valdymo valdybos Paimtų daiktų valdymo ir sandėlių skyrių, teismo baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus, sunaikinti.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 420 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 421 straipsniu, teismas

nusprendžia:

A. K. (A. K.) pripažinti kaltu padarius nusikaltimą, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 259 straipsnio 1 dalyje ir jam paskirti bausmę – 60 parų arešto.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 64¹ straipsniu, paskirtą bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir A. K. skirti 40 (keturiasdešimties) parų arešto bausmę.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 75 straipsnio 1 dalimi, 5 dalies 5 punktu, A. K. paskirtos 40 (keturiasdešimties) parų arešto bausmės vykdymą atidėti 6 (šešiems) mėnesiams, bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpiu taikyti intensyvią priežiūrą – nuteistojo buvimo vietos pagal nustatytą laiką kontrolę elektroninio stebėjimo priemonėmis, nustatant, kad A. K. privalo būti gyvenamojoje vietoje nuo 23:00 val. iki 06:00 val., jei tai nesusiję su darbu, mokymusi ar gydymusi (sveikatos priežiūra) bei bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpiu įpareigoti jį tęsti darbą, o jo netekus, užsiregistruoti Užimtumo tarnyboje prie Lietuvos Respublikos socialinės apsaugos ir darbo ministerijos.

Bausmės vykdymo atidėjimo terminą skaičiuoti nuo teismo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo dienos.

A. K. paskirtą kardomąją priemonę – rašytinį pasižadėjimą neišvykti – palikti galioti iki teismo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo. Įsiteisėjus teismo baudžiamajam įsakymui, kardomąją priemonę panaikinti.

K. Ž. (K. Ž.) pripažinti kaltu padarius nusikaltimą, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 259 straipsnio 1 dalyje ir jam paskirti bausmę – 87 MGL (4 350 Eur) baudą.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 64¹ straipsniu, paskirtą bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir K. Ž. skirti 58 (penkiasdešimt aštuonių) MGL, t. y., 2 900 Eur (dviejų tūkstančių devynių šimtų eurų) baudą.

Nustatyti, kad nurodytą baudą kaltinamasis K. Ž. savanoriškai privalo sumokėti per 12 (dvylika) mėnesių nuo teismo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo dienos į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą pasirinktame banke, įmokos kodas 6801. Sumokėtos baudos kvitą privaloma pateikti Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų klientų aptarnavimo raštinės (dokumentų priėmimas) darbuotojui (S. D. g. 8., Klaipėda) arba elektroniniu paštu klaipedos.apylinkes@teismas.lt. Jeigu teismo paskirta bauda nebus sumokėta nustatytu laiku, ją priverstinai išieškos antstolis

K. Ž. paskirtą kardomąją priemonę – rašytinį pasižadėjimą neišvykti – palikti galioti iki teismo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo. Įsiteisėjus teismo baudžiamajam įsakymui, kardomąją priemonę panaikinti.

Daiktus, turinčius reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti – kanapes (antžemines dalis) (9,060 g ir 2,129 g), kanapių dervą (4,613 g ir 0,479 g) supakuotus į plastikinius uždaromus maišelius, perduotus į PD prie VRM aptarnavimo skyriaus Sandėlių poskyrio sandėlį-saugyklą, Liepyno g. 7, LT-08105 Vilnius, pakuotes, du smulkintuvus, baltos spalvos kristalinę medžiagą, supakuotus į popierinį paketą ir perduotus saugojimui į PD prie LR VRM Turto valdymo valdybos Paimtų daiktų valdymo ir sandėlių skyrių, teismo baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus, sunaikinti.

Išaiškinti kaltinamiesiems, kad nesutikdami su teismo baudžiamuoju įsakymu paskirta bausme, per keturiolika dienų nuo šio dokumento nuorašo gavimo jie turi teisę paduoti teismui prašymą surengti bylos nagrinėjimą teisme. Išnagrinėjęs bylą ir pripažinęs kaltinamąjį kaltu, teismas gali paskirti kitos rūšies ar dydžio bausmę, nei buvo paskirta teismo baudžiamuoju įsakymu. Kaltinamiesiems šia teise nepasinaudojus, teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisėja.

Įsiteisėjęs teismo baudžiamasis įsakymas neskundžiamas.