Klaipėdos apygardos teismo nutartis

2007-11-26 · Baudžiamoji byla Nr. 1S-120-107/2007

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Klaipėdos apygardos teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2007-11-26
Bylos Nr.
1S-120-107/2007
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Stasys Valužis
Kaltinamasis
A. Č.
Kategorijos
Baudž. byla Nr. 1S-120-107/2007
Procesinio sprendimo kategorija 2.11. (S)
KLAIPĖDOS APYGARDOS TEISMASNUTARTIS2007 m. lapkričio 26 d.Klaipėda
Klaipėdos apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjas Stasys Valužis,sekretoriaujant Jolantai Šiaučiūnaitei,dalyvaujant kaltinamojo A. Č. gynėjai Birutei Piktužienei,

teismo posėdyje išnagrinėjęs A. Č. skundą dėl Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2007 m. lapkričio 8 d. nutarties, kuria T. L. baudžiamoji byla išskirta į atskirą bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Klaipėdos miesto apylinkės teisme nagrinėjama baudžiamoji byla, kurioje A. A. kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos Baudžiamojo kodekso 181 str. 1d., A. Č. kaltinamas pagal BK 22 str. 1d., 182 str. 1d., T. L. kaltinamas pagal BK 181 str. 1d., 22 str. 1d., 182 str. 1d.

2007-08-27, į teisiamąjį posėdį neatvykus kaltinamajam T. L., Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2007-08-27 nutartimi buvo paskelbta jo paieška, jam paskirta kardomoji priemonė – suėmimas. 2007-11-28 Klaipėdos miesto apylinkės teismo nutartimi baudžiamoji byla dėl T. L. išskirta į atskirą bylą ir jos nagrinėjimas atidėtas iki T. L. bus surastas. A. A. ir A. Č. bylą nutarta nagrinėti atskirai.

Šalies argumentai

Skunde kaltinamasis A. Č. nurodo, kad apylinkės teismas T. L. bylą išskyrė nepagrįstai, kadangi be jo parodymų bylos nagrinėjimas bus neišsamus, neobjektyvus. A. Č. prašo apylinkės teismo nutartį panaikinti ir priimti naują nutartį – visos bylos nagrinėjimą atidėti kol bus surastas T. L..

Teismo posėdyje kaltinamojo A. Č. gynėja prašė kaltinamojo skundą tenkinti.

Motyvuojamoji dalis

A. Č. skundas atmestinas.

Baudžiamojo proceso kodekso 254 str. 2 d. numatyta, jog kai byloje yra keli kaltinamieji, bylą galima išskirti ir atidėti dėl vienų kaltinamųjų ir nagrinėti toliau dėl kitų kaltinamųjų, jei atskiras nagrinėjimas nekenkia nagrinėjimo teisme išsamumui. Klaipėdos miesto apylinkės teismas išskirdamas bylą dėl T. L. motyvavo, jog byla bus išnagrinėta greičiau, jos išsamiam išnagrinėjimui nebus pakenkta, T. L. yra paskelbta paieška, jis iki šiol nesurastas. Klaipėdos apygardos teismas šioje bylos nagrinėjimo stadijoje negali spręsti ar T. L. parodymai bus svarbūs A. Č. kaltei ar nekaltumui įrodyti, tai išaiškės tik teismui tiriant įrodymus teisiamajame posėdyje. Klaipėdos miesto apylinkės teismas BPK 254 straipsnio 2 dalies nuostatų laikėsi, todėl Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2007-11-08 nutartis, atsižvelgiant į skundo argumentus šioje baudžiamosios bylos nagrinėjimo stadijoje, yra pagrįsta ir teisėta, ją keisti ar naikinti skunde nurodytais motyvais nėra pagrindo.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 442 str. 1 d. 1 p., teisėjas

nutaria:

A. Č. skundą atmesti, Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2007 m. lapkričio 8 d. nutartį palikti galioti.

Nutartis neskundžiama.

Teisėjas Stasys Valužis