- Teismas
- Vilniaus regiono apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2020-01-29
- Bylos Nr.
- e2YT-1064-647/2020
- Teisminio proceso Nr.
- 2-52-3-03781-2019-3
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Pareiškėjas
- Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnybos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos
- Suinteresuotas asmuo
- L. D., VšĮ vaikų
- Kategorijos
dalyvaujant pareiškėjo Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnybos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos atstovui D,Caritonovui,
viešame teismo posėdyje išnagrinėjo civilinę bylą pagal Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnybos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos pareiškimą suinteresuotiems asmenims L. D. ir VšĮ vaikų ir paauglių socialiniam centrui dėl globėjo (rūpintojo) ir globos vietos pakeitimo,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Pareiškėjas Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnyba prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos nurodė, kad nepilnametei M. B., gim. (duomenys neskelbtini), Vilniaus rajono apylinkės teismo 2019-02-21 sprendimu buvo nustatyta nuolatinė globa, jos globėja paskirta VšĮ vaikų ir paauglių socialinį centras. Nepilnametės M. B. tėvams motinai M. B. ir tėvui J. A. buvo neterminuotai apribota tėvų valdžia dukters M. B. atžvilgiu, mergaitės senelė R. B. atsisakė globoti savo vaikaitę. Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnybos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos Vilniaus apskrities vaikų teisių apsaugos skyrius 2019-09-12 gavo L. D. pareiškimą dėl jos paskyrimo M. B. globėja, pareiškėja nurodė, kad su M. B. susipažino savanorystės metu, susidraugavo, nuo 2019 m. spalio mėnesio savaitgaliais ir švenčių metu priima svečiuotis, tarp jų užsimezgė abipusis artimas ryšys, ji gali suteikti mergaitei geras gyvenimo ir materialines sąlygas, nes jos pajamos į mėnesį sudaro apie 3000 eurų, bei pasiruošusi užtkrinti tinkamą mergaitės mokymosi procesą. L. D. yra surinkusi visus dokumentus, būtinus jos prašymui tenkinti. Šiam prašymui savo išvada pritarė ir VšĮ vaikų ir paauglių socialinio centro psichologė N. G.. M. B. neturi kilnojamojo ar nekilnojamojo turto, kuriam būtų reikalinga nuolatinė priežiūra.
Atsiliepimas
Suinteresuotas asmuo L. D. patvirtino pareiškėjo nurodytas aplinkybes ir prašė, kad ji būtų paskirta M. B. globėja, nuo globėjo pareigų atleidžiant VšĮ vaikų ir paauglių socialinio centrą. Paaiškino, kad M. B. su ja nori gyventi, mergaitei bute bus pakirtas atskiras kambarys, ji yra pasiruošuo megaitę perkelti į mokyklą arčiau namų.
Suinteresuotas asmuo VšĮ vaikų ir paauglių socialinis centras savo atsiliepime, bei atstovė teismo posėdyje patvirtino pareiškėjo nurodytas aplinkybes ir sutiko, kad L. D. būtų paskirts M. B. globėja nuo globėjo pareigų, atleidžiant VšĮ vaikų ir paauglių socialinį centrą.
Motyvuojamoji dalis
Pareiškimas tenkintinas.
Pareiškėjo Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnybos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos pareiškime išdėstytomis aplinkybėmis, bei atstovo paaiškinimais, suinteresuoto asmens VšĮ vaikų ir paauglių socialinio centro atsiliepimu, bei atstovės teismo posėdyje išdėstyta pozicija, suinteresuoto asmens L. D. paaiškinimais, kitais byloje esančiais rašytiniais įrodymais nustatyta, kad kad nepilnametei M. B., gim. (duomenys neskelbtini), Vilniaus rajono apylinkės teismo 2019-02-21 sprendimu buvo nustatyta nuolatinė globa, jos globėja paskirtas VšĮ vaikų ir paauglių socialinį centras. Nepilnametės M. B. tėvams motinai M. B. ir tėvui J. A. buvo neterminuotai apribota tėvų valdžia dukters M. B. atžvilgiu, mergaitės senelė R. B. atsisakė globoti savo vaikaitę. Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnybos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos Vilniaus apskrities vaikų teisių apsaugos skyrius 2019-09-12 gavo L. D. pareiškimą dėl jos paskyrimo M. B. globėja. L. D. atitinka visus nepilnamečio vaiko globėjui keliamus reikalavimus, todėl, atsižvelgiant į aukščiau išdėstytas aplinkybes, VšĮ vaikų ir paauglių socialinis centras yra atleistinas nuo M. B. globėjo pareigų (CK 3.263 str., CPK 494 str.), pastarosios globėju paskiriant L. D. (CK 3.261 str.). Vadovaudamasis byloje esančių įrodymų visuma, teismas pripažįsta, kad yra pagrindas atleisti VšĮ vaikų ir paauglių socialinį centrą nuo M. B. globėjos pareigų, pastarosios globėju paskiriant L. D., nepilnametės M. B. gyvenamąją vietą nustatant globėjo adresu (CK 3.246 str., 3.261 str., 3.265 str., CPK 491 str., 494 str., 502 str.). Nepilnametės M. B. lėšų tvarkytoju skirtina globėja L. D..
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis CK 3.246 str., 3.261 str., CPK 290 str., 291 str., 491 - 504 str.str.,
nusprendė:
Pareiškimą tenkinti.
Atleisti VšĮ vaikų ir paauglių socialinis centrą, esantį Švenčionių g. 18a, Nemenčinė, LT-15019 Vilniaus rajonas, kodas 300594171, nuo M. B., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), globėjo pareigų.
Nepilnametės M. B., a.k. (duomenys neskelbtini) globėja paskirti L. D., a.k(duomenys neskelbtini) gyvenančią (duomenys neskelbtini).
Nustatyti nepilnametės M. B., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), globos vietą globėjos adresu.
Nepilnametės M. B., a.k. (duomenys neskelbtini) lėšų tvarkytoja paskirti globėją L. D., a.k(duomenys neskelbtini)
Nutartis per 7 dienas gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rūmus.