Vilniaus miesto apylinkės teismo nutarimas

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Nijolė Žimkienė, išnagrinėjusi O. S., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

O. S. 2015 m. liepos 4 d., apie 23.50 val., Justiniškių g. 91, Vilniuje, vairavo automobilį „Audi“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) būdamas neblaivus, kai nustatytas lengvas, 0,88 promilių, girtumo laipsnis, nepateikė galiojančio vairuotojo pažymėjimo, pažeisdamas Kelių eismo taisyklių, patvirtintų Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2014 m. spalio 3 d. nutarimu Nr. 1086 (aktuali red.), 14 p. reikalavimą, kuriuo nustatytas draudimas vairuoti transporto priemonę neblaiviems asmenims, 16 p. numatančio, kad motorinės transporto priemonės, traktoriaus, savaeigės mašinos vairuotojas privalo su savimi turėti ir policijos, Valstybinės kelių transporto inspekcijos prie Susisiekimo ministerijos, Valstybės sienos apsaugos tarnybos prie Vidaus reikalų ministerijos ar muitinės pareigūno reikalavimu pateikti nustatytosios formos dokumentą, patvirtinantį teisę vairuoti transporto priemonę, transporto priemonės registravimo ir privalomosios techninės apžiūros dokumentus, transporto priemonių valdytojų civilinės atsakomybės privalomojo draudimo liudijimą, reikalavimus. Šiais savo veiksmais jis padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 1 d., 124¹ str. 8 d.

Vilniaus apskrities VPK Patrulių rinktinės 4 kuopos 3 būrio vyriausiojo patrulio P. K. 2015-07-05 tarnybinio pranešimo duomenimis, apie 23.45 val., buvo gautas pranešimas, kad Justiniškių g. važiuoja automobilis „Audi“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) kurio vairuotojas galimai neblaivus. Automobilis buvos sustabdytas Justiniškių g. 91, vairuotojas pateikė visus dokumentus, pasakė, kad neturi vairuotojo pažymėjimo. Kaip paaiškėjo, automobilį vairavo O. S., paklausus, ar jis vartojo alkoholį, pasakė, kad išgėrė kelis butelius alaus. Patikrinus asmenį per CDB nustatyta, kad O. S. neturi galiojančio vairuotojo pažymėjimo. Į įvykio vietą atvyko ekipažas V-1831, O. S. nustatytas 0,88 promilių girtumas (b. l. 3).

Vilniaus apskrities VPK Patrulių rinktinės 4 kuopos 3 būrio vyresniojo patrulio P. O. 2015-07-05 tarnybiniame pranešime nurodytos analogiškos aplinkybės kaip ir vyriausiojo patrulio P. K. tarnybiniame pranešime (b. l. 4).

Alkotesterio kvito duomenimis, O. S. 2015-07-04, 23.56 val., nustatytas lengvas, 0,88 promilių, girtumo laipsnis (b. l. 5).

Pranešimo dėl nušalinimo nuo transporto priemonių vairavimo duomenimis, O. S. 2015-07-05, 05.00 val., nušalintas nuo transporto priemonių vairavimo (b. l. 7).

Transporto priemonės priverstinio nuvežimo 2015-07-05 akto duomenimis, transporto priemonė „Audi“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) priverstinai nuvežta iš Justiniškių g. 91, Vilniuje, į aikštelę, esančią Giraitės g. 1A, Vilniuje (b. l. 8).

O. S. kaltė, padarius administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 1 d., 124¹ str. 8 d., įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolo, tarnybinio pranešimo, pranešimo dėl nušalinimo nuo transporto priemonių vairavimo, transporto priemonės priverstinio nuvežimo akto duomenimis. Minėtais duomenimis nustatyta, kad O. S. vairavo automobilį neblaivus, kai nustatytas lengvas 0,88 promilių, girtumo laipsnis, nepateikė galiojančio vairuotojo pažymėjimo, veikimas teisingai kvalifikuotas pagal Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 1 d., 124¹ str. 8 d.

Motyvuojamoji dalis

O. S. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, kad padarytus pažeidimus jis pripažįsta ir gailisi, atsakomybę sunkinanti aplinkybė yra tai, kad pakartotinai per metus padarė tos pačios rūšies pažeidimus, už kuriuos jam jau buvo paskirta administracinė nuobauda.

Skirdamas administracinę nuobaudą, teismas atsižvelgia į O. S. atsakomybę lengvinančią ir sunkinančią aplinkybes į padarytų pažeidimų pobūdį – sąmoningai pažeisti Kelių eismo taisyklių reikalavimai, į jo asmenybę – administracinėmis nuobaudomis baustas, daro išvadą, kad jam skirtinos minimalaus dydžio, numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 1 d., 124¹ str. 8 d. sankcijoje, piniginės nuobaudos su specialiosios teisės atėmimu.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos ATPK 33 str., 126 str. 1 d., 124¹ str. 8 d., 287 str. 1 d. 1 p.,

nutaria:

O. S. pripažinti kaltu, padarius administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 1 d., 124¹ str. 8 d.

Pagal Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 1 d. skirti 289 Eur baudą su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 1 (vieneriems) metams.

Pagal Lietuvos Respublikos ATPK 124¹ str. 8 d. skirti 5 Eur baudą.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 33 str., paskirtas nuobaudas subendrinti griežtesne nuobauda apimant švelnesnę, galutinę nuobaudą O. S. paskirti 289 Eur baudą su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 1 (vieneriems) metams.

Pagal Lietuvos Respublikos ATPK 330 str. 1 d., transporto priemonių vairuotojai, apsvaigę nuo alkoholinių gėrimų, narkotinių ar psichotropinių medžiagų, laikomi netekę specialiosios teisės nuo nutarimo atimti šią teisę priėmimo dienos.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui.