Klaipėdos apylinkės teismo nutarimas

Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Adolfina Simaitienė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui L. R., išnagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylą, iškeltą pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso, patvirtinto 1984 m. įstatymu Nr. X-4449, 181 straipsnio 2 dalį, kurioje administracinėn atsakomybėn traukiama L. R., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenanti (duomenys neskelbtini), Klaipėdos m., administracine tvarka bausta,

Aprašomoji dalis

nustatė:

L. R. surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas dėl to, kad 2016-11-25, 15.30 val., jos nepilnametis sūnus J. R., gim. (duomenys neskelbtini), su mažamečiu draugu piešė dažais ant UAB „Laukininkų valda“ administruojamo daugiabučio pastato sienos, adresu Laukininkų g. 42, Klaipėdos m., dėl ko padaryta 28,84 Eur žala. Tokiu būdu L. R. nepanaudojo savo valdžią prižiūrint ir auklėjant savo nepilnametį vaiką ir tokiais savo veiksmais padarė pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 181 str. 2 d.

L. R. į bylos nagrinėjimą neatvyko. Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo buvo supažindintas su administracinio teisės pažeidimo protokolu, pasirašė, todėl laikytina, kad jam yra tinkamai pranešta apie administracinio teisės pažeidimo bylos nagrinėjimo vietą ir laiką. Prašymo atidėti bylos nagrinėjimą jis nepateikė, priežasčių, dėl kurių negalėjo dalyvauti teismo posėdyje, nenurodė, todėl darytina išvada, kad į bylos nagrinėjimą L. R. vengia atvykti, ir byla nagrinėtina administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui nedalyvaujant (ATPK 272 str. 2 d.).

L. R. pasiaiškinime pripažino padariusi pažeidimą, nurodė, kad žalą atlygins.

Motyvuojamoji dalis

Pažeidimas įrodytas administracinio teisės pažeidimo protokolu, UAB „Laukininkų valda” pareiškimu, fotonuotraukomis, K. J., V. M., J. R. paaiškinimais, policijos pareigūno tarnybiniu pranešimu, kita bylos medžiaga.

LR CK 3.165 straipsnyje nustatytos tėvų ir globėjų asmeninės teisės ir pareigos auklėti savo vaikus ir globotinius ir būti atsakingiems už jų auklėjimą ir raidą, rūpintis savo vaikų ir globotinių sveikata, rūpintis savo vaikų dvasiniu ir moraliniu ugdymu, sudaryti sąlygas savo vaikams mokytis iki įstatymuose nustatyto amžiaus. Tėvams (globėjams) blogai įgyvendinant savo teisę ir vykdant pareigą tinkamai auklėti vaikus, taikoma administracinė atsakomybė.

Teismas įvertinęs visas bylos aplinkybes, pripažįsta įrodyta, kad L. R., privalėdama diegti savo sūnui teigiamas savybes ir įpročius, apsaugoti jį nuo žalingos įtakos, formuoti vaiko interesus, atitinkančius visuomenės pripažintas normas, šią valdžią įgyvendina nepakankamai atsakingai.

L. R. surašytame ATP protokole jos padarytas administracinis teisės pažeidimas kvalifikuotinas pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso, patvirtinto 1984 m. įstatymu Nr. X-4449, 181 straipsnio 2 dalį. Pažymėtina, kad nuo 2017-01-01 įsigaliojo Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodeksas, patvirtintas 2015-06-25 įstatymu Nr. XII-1869. L. R. padarytas pažeidimas atitinka Administracinių nusižengimų kodekso 73 straipsnio 2 dalyje numatyto administracinio nusižengimo požymius, tačiau vadovaujantis LR Administracinių nusižengimų kodekso patvirtinimo, įsigaliojimo ir įgyvendinimo tvarkos 2015-06-25 įstatymo Nr. XII-1869 3 str. 8 d., L. R. veika kvalifikuotina pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 181 str. 2 d.

L. R. atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Skiriant nuobaudą, atsižvelgiama į padaryto administracinio pažeidimo aplinkybes, pažeidimo pobūdį, į administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę – administracine tvarka bausta už analogiško apžeidimo padarymą, atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nebuvimą. Įvertinus minėtas aplinkybes, L. R. skirtina administracinė nuobauda, numatyta Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 181 str. 2 d. sankcijoje – bauda, neviršijanti sankcijos vidurkio.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30 str., 181 str. 2 d., 287 str. 1 d. 1 p., 293 str., 302⁴ str. 1 d., 2 d.

nutaria:

L. R. pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 181 straipsnio 2 dalį skirti administracinę nuobaudą – 30 Eur (trisdešimties eurų) baudą.

Išaiškinti, kad bauda turi būti sumokėta ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo dienos, o apskundus šį nutarimą - ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Baudą sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), įmokos kodas 1001 (baudos mokėjimo nurodyme būtina nurodyti Registro objektą ROIK: 16064030568).

Nutarimas per dvidešimt dienų nuo nutarimo priėmimo dienos apeliaciniu skundu gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos miesto apylinkės teismą.