Šiaulių apylinkės teismo nutartis

rašytinio proceso tvarka nagrinėjo pareiškėjo UAB „Mokilizingas“ prašymą suinteresuotiems asmenims: D. R., R. R., antstoliui A. B. dėl turto dalies, esančios bendrojoje nuosavybėje, nustatymo ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

Suinteresuotiems asmenims pranešta apie bylos nagrinėjimą, prašymų, prieštaravimų negauta.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

Iš pateiktos vykdomosios bylos matyti, jog antstolio kontoroje pateiktas vykdyti ir vykdomas Šiaulių miesto apylinkės teismo 2008-11-27 vykdomasis dokumentas Nr. L2-7684-797/2008 dėl skolos išieškojimo iš skolininko D. R. išieškotojo kreditoriaus UAB „Mokilizingas“ (buvęs UAB „Snoro lizingas“) naudai (1 v. b. l.). Antstolis A. B. išsiuntė pareiškėjui pasiūlymą dėl turto dalies, esančios bendrojoje nuosavybėje nustatymo, nes išsiaiškino, kad D. R. yra sudaręs santuoką su R. R., kuri dirba Šiaulių miesto savivaldybės sutrikusio vystymosi kūdikių namuose (5, 6, 80 v. b. l.). Nėra duomenų, jog skola būtų sumokėta.

Civilinio proceso kodekso 666 str. 1 d. numato, kad išieškojimas iš fizinių asmenų nukreipiamas į turtą, jo dalį jungtinėje nuosavybėje. Iš teismui pateiktų rašytinių įrodymų matyti, jog santuoka su R. R. sudaryta 2005-03-19 (5 v. b. l.). Skola nėra sumokėta, skolininkas nedirba (81 v. b. l.). Iš vykdomojoje byloje esančių duomenų matyti, kad skolininkui nuosavybė teise priklausantis nekilnojamas ir kilnojamas turtas yra areštuotas (9-11, 21-22 v. b. l.), o duomenų, liudijančių, kad skolininkas D. R. turėtų pakankamai kito asmeninio turto, į kurį galėtų būti nukreiptas išieškojimas šioje vykdomojoje byloje, nėra (CPK 178 str., 185 str.).

Skolininko sutuoktinė R. R. dirba Šiaulių miesto savivaldybės sutrikusio vystymosi kūdikių namuose (80 v. b. l.). Teismų informacinės sistemos LITEKO duomenimis nustatyta, kad Dariaus ir R. R. santuoka nėra nutraukta, nenustatyti kiti Civilinio kodekso 3.100 str. nurodyti bendrosios jungtinės sutuoktinių nuosavybės pasibaigimo pagrindai.

Pagal Civilinio kodekso 3.87 str. turtas, sutuoktinių įgytas po santuokos sudarymo, yra jų bendroji jungtinė sutuoktinių nuosavybė, įskaitant ir pajamas, gautas po santuokos sudarymo iš sutuoktinių ar vieno jų darbinės veiklos (CK 3.88 str. 1 d. 5 p.). Preziumuojama, kad sutuoktinių bendro turto dalys yra lygios (CK 3.117 str. 1 d.).

Atsižvelgiant į tai, prašymas tenkintinas ir nustatytina, kad skolininkui D. R. priklauso ½ dalis jo sutuoktinės R. R. iš darbo santykių gaunamų pajamų (CPK 178, 185 str., CK 3.88 str. 1 d. 5 p. ).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 667 straipsniu, teismas

nutaria:

pareiškėjo UAB „Mokilizingas“ prašymą tenkinti.

Nustatyti, kad skolininkui D. R., a. k. (duomenys neskelbtini) priklauso ½ dalis jo sutuoktinės R. R., a. k. (duomenys neskelbtini) iš darbo santykių gaunamų pajamų.

Nutartis per 7 dienas jos kopijos įteikimo gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui per šį teismą.