Vilniaus regiono apylinkės teismo nutartis

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs pareiškėjų A. V. ir V. V. prašymą dėl teismo leidimo išdavimo

Aprašomoji dalis

nustatė:

Pareiškėjai A. V. ir V. V. prašo išduoti leidimą sudaryti nekilnojamojo turto – gyvenamojo namo, esančio V. V. įkeitimo Ignalinos kredito unijai sutartį. Nurodė, kad pareiškėjų šeimoje auga 2 nepilnamečiai vaikai. Šeima nori statyti naują pastatą ir pateikė Ignalinos kredito unijos raštą dėl paskolos gyvenamojo namo, esančio (duomenys neskelbtini) skyrimo pareiškėjai, po to, kai kredito užtikrinimui bus įkeistas nekilnojamasis turtas, esantis (duomenys neskelbtini)

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas iš dalies.

Nustatyta, kad pareiškėjai V. V. nuosavybės teise priklauso namas, ūkinis pastatas ir žemės sklypas, esantys (duomenys neskelbtini). (Nekilnojamojo turto registro įrašo Nr. (duomenys neskelbtini)). Nekilnojamojo turto registro Centrinio duomenų banko išrašo duomenimis žemės sklypą pareiškėja įgijo remiantis 1999-09-17 pirkimo-pardavimo sutartimi, 2015-05-14 deklaravo apie statybos užbaigimą/paskirties pakeitimą (b.l. 7-9). Iš pateiktos medžiagos matyti, kad Ignalinos kredito unija 2015-05-28 priėmė sprendimą suteikti pareiškėjai 30000 Eur dydžio paskolą 120 mėnesių terminui gyvenamojo namo, esančio (duomenys neskelbtini) (b.l. 5-6), ir paskolos grąžinimo užtikrinimui reikia įkeisti nekilnojamąjį turtą, (duomenys neskelbtini).

Sutinkamai su LR CK 3.85 str. 2 d., jeigu sutuoktiniai turi nepilnamečių vaikų, nekilnojamojo daikto, kuris yra šeimos turtas, sandoriams sudaryti būtinas teismo leidimas. Pagal LR CK 3.84 str. 2 d. iš nekilnojamųjų daiktų šeimos turtu pripažįstama tik šeimos gyvenamoji patalpa. Pareiškėjų šeimoje auga nepilnamečiai vaikai – sūnus Ž. V., gim. (duomenys neskelbtini), ir sūnus K. V., gim. (duomenys neskelbtini). Nepilnamečių vaikų interesai, įkeitus namą, nebus pažeisti, kadangi abu pareiškėjai dirbantys, gauna pajamas, o tai sudaro sąlygas paskolai grąžinti. Iš 2015-05-18 Švenčionių rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriaus pažymos Nr. (13.1) G13-352 matyti, kad pareiškėjų šeima nėra įrašyta į socialinės rizikos šeimų, auginančių vaikus, apskaitą. Byloje negauta duomenų apie vaikų teisių pažeidimus pareiškėjų šeimoje. Teisėjas sprendžia, kad įkeičiant nekilnojamąjį turtą vaikų interesai pažeisti nebus, nes gavus banko kreditą, šeima įgyja galimybę statytis naują namą, tuo bus pagerintos šeimos, o tame tarpe ir vaikų gyvenimo sąlygos. Pareiškėjai nurodo, kad ketina statytis naują namą šeimos poreikių tenkinimui, todėl vertinama, kad būsimas nekilnojamasis turtas – ketinamas statyti namas bus šeimos turtas, todėl teismui nekyla abejonių, kad pareiškėjai siekdami pagerinti gyvenimo sąlygas ir įkeitus namą ir toliau galės gyventi šeimos name, esančiame (duomenys neskelbtini)su nepilnamečiais vaikais, esant šioms aplinkybėms leidžiama įkeisti šeimos gyvenamąją patalpą – namą.

Rezoliucinė dalis

nutarė:

Pareiškėjų A. V. ir V. V. prašymą patenkinti.

Leisti A. V., a.k. (duomenys neskelbtini) ir V. V., a.k. (duomenys neskelbtini) įkeisti gyvenamąjį namą (unikalus Nr. (duomenys neskelbtini)), esantį (duomenys neskelbtini).

Nutartis apeliacine tvarka neskundžiama ir įsiteisėja nuo priėmimo dienos.