Šiaulių apylinkės teismo nutartis

2013-04-17 · Administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla Nr. II-517-766/2013

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Šiaulių apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2013-04-17
Bylos Nr.
II-517-766/2013
Teisminio proceso Nr.
4-35-3-00360-2013-0
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Daiva Šabanskienė
Kategorijos
  • 79.1pavadinimo nepavyko patikrinti

Kopija Administracinė byla Nr. II-517-766-13 Proceso Nr. 4-35-3-00360-2013-0 Procesinio sprendimo kategorija 79.1. (S) RADVILIŠKIO RAJONO APYLINKĖS TEISMASN UTARTI SADMINISTRACINIO TEISĖS PAŽEIDIMO BYLOJE 2013 m. balandžio 17 d.Radviliškis Radviliškio rajono apylinkės teismo teisėja Daiva Šabanskienė,sekretoriaujant Vidai Greičienei,dalyvaujant asmeniui, kuriam paskirta administracinė nuobauda, E. S., administracinio teisės pažeidimo protokolą surašiusios ir administracinę nuobaudą paskyrusios institucijos atstovui Rolandui Baravykui,

teismo posėdyje išnagrinėjo E. S. skundą dėl termino atstatymo skundui paduoti ir nutarimo panaikinimo administracinio teisės pažeidimo byloje,

Aprašomoji dalis

nustatė:

2012-08-18 E. S., Šiaulių AVPK Radviliškio r. PK už administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 131 str. 7 d., paskyrė 250 Lt baudą, siūlydamas E. S. administracinį nurodymą įvykdyti iki 2012-09-03, neįvykdžius nurodymo nustatė bylos nagrinėjimą 2012-09-21.

Asmuo, kuriam paskirta administracinė nuobauda, E. S. prašė atstatyti praleistą terminą nutarimo apskundimui, panaikinti nutarimą ir palikti galioti administracinio teisės pažeidimo protokolą su administraciniu nurodymu, kuriuo jam 2012-08-18 buvo paskirta 250 Lt bauda.

Administracinio teisės pažeidimo protokolą surašiusios ir administracinę nuobaudą paskyrusios institucijos Šiaulių AVPK Radviliškio r. PK atstovas R. Baravykas su skundu sutiko.

Motyvuojamoji dalis

Skundas tenkintinas.

Iš teismui pateiktoje medžiagoje esančio mokėjimo kvito matyti, kad E. S. 2012-08-29 sumokėjo 250 Lt administracinę baudą, tačiau buvo nurodytas klaidingas įmokos kodas. Radviliškio r. PK patikrinus, ar E. S. įvykdė administracinį nurodymą, nustatė, kad įmokos jis neatliko, todėl 2012-09-21 Šiaulių AVPK Radviliškio r. PK nutarimu Nr. 81N-1982855-12 E. S. buvo paskirta 600 litų bauda ir nutarimas registruotu laišku buvo išsiųstas E. S. pagal jo deklaruotą gyvenamąją vietą, tačiau pašto tarnybos liko neįteiktas. Įvertinus skunde nurodytas aplinkybes, vadovaujantis teisingumo ir protingumo kriterijais, terminas administracinio teisės pažeidimo byloje skundui paduoti atnaujintinas. Laikytina, kad E. S. administracinį nurodymą įvykdė laiku ir tinkamai, todėl 2012-09-21 Šiaulių AVPK Radviliškio r. PK nutarimas Nr. 81N-1982855-12 yra neteisėtas ir naikintinas. Vadovaujantis LR ATPK 301, 302 str.,

Rezoliucinė dalis

nutaria:

Skundą tenkinti.

Atnaujinti terminą administracinio teisės pažeidimo byloje skundui paduoti.

Panaikinti 2012-09-21 Šiaulių AVPK Radviliškio r. PK nutarimą Nr. 81N-1982855-12.

Nutartis per 20 dienų gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui, skundą paduodant Radviliškio rajono apylinkės teisme.

Teisėja Daiva ŠabanskienėKopija tikraTeisėja