- Teismas
- Vilniaus miesto apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2023-07-11
- Bylos Nr.
- T-1184-1055/2023
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Ana Karšul
- Nuteistasis
- K. A.
Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Ana Karšul rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo nuteistojo K. A., asmens kodas (duomenys neskelbtini) atliekančio laisvės atėmimo bausmę Lietuvos kalėjimų tarnybos Alytaus kalėjime, prašymą dėl bausmės sušvelninimo.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
K. A. Vilniaus miesto apylinkės teismo 2021 m. rugpjūčio 5 d. nutartimi Rusijos F. S.-Peterburgo miesto Primorskij rajono teismo 2016 m. liepos 20 d. nuosprendžiu (vėliau pakeistu) paskirta laisvės atėmimo bausmė suderinta su Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – ir BK) 22 straipsnio 1 dalies ir 260 straipsnio 3 dalies nuostatomis ir paskirta 9 metų 9 mėnesių laisvės atėmimo bausmė.
2023 m. birželio 20 d. Vilniaus miesto apylinkės teisme gautas nuteistojo K. A. prašymas peržiūrėti jo atžvilgiu priimtą Vilniaus miesto apylinkės teismo 2021 m. rugpjūčio 5 d. sprendimą, atsižvelgiant į BK pakeitimus, įsigaliojusius nuo 2023 m. birželio 1 d.
Prokuratūra atsiliepimo į nuteistojo K. A. prašymą nepateikė. Kitų prašymų ir pareiškimų dėl nušalinimo negauta.
Motyvuojamoji dalis
Prašymas dėl bausmės sušvelninimo atmestinas.
Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – ir BPK) 362¹ straipsnis nustato įstatymo, panaikinančio veikos nusikalstamumą, švelninančio bausmę arba kitokiu būdu lengvinančio veiką padariusio asmens teisinę padėtį, taikymo tvarką. Šio straipsnio 1 dalis nustato, kad įstatymą, panaikinantį veikos nusikalstamumą, švelninantį bausmę arba kitokiu būdu lengvinantį veiką padariusio asmens teisinę padėtį, pagal nuteistojo, jo gynėjo prašymus, prokuroro, bausmės vykdymo institucijos teikimą taiko teismas, nagrinėjęs bylą pirmąja instancija.
BK 3 straipsnio 1 dalyje nurodyta, kad veikos nusikalstamumą ir asmens baudžiamumą nustato tos veikos padarymo metu galiojęs baudžiamasis įstatymas, tačiau pagal BK 3 straipsnio 2 dalį veikos nusikalstamumą panaikinantis, bausmę švelninantis arba kitokiu būdu nusikalstamą veiką padariusio asmens teisinę padėtį palengvinantis baudžiamasis įstatymas turi grįžtamąją galią, t. y. taikomas iki tokio įstatymo įsigaliojimo nusikalstamą veiką padariusiems asmenims, taip pat atliekantiems bausmę bei turintiems teistumą asmenims.
Nuo 2023 m. birželio 1 d. įsigaliojo 2023 m. balandžio 27 d. priimtas BK 141, 156, 176, 178, 180, 181, 182, 183, 184, 189¹, 190, 192, 195, 196, 197, 199, 199¹, 199², 200, 201, 203, 204, 206, 207, 208, 209, 212, 219, 220, 221, 222, 223, 224, 224¹, 246, 248, 253, 255, 256, 267, 267¹, 277, 281 straipsnių ir XXIX skyriaus pavadinimo pakeitimo, Kodekso papildymo 253², 256², 260¹, 266¹, 267², 267³, 276⁴, 282¹ straipsniais ir 186, 298 straipsnių pripažinimo netekusiais galios įstatymas Nr. XIV-1925 (toliau ir – Įstatymas), kuris lengvina nuteistojo teisinę padėtį.
Vilniaus miesto apylinkės teismo 2021 m. rugpjūčio 5 d. nutartimi K. (duomenys neskelbtini) A. R. F. S.-Peterburgo miesto Primorskij rajono teismo 2016 m. liepos 20 d. nuosprendžiu (vėliau pakeistu) paskirta laisvės atėmimo bausmė buvo suderinta su BK 22 straipsnio 1 dalies ir 260 straipsnio 3 dalies nuostatomis.
Nuo 2023 m. birželio 1 d. įsigaliojusios naujosios BK redakcijos kontekste įvertinus pirmiau nurodytą ir nuteistojo K. A. atžvilgiu 2021 m. rugpjūčio 5 d. priimtą Vilniaus miesto apylinkės teismo nutartį, pripažintina, kad įstatymų leidėjas nuo 2023 m. birželio 1 d. jokių BK 260 straipsnio 3 dalies pakeitimų nenumatė. Tai reiškia, kad nuo 2023 m. birželio 1 d. pirmiau nurodytoje BK specialios dalies normoje numatyta nusikalstamos veikos sudėtis, taip pat už jos padarymą sankcijoje numatyta bausmė, nepasikeitė. Atsižvelgiant į tai, pripažintina, kad nėra pagrindo peržiūrėti Vilniaus miesto apylinkės teismo 2021 m. rugpjūčio 5 d. nutartį ir ja nuteistajam K. A. paskirtą bausmę, todėl nuteistojo prašymas atmestinas.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 362¹ ir 364 straipsniais, teismas
nutaria:
nuteistojo K. A. prašymą dėl bausmės sušvelninimo atmesti.
Nutartis per 7 (septynias) dienas nuo jos nuorašo gavimo dienos gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui, skundą paduodant per Vilniaus miesto apylinkės teismą.