- Teismas
- Regionų apygardos administracinis teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2012-09-13
- Bylos Nr.
- I-3677-281/2012
- Bylos rūšis
- administracinė byla
- Teisėjas
- Mefodija Povilaitienė
- Pareiškėjas
- L. P.
- Atsakovas
- Vilniaus miesto savivaldybės administracijai
- Trečiasis asmuo
- UAB „Kaminkelio projektai“
Vilniaus apygardos administracinio teismo teisėja Mefodija Povilaitienė, susipažinusi su pareiškėjos L. P. skundu atsakovei Vilniaus miesto savivaldybės administracijai, trečiajam suinteresuotam asmeniui UAB „Kaminkelio projektai“ dėl statybos leidimo panaikinimo,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šalies argumentai
pareiškėja L. P. 2012-06-29 teismui padavė skundą, prašydama: 1) panaikinti Vilniaus miesto savivaldybės administracijos 2012-02-15 išduotą statybą leidžiantį dokumentą Nr. (duomenys neskelbtini)
Pareiškėja ginčija 2012-02-15 statybą leidžiantį dokumentą Nr. (duomenys neskelbtini), išduotą vykdyti daugiabučio gyvenamojo namo, (duomenys neskelbtini), Vilnius, statybos darbus, nurodydama, kad dėl tokio dokumento išdavimo yra pažeistos jos teisės ir teisėti interesai.
Atsiliepimas
Atsakovė Vilniaus miesto savivaldybės administracija atsiliepime į pareiškėjos skundą prašo skundą atmesti kaip nepagrįstą.
Atsiliepime į pareiškėjos skundą trečiasis suinteresuotas asmuo UAB „Kaminkelio projektai“ nurodo, kad pagal projektą ir jo pagrindu 2012-02-15 išduotą statybą leidžiantį dokumentą Nr. (duomenys neskelbtini) daugiabučio gyvenamojo namo (duomenys neskelbtini), Vilnius, kad. Nr. (duomenys neskelbtini), statybai šiuo metu jau yra atliktos didelės, vieną milijoną litų viršijančios investicijos į statybą, vykdomi statybos darbai.
Motyvuojamoji dalis
Byla perduotina pagal teismingumą.
Byloje esanti medžiaga patvirtina, kad 2006-06-28 Vilniaus m. savivaldybės taryba priėmė sprendimą Nr. 1-1228, kuriuo patvirtino apie 8,7 ha teritorijos prie (duomenys neskelbtini) ir (duomenys neskelbtini) gatvių detalųjį planą ir jo sprendinius.
2007-04-11 Vilniaus m. savivaldybės administracijos direktorius priėmė įsakymą Nr. 30-725, kuriuo nustatė ginčo sklypo naudojimo būdą ir pobūdį – gyvenamoji teritorija mažaaukščių gyvenamųjų namų statybai, rekonstrukcijai ir eksploatacijai, pastatų aukštingumas – 2-3 aukštai, įskaitant mansardą (iki 14 m nuo žemės paviršiaus). 2011-11-08 Vilniaus m. savivaldybės administracija išdavė specialiuosius architektūros reikalavimus Nr. (duomenys neskelbtini)
2012-02-15 Vilniaus m. savivaldybės administracija išdavė statybą leidžiantį dokumentą Nr. (duomenys neskelbtini) daugiabučio gyvenamojo namo (duomenys neskelbtini), Vilnius, kad. Nr. (duomenys neskelbtini), statybai.
Iš pateiktų UAB „Kaminkelio projektai“ dokumentų, t.y. 2012-05-25 statybos rangos sutarties, PVM sąskaitų faktūrų, pažymų apie atliktų darbų vertę, atliktų darbų akto bei foto kopijų matyti, kad statybos darbai pagal 2012-02-15 Vilniaus m. savivaldybės administracijos išduotą statybą leidžiantį dokumentą Nr. (duomenys neskelbtini) yra pradėti ir vykdomi.
Statybos įstatymo 28¹ str. 1 d. numatyta, jog, nustačius, kad statybą leidžiantis dokumentas išduotas neteisėtai, Valstybinė teritorijų planavimo ir statybos inspekcija prie Aplinkos ministerijos ar kiti asmenys, kurių teisės ir teisėti interesai yra pažeidžiami, kreipiasi į: 1) bendrosios kompetencijos teismą dėl statybą leidžiančio dokumento pripažinimo negaliojančiu ir statybos padarinių šalinimo, kai statyba yra pradėta; 2) administracinį teismą, kai statyba dar nėra pradėta ir teisme ginčijamas tik statybą leidžiantis dokumentas. Taigi įstatymas įtvirtina specialias ginčų dėl statybas leidžiančių dokumentų rūšinio teismingumo nustatymo taisykles, pagal kurias, pradėjus statybą, yra kreipiamasi į bendrosios kompetencijos teismą.
Iš bylos medžiagos matyti, kad nagrinėjamu atveju ginčijamo statybos leidimo pagrindu statyba jau pradėta, todėl ši byla turi būti nagrinėjama bendrosios kompetencijos teisme.
Atsižvelgiant į tai, kas išdėstyta, byla perduotina pagal teismingumą Vilniaus m. 3 apylinkės teismui.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasi Administracinių bylų teisenos įstatymo 21 str.1d., 70 str. 2d., 105, 106 str.,
nutarė:
bylą pagal pareiškėjos L. P. skundą atsakovei Vilniaus miesto savivaldybės administracijai, trečiajam suinteresuotam asmeniui UAB „Kaminkelio projektai“ dėl statybos leidimo panaikinimo perduoti nagrinėti Vilniaus m. 3 apylinkės teismui.
Nutartis neskundžiama.