Šiaulių apylinkės teismo nutarimas

nedalyvaujant institucijos, surašiusios administracinio teisės pažeidimo protokolą, – Šiaulių apskrities vyriausiojo policijos komisariato Pakruojo rajono policijos komisariato – atstovui, nukentėjusiajai L. P., išnagrinėjusi,

V. A., gimusio (duomenys neskelbtini), a. k. (duomenys neskelbtini) lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, be pastovios gyvenamosios vietos, bedarbio, registruoto darbo biržoje, išsituokusio, 9 klasių išsilavinimo, neteisto,

Aprašomoji dalis

nustatė:

V. A. 2016 m. balandžio 22 d. apie 19 val. iš alaus baro, esančio (duomenys neskelbtini), persirengimo kambario, pavogė L. P. priklausančius 50 eurų. Pinigai negrąžinti. Šiais savo veiksmais V. A. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – Lietuvos Respublikos ATPK arba ATPK) 50 straipsnyje, kadangi įvykdė smulkų svetimo turto grobimą vagystės būdu.

Motyvuojamoji dalis

Be administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens V. A. savo kaltės pripažinimo, jo kaltė, padarius administracinį teisės pažeidimą, įrodyta šiais administracinėje byloje surinktais įrodymais: administracinio teisės pažeidimo protokolu (1 b. l.), protokolu – pareiškimu (2-3 b. l.), pažyma apie proceso dalyvių duomenis (4 b. l.), asmens duomenų pažyma (6 b. l.), Sodros duomenimis (7 b. l.), išrašu iš įtariamųjų, kaltinamųjų ir nuteistųjų asmenų registro (8 b. l.), išrašu iš administracinių teisės pažeidimų registro (9-11 b. l.)

V. A. kaltu dėl padaryto teisės pažeidimo prisipažino visiškai ir nuoširdžiai gailisi, kas pripažintina jo atsakomybę lengvinančia aplinkybe (Lietuvos Respublikos ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), sunkinančių aplinkybių nenustatyta, todėl atsižvelgus į išdėstytas aplinkybes, visapusiškai ir objektyviai įvertinus byloje surinktus faktinius duomenis, vadovaujantis sąžiningumo, teisingumo ir protingumo kriterijais, jam, už administracinį teisės pažeidimą numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 50 straipsnyje skirtina minimali 86 eurų bauda (Lietuvos Respublikos ATPK 30, 30², 31, 32 str.).

V. A. prašymas dėl šiuo nutarimu paskirtos baudos pakeitimo nemokamais viešaisiais darbais tenkintinas. Teismas, atsižvelgdamas į byloje nustatytas aplinkybes sprendžia, jog šiuo nutarimu paskirtoji nuobauda – 86 eurų bauda yra pakankamai didelė V. A. materialinės padėties atžvilgiu, nes jis niekur nedirba, gauna tik socialinę pašalpą, todėl baudos sumokėti negali. Kadangi V. A. yra darbingas ir sutinka atlikti nemokamus viešuosius darbus, todėl, vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 313 straipsnio 4 dalimi, visa šiuo nutarimu paskirta 86 eurų bauda keistina nemokamais viešaisiais darbais, skaičiuojant vieną nemokamų viešųjų darbų valandą už šešis eurus baudos (ATPK 21 str. 4 d.), t. y. V. A. skirta 86 eurų bauda keistina 14 valandų trukmės nemokamais viešaisiais darbais, įpareigojant juos atlikti per 2 (du) mėnesius nuo nutarimo įsiteisėjimo dienos.

Nutarimo vykdymas dėl nemokamų viešųjų darbų vykdymo pavestinas Šiaulių apskrities vyriausiojo policijos komisariato Pakruojo rajono policijos komisariatui. Nutarimo nuorašas siųstinas vykdyti ne vėliau kaip kitą dieną po jo priėmimo (ATPK 332 str. 1 d.).

Kadangi nukentėjusiajai L. P. neteisėta V. A. veika padaryta 50 eurų turtinė žala neatlyginta, todėl V. A. įpareigotinas atlyginti nukentėjusiajam asmeniui padarytą turtinę žalą (ATPK 37 str.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos ATPK 21 str. 4 d., 37 str., 224 str., 281 str., 286-288 str., 302² str., 302⁴ str., 313 str. 4 d., teisėja

nutaria:

V. A. pripažinti kaltu, padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 50 straipsnyje, ir jį nubausti 86 (aštuoniasdešimt šešių) eurų bauda.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 21 straipsnio 4 dalimi, 313 straipsnio 4 dalimi, V. a. paskirtą 86 (aštuoniasdešimt šešių) eurų baudą pakeisti 14 (keturiolikos) valandų trukmės nemokamais viešaisiais darbais, įpareigojant juos atlikti per 2 (du) mėnesius nuo nutarimo įsiteisėjimo dienos.

Nutarimo vykdymą dėl nemokamų viešųjų darbų pavesti Šiaulių apskrities vyriausiojo policijos komisariato Pakruojo rajono policijos komisariatui. Nutarimą siųsti vykdyti nedelsiant (ne vėliau kaip kitą dieną po jo priėmimo).

Viešųjų darbų atlikimo pradžią skaičiuoti nuo pradėjimo juos atlikti dienos.

Išaiškinti V. A., kad tuo atveju, jei jis piktybiškai vengs atlikti nemokamus viešuosius darbus, teismas gali pakeisti nemokamus viešuosius darbus į paskirtą baudą ar jos dalį, už kurią nebuvo atlikti nemokami viešieji darbai

Įpareigoti V. A. atlyginti nukentėjusiajai L. P. padarytą 50 eurų turtinę žalą.

Turtinė žala (nuostolis) turi būti atlyginta tiesiogiai nukentėjusiajai ne vėliau kaip per 15 dienų nuo nutarimo įteikimo pažeidėjui dienos, o jei nutarimas apskundžiamas – ne vėliau kaip per 15 dienų nuo pranešimo, kad skundas nepatenkintas, dienos. Jeigu nutarimo dalis dėl turtinės žalos (nuostolio) atlyginimo neįvykdoma per šį laiką, nutarimas siunčiamas nuostoliui išieškoti Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso nustatyta tvarka.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui per Pakruojo rajono apylinkės teismą.