Šiaulių apygardos teismo sprendimas

2016-12-13 · Civilinė byla Nr. B2-342-569/2016

Originalas LITEKO ↗

Bylos eiga

  1. B2-342-569/2016Nutartis · 2015-08-17Šiaulių apygardos teismas
  2. B2-342-569/2016Sprendimas · 2016-12-13Šiaulių apygardos teismas
Teismas
Šiaulių apygardos teismas
Dokumentas
Sprendimas
Data
2016-12-13
Bylos Nr.
B2-342-569/2016
Teisminio proceso Nr.
2-58-3-00131-2015-1
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Lina Muchtarovienė
Kategorijos
Civilinė byla Nr. B2-342-569/2016Teisminio proceso Nr. 2-58-3-00131-2015-1Procesinio sprendimo kategorijos: 3.2.3.2; 3.4.2.7(S)
ŠIAULIŲ APYGARDOS TEISMASSPRENDIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2016 m. gruodžio 13 d.Šiauliai

Šiaulių apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Lina Muchtarovienė teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo bankrutavusios uždarosios akcinės bendrovės „Kėbulera“ bankroto administratoriaus prašymą priimti sprendimą dėl įmonės veiklos pabaigos.

Teismas, išnagrinėjęs bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Šiaulių apygardos teismo 2015 m. rugpjūčio 17 d. nutartimi uždarajai akcinei bendrovei (toliau – UAB) „Kėbulera“ iškelta bankroto byla. Bankroto administratoriumi paskirta UAB „Bauleta“. 2015 m. gruodžio 21 d. nutartimi bankrutuojanti UAB „Kėbulera“ pripažinta likviduojama dėl bankroto.

Šalies argumentai

Bankroto administratorius pateikė teismui prašymą priimti sprendimą dėl bankrutavusios UAB „Kėbulera“ veiklos pabaigos. Nurodo, kad bankrutavusios UAB „Kėbulera“ kreditoriai yra informuoti apie teismui pateiktą prašymą dėl bankrutavusios UAB „Kėbulera“ veiklos pabaigos. Bankrutavusi įmonė turto neturi, visi likvidavimo darbai yra atlikti.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo (toliau – ĮBĮ) 32 straipsnio 4 dalimi, po to, kai administratorius pateikia šio įstatymo 31 straipsnio 8 punkte nustatytus dokumentus ir Aplinkos ministerijos regiono aplinkos apsaugos departamento pažymą, teismas, nagrinėjantis įmonės bankroto bylą, priima sprendimą dėl įmonės pabaigos.

Bankroto administratorius nurodė, kad bankroto procese nebuvo sudaryti turto grąžinimo, nurašymo ar perdavimo aktai. Teismui pateikta Lietuvos Respublikos Aplinkos ministerijos Šiaulių regiono Aplinkos apsaugos departamento Šiaulių agentūros pažyma Nr. SR-S-276, patvirtina, kad minėta institucija bankrutavusiai UAB „Kėbulera“ pretenzijų neturi. Iš bylos duomenų matyti, kad įmonė turto neturi. Paminėti duomenys rodo, jog visos ĮBĮ numatytos ir būtinos procedūros yra visai užbaigtos. Pagal bylos duomenis liko nepatenkinti 17 423,05 Eur dydžio kreditorių finansiniai reikalavimai.

Duomenų, kad bankroto procedūros atliktos ar užbaigtos netinkamai, jog administratorius neišnaudojo visų galimybių tenkinant kreditorių reikalavimus, jog priimti sprendimą dėl bankrutavusios įmonės pabaigos dar nėra pakankamo pagrindo, byloje nėra pateikta. Esant tokioms aplinkybėms, teismas daro išvadą, kad yra pagrindas priimti sprendimą dėl įmonės pabaigos (ĮBĮ 32 straipsnio 4 dalis).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo 26 straipsniu, 32 straipsnio 4 dalimi, Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259 straipsniu, teismas

nusprendžia:

Patvirtinti nepatenkintus bankrutavusios UAB „Kėbulera“ kreditorių kreditorinius reikalavimus 17 423,05 Eur sumai.

Pripažinti, kad bankrutavusios UAB „Kėbulera“, įmonės kodas 303211596, veikla pasibaigė.

Įpareigoti bankrutavusios UAB „Kėbulera“ bankroto administratorių atlikti veiksmus, numatytus Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo 32 straipsnio 5 dalyje.

Sprendimas per 30 dienų gali būti skundžiamas Lietuvos apeliaciniam teismui per šį teismą.

Teisėja Lina Muchtarovienė