Panevėžio apylinkės teismo nutarimas

išnagrinėjo S. J., asmens kodas (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos piliečio, lietuvio, neteisto(teismų informacinės sistemos LITEKO duomenys), nebausto administracine tvarka, gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą, ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

S. J., 2016 m. lapkričio 11 d., 15.05 val., Vasario 16-osios g. 40, Panevėžyje, vairuodamas automobilį „Volkswagen Passat“, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) priklausantį jam pačiam, lenkė kitus automobilius pėsčiųjų perėjoje, būdamas neblaivus (nustatytas 0,44 promilių lengvas girtumas). Tokiais savo veiksmais S. J. padarė pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau - ATPK) 124¹ straipsnio 3 dalyje ir 126 straipsnio 1 dalyje.

S. J. teismo posėdyje pilnai pripažino administracinio teisės pažeidimo protokole nurodytas aplinkybes. Nurodė, kad jis dėl savo poelgio nuoširdžiai gailiai.

S. J. kaltė, padarius pažeidimus, numatytus ATPK 124¹ straipsnio 3 dalyje, 126 straipsnio 1 dalyje, įrodyta jo paaiškinimu ir byloje esančia medžiaga: 2016 m. lapkričio 11 d. administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 50P-77361795-16 (b.l. 1-2); policijos pareigūnų E. T. ir A. L. tarnybiniais pranešimais(b.l.7-8); asmens blaivumo testu(b.l. 9); pranešimu dėl nušalinimo nuo transporto priemonių vairavimo (b.l. 10), kitais byloje esančiais dokumentais.

Motyvuojamoji dalis

Byloje surinktų ir ištirtų įrodymų visuma patvirtina, kad S. J. administracinio teisės pažeidimo protokole nurodytu metu ir nurodytoje vietoje vairuodamas automobilį, lenkė kitus automobilius pėsčiųjų perėjoje, būdamas neblaivus kai nustatytas lengvas 0,44 promilių girtumas. Tai atitinka ATPK 124¹ straipsnio 3 dalyje ir 126 straipsnio1 dalyje numatytų pažeidimų sudėtį, todėl jam administracinio teisės pažeidimo protokolas pagal šias įstatymo normas surašytas pagrįstai.

S. J. atsakomybę lengvina tai, kad jis pažeidimą pripažino ir gailisi, jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Skirdamas S. J. administracinę nuobaudą, teismas atsižvelgia į padarytų pažeidimų pobūdį bei pavojingumą, pažeidimų padarymo aplinkybes, į S. J. asmenybę – jis neteistas, baustas administracine tvarka, galiojančių nuobaudų neturi, į atsakomybę lengvinančią aplinkybę, į atsakomybę sunkinančių aplinkybių nebuvimą, į nustatytą girtumo laipsnį, ir daro išvadą, kad ATPK 20 straipsnyje numatyti administracinių nuobaudų tikslai bus pasiekti S. J. už ATPK 124¹ straipsnio 3 dalyje, 126 straipsnio 1 dalyje, numatytų pažeidimų padarymą paskyrus sankcijoje numatytas administracines nuobaudas – baudas, kurių dydžiai mažesni nei sankcijoje nurodyti vidurkiai, su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu minimaliam sankcijoje numatytam laikotarpiui. Vadovaujantis ATPK 33 straipsniu baudos subendrintinos.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis ATPK 24 straipsniu, 286 straipsniu, 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu,

nutaria:

S. J., asmens kodas (duomenys neskelbtini) pripažinti kaltu padarius administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 124¹ straipsnio 3 dalyje, 126 straipsnio 1 dalyje, ir paskirti jam nuobaudas:

už ATPK 124¹ straipsnio 3 dalies pažeidimo padarymą – 30 Eur (trisdešimties eurų) baudą;už ATPK 126 straipsnio 1 dalies pažeidimo padarymą – 290 Eur (dviejų šimtų devyniasdešimties eurų) baudą su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 1 (vieneriems) metams.

Vadovaujantis ATPK 33 straipsnio nuostatomis nuobaudas subendrinti ir paskirti S. J. galutinę nuobaudą – 290 Eur (dviejų šimtų devyniasdešimties eurų) baudą su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 1 (vieneriems) metams.

Administracinės nuobaudos – teisės vairuoti transporto priemones atėmimo termino pradžią skaičiuoti nuo šio nutarimo priėmimo dienos.

Baudą sumokėti ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo paskirti baudą įteikimo dienos, o apskundus šį nutarimą – ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, bankas AB „Swedbank“, įmokos kodas 1001. Mokėjimo pavedime (unikalaus mokėjimo kodo laukelyje) nurodyti administracinį teisės pažeidimą identifikuojantį numerį ROIK: 16063177642, gavėjo kodą 188659752.

Nesumokėjus baudos, ji išieškoma priverstinai ( ATPK 314 straipsnio 1 dalis).

Išaiškinti, kad po nutarimo priėmimo paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo ar vykdymo atidėjimo klausimais asmuo, patrauktas administracinėn atsakomybėn, turi teisę kreiptis į Valstybinę mokesčių inspekciją Mokesčių administravimo įstatymo nustatyta tvarka.

Nutarimą per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos galima skųsti Panevėžio apygardos teismui per Panevėžio miesto apylinkės teismą.