- Teismas
- Tauragės apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2016-10-12
- Bylos Nr.
- A2.13.-1835-799/2016
- Teisminio proceso Nr.
- 4-46-3-01785-2014-5
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Vida Butanavičiūtė
- Pareiškėjas
- V. B.
- Kategorijos
- 3.20pavadinimo nepavyko patikrinti
Įžanginė dalis
Tauragės rajono apylinkės teismo teisėja Vida Butanavičiūtė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi pareiškėjos V. B. prašymą dėl baudos pakeitimo nemokamais viešaisiais darbais,
Aprašomoji dalis
nustatė:
P. V. B prašo pakeisti 2014-11-27 Tauragės rajono apylinkės teismo nutarimu paskirtos baudos dalį nemokamais viešaisiais darbais. Nurodo, kad nutarimu dalis baudos jai buvo pakeista nemokamais viešaisiais darbais, ji juos atliko, tačiau dėl sunkios materialinės padėties neišgali sumokėti likusios dalies.
Prašymas atmestinas.
Kaip matyti iš bylos medžiagos, Tauragės rajono apylinkės teismo 2014-02-10 nutarimu V. B. nubausta pagal ATPK 163² str. 7 d. -5792,40 Eur (20000,00 Lt) bauda. Dalis paskirtos baudos, t. y. 2896,20 Eur (10 000 Lt) pakeista į 400 valandų nemokamų viešųjų darbų, kuriuos pažeidėja atliko. 2014-12-05 Tauragės rajono apylinkės teismo nutartimi likusios 2896,20 Eur baudos dalies (10000 Lt) mokėjimas išdėstytas 24 mėnesių laikotarpiui, skaičiuojant nuo 2014-12-19, mokant po 120,67 Eur (416,66 Lt).
ATPK 313 straipsnio 5 dalis numato galimybę asmeniui, kuriam paskirtos baudos mokėjimas išdėstytas per tam tikrą laikotarpį, jeigu pasunkėja jo materialinė padėtis ar yra kitų reikšmingų aplinkybių, kreiptis į nutarimą administracinio teisės pažeidimo byloje priėmusį organą (pareigūną) dėl nesumokėtos baudos dalies, ne mažesnės kaip du šimtai trisdešimt vienas euras, pakeitimo nemokamais viešaisiais darbais. Tačiau ATPK 21 straipsnyje numatyta, kad bauda ar jos dalis gali būti pakeista ne daugiau negu 400 valandų trukmės nemokamais viešaisiais darbais, taigi įstatymas numato maksimalų viešųjų darbų laiką į kurį galima keisti baudą ar jos dalį. K. V. B. paskirta baudos dalis jau buvo pakeista į maksimalios trukmės viešuosius darbus (400 valandų), teismas konstatuoja, kad ATPK 313 straipsnio 5 dalyje numatyta galimybe pakeisti išdėstytą baudą viešaisiais darbais pareiškėja nebegali pasinaudoti. Be to, minėtame straipsnyje nurodyta, kad toks baudos pakeitimas galimas kai pasunkėja asmens materialinė padėtis ar yra kitų reikšmingų aplinkybių, tačiau kaip matyti iš bylos medžiagos pareiškėja jau priimant nutarimą, kuriuo paskirta bauda, teismui nurodė, kad jos materialinė padėtis sunki, o 2016-10-10 pateiktame prašyme nepateikė duomenų, įrodančių, kad jos materialinė padėtis dar pasunkėjo. Pareiškėja savo argumentą dėl sunkios materialinės padėties prašyme grindė tais pačiais dokumentais kaip ir priimant nutarimą. Atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes V. B. prašymas negali būti tenkintinas.
Vadovaudamasis Lietuvos ATPK 314 str. 4 d., 313 str. 3d. , 4 d., teismas
Rezoliucinė dalis
nutarė:
Prašymą atmesti.
Nutartis per 7 d. nuo jos nuorašo įteikimo dienos atskiruoju skundu gali būti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per Tauragės rajono apylinkės teismą.