Telšių apylinkės teismo nutartis

2013-08-27 · Byla Nr. A2.6.-862-339/2013

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Telšių apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2013-08-27
Bylos Nr.
A2.6.-862-339/2013
Teisminio proceso Nr.
4-47-3-00701-2013-2
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Vitalija Liauzginienė
Pažeidėjas
K. J.
Kopija
Administracinė byla Nr. A2.6-862-339/2013Teisminio proceso Nr. 4-47-3-00701-2013-2Procesinio sprendimo kategorija 52 (S)
Telšių rajono apylinkės teismasNUTARTIS2013 m. rugpjūčio 27 d.Telšiai

Telšių rajono apylinkės teismo teisėja Vitalija Liauzginienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui K. J., išnagrinėjusi K. J. administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

administracinio teisės pažeidimo protokole nurodyta, kad K. J. 2013 m. rugpjūčio 5 d., apie 18 val. 21 min., Telšių m., Luokės g., vairavo motociklą Suzuki GSX-R 600, valst. Nr. 910VG, neturėdamas teisės vairuoti, neapsidraudus transporto priemonių valdytojų civilinės atsakomybės pravalomuoju draudimu, nepakluso teisėtam policijos pareigūno reikalavimui sustabdyti transporto priemonę, ko pasėkoje 18 val. 30 min. Vigantiškių k. nepasirinko saugaus greičio, nesuvaldė motociklo ir atsitrenkė į sustojusio tarnybinio automobilio priekinę dalį. Įvykio metu žmonės nenukentėjo, apgadintos abi transporto priemonės. K. J. nepateikė transporto priemonės registracijos liudijimo, motociklui neatlikta valstybinė techninė apžiūra. Protokole nurodyta, kad už šiuos administracinius teisės pažeidimus numatyta atsakomybė pagal ATPK 130 str. 2 d., 127 str. 2 d., 123 str. 1 d., 123 str. 5 d.

Protokole nurodyta, kad K. J. motociklą vairavo neturėdamas teisės vairuoti transporto priemones, su savimi neturėdamas transporto priemonės registracijos liudijimo, tačiau šie pažeidimai nėra kvalifikuoti. Taip pat protokole nurodyta, kad K. J. nepakluso teisėtam policijos pareigūno reikalavimui sustabdyti transporto priemonę, tačiau šis pažeidimas kvalifikuotas pagal ATPK 130 str. 2 d., numatantį atsakomybę už nepaklusimą uniformuoto muitinės pareigūno reikalavimui sustabdyti transporto priemonę. Teisėja šių pažeidimų pašalinti negali, jie kliudo nagrinėti bylą, todėl administracinio teisės pažeidimo protokolas su visa medžiaga grąžintinas administracinio teisės pažeidimo protokolą surašiusiai institucijai protokolui papildyti (ATPK 280 str. 2 p., Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo 2010-10-15 nutartis byloje Nr. N-575-7128/2010).

Rezoliucinė dalis

Teisėja, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 280 straipsnio 2 punktu,

nutaria:

administracinio teisės pažeidimo protokolą su visa medžiaga grąžinti Telšių apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kelių policijos skyriui administracinio teisės pažeidimo protokolui papildyti.

Nutartis per 7 dienas nuo nutarties paskelbimo dienos atskiruoju skundu gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui per Telšių rajono apylinkės teismą.

TikraTeisėja Vitalija Liauzginienė