- Teismas
- Vilniaus miesto apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2020-09-16
- Bylos Nr.
- E1-2297-1053/2020
- Teisminio proceso Nr.
- 1-68-3-00088-2020-8
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Ugnė Gailiūnienė
viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo Vokietijos kompetentingos institucijos (Bundesamt für Justiz) prašymą dėl V. G. (V. G.), a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini)., gyvenančiam (duomenys neskelbtini), paskirtos piniginės sankcijos pripažinimo ir jos vykdymo Lietuvos Respublikoje.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Žemesnės instancijos teismas
Vokietijos Paderborno apskrities Kelių eismo tarnybos viršininkas 2019 m. rugpjūčio 12 d. sprendimu Nr. (duomenys neskelbtini)V. G. nubaustas už tai, kad 2019 m. gegužės 17 d. 8.10 val. Paderborne, 33 Vokietijos federalinėje magistralėje, ties 12,4 km, Osnabriuko eismo kryptimi, kaip sunkvežimio (fabrikantas: VW) su valstybiniais numeriais (duomenys neskelbtini) vairuotojas, nepaisant draudimo, naudojosi elektroniniu prietaisu, kuris naudojamas arba skirtinas naudoti komunikacijai, informacijai arba organizacijai. V. G. paskirta galutinė 125 eurų (100 eurų bauda ir 25 eurų procesinės išlaidos) bauda.
Vokietijos kompetentinga institucija (Bundesamt für Justiz) prašo pripažinti ir vykdyti Lietuvos Respublikos teritorijoje V. G. paskirtą piniginę baudą.
V. G. teismo posėdžio metu parodė, kad sutinka su prašymu, situaciją prisimena, buvo sustabdytas pareigūnų, sprendimo neginčija. Gyvena Lietuvoje, sutinka čia sumokėti paskirtą baudą.
Prokurorė prašė pripažinti piniginę sankciją.
Motyvuojamoji dalis
Prašymas tenkintinas.
Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 365¹ straipsnio 1 dalis nustato, kad Europos Sąjungos valstybės narės kompetentingos institucijos paskirtą piniginę sankciją pripažįsta pinigine sankcija nubausto fizinio asmens gyvenamosios vietos ar juridinio asmens buveinės vietos apylinkės teismas.
Teismui pateiktoje medžiagoje yra Europos Sąjungos valstybės narės kompetentingos institucijos liudijimas su priedais, kuris patvirtina, jog Paderborno apskrities Kelių eismo tarnybos viršininkas 2019 m. rugpjūčio 12 d. sprendimu V. G. paskirta galutinė 125 eurų bauda. Šis liudijimas atitinka 2005 m. vasario 24 d. Tarybos pamatinio sprendimo 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms reikalavimus. Vadovaujantis Tarybos pamatinio sprendimo 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms 5 straipsnio 1 dalimi, pagal šio pamatinio sprendimo sąlygas ir netikrinant veikos dvigubo baudžiamumo yra pripažįstami ir vykdomi sprendimai už elgesį, pažeidžiantį kelių eismo taisykles. Įvertinus byloje esančius duomenis nėra nustatyta pagrindų, numatytų BPK 365¹ straipsnio 3 dalyje, dėl kurių teismas atsisakytų pripažinti piniginę sankciją ir nevykdytų Vokietijos kompetentingos institucijos priimto sprendimo. Byloje taip pat nėra duomenų, jog V. G. būtų sumokėjęs jam paskirtą baudą. Vokietijos kompetentinga institucija taip pat patvirtino, kad byla buvo nagrinėta, asmuo asmeniškai ar per atstovą buvo informuotas apie savo teisę ginčyti bylą ir tokios teisių gynimo priemonės terminus. V. G. paaiškino, kad jam žinoma apie situaciją, žadėjo paskirtą baudą sumokėti. Atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes, piniginė sankcija pripažintina ir vykdytina Lietuvos Respublikoje.
Atsižvelgiant į išdėstytas aplinkybes, Paderborno apskrities Kelių eismo tarnybos viršininko 2019 m. rugpjūčio 12 d sprendimas dėl V. G. paskirtos piniginės sankcijos – 125 eurų baudos pripažintinas ir vykdytinas Lietuvos Respublikos teritorijoje, nustatant 2 mėnesių baudos sumokėjimo terminą.
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 17², 365¹ ir 365² straipsniais,
nutaria:
Pripažinti Vokietijos kompetentingos institucijos – Paderborno apskrities Kelių eismo tarnybos viršininko 2019 m. rugpjūčio 12 d sprendimu Nr. (duomenys neskelbtini)V. G., gim. (duomenys neskelbtini)., paskirtą galutinę 125 eurų baudą ir ją vykdyti pagal Lietuvos Respublikos įstatymus.
Išaiškinti V. G., kad bauda turi būti sumokėta per 2 mėnesius nuo šios teismo nutarties įsiteisėjimo dienos į Vilniaus apskrities valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitą, įmokos kodas 6801. Baudos sumokėjimą patvirtinantį dokumentą asmuo turi pateikti Vilniaus miesto apylinkės teismui (Laisvės pr. 79A, Vilnius). Jeigu asmuo per teismo nustatytą terminą nesumokės jam paskirtos baudos, baudos bausmė vykdoma priverstinai. Baudos bausmę priverstinai vykdo antstolis, kurio veiklos teritorijoje yra nuteistojo gyvenamoji, darbo ar turto buvimo arba kitos bausmės atlikimo vieta. Priverstinio įvykdymo atveju antstolio išieškoma suma gali būti didesnė dėl antstolio apskaičiuojamų išlaidų vykdymo procese.
Apie įsiteisėjusią nutartį, apie piniginės sankcijos įvykdymą, apie visišką ar dalinį neįvykdymą, raštu informuoti Vokietijos kompetentingą instituciją (Bundesamt für Justiz).
Ši nutartis per septynias dienas nuo jos gavimo gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismą.